|
Fisdhjwkshxka
추천 40
조회 7238
날짜 17:43
|
펀치기사
추천 76
조회 9395
날짜 17:43
|
갓지기
추천 12
조회 792
날짜 17:42
|
기본삭제대1
추천 30
조회 6554
날짜 17:41
|
Prophe12t
추천 103
조회 16322
날짜 17:40
|
아이젠 소스케
추천 90
조회 19674
날짜 17:40
|
밀떡볶이
추천 35
조회 11010
날짜 17:39
|
SPIT/S-Train
추천 27
조회 3454
날짜 17:38
|
꾹꾺꾺냥
추천 22
조회 3783
날짜 17:38
|
라스테이션총대주교
추천 93
조회 14756
날짜 17:37
|
단어사이공백1회허 용
추천 93
조회 15480
날짜 17:37
|
리네트_비숍
추천 108
조회 6341
날짜 17:36
|
히로이 키쿠리
추천 17
조회 4103
날짜 17:36
|
빠슝의뿌숑
추천 79
조회 17320
날짜 17:36
|
케젠
추천 16
조회 1886
날짜 17:34
|
smile
추천 66
조회 11946
날짜 17:34
|
이지스함
추천 9
조회 977
날짜 17:33
|
클린한 라즈베리맛
추천 6
조회 211
날짜 17:33
|
플라보노이드
추천 122
조회 15720
날짜 17:32
|
도미튀김
추천 178
조회 22287
날짜 17:32
|
네리소나
추천 21
조회 3656
날짜 17:31
|
이지스함
추천 91
조회 16147
날짜 17:31
|
유키카제 파네토네
추천 43
조회 15811
날짜 17:29
|
루리웹-9933504257
추천 98
조회 11631
날짜 17:28
|
조선
추천 103
조회 18906
날짜 17:27
|
Pierre Auguste
추천 85
조회 14301
날짜 17:27
|
제로・무라사메
추천 69
조회 18466
날짜 17:26
|
건전한 우익
추천 130
조회 20431
날짜 17:26
|
나무위키 꺼라보다 더 모욕적인 말은 나무위키라도 읽고 와라
나무위키가 꺼라위키 jot무위키 소리를 듣는데도 한국 위키피디아가 유독 나무위키에 밀려 힘을 못쓰는건 이유가 있다
하자만 한국 위키가 그짝난건 다 이유가 있지..
한국 위키피디아도 성향은 마찬가지라서 의미가 없음. 비속어 안쓰는 일ㅂㅊ들. 게다가 일본어, 영어문서 기계번역 천지라 문서 품질도 최악.
1. 나무위키의 내용적 단점은 그대로 가지고 있음(사상편향, 시간빌게이츠가 이기는 구조) 2. 나무위키만큼 재밌는 서술도 못함 3. 기여자가 적어서 갱신되는 양이 너무 적음 4. 3의 이유로 내용 태반이 영어판 기계번역. 전공문서 품질도 조악함
대학리포트 신뢰도 ㅈ박아버리는 방법 = 위키를 레퍼런스로 박아버리기
무슨 이유인지 궁금함. 어디 정리된데 있어?
하자만 한국 위키가 그짝난건 다 이유가 있지..
금빛곰돌이
무슨 이유인지 궁금함. 어디 정리된데 있어?
나도좀
대충 위키가 망하는 이유들임 치료 받아야할 정신병자들의 다중이 짓과 문서 사유화, 적은 참여자수, 그에 다른 낮은 문서 품질, 무능한 운영 등이 20년간 쌓여서
한모래
1. 나무위키의 내용적 단점은 그대로 가지고 있음(사상편향, 시간빌게이츠가 이기는 구조) 2. 나무위키만큼 재밌는 서술도 못함 3. 기여자가 적어서 갱신되는 양이 너무 적음 4. 3의 이유로 내용 태반이 영어판 기계번역. 전공문서 품질도 조악함
나무위키 꺼라보다 더 모욕적인 말은 나무위키라도 읽고 와라
진짜 나무위키라도 안 읽고 뇌절돌리는 경우 말이라도 한번 잘 못 섞음 답없이 무한 반복되는 뇌절 지옥에 빠질수 있음.
나무위키가 꺼라위키 jot무위키 소리를 듣는데도 한국 위키피디아가 유독 나무위키에 밀려 힘을 못쓰는건 이유가 있다
????? 실수야 아니면 고도의 까기야?
자학개그같은데
대학리포트 신뢰도 ㅈ박아버리는 방법 = 위키를 레퍼런스로 박아버리기
한국 위키피디아도 성향은 마찬가지라서 의미가 없음. 비속어 안쓰는 일ㅂㅊ들. 게다가 일본어, 영어문서 기계번역 천지라 문서 품질도 최악.
어차피 위키는 전문지식 보는데 있어서 한글이 필요없음 전공자라면 이미 다 영어판으로 배워서
루리웹 빼곤 다 일ㅂㅊ임? 노누 안쓰는 사이트조차 찾기 ㅈㄴ 힘든데
그냥 위키도 꺼라
뭐지, 나무위키 끄고 위키피디아 켜라는 소리인가? ㅋㅋ
한국 위키나 나무위키나 거기서 거기잖아 ㅋㅋ
한국 위키는 진짜... 나무위키보다도 못한 수준의 문서가 널려있음 전문영역은 참조할 생각도 하면 안됨 70% 가까이 영어위키 번역이거나 그마저도 지 의견에 안맞으면 임의 생략, 내용 삭제 되어있음 차라리 영문 위키를 구글 번역 돌리는게 더 나을 지경
외국어 위키피디아 포크해와서 토막글 만들면서 허구한날 한국에서 논문급 자료들고와도 출처 불명이라고 날렸지
사람없는 이유가 크지 일본이나 다른나라였음 위키백과 편집하고있을애들이 한국에선 나무위키 편집하고있으니
한국어 위키피디아는 저말할 자격 없지 않나?
홍길동전에 나오는 율도국이 대마도를 가리킨다며 대마도는 한국땅이라는 환빠스러운 내용은 놔두면서 다른 내용은 허구한날 출처 불명이라면서 출처 들고와도 날리는건 일상다반사고 운영진이 완장질에 심취한게 한국어 위키피디아였는데
???: 성승헌은 X을 잘싼다
나는 나무위키 조언 잘 받았는데 씹덕관련 얘기나 개발관련 얘기