본문

[유머] 현재 일본 트위터에서 논란중인 초3 수학문제

profile_image
일시 추천 조회 32689 댓글수 158 프로필펼치기

1 분리수거


댓글 158
BEST
A/0=0 B/0=0 A/0=B/0 A=B란 ㅄ식이 유도되는데 0이라고 가르친다고?
Lapis Rosenberg | (IP보기클릭)183.101.***.*** | 24.06.24 12:22
BEST
0으로 나누면 0이라고 배웠어...? 저건 못나눈다고 배우는게 원칙 아닌가.
Mystica | (IP보기클릭)118.235.***.*** | 24.06.24 12:22
BEST
0은 답이 없다가 아님 저건 수학을 배운 선생이라면 나오면 안되는 답
나래여우🦊 | (IP보기클릭)175.115.***.*** | 24.06.24 12:23
BEST
애초에 18/0을 왜 애들하넽 문제로 냄? 프로그래밍에서 0으로 나누면 예외 떨어진다 선생아 ㅠ
폴리글랏 | (IP보기클릭)210.104.***.*** | 24.06.24 12:23
BEST
0으로 못나눈다고 배웠지 0으로 나누면 0이라곤 안배웠잖아
파이어니어 | (IP보기클릭)121.165.***.*** | 24.06.24 12:24
BEST
일반인이야 상관없지만 수학선생이면 0으로 나눈다는 개념 자체를 가지고 있으면 안되는 거 아닌가
제뤼 | (IP보기클릭)118.235.***.*** | 24.06.24 12:23
BEST
초등학생때면 단순하게 나누는 개념 설명하는거고 한번도 나누지 않았으니 0이다 이런 논리인가 그시절에 뭐라고 배웠는지 기억 안나서 모르겠네
드루잇트 | (IP보기클릭)121.190.***.*** | 24.06.24 12:23
BEST

A/0=0 B/0=0 A/0=B/0 A=B란 ㅄ식이 유도되는데 0이라고 가르친다고?

Lapis Rosenberg | (IP보기클릭)183.101.***.*** | 24.06.24 12:22
Lapis Rosenberg

근데 교육과정에 따라 다르긴하잖음 초딩 과학시간에 물이 전도체라고 배웠는데 순수한물은 부도체다 머 어쩌고 저쩌고 하는거보면 그 과정에 맞는 답은 체크하는게 맞지않을까싶음 후 교육이 없다면 문제겠지만

Klonece | (IP보기클릭)118.235.***.*** | 24.06.24 12:27
Lapis Rosenberg

학생 수준에 맞는 교육을 검증하는거라 수업시간에 저리 말했으면 뭐... 저짝 교육과정을 확인해보지않는이상 할말 없을듯 예를들어 물은 전기가 통한다! 라고 가르치는데 나이먹으면 순수한 물 그자체는 전기가 안통해요!! 라고 또 가르치잖아.

Kerty | (IP보기클릭)175.195.***.*** | 24.06.24 12:29
Lapis Rosenberg

이건 좀 특수한 문제라 그때그때 적당하게 말이 되는 값으로 쓰는 걸로 알고 있음. 무한대로 정의하기도 하고 undefined(불능)로 정의하기도 하고 하는데 초등수학에서는 0 이외의 다른 값으로 정의를 하려면 무한대의 개념이나 불능의 개념을 설명해야 하기 때문에 오히려 더 어려워질 수도 있으니까... 그래서 여기선 그냥 0이라고 가르친듯. 어느 학문이나 기초 단계에서는 그냥 듣는 그대로 진리로 받아들여야 하는 명제가 몇 가지는 있어야 교과과정이 효율적으로 돌아가는데, 이 경우에는 그 명제가 n/0=0이었던 거지. 이건 그러니까 수학적으로 뭐가 맞냐의 문제보다는, 다음 단계로 넘어가기 위해 수학 시간에 수업을 잘 들었냐는 판단하는 문제였던 거라고 봐야겠지. 완전히 아무짝에도 근거가 없는 답인것도 아니고.

' | (IP보기클릭)14.39.***.*** | 24.06.24 12:30
Lapis Rosenberg

같은 공식을 곱하기로 하면 그건 성립되는데 어떻게 설명해줘여함? 수포자라 ㅈㅅ 아들내미 설명해줘야해서..

Æsir  | (IP보기클릭)211.234.***.*** | 24.06.24 12:36
Lapis Rosenberg

님 천재임?

정킈 | (IP보기클릭)117.111.***.*** | 24.06.24 12:39
Æsir 

곱하기0을 떼어낼때 양변을 0으로 나눠야하는데 그렇게 할 수 없으니 유도 못함

란즈크네츠 | (IP보기클릭)211.234.***.*** | 24.06.24 12:39
Æsir 

같은 공식을 곱하기로 유도한다는 얘기가 A*0=B*0 에서 A=B를 만든다는 얘기같은데 그것도 A=B를 만드려면 양변을 0으로 나눠야함 즉 원댓글분이 쓴거나 곱하기로 바꿔서 쓴거나 A=B를 만드려면 0으로 나눈다는 불가능한 과정을 거쳐야 함 그러니까 나누기로 설명하든 곱하기로 설명하든 똑같은 이야기임

Jet Arrow | (IP보기클릭)221.154.***.*** | 24.06.24 12:46
Klonece

교육 과정에 따라 다르긴 한데 전제 과정을 생략하거나 오차를 무시하거나 하는 과학에서 과정별 접근하는 것 하고 수학은 접근 방식이 다름. 수학에서 0으로 나눌 수 있다는건 사칙연산의 근간을 흔드는 문제라서 아예 그렇게 안가르침. 혹시 몰라서 현재 교육 과정 찾아보니 0으로 나눌 수 없다고 가르친다고 되어 있음.

foo@bar | (IP보기클릭)112.150.***.*** | 24.06.24 13:45
Æsir 

저거 전제가 a랑 b가 값이 다를때 같은 걸 증명하는 거임. 님이 말한 것처럼 곱하기로 하면, a=b가 아니라 0=0이 되는 거 뿐.. 그리고 위에 댓글은 중간 과정하나가 생략 됨. a가 b랑 같지 않은데, /0이 무조건 0이 된다고 하면, 같은수 / x는 없앨수 있는 걸 이용해서 없애면 a=b가 된다는 이야기.

코스모스창고 | (IP보기클릭)122.38.***.*** | 24.06.24 13:57
Æsir 

(A=/=0)이면 A÷0=0 A=0×0 A=0 이렇게 수식이 성립해야하는데 불가능함

kangdol | (IP보기클릭)223.39.***.*** | 24.06.24 14:30
Lapis Rosenberg

제가 수포자인데 이렇게 하면 A*0=B*0 A=B 아닌가요?… 다른건가

RINOM | (IP보기클릭)61.74.***.*** | 24.06.24 21:49
RINOM

양변에 공통되는 부분이 있다고 그냥 뗄 수 있는게 아님. 반대되는 연산을 양변에 각각 해줌으로써 결과적으로 상쇄되는건데, 곱하기 0은 이론상 나누기 0을 해줘야 뗄 수 있는데 0으로 나눌 수 없어서 못하는거임. 곱하기 2라면 양변에 나누기 2 해주면 되지만

란즈크네츠 | (IP보기클릭)223.39.***.*** | 24.06.28 17:28
BEST

0으로 나누면 0이라고 배웠어...? 저건 못나눈다고 배우는게 원칙 아닌가.

Mystica | (IP보기클릭)118.235.***.*** | 24.06.24 12:22
Mystica

사실 집합을 한정하여 연산을 정의하면 0으로 나눌 수 있게 만들 수는 있대요. 다만 큰 의미가 있지는 않아서..

Hortensia_ | (IP보기클릭)223.38.***.*** | 24.06.24 12:50
Mystica

그리고 초등학교 수준이면 0으로 나누지 못 한다고 배우는 게 맞다고 생각합니다.

Hortensia_ | (IP보기클릭)223.38.***.*** | 24.06.24 12:51
BEST

애초에 18/0을 왜 애들하넽 문제로 냄? 프로그래밍에서 0으로 나누면 예외 떨어진다 선생아 ㅠ

폴리글랏 | (IP보기클릭)210.104.***.*** | 24.06.24 12:23
BEST

초등학생때면 단순하게 나누는 개념 설명하는거고 한번도 나누지 않았으니 0이다 이런 논리인가 그시절에 뭐라고 배웠는지 기억 안나서 모르겠네

드루잇트 | (IP보기클릭)121.190.***.*** | 24.06.24 12:23
드루잇트

초등학생때 나눗셈 설명도 뺄셈의 확장으로 가르쳤는거 생각하면 특정한 수를 0으로 빼봤자 무한이나 답 안나온다는 답만 나올텐데 0 나오는건 그냥 n/0은 0이라고 외우게 하는 수준 아닌가 싶음

해물삼선짬뽕 | (IP보기클릭)222.235.***.*** | 24.06.24 12:25
드루잇트

한번도 안나누면 윗수 그대로잖아....

레인포드 | (IP보기클릭)118.32.***.*** | 24.06.24 12:39
드루잇트

초등학교라니거 여기선 아마 걍 이건 0이야 하고 정해주고 넘어갔던게 아닐까 싶은데 그렇다고 그걸 문제로 내서 머릿속에 박히게 만드는게 잘한짓 같진 않음 옳건 그르건 외우라고한대로만 풀어 라는거 같아서 싫다

룰이왜? | (IP보기클릭)175.197.***.*** | 24.06.24 12:59
레인포드

한번도 x 아무에게도 나누지 않는다고 맞을듯 그렇다면 결론은 프롤레타니아 혁명이고 결과는 현실에 있을 수 없으며 답은 현실적으로 불가능이다.

루리웹-5344056515 | (IP보기클릭)211.248.***.*** | 24.06.24 13:04
BEST

0은 답이 없다가 아님 저건 수학을 배운 선생이라면 나오면 안되는 답

나래여우🦊 | (IP보기클릭)175.115.***.*** | 24.06.24 12:23
나래여우🦊

물리적으로도 0과 없는건 엄연히 다르지.

컴백한야도란빌런 | (IP보기클릭)172.56.***.*** | 24.06.24 12:26

뭐지 내 유딩 이전부터 이어졌던 수학지식이 부정당했어

루리웹-0043242093 | (IP보기클릭)118.235.***.*** | 24.06.24 12:23
BEST

일반인이야 상관없지만 수학선생이면 0으로 나눈다는 개념 자체를 가지고 있으면 안되는 거 아닌가

제뤼 | (IP보기클릭)118.235.***.*** | 24.06.24 12:23
제뤼

애초에 교육 과정에서 그렇게 가르치질 않음. 적어도 한국 초등 수학교육 과정에서는 0으로 나눌 수는 없음. 이유는 따지지 마셈 정도로 하고 넘어감

foo@bar | (IP보기클릭)112.150.***.*** | 24.06.24 13:46
제뤼

근데 초등학교면 예체능이나 과학 말고는 과목전담교사 체제가 아니라 담임교사 체제 아닌가? 요센 어떠려나? 미국서는 아예 중고등학교 가서도 담임이 다른 과목 커버하는 케이스 있을 정도로 인력 난이라던데 일본도 비슷한 상황 아닐까?

오리너구리 | (IP보기클릭)211.195.***.*** | 24.06.24 15:03
오리너구리

그리고 90년대생인 내 기억에선 초등학교는 담임교사가 다른 과목 담당하니까 진짜 그 분야 기초상식도 모르는 경우 허다 했었음 초6때 도룡뇽이 파충류인지 양서류인지 모르는 담임도 있었고.....

오리너구리 | (IP보기클릭)211.195.***.*** | 24.06.24 15:04

기초수학이잖아 저건

십장새끼 | (IP보기클릭)116.121.***.*** | 24.06.24 12:23

0으로는 나눗셈 불가인데 왜 그렇게 가르치지?

Medand | (IP보기클릭)211.36.***.*** | 24.06.24 12:24
BEST

0으로 못나눈다고 배웠지 0으로 나누면 0이라곤 안배웠잖아

파이어니어 | (IP보기클릭)121.165.***.*** | 24.06.24 12:24

0으로 나누는건 불가능하지 않나?

아무로・레이 | (IP보기클릭)218.236.***.*** | 24.06.24 12:25

어떻게 답이 0일 수가 있어 그럼 모든 수가 0이고 0이 모든 수여서 모든 수는 같은 수가 되는데

다그닥다그닥다그닥 | (IP보기클릭)59.31.***.*** | 24.06.24 12:25
다그닥다그닥다그닥

으악 멈춰 깨달아버릴 것 같아

Outwilder | (IP보기클릭)222.98.***.*** | 24.06.24 12:59

나눌수 없다면, 그냥 18 안 됨?

노아위키 | (IP보기클릭)211.177.***.*** | 24.06.24 12:25
노아위키

18/1이 18이지 18/0은 18 못나옴

해물삼선짬뽕 | (IP보기클릭)222.235.***.*** | 24.06.24 12:27
노아위키

그런 차원의 문제가 아님 그럼 1=0이 되잖아

루리웹-1355050795 | (IP보기클릭)223.39.***.*** | 24.06.24 12:27
노아위키

그냥 식 자체에 문제가 있는 거라 뭐가 나올 수 없지 않을까

큐릭 | (IP보기클릭)125.247.***.*** | 24.06.24 12:37
노아위키

18이 아니라 무한대에 가까운 무언가가 됨, 18/0.1 은 180이지? 18/0.01 은 1800이지, 분모자 작을 수록 실재 값은 커짐

레인포드 | (IP보기클릭)118.32.***.*** | 24.06.24 12:41
레인포드

그건 분모를 0으로 보냈을 때 아님? 0으로는 '나누면 안된다'가 정답 아닌가?

대천사 미카엘 | (IP보기클릭)118.32.***.*** | 24.06.24 13:09

필적분석 무섭다. 대학원생을 찾는 매의 눈같아...

Ovent | (IP보기클릭)175.209.***.*** | 24.06.24 12:25
Ovent

교수 : 흠? 이 필적은?? 이녀석! 문제를 제대로 풀고 있잖아! 무슨 짓을 하더라도 대학원으로 데리고가야겠어!

레인포드 | (IP보기클릭)118.32.***.*** | 24.06.24 12:42

예전에 nsc 시험봤을 때 수학문제는 정답을 고르는게 아니라, 올바른 수식을 고르는 문제를 보고 컬쳐쇼크 받았던 기억이 남

킨케두=지금 | (IP보기클릭)211.248.***.*** | 24.06.24 12:25

애초에 초딩할테 낼 문제가 아닌데

아이스아메리카노강경파 | (IP보기클릭)211.234.***.*** | 24.06.24 12:25

무한 아님? 이라고 할 사람들을 위해 미리 적자면 0으로 나누는거랑 1/x에서 x를 0으로 극한 보내는건 다른거임

Oasis_ | (IP보기클릭)210.107.***.*** | 24.06.24 12:25
Oasis_

애초에 0 = -0이라는 것을 생각하면 극한 보내는 거라고 쳐도 무한대라고 하기에는 조심스러워야함

루리웹-3645316075 | (IP보기클릭)122.44.***.*** | 24.06.24 12:29
루리웹-3645316075

양에서 제로로랑 음에서 제로로가면 극한값의 부호도 다르기도하고

Ehem | (IP보기클릭)106.101.***.*** | 24.06.24 12:34

계산기에 0 으로 나누면 E 표시 되지 않나?

Oret | (IP보기클릭)218.150.***.*** | 24.06.24 12:25

나는 초딩때 0으로 나누면 바보래서 걍 ㅇㅎ 했는데 ㅋㅋㅋ

25시, 나이트코드에서. | (IP보기클릭)121.128.***.*** | 24.06.24 12:25

좋은 대학이네 보통 교수님들 채점안하고 조교분이하자나

Lrice | (IP보기클릭)126.157.***.*** | 24.06.24 12:26

학문적 전문성 미달아닌가

성기에뇌박음 | (IP보기클릭)220.92.***.*** | 24.06.24 12:26

나눗셈 연산은 0에서 정의되지 않는 것이 원칙인데? 답은 당연히 나눌 수 없다

PrinnyMyLove | (IP보기클릭)211.234.***.*** | 24.06.24 12:26

이상한데? 18 ÷ 0 은 - 18이잖아! 왜 0이야?

돌아온 감염충 | (IP보기클릭)223.39.***.*** | 24.06.24 12:26
돌아온 감염충

이건또뭔소리야...

크레이나스 | (IP보기클릭)106.101.***.*** | 24.06.24 12:31
돌아온 감염충

드립칠려면 앞에 ???을 붙여야지

중력을못이겨낸콩콩콩귀신 | (IP보기클릭)211.234.***.*** | 24.06.24 12:37

제로디이바이드 죽인다!

타카시 | (IP보기클릭)223.62.***.*** | 24.06.24 12:26

0이라고 하는게 결국 주입식 교육아님? 곱셈 나눗셈의 개념을 설명하면서 왜 0으로 못나누는지 알려주면서 개념을 알려주는 식으로 난 배웠는데

초쿄렛케잌 | (IP보기클릭)175.192.***.*** | 24.06.24 12:26

0으로 나누기는 성립할 수가 없는건데... 기초지식 바사삭

llzweill | (IP보기클릭)222.105.***.*** | 24.06.24 12:26

필적을 보고 정답처리한 참교수..(필적 복구는 조교가 했겠지만)

던전에아몬드 | (IP보기클릭)112.217.***.*** | 24.06.24 12:26

수학대신 교육학을 배웠어도 저런 문제는내면 안되지 않나 저문제낸 선생 수학교수들앞에 끌고와서 와왜 0인지 논증하게 하고싶네 ㅋㅋ

공유기의비극 | (IP보기클릭)211.52.***.*** | 24.06.24 12:26

아래 건 교수님이 탐정소설처럼 연필로 긁는 장면 생각나네ㅋㅋㅋㅋ 으아닛 이거슨!

루리웹-0788253411 | (IP보기클릭)175.202.***.*** | 24.06.24 12:26

나는 왜 0으로 나누면 무한이라고 알고있지

스쳐 지나가는 | (IP보기클릭)182.229.***.*** | 24.06.24 12:26
스쳐 지나가는

리미트 배웠다가 살짝 까먹으면 그렇게 됨

엑타크롬 | (IP보기클릭)223.38.***.*** | 24.06.24 12:27
엑타크롬

흑흑 수포자

스쳐 지나가는 | (IP보기클릭)182.229.***.*** | 24.06.24 12:28
스쳐 지나가는

10 나누기 1은 10 10 나누기 0.1는 100 10 나누기 0.01는 1000 10 나누기 0.0000000.......1은? 이런거??

Kerty | (IP보기클릭)175.195.***.*** | 24.06.24 12:30
스쳐 지나가는

0으로 나눌일 자체가 없어서 극한개념에서 0으로 보내면서 나누는걸 0으로 나눈다고 기억하는거지

밀 우 | (IP보기클릭)39.7.***.*** | 24.06.24 12:30

하다못해 0으로 나누면 무한이라고 가르치면 틀렸지만 이해라도 살짝 가는데 어떻게 0이냐?

코딩노예48 | (IP보기클릭)211.193.***.*** | 24.06.24 12:26
코딩노예48

0에 가까워지도록 나누면 무한이지 딱 0으론 나눌수 없음

루리웹-3689370286 | (IP보기클릭)1.220.***.*** | 24.06.24 12:31
루리웹-3689370286

맞지 나눌 수 있으면 1*0 = 0 2*0 = 0 이니까 1=2 가 되어버림 못나누니까 이게 틀린거고

코딩노예48 | (IP보기클릭)211.193.***.*** | 24.06.24 12:34

아니 일본 유토리 교육 결과보다 밑의 대학교수님이 더 눈이 간다. 지운 걸 일부러 확인해서 정답처리 해주셨다고???

세라턴 | (IP보기클릭)106.102.***.*** | 24.06.24 12:27

ORA-01476 Divisor is equal to zero

လက်ထပ်မိန်းမ | (IP보기클릭)211.234.***.*** | 24.06.24 12:27

차라리 무한을 답이라 했으면 0보다 이해가 가기라도 했을듯 무한도 답은 아니지만 0은 더 아니지

무슨지거리야 | (IP보기클릭)118.235.***.*** | 24.06.24 12:27

아하! 0으로 나눌 수 있는 환은 0=1을 만족하는 0환밖에 없으니까 결국 답은 0이 된다는 소리군! 초등학교 때부터 환론을 가르치려는 깊은 뜻이!

루리웹-3645316075 | (IP보기클릭)122.44.***.*** | 24.06.24 12:27
루리웹-3645316075

자명환 드립...ㅋㅋㅋㅋ

Rachmaninoff | (IP보기클릭)221.145.***.*** | 24.06.24 12:48

심지어 lim(x -> 0) 18/X = 무한 발산 이라 0이라고 하면 나중에 엇나갈텐데

플래이어원 | (IP보기클릭)211.234.***.*** | 24.06.24 12:27
플래이어원

물론 0으로 나눈거랑 완전히 다른 의미인간 알지만...

플래이어원 | (IP보기클릭)211.234.***.*** | 24.06.24 12:28

그냥 불가능이야 "30을 0으로 나누면 몇이야?"는 "30을 루리웹으로 나누면 몇이야?" 랑 동급의 질문

편안한 집 | (IP보기클릭)211.189.***.*** | 24.06.24 12:27

아니 저건 초딩때부터 못나눈다고 알려주던가 넘겨야지 저걸 답을 0이라 알려주면 어캐

ksykmh | (IP보기클릭)125.133.***.*** | 24.06.24 12:28

어릴때 수학은 단순화 시켜서 쉽게 풀이하는 경향이 있긴하지만. 0으로 나누는건 "어떤 수든 0으로는 나눌 수 없다" 라고 가르치는게 맞는게 아닐까 함. 이건 개념의 단순화 같은게 아니라 아예 잘못된 지식이니까.

왕사자 | (IP보기클릭)115.95.***.*** | 24.06.24 12:28

자연수를 0으로 나누면 답이 없다는 건 공리 수준이다.

ideality | (IP보기클릭)14.46.***.*** | 24.06.24 12:28
ideality

자연수만 그런 게 아니고 실수가 와도 ㅋㅋㅋ

Rachmaninoff | (IP보기클릭)221.145.***.*** | 24.06.24 12:49
Rachmaninoff

0÷0 정도는 되는 줄 알았는데 이거도 부정형이구나.

니트넷 | (IP보기클릭)211.249.***.*** | 24.06.24 13:43

본문 마지막을 보면 정답없음도 맞는것같은데

이Luna | (IP보기클릭)211.203.***.*** | 24.06.24 12:28

어라, 급식때 n÷0=0이라고 배운거 혹시 나뿐인가

루리웹-3971833341 | (IP보기클릭)223.39.***.*** | 24.06.24 12:28

나도 왜 당연히 0일거라 생각한거지...??

민달팽이 | (IP보기클릭)121.162.***.*** | 24.06.24 12:28
민달팽이

아마 18*0 생각한듯.

ELEMENTALMASTER | (IP보기클릭)45.64.***.*** | 24.06.24 12:35

옛날엔 외우기식으로 그냥 그렇게 가르치고 그렇게 외우기를 했지 그래서 난 초등에서 선생이 의도하는 답은 0인데 중등이상 수학적으로는 0으로는 나눌 수 없다 라고 생각하고 살았지

루리웹-7528713167 | (IP보기클릭)106.101.***.*** | 24.06.24 12:28

저딴게… 수학선생…?

Starshiptostars | (IP보기클릭)118.235.***.*** | 24.06.24 12:29

애초에 나누가 못하잖아 0은

좌절중orz | (IP보기클릭)118.235.***.*** | 24.06.24 12:29

내가 보기엔 0으로 나눈다는 개념을 출제자가 알고 있고, 그걸 교육자의 입장에서 정답을 떠나 아이들에게 '한 번 깊게 생각해보세요!' 하고 내민 넌센스 퀴즈 같은데.

Ash_Ruli | (IP보기클릭)182.229.***.*** | 24.06.24 12:29
Ash_Ruli

초3 선생님이 아이들에게 정말 어떤 수학적인 정답을 원하기보단 아이들에게 생각해볼 여지를 주는 게 더 가깝다고 본다.

Ash_Ruli | (IP보기클릭)182.229.***.*** | 24.06.24 12:30
Ash_Ruli

'개념 자체가 성립하지 않는다' 이런 레벨을 초3 애들한테 가르쳐주려고 하지는 않았을 것 같은데....

Ash_Ruli | (IP보기클릭)182.229.***.*** | 24.06.24 12:31
Ash_Ruli

근데 초3한테 유리수를 알려주나..? 그냥 수업 중간에 아마 언급하고 넘어갔을거같긴함. 그걸 어떻게 이야기 했을진 모르겠지만

Kerty | (IP보기클릭)175.195.***.*** | 24.06.24 12:34
Ash_Ruli

그런데 며칠 뒤 채점해서 받아든 결과는 틀림. 정답은 0이라며, 설명은 '0으로 나누면 0이다' 뿐이었다고 함. 그럼 이렇게 채점하면 안되지

무알콜모히또 | (IP보기클릭)112.187.***.*** | 24.06.24 12:38

나 문과지만 저거는 뭐 불능인가 그건가로 배웠던걸로 기억하는데 아무튼 절대 0은 아니었잖아

고미디언 | (IP보기클릭)218.237.***.*** | 24.06.24 12:30

div/0 에러 뜨던데! 대체 교육과정이 어떻게 되어먹은거야;

클린-망간나트륨 | (IP보기클릭)211.110.***.*** | 24.06.24 12:30

나도 기억에 국민학교 3학년 때인가? 나누기 배우면서 0으로 나누면 0이라고 배웠던 거 같긴 함. 디바이드 바이 제로 하면 안된다는 거 생각해보면 대학교 들어와서 배운 거 같음

Lifeisbeaten | (IP보기클릭)112.216.***.*** | 24.06.24 12:30

초3 때 저런 문제가 나오는 것도 이상한데 심지어 답이 없다는 답을 오답 처리했어 씨.발 ㅋㅋㅋ

핥쨗 | (IP보기클릭)118.235.***.*** | 24.06.24 12:30

저기 유토리 교육 포기한다고 하지 않았냐

김화백빠돌이 | (IP보기클릭)211.109.***.*** | 24.06.24 12:30
댓글 158
위로가기
제이드나 | 추천 0 | 조회 1 | 날짜 17:36
꾸웨히히 | 추천 0 | 조회 9 | 날짜 17:36
루리웹-3521854889 | 추천 0 | 조회 8 | 날짜 17:36
BoomFire | 추천 1 | 조회 16 | 날짜 17:36
WaitingForLove | 추천 0 | 조회 5 | 날짜 17:36
끈적한포도죽 | 추천 0 | 조회 14 | 날짜 17:36
나 기사단 | 추천 0 | 조회 26 | 날짜 17:36
화성선인장 | 추천 0 | 조회 7 | 날짜 17:36
독희벋으 | 추천 1 | 조회 16 | 날짜 17:35
메스가키 | 추천 1 | 조회 36 | 날짜 17:35
근성장 | 추천 1 | 조회 27 | 날짜 17:35
리넷겅듀 | 추천 0 | 조회 23 | 날짜 17:35
디바이드로끌려간NCR말년병장 | 추천 0 | 조회 44 | 날짜 17:35
Mystica | 추천 0 | 조회 31 | 날짜 17:35
pkjchpak | 추천 0 | 조회 22 | 날짜 17:35
포근한섬유탈취제 | 추천 0 | 조회 31 | 날짜 17:35
옳바른닉네임 | 추천 5 | 조회 101 | 날짜 17:35
⎝⎝⎛° ͜ʖ°⎞⎠⎠ | 추천 4 | 조회 132 | 날짜 17:35
냥냥냥멍 | 추천 3 | 조회 62 | 날짜 17:35
루리웹-15392739 | 추천 1 | 조회 94 | 날짜 17:35
유게접었다폈음 | 추천 2 | 조회 21 | 날짜 17:35
야옹야옹야옹냥 | 추천 3 | 조회 65 | 날짜 17:35
루리웹-5789791742 | 추천 9 | 조회 289 | 날짜 17:34
우리가돈이없지 | 추천 3 | 조회 112 | 날짜 17:34
NunotabaShinobu | 추천 1 | 조회 47 | 날짜 17:34
A-z! | 추천 0 | 조회 41 | 날짜 17:34
나15 | 추천 5 | 조회 85 | 날짜 17:34
토끼찜이운다 | 추천 1 | 조회 29 | 날짜 17:34

1 2 3 4 5

글쓰기
유머 BEST
힛갤
오른쪽 BEST