saddes
추천 1
조회 11
날짜 21:21
|
도원향
추천 5
조회 20
날짜 21:21
|
사신군
추천 0
조회 27
날짜 21:21
|
루리웹-6210262362
추천 0
조회 48
날짜 21:21
|
맥도날드버거 만만세
추천 0
조회 24
날짜 21:21
|
루리웹-3708285406
추천 0
조회 12
날짜 21:21
|
메시아
추천 0
조회 29
날짜 21:21
|
란도셀 애호가
추천 0
조회 28
날짜 21:21
|
밍먕밀먕밍먕먕
추천 0
조회 60
날짜 21:21
|
truepond
추천 0
조회 30
날짜 21:21
|
세린홀릭
추천 0
조회 43
날짜 21:21
|
Holohawk👾🥀🚑
추천 2
조회 28
날짜 21:21
|
책중독자改
추천 0
조회 19
날짜 21:20
|
키미앨
추천 1
조회 33
날짜 21:20
|
관리-08
추천 0
조회 17
날짜 21:20
|
나요즘형아가남자로보여
추천 3
조회 68
날짜 21:20
|
00-,.-00
추천 0
조회 33
날짜 21:20
|
토코♡유미♡사치코
추천 0
조회 15
날짜 21:20
|
굳건이
추천 2
조회 32
날짜 21:20
|
뚜껑없는펜슬케이스
추천 0
조회 23
날짜 21:20
|
루리웹-5636440298
추천 0
조회 19
날짜 21:20
|
지정생존자
추천 2
조회 173
날짜 21:20
|
이도현
추천 1
조회 74
날짜 21:20
|
0M0)
추천 1
조회 45
날짜 21:20
|
유루유리4기나올때까지숨참음
추천 1
조회 39
날짜 21:20
|
사신군
추천 0
조회 90
날짜 21:20
|
사시미오
추천 2
조회 71
날짜 21:19
|
psiprime
추천 2
조회 56
날짜 21:19
|
저거 돌리는데 쓸 에너지생산하는데 드는 탄소발자국>> 저걸로 포집되는 이산화탄소 노르웨이는 전력생산을 100% 재생에너지로 전환한국가라 가능한거임
일단 다음 미대통령이 트럼프가 되면 택도 없는 일...
답은 핵융합이다. 태양의 힘을 쓸 수 있다면 효율이 나오겠지.
자연 배출로 줄이는거 비용 1= 100달러 저런 시걸 비용 유지비용 빼도 순수 전기값만 1 = 1000달러 그냥 패권국 연합이 규제 때리는거나 돈줘서 막는게 더 빠르고 쌈.
참고로 아이슬란드에 저런 시설 완공 했고 2050년 까지 추가 건설 있는데 문제는 30년 뒤 다 완공해도 현재 탄소 배출량 전체의 1% 제거량일 뿐...
현실은 예산삭감 엔딩 각인데
아직 투입에너지대비 효율은 안좋다던데
일단 다음 미대통령이 트럼프가 되면 택도 없는 일...
우리나라는 어디 세워야하지... 독도?
현실은 예산삭감 엔딩 각인데
아직 투입에너지대비 효율은 안좋다던데
ㅡ_-]す~
답은 핵융합이다. 태양의 힘을 쓸 수 있다면 효율이 나오겠지.
디지털 아날로그 컨버터?
참고로 아이슬란드에 저런 시설 완공 했고 2050년 까지 추가 건설 있는데 문제는 30년 뒤 다 완공해도 현재 탄소 배출량 전체의 1% 제거량일 뿐...
한 곳에 저걸 지어서 전체의 1% 제거량이면 개쩌는거 아님?
루리웹-1797495949
자연 배출로 줄이는거 비용 1= 100달러 저런 시걸 비용 유지비용 빼도 순수 전기값만 1 = 1000달러 그냥 패권국 연합이 규제 때리는거나 돈줘서 막는게 더 빠르고 쌈.
규제 때려봤자 어차피 공급망 대안이 없으면 유야무야될 뿐임 숫자만 보고 따지기에 세상은 엄격함
전 세계에서 저런거 100개 지어야겠네
진짜 최후의 해결법이 성층권 위로 화산재처럼 돌뿌리는거랬던가
이거 설국열차 스토리 아님??
그래서 진짜 최후의 방법
생각보다 오래 잔류해서 근데 양조절 잘하면 빛량만 줄일수 있지 않을까 하긴하는데 어떤 나비효과를 불려올지 모르니
그거 양조절 실패한게 설국열차...
이미 늦은거 같은데 지금 시도 가능한 수단 모두 동원한다 해도 임계점 막는건 이미 불가능해졌는데
김먹어 김!
인류 문명은 화석연료로 흥하고 화석연료로 망할듯
저거 돌리는데 쓸 에너지생산하는데 드는 탄소발자국>> 저걸로 포집되는 이산화탄소 노르웨이는 전력생산을 100% 재생에너지로 전환한국가라 가능한거임
크...초전도체만 나왔으면 모든 문제 해결되는거였는데!! 테크트리가 좀만더 빨랐으면
이산화탄소는 포집해서 장기간 보관하는게 난이도가 높지 않을까...
재생에너지로 택도 없어서 원자력 발전소나 왕창 늘려야 할듯. 원자력 리스크는 미래로 유예하고 급한거부터
여기에 비추박히는거 보니깐 아직 덜 더운가봄
요새 해외는 중국이 태양광 패널을 벽돌보다 싸게 찍어내는 바람에 재생에너지 단가가 원자력보다 싸졌다더라 우리나라는 2030년즈음에 재생에너지가 원자력보다 싸질거라나 뭐라나
태양광 싸지면 좋은데 태양광의 문제는 계절별, 시간별 발전량이 균일하지가 못해서 뭐든 안정적으로 생산하는 기반이 따로 있어야 함
인간이 전멸하는게 제일 친환경이긴함
규제로는 인간들을 못움직이지 핵융합 없이는 미래도 없음
왤케 사람들이 부정적이야
뭔가 아무것도 안하다가 인류 멸망각 서면 드라이아이스 무게추 엄청 커다랗게 만들어서 심해에 수장하는 엔딩일것 같은데.
저래서 핵융합 발전이 나와야 하는건데. 월등한 전기 효율로 탄소 배출량 발생을 최소화하면서 탄소 포집을 할 수 있어
저거 20년안에 지어놓고 30년뒤에 못참겠다고 우주선타고 몇억이 우주가는 스토리
유게에 빙하가 녹을 정도로 보비는 여자들이 너무 많이 올라와서 불가능해요...
지금 나오는 것중에 이산화탄소를 모아서 고기로 만드는 방안도 있음 진짜임