https://bbs.ruliweb.com/community/board/300143/read/67649961
이 글에서 신형탄을 채용해서 기존에 구형 탄을 쓰면 작동불량이 일어난다! 이런 이야기를 하는데
https://motor-fan.jp/mf/article/261381/
뉴스 전문을 읽어 보면
"총열이 짧아진 만큼 화약 연소가 줄어들어 신형 탄환을 제작하였고 이에 총열도 그에 맞춘 신형 설계를 적용하였다" 이 이야기인데
원본 글에는 베글 주장마냥 작동불량 이야기는 하나도 없음
애초에 저 글 출처가 군갤인데 급탄불량 이야기도 거기 글쓴이가 맘대로 넣어놓은 논오피셜임
그리고 결정적으로
신형 J3탄이라 말하는건 걍 기존 장약 탄피 규격은 그대로고 탄두만 짧은 총열에 맞게 교체한거
이건 미군도 M16에서 M4로 갈아탈때 동일한 이유로 신형탄 채용함
요약: 신형 소총용 신형 탄환을 개발한건 맞는데, 작동불량 이야기는 언급도 안된 이야기임
일본애들 무기는 가격 하나만 까도 충분해 ㅋㅋ
사실 다른것보다 저건 얼마인지가 제일 궁금해ㅋㅋㅋ 새 탄이면 또 엄청 비싸겠지?..
그거로 까는건 그냥 억까임 당장 지금도 5.56mm 신형소총 개발하고 도입하는 국가 천지임 6.8이 미군 평가가 엇갈려서 지금 대세가 될지 안될지도 모르는 상태고
군대도 없는놈들이 왜 또 독자규격인데?
글로벌 스텐다드인 미군표준 벗어나면 규모의 경제가 적용 안되니 ㅈㄴ 비쌀걸.
6.8이 차세대라 하기에는 애매함
정당 380만엔 나름 일본 군수치곤 상식범위임
사실 다른것보다 저건 얼마인지가 제일 궁금해ㅋㅋㅋ 새 탄이면 또 엄청 비싸겠지?..
렌탈안구
글로벌 스텐다드인 미군표준 벗어나면 규모의 경제가 적용 안되니 ㅈㄴ 비쌀걸.
총도 그렇고 일본제 무기는 가격이 전부 미쳤음.
렌탈안구
정당 380만엔 나름 일본 군수치곤 상식범위임
한정에 한화로 3천만원이 넘어?
300임
오타인가보네요.
일본애들 무기는 가격 하나만 까도 충분해 ㅋㅋ
군대도 없는놈들이 왜 또 독자규격인데?
독자규격이 아니라 기존 탄환이랑 호환된다고...
20식 문제는 너무 늦게 나온거 아님? 잘만들어서 내놨더니 갑자기 마국에서 차세대는 6.8로 가즈아
그거로 까는건 그냥 억까임 당장 지금도 5.56mm 신형소총 개발하고 도입하는 국가 천지임 6.8이 미군 평가가 엇갈려서 지금 대세가 될지 안될지도 모르는 상태고
개돌이
6.8이 차세대라 하기에는 애매함
6.8mm는 미군 육군이 장거리 교전에서 밀리다 보니 지정 사수 비율 늘리는 김에 새로 만든 무기 체계쪽이어서 5.56mm 대체하지 않아요. 육군이 목표로 잡고 있는게 전투 보병의 30%를 6.8mm 나머지는 5.56mm 계속 사용하는 거예요. (미국 해병대는 그냥 7.62mm 계속 사용하기로 함.)
솔직히 궁금한건 가격임. 얘네는 양산형이란걸 때론 잊고 만드는게 아닐까 싶을정도로 정신나간 비용을 자랑하다보니;;;
HK416이랑 스카랑 도입경쟁했는데 의외로 이번엔 얘가 가격 제일 싸게 제시함 그래도 300만원인 많이 비싼 가격이지만
의외로 k-2가 가격적인 면에서 많이 노력했긴 했다는걸 일본의 제식소총 잔혹사 보고 깨달음. 그나저나 우리나라도 차세대 소총 슬슬 준비해야할텐데.........
미군이 6.8mm 만든다고 부랴부랴 k2 베이스로 만든 게 있었는데, 정작 미군도 6.8mm를 주력으로 도입하지 않고 전세계적으로도 5.56mm 유지하려는 추세여서 그냥 K2C1 계속 사용할 것 같아요. (요즘은 광학 장비도 빵빵하게 달려 있어서 외관상 꿀리지 않는데, 탄약이 문제임.)
62식 기관총 이야기인가?
일본이 전에 사용하던 89식이 420mm 인 반면에 20식은 330mm여서 (짧다고 하는 M4가 370mm) 탄약을 바꿔도 전체적으로 명중률, 사거리가 떨어 질 수 밖에 없음.