안좋은 영향을 받는것도 그런데 안좋은 영향을 끼치려고 접근하는 쓰레기도 많다는거지
솔직히 그런걸 sns측에서 다 컷 할수 있으면 좋은데 그걸 하면 개인간 프라이버시 문제도 있고 사실상 불가능하니까 그냥 틀어막자라는거임
근데 생각해보면 진짜 sns가 미성숙한 사람에게 너무 악영향 끼칠 우려는 큰데 이걸 방지할 방법이 없으니 막는거 외엔 뭐가 있나 상상도 안됨
시대가 발전할수록 개인의 자유와 필요한 통제를 두고 이견이 갈리는거 같음
예를 들어
1. 미성년자의 sns 이용시 양방향 친추가 되기 전에는 어떠한 메세지도 보낼 수 없게 만드는 기능-친추 사실도 알수가 없음-
(이러면 실제로 두 사람이 알아야 한다는 전제가 생김)
2. 아주 어린 사용자(13세이하같은)의 경우 부모가 자식 계정의 상황을 파악할수 있는 기능
같은 것들을 빠르게 도입해줬으면 이꼴까지 안왔을 거임.
그래서 어떻게 막을거냐는 문제가 있는데요... 미성년자만 음주 금지야 술 안팔면 대부분이 막아지겠는데 저 sns 금지나 최근출생자에게 평생 흡연금지같은 현실성 없는 금지는 오히려 호기심을 유도하고 범법자를 양산하고 규제비용만 늘리는 꼴이 됩니다. 현실성 없이 입법자들이 대충 그러면 되겠지라는 시선에서 끼적여진 쓰레기 법이라는 면에서 금주령이랑 비슷한거고요
또 음주나 흡연마냥 신체에 부정적인 영향을 끼침이 객관적으로 증명된 건이면 모를까 저거 입법은 셧다운제처럼 몇개 없는 편향된 사회과학 논문 몇개랑 학부모 입김 때문에 만들어진 거나 다름없을 거 같은데, 제대로 공론화 절차가 있었는지도 좀 의문이네요
ㅁㅇ을 양지로 올려놓으면 나라에서 쉽고 싸게 공급해서 결과적으로 ㅁㅇ을 근절할 수 있게 될거야! 라고 했더니 오히려 ㅁㅇ 뉴비들만 늘어났고
한국은 셧다운제로 게임을 막으니 부모 계정으로 우회하는등 온갖 방법으로 무력화시켰지
결국 막는게 아니라 관리하는게 베스트인데 쉬운 방법만 찾는거지
왜 막는거래...? 셧다운제 같은 건가?
내가 어릴때 SNS가 익명 편의성이 구려서 유게를 했어 멍청이들아
보통 저런거 막으면 더 음지로 향하지 않던가...?
SNS의 해악은 둘째치더라도 막는다고 막아질까?
근데 가정이나 학교에서 지도와 교육할 일이지 그걸 법으로 금지하는 건 너무 '셧다운제' 같아서 보기 안좋네
내가 이나라에서 태어나서 아는데 인터넷 규제한다 지랄하는거 의미없더라
전세계적으로 SNS 막는 방향이긴 한데 효과 있으려나?
왜 막는거래...? 셧다운제 같은 건가?
SNS가 애들에게 안 좋은 영향을 끼친다는 우려 때문입니다
기본적인 이유는 비슷함.
새로운 술담배 영역으로 넣은거 준 성년이상 대상으로 하는 서비스로 지정됐다는거
SNS로 안 좋은 영향 받는 사례가 많아서 그렇다는데 마냥 막는다고 좋게 해결될지는 몰?루겠음
이미 미국에 13살 이하 금지 16이하 금지 법 있어서 계정 잠기는 경우도 있어왔음
게임보다 SNS가 중독성 더 심함.
우리나라도 막아야되긴 함 ㅋㅋ 비교문화 저출산 다 저기서 옴
미성년 음주,흡연금지랑 더 비슷함.
비슷한 맥락이지
안좋은 영향을 받는것도 그런데 안좋은 영향을 끼치려고 접근하는 쓰레기도 많다는거지 솔직히 그런걸 sns측에서 다 컷 할수 있으면 좋은데 그걸 하면 개인간 프라이버시 문제도 있고 사실상 불가능하니까 그냥 틀어막자라는거임 근데 생각해보면 진짜 sns가 미성숙한 사람에게 너무 악영향 끼칠 우려는 큰데 이걸 방지할 방법이 없으니 막는거 외엔 뭐가 있나 상상도 안됨 시대가 발전할수록 개인의 자유와 필요한 통제를 두고 이견이 갈리는거 같음
전세계적으로 10대들이 sns로 인한 문제가 많았음. 메타가 자사 소유 sns에서 알고리즘 조작으로 고의적으로 미성년자들을 중독시켰다고 유럽과 미국에서 조사중임. 내년부터 전세계 인스타, 페북 에서 10대 계정은 비공개로 전환되고 팔로우 해야만 메세지 가능하게 바뀜.
호주만 아니라, 유럽 미국도 지금 다 들고 일어나는 중.. sns회사들에게 아이들에 대한 안전조치를 마련하라고 지속 적으로 요구 해왔는데, 원하는 만큼의 변화를 안보이고, 문제는 심해져간다고 판단해서 여러나라에서 계속 비슷한 법안 나오는 중임.
님이 말한 첫번째 문제를 포함해서 여러가지 문제에 대해서 해결책을 제시하라고 했는데, sns회사들의 대응이 너무 미흡해서 법으로 그냥 금지 때린 거라고 봐야함. 충분히 막아달라는 요청을 했음에도 변화가 너무 없었음..
예를 들어 1. 미성년자의 sns 이용시 양방향 친추가 되기 전에는 어떠한 메세지도 보낼 수 없게 만드는 기능-친추 사실도 알수가 없음- (이러면 실제로 두 사람이 알아야 한다는 전제가 생김) 2. 아주 어린 사용자(13세이하같은)의 경우 부모가 자식 계정의 상황을 파악할수 있는 기능 같은 것들을 빠르게 도입해줬으면 이꼴까지 안왔을 거임.
국가들이 참다 참다 막는 법안 논의하니까, 몇개의 안전 장치를 만들었는데, 진작에 했어야지..
근데 왜 한국은 게임은 규제 심한데 sns는 그런 게 전혀 없지?
틱톡충 릴스충 때뭄에
하도 규제 때문에 말이 많으니까, 할 생각을 안하고 있는거지. 남들 하고 나면 할려고 먼저 안나서는 것도 있고.
까놓고 말햐서 이건 자업자득이고 sns 회사들이 자초한거지. 선넘는건 적극 제제하고 했어야하는데 말로는 자유라지만 이새끼들 시제론 그게 돈이 되니 방치한거라.
반대로 제제하는건 돈이 안되고 돈버는데도 방해고.
저러다 딥웹이나 그런쪽으로 빠지면;;
그건좀 오바아니냐 한국에서 셧다운제 먹은애들은 그럼 다 딥웹햇음..
좀 다르지 셧다운제는 게임이었고 그래서 부모 주민번호 도용해서 했자나 근데 sns는 도용해서 남의것으로 해도 의미가 없으니
Sns도 어차피 닉하고 프사만 바꾸면 그만임 인스타 트윗 도용인이 얼마나 많은지 모르나봄
그래서 부모님 주민번호 도용해서 게임했잖아.
sns는 딥웹보다는 텔레그램이나 유튜브쪽으로 빠지지않을까
유튜브 이새끼들도 진짜..
유튭은 막기힘들테니 ㅎㅎ
내가 어릴때 SNS가 익명 편의성이 구려서 유게를 했어 멍청이들아
어휴... 차라리 sns를 하지 하필 유게를...
싸이월드에서 실명까고 로리덕질은 못하니까 이해해주자..
????
너에게 내 뒤를 잇는 유게의 지배자 란 타이틀을 물려주도록 하마 이제부터 유게는 너의 것이다
전세계적으로 SNS 막는 방향이긴 한데 효과 있으려나?
막는다고 막아지겠냐 중국급으로 통제할거 아니면
중국도 유튜브 잘 만함
인터넷이나 해라
사실 저런 문제는 가정에서 교육하는 게 먼저이긴 한데, 법적으로 막아본다고 문제가 해결되나 모르겠어요. 금주법 사태처럼 부작용만 커지는 거 아닌지 몰라요.
ㄹㅇ 범죄자들 배만 불러줄까봐 걱정
미성년 음주,흡연 금지라... 금주법과는 다를거임.
SNS의 해악은 둘째치더라도 막는다고 막아질까?
보통 저런거 막으면 더 음지로 향하지 않던가...?
근데 가정이나 학교에서 지도와 교육할 일이지 그걸 법으로 금지하는 건 너무 '셧다운제' 같아서 보기 안좋네
스트라이샌드 효과 더 깊고 깊은 웹 사이트 속으로!
메타 회장이 청문회 끌려가서 두들겨쳐맞아서 미성년자 SNS는 강제 비공개 설정으로 바꿨다지 ㅋㅋㅋ
인스타가 처음 나올 때 성범죄자는 밴한다는 규정 들고온것도 그렇고 sns로 오프라인 교류를 충분이 갖는 외국 경우에는 그 부적절한 만남이나 사건들이 많았음
왜 셧다운제 꼴 날 거 같은 예감이 들지
내말이 ㅋㅋ
당사자는 빡칠만하지... 당장 도파민없어지는건데
내가 이나라에서 태어나서 아는데 인터넷 규제한다 지랄하는거 의미없더라
사람은 하지말라면 더 하고 싶어지는 법
하기사 저 나이에는 타인과의 교류가 삶의 큰 재미이니......
우리나라 같이 계정 만들기 빡센나라들도 다 부모님명의든 글로벌서비스면 우회계정생성이든 다 하는데, 진짜로 오히려 외국계 서비스들로 가입할듯
법이 어떻게 작동하는지 궁금하네
성인사이트 마냥 단순한 클릭일거같긴한데 일단 기초명분을 쌓아야 뭘할수도 있는거라....
뉴스 사이트보니까 그냥 솔직히 생색내기용 법이 될듯 법 시행 목적의 실효성은 떨어질거 같음 거대플랫폼들 위주인데, 걍 우회하면 그만인것같은데
Sns없어도 ㅂㅅ짓 하는 애들이 예전부터 있었는데 이걸 sns탓을...
Sns가 상대성을 부각시키는것도 있고 애들이 선넘는 관종짓도 철없이 하다보니 막으려는 심정은 알겠는데 저게 막는다고 막아지나;
아예 중국급 감시통제사회로 가는 거 아닌 이상 대부분은 하지 말란다고 안할거같지 않은데 심지어 그정도로 해도 할애들은 다 하고 영국에 최근 출생부터만 담배 금지도 그렇고 어째 금주령이랑 비슷한 발상들이 계속 나오네 될리가 없을거같은디
음주운전도 할 애들은 하죠. ㅁㅇ도 마찬가지고... 덤으로 저건 금주령 보다는 미성년 음주,흡연금지랑 더 비슷하다 봅니다.
그래서 어떻게 막을거냐는 문제가 있는데요... 미성년자만 음주 금지야 술 안팔면 대부분이 막아지겠는데 저 sns 금지나 최근출생자에게 평생 흡연금지같은 현실성 없는 금지는 오히려 호기심을 유도하고 범법자를 양산하고 규제비용만 늘리는 꼴이 됩니다. 현실성 없이 입법자들이 대충 그러면 되겠지라는 시선에서 끼적여진 쓰레기 법이라는 면에서 금주령이랑 비슷한거고요 또 음주나 흡연마냥 신체에 부정적인 영향을 끼침이 객관적으로 증명된 건이면 모를까 저거 입법은 셧다운제처럼 몇개 없는 편향된 사회과학 논문 몇개랑 학부모 입김 때문에 만들어진 거나 다름없을 거 같은데, 제대로 공론화 절차가 있었는지도 좀 의문이네요
공론화는 저도 의문이긴 하지만 그게 됐다면... 법 만들어 지는건 이상한게 아니라고 봅니다. 현제 대부분의 법이 그러니...
미국의 금주법 시대가 그랬고 셧다운제가 그랬으며 게관위의 스팀 게임 차단이 그러하듯 저것도 비슷한 꼴이 날 것 같은 예감이 드는건 어째서일까
SNS 막아도 인터넷 커뮤니티 같은 거 대체재로 쓸텐데 그럼 인터넷을 다 막지 않는 이상 의미없지 않나?
안좋은 영향이 더 크긴한데 막는다고 막아지나 저게
당장 warning 만 해도 ↗도 못 막는데
우회로를 황금방패마냥 막는게 아니면 다들 방법을 찾겠지. 근데 높은 확률로 도용이나 조작 같은 민폐 끼치는 방법을 쓸테니 일이 더 커질지도
셧다운제랑 똑같은 제도인데 옹호하는 사람들은 무슨 생각인지 모르겠음 ㅋㅋㅋ 그냥 모든 악의 원인이 게임 SNS로 치부해서 그걸 덮으려고함
셧다운제보다는 미성년자 음주,흡연 금지로 보시는게 더 맞을듯 함.
셧다운제랑 크게 다를 거 없어 보임
금주령보다 더 명분이 없는 금지법인듯
금주령 보다는 미성년자 음주,흡연 금지라고 생각하세요.
막고싶어하는 이유는 알겠는데 솔직히 막는다고 막아질것같지는 않음
셧다운제 꼴날듯 음지화 되던가 계정 도용하던가
이런거 해봤자 ㅈ도 의미없고 악화되기만 하던데
뭐든 첨엔 저럼. 얼마나 잘될까 문제이지.
애들 컴퓨터 실력 잘 오르겠네
저 법 만든애들도 애초에 다막을거란 생각은 안할거임 다만 법 만들어놔야 나중에 미성년자 sns로 인한 사건들같은걸로 문제생겼을때 책임을 sns회사에 전가할수있을테니 그 명분스택 쌓기용일 가능성일듯
내가 퍼리충이 된 원인도 야×사이트들보다 워닝 안 먹은 퍼리 사이트 들어가서였는데...
PPP나 SLiP같은 기술적인 장벽이 있어야 더 효과적일거같음. 그냥 막는건 뭐...
솔직히 저게 무슨의미가 있나싶긴함
아예 안 한 세대면 또 모르겠는데 이미 접해본 애들은 부작용 심하지 않으려나
저런거 특 부모들위한 보여주기 행정임
Sns다 해악한것도 맞으나 그걸 법률로서 저렇게 막는간 ㅂㅅ짓이고 사실 sns나 인터넷등 사기업들이 돈 들여서 처리할걸 법으로 틀어막는 짓이라고 봄
ㅁㅇ을 양지로 올려놓으면 나라에서 쉽고 싸게 공급해서 결과적으로 ㅁㅇ을 근절할 수 있게 될거야! 라고 했더니 오히려 ㅁㅇ 뉴비들만 늘어났고 한국은 셧다운제로 게임을 막으니 부모 계정으로 우회하는등 온갖 방법으로 무력화시켰지 결국 막는게 아니라 관리하는게 베스트인데 쉬운 방법만 찾는거지
능력없는 국회의원들이 제일 눈치안보고 일할수 있는 상대가 누구겠음? 투표권 없는 청소년들이다. 투표권 없는 애들의 자유를 패면서 "니가 뭘할수있는데?"를 시전하기 가장 좋잖아~
호주는 전세계 유래없이 저쪽으로 강경한 국가임. 18r 게임이 출시가 안 되는 몇 안 되는 국가.
얘들아 오니온 브라우저 먼저 깔자.
https://www.youtube.com/shorts/fXSW-7xhK6E?feature=share 좀 심각한건 사실인데 방법이 극단적이긴 함. 대한민국처럼 야동 금지. 게임 금지 이러는 수준인듯
퍼거슨은 옳다.
sns가 나쁜 영향을 준다는건 동의하는데 금지해버리면 더 음지의 커뮤니티를 사용하게 되버림.