슈트룸포겔
추천 1
조회 250
날짜 10:57
|
BE POLITE.
추천 2
조회 450
날짜 00:12
|
끼토성화
추천 0
조회 255
날짜 2024.04.23
|
더러운펭귄인형
추천 3
조회 518
날짜 2024.04.23
|
연양갱킬러
추천 1
조회 335
날짜 2024.04.23
|
연양갱킬러
추천 4
조회 648
날짜 2024.04.22
|
lRunal
추천 1
조회 173
날짜 2024.04.21
|
lRunal
추천 2
조회 539
날짜 2024.04.20
|
BE POLITE.
추천 5
조회 1377
날짜 2024.04.19
|
A.D.K
추천 5
조회 654
날짜 2024.04.19
|
Tousai
추천 5
조회 787
날짜 2024.04.17
|
슈트룸포겔
추천 5
조회 941
날짜 2024.04.15
|
RCWS
추천 3
조회 1359
날짜 2024.04.14
|
발톱의 드루이드
추천 4
조회 1536
날짜 2024.04.12
|
철인87호
추천 2
조회 3874
날짜 2024.04.12
|
슈트룸포겔
추천 3
조회 1831
날짜 2024.04.10
|
RCWS
추천 3
조회 2732
날짜 2024.04.07
|
슈트룸포겔
추천 3
조회 3350
날짜 2024.04.07
|
냐류냐류
추천 0
조회 1417
날짜 2024.04.06
|
철인87호
추천 0
조회 1379
날짜 2024.04.03
|
철인87호
추천 0
조회 1313
날짜 2024.04.03
|
RCWS
추천 7
조회 3626
날짜 2024.04.03
|
깐프드래곤
추천 0
조회 1244
날짜 2024.03.31
|
모자라지만착한형
추천 18
조회 8012
날짜 2024.03.31
|
슈트룸포겔
추천 7
조회 2624
날짜 2024.03.31
|
BE POLITE.
추천 7
조회 2567
날짜 2024.03.31
|
슈트룸포겔
추천 7
조회 3070
날짜 2024.03.30
|
발톱의 드루이드
추천 1
조회 1427
날짜 2024.03.29
|
사고란건 자의든 타의든 일어날수 있는 것이라고 생각합니다. 제가 자빠져 봐서 헬맷의 소중함을 느끼고 있습니다. 머리가 땅에 닿았는데 헬멧없었으면 끔찍했을 겁니다.
반대입니다. 자전거 주행시 헬멧을 써야하냐고 물으신다면 당연히 그렇다입니다만 법적 의무화는 좀 다른 문제라고 생각합니다. 이전에 뉴스에서 본게 헬멧 착용 의무화를 추진했다가 중단된 이유가 자전거 사고의 책임을 인프라의 문제가 아니라 자전거운전자의 책임으로 돌렸다는 것에 있었다 였습니다. 이렇게 되면 상대방의 과실로 사고가 나더라도 본인이 헬멧을 쓰지않으면 페널티를 물게되는것이죠. 정치적으로 접근하는 느낌이 들지만...이런 쪽으로 보면 헬멧의무착용보다 자전거 보호법같은게 우선되어야하지 않을까요? 오해가 있을까봐 덧붙이자면 헬멧은 꼭 쓰고다녀야한다고 생각합니다.
찬성입니다. 차량의 안전벨트, 오토바이의 헬멧 모두가 운전자 자신을 보호해 주기도 하지만 사고발생시 치료비나, 보험처리비, 부양가족들의 생계비 감소 등 다양한 부분에서 사회적비용을 감소시켜 주는 효과도 있지않나 생각합니다.
응급실 일하는입장에선당연히 써야죠 저도어디가도쓰고있구요
사고란건 자의든 타의든 일어날수 있는 것이라고 생각합니다. 제가 자빠져 봐서 헬맷의 소중함을 느끼고 있습니다. 머리가 땅에 닿았는데 헬멧없었으면 끔찍했을 겁니다.
답변 감사합니다.
찬성입니다. 차량의 안전벨트, 오토바이의 헬멧 모두가 운전자 자신을 보호해 주기도 하지만 사고발생시 치료비나, 보험처리비, 부양가족들의 생계비 감소 등 다양한 부분에서 사회적비용을 감소시켜 주는 효과도 있지않나 생각합니다.
좋은 의견 감사합니다.
응급실 일하는입장에선당연히 써야죠 저도어디가도쓰고있구요
좋은 의견 감사합니다.
쓰는것이 정답
의견 감사합니다.
쓰는 것이 옳다고는 생각하는데 솔직히 귀찮은건 사실이에요. 라이딩 할때야 당연히 쓰는데 동네 슈퍼갈 때 같을 때는 솔직히 안쓰고 싶으니.. ㅡ.ㅡ;;
저도 바로 앞 몇백미터는 안 쓰게 되더라고요
여름엔 ㄷㄷ
하하 ^^
삭제된 댓글입니다.
Series341000
네 공감입니다.
낙차 하기 전에도 헬멧은 꼭 쓰고 다녔지만 낙차 한번 한 이후에는 주변 사람들까지 전부 헬멧 권장하고 어딜 가나 꼭 쓰고 다닙니다. 막말로 자전거에서 유일한 안전장비니까요.
네 의견 감사합니다.
찬성이요 법을 지정해야 쓴다는 그 생각 이해할수 없어요 헬멧은 결국 본인의 안전을 위해 쓰는건데 참...
의견 감사합니다.
반대입니다. 자전거 주행시 헬멧을 써야하냐고 물으신다면 당연히 그렇다입니다만 법적 의무화는 좀 다른 문제라고 생각합니다. 이전에 뉴스에서 본게 헬멧 착용 의무화를 추진했다가 중단된 이유가 자전거 사고의 책임을 인프라의 문제가 아니라 자전거운전자의 책임으로 돌렸다는 것에 있었다 였습니다. 이렇게 되면 상대방의 과실로 사고가 나더라도 본인이 헬멧을 쓰지않으면 페널티를 물게되는것이죠. 정치적으로 접근하는 느낌이 들지만...이런 쪽으로 보면 헬멧의무착용보다 자전거 보호법같은게 우선되어야하지 않을까요? 오해가 있을까봐 덧붙이자면 헬멧은 꼭 쓰고다녀야한다고 생각합니다.
네 또 다른 각도의 의견 감사합니다.
헬멧 써서 목숨 세번 건져봤습니다. 그때마다 헬멧 하나씩 보냈고요. 그냥, 죽기 싫으면 쓰는게 맞다고 생각합니다.
맞습니다. 아주 싼 하지만 가성비 최고인 보험이죠
싸지도 않아요...개당 18만원짜리였는데...ㅠㅠ
ㅜㅜ
갠적으론 의무+자전거도 면허랑 등록제를 해야한다고봄
좋은 의견 감사합니다.
헬멧을 강제 시키기는 아주 힘들다고 생각합니다. 아직까지 우리나라 자전거 판매량의 대부분은 거의 교통 목적으로 팔리고 있습니다. 레져나 취미같은 중고가의 라인업보다 생활 밀착형 자전거가 항상 가장 많이 팔리고 있습니다. 그런 층은 대부분은 헬멧을 착용하지 않습니다. 매장에 온 손님에게 법적으로 자전거 주행을 하면 헬멧을 꼭 착용해야 한다고 하면, 아마 자전거 자체를 구매하지 않을 사람도 많다고 생각됩니다. 거기다가 이상하게 이런걸 법으로 등록하면 안전검사를 통과한 저가형 헬멧이 보급되는게 아니라 안전검사를 받지 않은 저질헬멧의 유통이 더 활발해져 법때문에 억지로 산 헬멧이 보호기능을 제대로 할 수 없는 일도 많이 발생될것으로 예상됩니다. 이런 이야기가 나오면 선진국은 자전거 탈 때 헬멧을 안써도 차들이 자전거 탑승자를 배려하기 때문에 그게 선진 문화라고 하는데 한국에서 적용하기 어렵습니다. 한국에서 아스팔트는 차의 영역입니다. 저도 자전거와 오토바이 모두 타고 있지만 차량 이외의 이동수단은 아스팔트에서 최선을 다해서 자기 방어를 하며 차량을 피해 다녀야 합니다. 헬멧의 법적 의무화 보다는 헬멧을 착용하지 않으면 사고가 발생했을 경우 일종의 불리한 적용이 우선되야 한다고 봅니다. 판매측에서 자전거 판매 시 헬멧 미착용시 일어날 수 있는 법적 책임은 라이더 본인에게 있다고 알려주는 문화가 생겨나는게 좋은게 아닐까 싶습니다.
아주 상세하고 좋은 의견 감사합니다.
헬멧 착용 의무화 이전에 차와 자전거와 사람을 완전히 분리하는게 맞다고 봅니다. 서울이나 대도시 같은데나 좁지 그외 대부분의 지역은 휑 합니다. 나라에서 남아도는 돈 애꿏은 보도블럭 뒤집지 말고 인프라 갖추는데 썼으면 좋겠습니다.
맞죠. 가까운 중국만 해도 차와 자전거 사람이 오히려 우리보다 분리가 더 잘 되어있는 거 같아요.