[유머] 악의보다 더 위험한 것.jpg

[자기전에 양치질]

트위터를 하다보니 깨달았는데

세상에서 제일 위험한 사상은 악이 아니라 정의다.

악에는 죄책감이 따라오지만 정의에는 그게 없다.

적절한 제어수단이 없다.

다들 정의만 있다면 상대방이 재기불능이 될 때까지 철저히 몰아붙여도 무슨 상처를 입혀도 상관없다고 생각한다.

빗나간 정의는 매우 위험하다.

[straycat0706,]

유게이가 저런말 하니깐 좀 웃긴다

[7thStar]

이건 맞는말이다

[로리웹-811338743]

반대가 없는 글

[林P현상]

어찌 이런 글에도 글 내용에 딱 맞는 사람이 나타나는걸까

[nerdman]

유게이는 정의의 시점으로 바라봐도 악의의 시점으로 바라봐도 좀 피하고싶긴 할것같다

[괴도 라팡]

여긴 정의도 아니고 악의도 아니고 페도들 판치는 광기임

[오면서싸만코]

어음...ㅂㅂㅂㄱ

[오면서싸만코]

그러니까 돌고래나 찾자

[카례짜장]

위험한 건 내 통장 잔고야

[まっギョ5]

야너두?

[루리웹-4950397832]

야나두

[흑백냥이]

야나두

[티케이913]

악 나도

[호얀[狐yarn]]

사람은 누구나 자기가 옳다고 믿고 있지..설령 그것이 틀리더라도 말이야..

[콩팥]

내가 잘못할리가 없다.
니 잘못임

[검은 야수]

빚나간 정의는 더이상 정의가 아니라 악의 아님?

모르겠네

[레몬P]

남 시선이 아니라 지가 볼때 죄책감의 유무

[오비탈레인]

자신이 스스로를 평가할 때 정의라고 평가할 때의 경우를 말하는 것

[키쥬]

정의의 기준은 사람에 따라 다름.
선과 악은 사회가 구성되면서 만들어진 개념이니까.(자연에선 선악 개념 자체가 없다는 소리)

[프림블루로즈]

악의 기준에서 보면 악한짓은 정의지

[프리프리딬]

저 밑에 댓들도 다 똑같지 ㅋ

[좋아죽네]

[늑대군주]

그래서 민트초코가 맛있는거란다.

[메이개죶의 검]

아니다 이 악마야

[프림블루로즈]

저아이는 커서 유게이가 됩니다

[misterbin]

힘이 정의라는 사상을 기본으로 하는 민족에서 저런 말을 하면 웃기기는 웃기잖아ㅋㅋ

[루리웹-8027849718]

개인을 개인으로 보지 못하는 너도 참..

[괴도 라팡]

저 사람이 그런 발언을 하긴 했음?
트윗이 있으면 가져오던가

[misterbin]

일본에 존재하는 약 1억명 그 '개인' 중 대부분이 파시스트 제국주의자고 나머지 소수는 발언권도 정치적 영향력도 별로 없는 상황이면 일반화해도 큰 오차는 없지 않을까?

[괴도 라팡]

애초에 21세기에 사람을 민족이나 국가로 평가하는게 이상한거 아님?
나치나 할 짓을 하고있네

[쿠미로미]

1억명중 대부분이 파시스트 제국주의자라고?
건 또 뭔ㅋㅋㅋㅋㅋ

[자기전에 양치질]

-근-

[너무졸렵구연]

저 사람이 그런 점을 보고 자아비판적으로 적을 수도 있는거지. 저게 한국저격글이라면 또 몰라 뭐했다고 갑자기 이런식으로 말하는지 모르겠네.

[루리웹-1779655249]

논리도 없고, 인성도 없고

[가라아게 마스크]

정의 그자체가 문제가 아니라 자기가 정의라 착각하는 놈들이 문제인거지
여기도 둘러보면 그런 놈들 한트럭 넘음

[오다의사생아 오뎅]

하지만 정의라는 기준이 주관적이라 결국 모두가 자기가 정의라 착각하고있을 뿐인 인간이 됨

[웃소 에빈]

둘러보면 정도가 아니라, 거의 모든 사람의 특징인 것 같은데... 너나우리는 물론 극소수의 예외를 제외한 전부?

[황금토마토]

멋있고 좋은 말이라고 생각하긴 하는데 첫문장이 신뢰도를 떨어뜨림

[황금토마토]

아니 오히려 첫문장때문에 신뢰성이 생기는건가.. 심연을 들여다본거니

[ddsrf]

쨉이 저러는게 웃기다는게 틀린말은 아니지 않음?
2차대전때 저놈들은 정의라고 포장하고 싸우지 않았나

[ddsrf]

뭐 저사람이 죄가 없을 확률이 높지만 아베당이 아직도 일본 지도자 자리 유지하는거 보면 쫌 그런데

[괴도 라팡]

개인이랑 집단을 합쳐서 보니까 문제지

[호이나]

박근혜가 대통령 뽑혔으니까 한국인 다 그렇다는 말 들으면 쫌 그렇지 않음? 그거랑 그거가 머가 다름... 단체와 개인은 별개로 봐야지. 맨날 유게이에서 돌고래 보지보지 거린다고 너도 돌고래 보지 거리진 않을꺼 아냐.

[괴도 라팡]

아베 지지율이 딱히 압도적인건 아님
50% 좀 넘는 수준이라 10명 있으면 그중에 반은 지지 안하는거임

[ddsrf]

오케이 그럼 제가 틀린것

[프림블루로즈]

아베 개헌이 왜 실패하는데 ㅋㅋ 51: 49 수준이라 통과가 안되는구만

[악어농장]

악을 정의로 알고 있는게 더 무섭지

[YellowHeart..]

정의라는게 애초에 있는지도 이제는 의문

[웬디mk2]

자기합리화만 할수있으면 사람은 그 어떤짓도 태연히 할수있지

[Octa Fuzz]

갑자기 유괴인들이 성질을 내기 시작했다...

[타킨]

중국인 다죽여도 문제없다는 소리 빈번하게 나오는 게시판에서 이걸 걸고넘어지네 ㅎ

[Cooler!!]

저 논리라면 세상에 악이 어딨나?
이건 잘못된 일이라면서 하는 사람은 없는데..
악을 구분하는 시점에서 저 논리는 스스로 무너짐

[키쥬]

선과 악의 기준은 내가 어디에 속해있느냐에 따라 달라지지.

[너무졸렵구연]

저기서 말하려는 건
자기가 악으로 인식하면 죄책감이 따라오지만
정의라고 인식하면 자기가 옳다고 정당화해버린다는게 무섭다는 얘기 아님?

[이스터아일]

보편적 도덕을 말하는거 같은데 분명 의외로 적어도 메소포타미아급 고대 수준이 아닌이상 옛날 사람들이나 지역적으로도 보편적인 윤리라는게 존재하긴 하더라도 지역과 상황에 따라선 그런걸 무시할 수밖에 없는 시선이 생길 수도 있음. 신에게 공양한다는 아즈텍, 근세시대 마녀사냥, 2차대전 소수민족 대학살. 분명 그 당대에도 악한 짓이라는 3자의 지적이 있을지라도 당사자 그 중 실행하는 놈들은 자기가 어떤 비도덕적인 행위를 하는지 악한 행위로 마음이 무뎌지는 죄책감조차 없음. 악한 행위라는 인지가 없음.

[Cooler!!]

뭔 딴지들을 길게 적었다만..
각자의 신념이 부딫히고 이긴자가 세상을 만들어온거지
절대신이 없는 세상에 선악을 구분해버리면 저 논리가 바로 깨진단 말임..
보편선을 말하는것도 아니라.. 그냥 저 논리가 단순해서 자가당착일수밖에 없다는거임..
뭘 그렇게 복잡하게 생각함? 논리에 안맞는다는건데..

[Cooler!!]

선입견으로 빈약한 논리를 말하는 내 주장이 안보이는가본데..
난 선악이 있다고 생각하고, 세상은 선한 방향으로 나아가고자 하는 성질이 강하다고 생각함..
그냥 저 논리가 앞뒤가 안맞다는 말임..

[이스터아일]

저 당대에도 저런 행위 비판하는 목소리가 없지않다는 소리임. 이긴자가 세상을 만든다하면 미국이 무고한 사람까지 민족 정리하는 상황까지 오진 않았으니 욕은 쳐먹지만 히틀러급 강아지 전범국가 소리는 안듣잖음? 절대선은 없어도 당장 악한 놈 구분은 돼고 하늘의 심판은 없어도 저런 막장은 결국 갖은 뭇매와 보편적인 성향의 사람들에게 몰려서 몰락한다는 진리가 있어왔다는거임. 마냥 강자가 역사를 뒤집듯 한다는 생각은 하나만 알지 자세한건 모르는 소리임. 그나마 개짓거리 하고도 잘 사는 유럽 몇 나라가 있긴 하지만 벨기에나 영국 아니면 굴곡있기도 하고 그 영국도 계속 욕먹으며 지적당하니까 완전 자기 마음대로는 아니지

[Cooler!!]

글이 너무 길다..
본문만 파헤치면 바보같은 논리라는거 알텐데 왜 도덕개념을 물고늘어지냐..

주장내용
악 = 위험하다. 선 = 악보다 위험하다
이 논리는 선,악이 구분되어 존재해야 하는데,
니가 든 예시면, 주축국도, 연합국도 각자가 선이란 말이지.
그럼 저 주장에서 나온 논리면 더 악한쪽은 누구란 소리임?
답변이 가능하면 해봐라. 한마디로만 짧게.

[이스터아일]

그리고 그런 환경을 만드는 지도자와 국가 그리고 실행하는 손인 인민의 생각은 다르다고 분리해야함. 정치인들은 자기의 도덕율과 상관없이 계획하는 경우가 있음. 국익의 우선인 경우가 많음. 그리고 인민 개인이 거기에 휘말릴때 자기가 무슨 일을 하는지 모르고 실행하는 상황이 있는거고 그걸 국가의 선악의 흐름으로 따지고 비교하면 개개인은 당장 놓여있는 위치를 역사 교과서에 올라온걸 확인하지 않는 이상 자기가 어디에 서있는지 모를 수 있는거임

[이스터아일]

실행하는 사람이 자기가 선한 행위인지 악한 행위인지 제대로 구분 못하거나 정의라고 생각하고 행동할 수 있다고

[Cooler!!]

에휴..
알람이나 안오게 해주셈..

[이스터아일]

그냥 자료를 하나 줘? 독일 유대인 학살 현장의 간부 여성은 그냥 평범한 여성 독일인인데 자기가 한 행위에 성실하게 실행한 인식밖에 없다는거? 도덕이나 죄책감조차 없이

[Cooler!!]

아니 ㅆㅂ.... 정의로운 분이신가.. 사람을 괴롭히네..

본게시물의 주장. 정의가 더 위험하다.
연합국이 정의로웠다가 니 결론이니까 니 혼자 생각해봐..
난 알람 좀 안오게 해줘..

[이스터아일]

악의 평범성이라고 구글에 쳐봐. 뇌피셜로 설명한게 아니라 그런 사람들의 상황을 연구한 글이니

[동맹영건]

저거 그냥 전형적인 개똥 철학

애초에 '악'과 '정의'는 어떤 결과물(그것이 실제든 가상이든)을 두고 판단하면서 나온거
그래서 누군가는 이게 정당하다고 해도 다른이들의 판단에선 그것이 악이 될수 있는거
이러한 메커니즘을 싸그리 무시한체 그냥 결과들만 보고선 판단하니 저딴 헛소리가 나오는거

이건 예전 애니 영화 소설 만화 드라마 같은 각종 미디어에서 '정의라는 위선보다 악이라는 솔직함이 더 낫다'라는 헛소리가 넘쳐났으니 그 영향이 아닐까 싶음

뭐 사실 디시나 일베는 아예 더나가서 '악 하더라도 재미만 있으면 됨'으로 혐오를 소비해왔고 사실이게 전세계적으로 보편적인 현상일텐데 그런거 고려하지도 않고 '악을 행하는데엔 죄책감이 따른다' 같은 일반화하는 헛소리 하는거 보면 대충 훑어보고는 이야기하는거로 보임.

[Cooler!!]

내가 험한말 안써서그렇지 중2병 뻘소리도 안됨..

[코카꼴라]

지금 여기도 저러고 있는데 뭐 정의라는 미명하에 이제 좀만 더 몰아 붙이면 누구 하나 헤드라인을 장식 하는 불상사가 생길것 같던데.

[홀림목]

루리웹이야기자나
자기랑 반대되면 xx로 몰고, 닉외워두고 ㅋㅋㅋ

[테이브]

소프트뱅크의 손정의(孫正義) 형님이 악보다 더 나쁜사람이라고?
어쩐지 AI에 투자할떄부터 알아봤다.
손정의 떄문에 스카이넷이 실현되겠지

[루리웹-1999698162]

광우병 사태때 안재환 린치 가하는거 보고 처절하게 느꼈지.

[9853861859]

악의가 죄책감을 느끼면 악의가 어떻게 생겨 가장 위험한게 악의가 맞는거 같아

[사림]

의외로 악플은 악의로 다는것보다 정의감에 다는게 훨씬 많다는거. 다만 악의로 다는 사람은 정말 그 사람만 스토커처럼 쫓아다니며 지독하게 악플 담.

[프루룽]

이 글에도 바로 나오는고만 ㅋㅋㅋㅋ