달천 판권이 예전 마크로스 마냥 사혼의 구슬조각이라더라
이 상황에서 드래곤갓이나 투니버스나 서로 유리한 부분 끌어와서 주장하면 마찰이 없을 수가 없지....
BEST
|
10억짜리 코코로
추천 8
조회 11821
날짜 2020.05.03
|
|
Gzest
추천 0
조회 1360
날짜 2020.05.03
|
|
AIOZ
추천 0
조회 1719
날짜 2020.05.03
|
|
한니발 빌런
추천 0
조회 2249
날짜 2020.05.03
|
|
심넬
추천 0
조회 1118
날짜 2020.05.03
|
|
슬픈삐에로
추천 0
조회 1542
날짜 2020.05.03
|
|
깊은바다나미
추천 1
조회 1735
날짜 2020.05.03
|
|
Mr.dogdog
추천 1
조회 1263
날짜 2020.05.03
|
|
마요된장찌개
추천 0
조회 1452
날짜 2020.05.03
|
|
뇌송송구멍탁
추천 0
조회 3667
날짜 2020.05.03
|
|
Aoi tori
추천 0
조회 1579
날짜 2020.05.03
|
|
다피피
추천 0
조회 1573
날짜 2020.05.03
|
|
LEGACY
추천 0
조회 2153
날짜 2020.05.03
|
|
루리웹-5914505149
추천 1
조회 1059
날짜 2020.05.03
|
|
키스샷
추천 0
조회 1379
날짜 2020.05.03
|
|
인확복중정설임네닉
추천 4
조회 1943
날짜 2020.05.03
|
|
유게이 얼굴도장
추천 0
조회 1223
날짜 2020.05.03
|
|
정체불명1
추천 1
조회 1127
날짜 2020.05.03
|
|
자택경비으헿
추천 5
조회 5479
날짜 2020.05.03
|
|
아르시온
추천 0
조회 1702
날짜 2020.05.03
|
|
엘드릿지
추천 0
조회 996
날짜 2020.05.03
|
|
SHOW다운
추천 5
조회 2530
날짜 2020.05.03
|
|
뇌송송유전탁
추천 0
조회 1728
날짜 2020.05.03
|
|
pupki-pupki
추천 0
조회 1822
날짜 2020.05.03
|
|
루리웹-8099159102
추천 0
조회 2036
날짜 2020.05.03
|
|
Gabriel Tosh
추천 23
조회 16919
날짜 2020.05.03
|
|
링크라고 불러줘
추천 0
조회 1342
날짜 2020.05.03
|
|
아이사카타이거
추천 0
조회 2316
날짜 2020.05.03
|
성우가 유리한 부분이 있긴 있어...?
성우가 유리한 부분이 있긴 있어...?
노래를 부른게 성우니까. 부른 사람한테도 저작권은 주어짐
그건 실연권이야...
토피넛
없어
노래의 경우 저작권은 그 노래를 작곡/작사한 사람들, 혹은 개사한사람에게 주어짐. 그걸 부른사람은 실연자고. 실연자는 자기가 실연한 결과물에 대해 권리행사가 가능함. 이 말은 개사에도 참여하지 않은 그 성우가 행사할 수 있는 권리는 달빛천사 ost에서도 자기가 부른버전에 대해서만 권리가 있다는소리야
앵? 그러식으로 따지면 달빛천사 ost는 이용신이 전부 불러서 이용신에게 권리가 있다는 식으로 이해가 될 수 있음. 자꾸 애들이 실연권 유무를 따지니까 ost에 권리가 있다 없다 혼동이 오는데 실연권자에게도 니 말마따라 권리기 있는 건 맞는데 당시 실연권자는 엄밀히 따지면 이용신이 아니라 투니버스야. 왜냐면 투니버스에게 고용된 상태에서 투니버스는 이영신에게 댓가를 지불하고 이용신의 실연권의 권리까지 전부 산거거든.
아 그렇게 되면 좀 달라지긴 하지. 근데 일반적인 법상 논리는 저렇다는거. 권리행사 부분은 개별의 계약따라 다 달라지는 부분이니까.
근데 애초에 드래곤갓은 가진 저작권/판권이 없잖아. 유리한 부분이 있긴하냐?
멍청한 팬들이 많아서 여론전 씹가능
팬들이 너무 멍청해서 그거 보고 여론전 가는건 무리수고 그냥 펀딩으로 모은 돈으로 기사질해서 여론전 하는게 남