달천 판권이 예전 마크로스 마냥 사혼의 구슬조각이라더라
이 상황에서 드래곤갓이나 투니버스나 서로 유리한 부분 끌어와서 주장하면 마찰이 없을 수가 없지....
BEST
|
소우스
추천 1
조회 1242
날짜 2020.05.03
|
|
럽츄
추천 0
조회 1106
날짜 2020.05.03
|
|
Cloud Chaser
추천 0
조회 1206
날짜 2020.05.03
|
|
Capitán Mexico
추천 0
조회 4907
날짜 2020.05.03
|
|
Aoi tori
추천 2
조회 1554
날짜 2020.05.03
|
|
사진이사진일픽쳐
추천 0
조회 1911
날짜 2020.05.03
|
|
????
추천 0
조회 1252
날짜 2020.05.03
|
|
키타자와 시호
추천 1
조회 2726
날짜 2020.05.03
|
|
무지개목장갑
추천 1
조회 2651
날짜 2020.05.03
|
|
Pastor
추천 1
조회 1268
날짜 2020.05.03
|
|
상온방치
추천 7
조회 7186
날짜 2020.05.03
|
|
프레스턴 가비
추천 0
조회 1423
날짜 2020.05.03
|
|
사진이사진일픽쳐
추천 0
조회 1385
날짜 2020.05.03
|
|
Plant11
추천 0
조회 1164
날짜 2020.05.03
|
|
まっギョ5
추천 1
조회 1396
날짜 2020.05.03
|
|
자택경비으헿
추천 2
조회 1451
날짜 2020.05.03
|
|
이청자
추천 2
조회 1483
날짜 2020.05.03
|
|
영길이는 추천
추천 0
조회 1547
날짜 2020.05.03
|
|
몽키d로키
추천 0
조회 1878
날짜 2020.05.03
|
|
지구별외계인
추천 3
조회 1235
날짜 2020.05.03
|
|
글로리아·연금소녀
추천 1
조회 1826
날짜 2020.05.03
|
|
마미
추천 0
조회 1616
날짜 2020.05.03
|
|
Trust No.1
추천 1
조회 1453
날짜 2020.05.03
|
|
유우키 리토
추천 0
조회 1075
날짜 2020.05.03
|
|
횐님들
추천 2
조회 12308
날짜 2020.05.03
|
|
치르-0648880269
추천 4
조회 1453
날짜 2020.05.03
|
|
샛별나기
추천 0
조회 1622
날짜 2020.05.03
|
|
아카라스
추천 3
조회 1320
날짜 2020.05.03
|
성우가 유리한 부분이 있긴 있어...?
성우가 유리한 부분이 있긴 있어...?
노래를 부른게 성우니까. 부른 사람한테도 저작권은 주어짐
그건 실연권이야...
토피넛
없어
노래의 경우 저작권은 그 노래를 작곡/작사한 사람들, 혹은 개사한사람에게 주어짐. 그걸 부른사람은 실연자고. 실연자는 자기가 실연한 결과물에 대해 권리행사가 가능함. 이 말은 개사에도 참여하지 않은 그 성우가 행사할 수 있는 권리는 달빛천사 ost에서도 자기가 부른버전에 대해서만 권리가 있다는소리야
앵? 그러식으로 따지면 달빛천사 ost는 이용신이 전부 불러서 이용신에게 권리가 있다는 식으로 이해가 될 수 있음. 자꾸 애들이 실연권 유무를 따지니까 ost에 권리가 있다 없다 혼동이 오는데 실연권자에게도 니 말마따라 권리기 있는 건 맞는데 당시 실연권자는 엄밀히 따지면 이용신이 아니라 투니버스야. 왜냐면 투니버스에게 고용된 상태에서 투니버스는 이영신에게 댓가를 지불하고 이용신의 실연권의 권리까지 전부 산거거든.
아 그렇게 되면 좀 달라지긴 하지. 근데 일반적인 법상 논리는 저렇다는거. 권리행사 부분은 개별의 계약따라 다 달라지는 부분이니까.
근데 애초에 드래곤갓은 가진 저작권/판권이 없잖아. 유리한 부분이 있긴하냐?
멍청한 팬들이 많아서 여론전 씹가능
팬들이 너무 멍청해서 그거 보고 여론전 가는건 무리수고 그냥 펀딩으로 모은 돈으로 기사질해서 여론전 하는게 남