당장 지금도
미성년자 술 담배 판매 금지를
악용해서
무일푼으로 뻔뻔하게 매장을 협박하는
등의 일들이 일상다반사인데
이건 너무
인간을 사탄새끼로 모는 발상이겠지
만약 민식이법을 학교에서 교육받은
애새끼들이
야 이제 사고나도 자동차 책임이래 ㅋ
하면서 운전자들 가지고노는 짓을
밥먹듯이 한다면...
실제로 어제 북유게에서 본 사례도
급식새끼들이
차 지나갈 때
일부러 펜스 밖으로 발 내밀어서
운전자가 깜놀해서 속도 줄이는거 보고
낄낄대는 놀이가 유행이고
그러다 부모님 차가 사고날 뻔했다
라는 거였는데
|
유게이 얼굴도장
추천 30
조회 62262
날짜 2020.05.03
|
|
pupki-pupki
추천 23
조회 47199
날짜 2020.05.03
|
|
블랙워그래이몬
추천 7
조회 16147
날짜 2020.05.03
|
|
유리★멘탈
추천 1
조회 15013
날짜 2020.05.03
|
|
죄수번호-20002
추천 19
조회 45327
날짜 2020.05.03
|
|
한니발 빌런
추천 60
조회 101928
날짜 2020.05.03
|
|
루리웹-8648505755
추천 60
조회 54149
날짜 2020.05.03
|
|
のぞえり 硝子の花園
추천 0
조회 8347
날짜 2020.05.03
|
|
Crabshit
추천 32
조회 51134
날짜 2020.05.03
|
|
유리★멘탈
추천 0
조회 5999
날짜 2020.05.03
|
|
한니발 빌런
추천 65
조회 45539
날짜 2020.05.03
|
|
슈퍼루리웹맨
추천 14
조회 27488
날짜 2020.05.03
|
|
????
추천 0
조회 10561
날짜 2020.05.03
|
|
Aoi tori
추천 52
조회 53572
날짜 2020.05.03
|
|
호노베리
추천 9
조회 18998
날짜 2020.05.03
|
|
페도필리아 죽인다
추천 72
조회 59155
날짜 2020.05.03
|
|
루리웹-4461750988
추천 23
조회 26793
날짜 2020.05.03
|
|
귀여운유게이쨩
추천 0
조회 7547
날짜 2020.05.03
|
|
촉툴루
추천 40
조회 24506
날짜 2020.05.03
|
|
한니발 빌런
추천 0
조회 5137
날짜 2020.05.03
|
|
쎆쓰드릴황달
추천 169
조회 89856
날짜 2020.05.03
|
|
루리웹-7446237552
추천 3
조회 11851
날짜 2020.05.03
|
|
나유타
추천 0
조회 4295
날짜 2020.05.03
|
|
둥근테 안경
추천 21
조회 29989
날짜 2020.05.03
|
|
슈퍼루리웹맨
추천 4
조회 14133
날짜 2020.05.03
|
|
유리★멘탈
추천 0
조회 7090
날짜 2020.05.03
|
|
사진이사진일픽쳐
추천 110
조회 84352
날짜 2020.05.03
|
|
앨릿 마가린
추천 1
조회 8932
날짜 2020.05.03
|
넌 어린애 얘기를 하는거냐 청소년 얘기를 하느거냐?
애들은 순수할 뿐 선한건 아니다 가끔 진짜 미칠듯이 선한 애들이 없는건 아닌데... 그냥 디폴트값은 순수하게 이기적이라고 생각하면 편해
울타리 있으면 그나마 다행이네
애들은 악마지 이래서 교육해줘야됨
넌 어린애 얘기를 하는거냐 청소년 얘기를 하느거냐?
어린애들이 청소년들보다 착하고 순수하다는 보장이 없다는거지
야 이제 사고나도 자동차 책임이래 ㅋ - 이러면서 운전자를 가지고 노는짓의 예를 좀 들어줄래?
위에 예시 들었잖아 비슷한걸로 지들은 처벌 안받는걸 아니까 급식새끼들이 차주를 가지고 놀잖아
그럼 지금은 어때? 지금 저러면 처벌받아?
그러다 사고나면 전방주시태만으로 경검이 물고늘어져서 무조건 차주 잘못이 얼만큼이라도 들어간다
아니 지금 저렇게 애들이 운전자 가지고 노는짓 하면 처벌받냐고 지금 저러면 애들이 처벌받아?
그건 cctv랑 증인 유무에 따라 다르지
그럼 민식이법 시행 이후로는 똑같은 짓을 해도 cctv랑 증인 유무에 상관없이 처벌 안받아?
쟤들이 13세 이하 어린이라면 쟤들이 장난치다 다친거여도 검경이 나에게 과실을 10%라도 만들어내면 합의없이 벌금 500부터 시작임
아니 또 딴소리야 저렇게 애들이 운전자 가지고 노는짓 했을때 처벌 안받냐고 물어보는데 왜 자꾸 딴소리를 하냐? 다시 물어볼게 그럼 민식이법 시행 이후로는 애들이 똑같이 운전자를 가지고 노는짓을 해도 cctv랑 증인 유무에 상관없이 처벌 안받아? - 이 질문이다 알았지?
현재까지 나온 분석대로라면 예스임
정리하면 1. 현재는 애들이 운전자 가지고 노는짓을 했을때 cctv와 증인이 있다면 처벌받지만 2. 민식이법 시행 이후로는 애들이 운전자 가지고 노는짓을 했을때 cctv와 증인이 있어도 처벌 안받는다 니가 말하는게 이거 맞니?
사고가 났을 경우를 말하는거임 나는
사고가 안나면 민식이법이 아니라 민식이 할아버지 법이 와도 처벌 안받어 애새끼들만 뒤에서 낄낄댈 뿐이지
1. 현재는 애들이 운전자 가지고 노는짓을 해서 사고가 났을때 cctv와 증인이 있다면 처벌받지만 2. 민식이법 시행 이후로는 애들이 운전자 가지고 노는짓을 해서 사고가 났을때 cctv와 증인이 있어도 처벌 안받는다 그럼 니가 말하는게 이거 맞니?
대한민국 법에 사고나서 차가 찌그러지지 않는이상 피해자를 처벌하는 법은 없다 다만 피해자가 과실 몇프로니 가해자 과실 몇프로 를 따져서 합의하게하던지 가해자에 벌금을 때리던지 할 뿐임 근데 민식이법 부터는 합의가 불가능하고 무적권 벌금 500이 하한선임 ㅇㅋ?
1. 현재는 애들이 운전자 가지고 노는짓을 해서 사고가 났을때 cctv와 증인이 있다면 처벌받지만 2. 민식이법 시행 이후로는 애들이 운전자 가지고 노는짓을 해서 사고가 났을때 cctv와 증인이 있어도 처벌 안받는다 니가 말하는게 이거 맞냐고 맞다 틀리다, 틀리면 어떤 부분이 틀리다 말해주면 되잖아 그치?
1. 틀리다. 처벌을 받는게 아니라 지들 치료비를 지들이 내야한다 2. 맞다. 비율이고 뭐고 과실이 조금이라도 있으면 운전자가 모든 벌금을 다 덮어쓴다
아까는 처벌받냐고 물어봤을때 cctv랑 증인 유무에 따라 다르다며 어떤말이 맞는거야?
아까가 잘못쓴것
그럼 지금이나 민식이법 시행 이후나 애들이 처벌받는건 없는거지?
애들이 장난치다 차를 찌끄러트린게 아닌 이상 그렇지. 대신 사고나면 증거가 있다면 운전자가 과실만큼 물어주는거 빼고 지들 치료비를 지들이 내야하는데 이거는 보통 합의 얘기
그래 알았다
애들도 사람이다
순수하다는게 착한게 아녀요
애들은 순수할 뿐 선한건 아니다 가끔 진짜 미칠듯이 선한 애들이 없는건 아닌데... 그냥 디폴트값은 순수하게 이기적이라고 생각하면 편해
순수하다는건 물들기 쉽다는거야