[잡담] 이 교통사고는 지차체가 잘못한 거 같다

[프루룽]

교차로는 멈추면 안 되고 멈추려면 교차로 진입전 횡단보도 앞에서 멈춰야되는데 그러기는 쉽지않을 것 같다.

그냥 보행신호를 박아야될 거 같은데?

[춤추는 테드린]

이런 경우엔 자전거 탔으니까 차량으로 취급하나?

[프루룽]

차량취급이지만 어쨌든 블박차 과실이 없을 순 없겠지

[.카빌.]

그리곤 벌금 500부터 시작.

[나로나로]

저렇게되면자전거가 더높긴함, 차량구분이고

[Mystica]

따지고 보면 자전거 탄 채로 횡단보도 올라간 것부터가 문제

[츠키노 우사기]

우리 유게이들이 백날 논쟁해봐야 답 안나옴

결국 경찰, 검찰, 법원에서 판단하는 거지...

[칸자키란코P]

차 vs 차

[나래여우🦊]

그냥 학교앞에도 신호등 달아야됨

[프루룽]

그니깐

[산화탄화한야무팬덤 김선생]

민식이법에서 이제 의무화한다니까

[야유로봇]

13세 미만 어린이는 인도에서 타도됨

저경우는..

모르겠네 ㅎ

[windtales]

어린이보호구역에선 신호가 없어도 횡단보도 지날땐 급서행하는게 맞고.
서있는 사람들 뒤로 자전거타고 나오는게 보임.
자전거탄 애가 차량을 발견하고 굳어버리는것 까지 영상에 나옴.
차량은 급제동없이 밀어버리고 나서야 멈춤.

[windtales]

영상보면서 시뮬레이션 해보면 답나옴.
횡단보도 앞에 서있는 애들중 하나가 갑자기 도로로 튀어 나올수도 있다고 가정하면서 운행을 했다면.
저렇게 그냥 밀어 버리고 나서야 브레이크를 밟았겠는가.

[프루룽]

27km는 서행인가 아닌가. 난 그게 더 궁금하다
한국에선 저게 서행이던데

[windtales]

사이코패스세요?
교차로 진입구간에 방지턱있죠. 영상 흔들리는거 속도감 보면 감속 안했다는거 보입니다.
횡단보다 앞에 사람들 애기들 몰려 서있죠.
자전거가 차 앞으로 순간이동한거 아닙니다. 저쪽에서부터 달려 나온거에요. 보입니다. 영상에.
사람들에 가려서 잘 안보이는 구간을 제하더라도, 자전거가 시야에 들어온순간 브레이크를 밟았다면, 추돌직후에 차가 멈췄어야 합니다.
근데, 몇미터를 그대 쭉 갔죠. 브레이크 밟은 생각을 전혀 안하고 있다가 쳤다는 겁니다.
이게 영상에 그대로 드러난데.
님은 시속만 보입니까?

[windtales]

보이는게 오직 시속 뿐입니까?

[프루룽]

내가 감속얘기했니?
순수하게 27km가 서행인지 아닌지를 물어봤는데 왜 그러시는?

[windtales]

ㅅㅂ 내가 적어놓은 글은 읽도 않고
27키로 서행인지 아닌지를 물어?
그따구로 답글을 달지 마 생키야

[windtales]

별 그지 같은..