[잡담] 팩트] 일본도는 쓸만한 칼이 맞다

[Apple Tree]

동남아권 한정.

동시대 서양권까지 끌어들이면 쓰레기가 맞다.

애초에 부무장 호신용 무기를 주무장으로도 쓰이던 무기랑 비교하는 게 문제지.

거의 뭐 남부 권총이랑 톰슨 기관단총이랑 비교하는 격.

아 그래도 쓰레기는 아니지. 아무튼 맞으면 죽으니까. 그치?

[Kasumigaoka_Utaha]

그렇게치면 야구선수가 자갈들고 던지면 뒤져 멍청아

[사스티]

사실 부무장이라고 해도 도검도 전쟁에서 가장 중요한 무기중에 하나임 난전때는 창이나 활 버리고 갈아타야되서 권총같은 무기가 아녀

[사스티]

결국 냉병기 전쟁의 끝은 단병전임

[Apple Tree]

근데 문제는 단병전으로 들어서더라도 사무라이가 카타나를 써서 살해하는 경우는 거의 없고 끝까지 나기나타나 야리만 썼다는 거지. 단병전에서도 쓸만했으니까.

[사스티]

조총쏴서 진영 무너트리고 일본도로 돌격했다는건 각종 기록에 나오잖어

[사스티]

검술은 유래가 오래되어... 수십 번을 안과 밖을 뛰어넘는 것이 마치 금수(禽獸)와 같으며, 더러 늘 경쟁을 시켜 사심(死心)을 앞다투어 발휘케 하는데 칼을 휘둘러 서로 치며 반드시 죽이기를 목표로 합니다. 그러나 칼을 휘두르는 사이에 칼등으로 칼날을 받아쳐서 결국 다치지는 않으니 그 교묘하게 피하는 기술과 능숙하게 부딪치는 기술은 완연히 백원(白猿)의 검법(劍法)이 있습니다. 근기(近技)는 신묘하여 사람마다 검객이 아닌 자가 없고 기계의 정밀함도 다 펼쳤다고 할 수 있습니다. 그들이 믿는 것은 장검(長劍)과 철환(鐵丸)인데 철환은 비가 내리듯이 쏟아지고 칼은 숲이 서 있는 것과 같으나, 총을 쓰는 것은 칼을 쓰는 것에 비해 자못 뒤떨어집니다. (정탁 약포집. 1593년 8월 15일 명나라 유생 호환에게 보낸 편지)
강 위에 왕래하는 자들이 혹 한둘 혹 서넛이 큰 칼을 메고 작은 칼을 끼고 있는데 햇빛이 내리쏘아 빛나는 번개와 같았다. ... 칼날은 매우 예리하고 알몸으로 나가 싸우며 쌍도(雙刀)를 잘 쓴다. 재빠르게 몸을 날려 적은 수로 많은 수를 이기며 보전(步戰)에 능하고 수전(水戰)에 겁을 먹는다. 칼을 쓰고 총을 쏘는 데는 정밀하나 활과 창을 사용하는 데 서투르며, 진영을 겁박(劫迫)하고 복병을 설치하면 중국인도 그 꾀에 빠진다. (재조번방지)
"어느 전투이건 간에 승부는 모두 단병(短兵)으로 육박전을 벌이는 데에서 결판이 납니다. 그래서 궁병(射者)·창병(槍者)·총병(銃者)·기병(騎者)이 모두 칼을 차고 있는데, 칼을 차고서도 그 기술을 모른다면 되겠습니까. 절강병과 왜병과 호병을 보면 모두 검법을 알고 있는데, 육박전을 벌일 즈음에 네 가지 기예[10]가 모두 쓸모 없어지게 되면 반드시 차고 있는 칼을 가지고 사생을 결단하려 덤빕니다. 그런데 우리 나라는 군령이 엄하지 못하여 접전해 볼 겨를도 없이 먼저 저절로 무너져버리고 말았으니, 검술이 전쟁(戰陣)에 그다지 관계가 없다고 여기게 된 것도 진정 당연하다 하겠습니다." (인조실록 1628년 9월 29일 기사)
병조가 아뢰기를, "칼을 잘 쓰는 것이 단병전(短兵戰)에서 가장 중요합니다. 일본과 절강은 이것으로써 천하의 강병(强兵)을 만들었습니다." (인조실록 1630년 1월 6일 기사)

[루리웹-5914505149]

애초에 그 때 기준으론 쓰일 이유가 있으니까 만든거겠지

[Apple Tree]

상징성이 99%

[나는야나아]

그러면 그 ㅂㅅ같은 일본도 쓰는 놈들한테 털린 조선은 뭘까 칼도 좋고 활도 좋은데...

[Apple Tree]

조선 칼이 일본도보다 뛰어나다고 할 수 없었지.

[Mir178]

딱히 조선이 칼이 좋다거나 하지는 않았는데