[유머] 이거 완전 현실 설국열차 대형떡밥 아니냐

[디바이드로끌려간NCR말년병장]

대기중의 이산화탄소를 뽑아서 석유를 만든다고?

이제 미국은 미터법으로 기계를 만들었는데 야드 파운드 법으로 계산해서 석유 존나 많이 뽑고,

중국은 그냥 존나 많이 뽑아서 빙하기가 올거다.

[루리웹-1039287179]

이제 그럼 석유 적당히쓰고 나온 이산화탄소를 다시 휘발유로 만드는거야

[프로뻘짓러]

장비를 정지합니다

안돼잖아

[디바이드로끌려간NCR말년병장]

앙되

[grrrrrrrrrrr]

석유 쓰고 나온 이산화탄소를 포집해서 다시 석유로 만들고..?

[리예의 약장수]

진정한 무한동력!

[루리웹-7619749619]

저게 대기중 이산화탄소를 줄이기 위한 신기술이라 나온지는 몇년 되었는데 비용문제로 무시되다가 지금은 비용이 많이 싸졌다고 하더라고

[모나까페]

물알못인데 당연히 저 기술로 만들수 있는 석유가 이산화탄소화된 석유보다 양이 적겠지

[33857634]

자동차를 운전할때 휘발류를 태워서 나온 이산화탄소를 다시 휘발류로 만들어서 차에 집에넣는거임

[비이사리]

공장 굴뚝에 이산화탄소 포집장치로 쓰겠디

[리프트마시쪙]

뭐야? 양갱 타임이야?

[루리웹-7653973526]

어차피 이산화탄소 배출량 줄이기도 힘드니 저거라도 되면 이득아닌가

[40776]

저걸 만드는데 들어가는 에너지와 발생하는 이산화탄소는 결코 결과물보다 효율이 좋을수가 없지

[DDOG]

여름에 저거 하다가 설국열차 꼬라지 나면 환영

[아직도서는루리웹]

멀지않은 미래의 캠패인

나무, 심기전에 생각했나요?

[감자서버]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[아빠거양이]

비건 : 이제 우리가 나설 차례인가

[Skypotion]

나무=핵폭탄?

[루리웹-5140927057]

그러면 그걸 지탱할 에너지를 모으기 위해 파력발전기와 조력발전기를 깔다 해양생태계가 작살나 소일렌트 그린이 되는 건가

[감자서버]

조력은 몰라도 파력은 해양생태계 영향없지안음?

[루리웹-7619749619]

ㄴㄴ 유지하는 동안 어떤 환경문제가 생길지 모른다고 말하더라고

[참회합시다]

이산화탄소가 부족해지면 어케되는뎅 ㅇ.ㅇ?

[빵긋웃자]

열을 보존하지못해서 얼어쥬금

[친환경 골렘]

온도를 보전할수 없어서 추워짐
보일러를 틀었는데 창문 열어둔거나 마찬가지

[리예의 약장수]

빙하기 찾아옴

[프레그넌트]

애초에 이산화탄소 말고도 온실가스는 많잖아

[내지갑을에퍼쳐에]

그건 대부분 오존층 파괴해서 태양광 이빠이 쳐받는거라

[루리웹-1411075587]

대략 낮에 35도까지 올라갔다가 밤되면 영하로 떨어지지

[얼음공룡]

저기술 아무리 잘 돌려도 대기중의 이산화탄소 0.0000000000001%도 처리 못해요.
그냥 저게 가능하다는거지 비용도 많이 들고요.
일단 자동차, 공장에서 내뿜는 이산화탄소를 처리할 방법이 하나 생겼다는데 의의가 있는거.

[손톱깎이회전날휘발유]

나중에 저게 돈이 된다면
인류가 대기질을 망치는속도로 볼때 0.1%까진 반대로 채집가능할것같단말이지

[주말의명화]

바퀴벌레쉑 다 뒤졌다 ㅋㅋ

[귀여운하루카]

아니 바퀴먹을 생각부터 하면 어캄 ㅋㅋ

[Brakio]

아니 벌써 먹을생각부터 하면 어떻게 햌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-0373677182]

난 추워서 얼어 뒤지는거 생각했더니
바퀴벌레 양갱이었구나 ㅋㅋ 이런

[리사드]

이게 뭔 ㅋㅋㅋㅋ 현실판 연금술이네 ㄷㄷ

[DIVISIONA]

이제 중국 러시아 인도 미국이 왕창 뽑아돼서 인류멸망각인가

[DIVISIONA]

생각만 해도 끔찍하다 ㄷㄷ

[向日葵]

그 나라들에서 왕창 뽑아도 그거 때문에 이산화탄소 배출 규제가 풀리다보니
오히려 온난화가 가속될지도 모르겠는데

[Zion_Zzang!]

co2로 알코올 만드는 게 이번 시험 내용에 있더라니만. 이게 상업화 단계라니

[안바쁜프렌즈]

상업화는 아니고 그냥 더 발전 했다 정도....에너지 효율로 생각하면 가치가 없고 다만 이산화 탄소 절감이라거나 특수한 상황에서 연료 확보가 가능한 기술 정도의 의미가 있지 않을까 싶네요.

[루리웹-2683413481]

바퀴벌레 양갱은 짱.깨에게 먹여서 노동자계급으로 쓰고 우린 앞 열차칸에 타고있다가 반란할거같으면 쏴죽이면 되는거지?

[프레그넌트]

엔트로피 생각하면

이산화탄소 포집하고 석유 전환하는데 쓰는 에너지가 다시 열 발생시킬거같은데

[놀란양겨자]

에너지 효율을 따질게 아니라 이산화탄소 저감이 주목적이라고 봐야겠지. 근데 솔직히 핵융합발전 같은게 나와서 에너지를 무한정 뽑을 수 있는 상황이 오지 않는한은 효과도 기대하기 힘들 듯.

[가까운곳]

2014년에 물만 흘려도 전기가 생산되는 기술을 개발했다는 뉴스가 나왔는데 아직까지 소식이 없는거 보면 양산화? 가 중요한듯 관련기사 https://news.v.daum.net/v/20140507005704811

[지온NT병사]

이거 생산원가가 더 비쌀거 같은데

[Sawadee]

원가가 더 비싸더라도 이산화탄소 줄이는 유일한 방법이 된다면 해야되겠지. 온실가스 때문에 오존층 엄청 파괴되고 북극 다 녹고 있는데 뭐

[Sawadee]

괜히 플라스틱 빨대 버리고 종이 빨대 비싸게 만들고 있는건 아니잖아

[죄수번호-745705044]

ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

[이재용황제폐하만만세]

무한동력의 시작이야?

[동네훈타]

근데 솔직히 경제성에선 의미가 없지 않음?
이산화탄소 포집하는 과정에서 일단 추가 비용소요가 있고
가공과정에서 들어가는 에너지가 휘발유에 들어있는 에너지보다 많을 껀 당연한데...
물론 기술적 의미는 있겠지만 저게 지구온난화문제를 한방에 해결해줄 마법의 도깨비방망이냐 하면 그건 또 아닌듯

[INDETERMINATE]

저 기술로는 리터당 2천원 넘게 비용이 든다고 함. 수지타산 맞춰도 대량생산을 할 수 있을까 싶긴 하고..

[손톱깎이회전날휘발유]

화성에서 쓸만할듯?

[FiveーseveN]

그냥 휘발유 가격에 2-3배면 쓸모 없어 보이진 않는데

[루리웹-410759255]

휘발유 가격에는 운송비랑 세금이 덕지덕지 붙어서 그 가격이 나오는데 저건 생산하는데만 저 가격이 나오니.. 정부의 세금특혜와 보조금이 없으면 사업성이라는게 있을 수가 없지

[카피바라아재]

워 이산화탄소 1톤당 석유 300kg이면 장난 아니네 ㄷㄷ

[UrbanRaven]

"가능하다"일 뿐이지, 예를 들어서 휘발유 1키로 만드는데 전기가 배로 들어가면 못만드는게 아니라 안만드는거.

[JailBot]

굳이 공기중에 채집안해도 화합물 형태로 널려있는게 이산화탄소라

[Sawadee]

근데 유럽같은 나라에선 환경 엄청 생각하니깐 단가 높다고 해도 저방법 사용해서 땅에 묻힌 기름 사용을 줄이고 저 방법 사용할수 있음... 타임즈 올해의 인물이 된 그 못생긴 스웨덴계집애는 특히 저거 사용하자고 주장해야겠지

[afto]

이제 적어도 섬유 플라스틱 같은건 고갈될 걱정 없겠군

[공돌이지휘관]

CO2 1톤에 카본 22760몰
C8H18 300kg에 카본 21000몰

전환율 90퍼란 이야긴데... 가능한가 이거

[루리웹-410759255]

생산단가를 3분의 1 수준까지 떨굴 수 있다면 해볼만 할지도 모르겠다.. 그리고 정부의 세제혜택과 보조금좀 넣고 전력망의 대기전력을 퍼부우면 괜찮을지도

[루리웹-0489512839]

일단 이산화탄소 포집하는데 비용부터 크고
석유 같은 제품으로 얻는 열량보다 만드는 열량이 더 들기 때문에 그럴일은 없을듯