[잡담] 표창원이 개정 발의한 동물 보호법 보다 생각 난것이 인는데..

[바텀리스]

동물를 임의로 죽이면 유죄 인데...

낚시 해서 화뜨는 사람이나 어시장에서 회뜨는 사람 그리고 사위 왔다고 닭잡아주시는 장모님도 그법에 따르면 다 유죄네..

어케 법를 만드는지 ..

[바텀리스]

동묵 임의 도축 금지니.. 가축은 동물이 아닌가 ??

[바텀리스]

그럼 일반 농장에서 도축허가 받았를 일 없으니 불법이란 이야기네..

[바텀리스]

그러니 일반 농장에서 적법한 기구가 있나 목잡아 비틀거나 칼로 죽이면 불법일껄.

[바텀리스]

회칠때 기절 안시키고도 많이 쳐 그리고 칼로 하잔아.
그것도 불법 맞네.

[바텀리스]

전세계가 아니라 우리나라법이잔아.
너 설마 중국에서 불법이라고 정해진 행동은 안하냐..
난 중국법 몰라서 신경도 안쓰는데 넌 지키나 보네.

[바텀리스]

죽이고 나서 정육할때 칼쓰는 거지.
죽일때는 전기충격기나 특수 망치 쓸껄.
내가 도축를 안해서 정확이는 모르겠다.

[바텀리스]

저법 대로면 해석하기에 따라 불법 된다는 소리잔아.
그래서 내가 이런글쓴거고 너 이해력 딸리나..

[혐오에 심취하지말게...찐이여]

임의니까 확실한 이유없이 죽인다는 뜻 아닐까?
먹기위한 것은 포함이 안되겠지 상식적으로

[바텀리스]

먹기 위함은 개도 마찬가지니 이것도 말이 안되는거 같은데..
외 개는 처벌 대상이지??

[혐오에 심취하지말게...찐이여]

몰라서 그러는데 그거 통과되면 개고기 불법됨?

[바텀리스]

불법 되는거 같은데 법이 이상해..
보통은 외국에서는 먹으면 안되는 동물 지정하는데.
이건 먹어야 하는 동물를 지정하니..
거미 잡아 먹어도 체포될 법..

[caerulea]

먹기위한건 임의로 안치는거 아녀?