[유머] "유튜브 시간투자 대비 소득이 넘 별로네"

[앙베인띠]

 그래.. 뭐 주니 받는다만은..

[루리웹-5380208844]

이 아조씨 수익창출 안했다며 ㅋㅋ

[망겜추적자]

정작 빌 게이츠는 수익 신청도 안했다

[김고은]

골드버튼 언박싱 동영상 조회수로 벌어들이는 돈보다. 찍는동안 암것도 안하는게 돈 더많이 벌듯

[서유혼]

영감님 컴퓨터 잘모르시는지 수익창출도 안킴

[다이얏호~]

수익신청해봤자 빌게이츠에겐 용돈 벌이도 안 될껄?

[telezombie]

짐수레에 먼지 하나 얹은 정도의 유튜브 수익 따위 켜나마나

[루리웹-2403134622]

유튜브업계 전세계 지구 최강자가 1년 220억인데
빌게이츠는 한달안에 끊을수 있음

[고시 백수]

빌게이츠는 기본적으로 월 2000~3000억 범. 즉 220억 정도는 3일이면 가능.

[스피커사운드]

빌게이츠 하루에 104억 번대요ㅋㅋ

[asfadsfasd]

방송할 수록 손해보는 유튜버가 있다?

[스톰윈드 경비병]

뭐하는거야 이재용! 이대로 있다간 재벌컨텐츠 다 빼앗겨버린다구!

[제트]

유튜브가 잘 나간다고?
......
.....
....
...
..
.
오케이, 사볼까?

[그림노예]

하지만 구글이랑 회사크기가 비스무리해서 실패

[스파르타쿠스]

빌게이츠라도 유튜브의 주인인 구글을 구매할려면 엄청 부담일껄

[아미]

3년쯤 전 기준으로 빌게이츠 자산의 75%~80% 투자하면 실제로 유튜브를 살 수 있었을 것으로 추정됨.

[그림노예]

마소 시가총액이랑 유튜브 모회사인 알파벳(구글) 시가총액이랑 고작 20% 수준밖에 안 나서 무리일걸

[아미]

구글까지 산다고 치면 너무 끝이 없으니까

빌게이츠 자산 규모와 유튜브의 추정 가치를 단순 비교 하는거지.

[그림노예]

아무리 그래도 마소가 알파벳을 살 수 있을 크기는 아닌거 같은데 빌게이츠 개인이면 전혀 무리 아닐까

[그림노예]

알파벳 전체를 사는게 아닌이상 알파벳이 유튜브 팔 리가 없어서 전제가 성립안되는거 아닌가

[AMONDAY]

어차피 성립이야 안되겠지만
유투브 살생각이면 다 살 필요없지. 대주주만 되도 되는데. 실제 우리나라 재벌들도 가문 다해도 모그룹의 50프로도 안갖는경우가 대부분임.

[아미]

진짜 진지하게 사라고 하는것도 아니고 재미로 알아보는건데

그런 전제까지 따지면 이미 재미로 알아보는 수준이 아닌거지.

설령 알파벳 전체를 사고도 남을 돈이 있다고 쳐도 구글이 새삼 유튜브를 팔까?

내가 너무 끝이 없다고 말한 이유가 괜히 있는게 아님.

애당초 충분한 돈이 있다고 무조건 살 수 있는것도 아니니까.

[아미]

그리고 이 재미로 알아보는 논의의 핵심은 마소가 구글이나 알파벳 유튜브를 사는게 아니야

빌 게이츠 '개인' 이 '개인 돈' 만으로 살 수 있느냐를 알아보자는거지.

[피클핫도그]

한 5년 전쯤만 해도 실제로 살 수 있었을지도 ㅋㅋㅋㅋㅋ
지금은 너무 커져버렸지

[세컨트]

타이밍이 이미 늦었음...살려면 진작에 샀어야지...
차라리 유튜브 경쟁기업을 하나 파서 만드는게 더 나을듯 ㅋㅋ

[태양별왕자]

저거 PD가 영감님 한푼도 안주고 노예 생활 시키잖아
신고해라

[AMONDAY]

저래뵈도 땅에 떨어진 1달러도 줍는 영감님이시다.

[­­­ ­]

그건 본능 아닐까

[야자와 니코니코]

빌게이츠 말로는 어차피 돈은 들어오는 거고 땅에 있는 돈 줍는다고 돈 덜 버는게 아니니 돈 줍는다고

[잡담인간1]

진지한 부분을 말하자면 빌 게이츠 유튜브의 핵심은 자신이 하는 여러가지 사회산업에 대한 선전은 물론 세계 곳곳의 패기 있고 도전적인 사람들 특히 젊은 청년들을 주로 소개시켜주는 일을 합니다.

그래서 빌 게이츠 뷰어수가 낮은 이유 중 하나가 우리가 관심은 없는 하지만 관심을 가져야 할때도 있어야할 아프리카 젊은이들 영상도 만들어 올리기 때문이죠.

그런건 몇천명 어떤 사람은 몇백명밖에 안보죠. 그래도 누군가는 해야될 일이기는하죠.

[이크로우]

이재용도하면 잘할것같은데