그냥남자사람
추천 176
조회 263620
날짜 2021.09.24
|
그을음
추천 59
조회 75388
날짜 2021.09.24
|
허무주의
추천 223
조회 191280
날짜 2021.09.24
|
되팔렘꼴통절단기
추천 20
조회 52000
날짜 2021.09.24
|
S.A.T.8
추천 8
조회 12971
날짜 2021.09.24
|
핵인싸
추천 920
조회 415184
날짜 2021.09.24
|
별빛 단풍잎
추천 5
조회 16787
날짜 2021.09.24
|
찐쿠아
추천 19
조회 28289
날짜 2021.09.24
|
Jade_2
추천 41
조회 180968
날짜 2021.09.24
|
닭도리탕 비싸
추천 26
조회 59083
날짜 2021.09.24
|
유우타군
추천 22
조회 63527
날짜 2021.09.24
|
가챠하느라밥이없어
추천 3
조회 5936
날짜 2021.09.24
|
니미핸드릭스
추천 28
조회 38110
날짜 2021.09.24
|
길가에e름없는꽃
추천 2
조회 8704
날짜 2021.09.24
|
루리웹-2122312666
추천 145
조회 70027
날짜 2021.09.24
|
긴박락
추천 3
조회 9139
날짜 2021.09.24
|
타카가키 카에데
추천 13
조회 17729
날짜 2021.09.24
|
꼬르륵꾸르륵
추천 3
조회 14315
날짜 2021.09.24
|
등대지기 공대생
추천 0
조회 9524
날짜 2021.09.24
|
no.777
추천 6
조회 14102
날짜 2021.09.24
|
루리웹-7309663092
추천 68
조회 61642
날짜 2021.09.24
|
이사령
추천 15
조회 20233
날짜 2021.09.24
|
달걀조아
추천 4
조회 7628
날짜 2021.09.24
|
얼
추천 3
조회 6019
날짜 2021.09.24
|
MK.II
추천 7
조회 12542
날짜 2021.09.24
|
고수달.
추천 3
조회 12074
날짜 2021.09.24
|
『EDEN』
추천 3
조회 5200
날짜 2021.09.24
|
Julia Chang
추천 77
조회 35863
날짜 2021.09.24
|
본문
BEST
얘를뽑았다는건 그만큼 상대의원도 븅신이라는 뜻이었지
이정도면 진짜 중국 스파이가 아닐까...? (아님 그저 폭군이거나)
공교육의 부재가 이리 위험합니다
그래서 저놈 반대한 분들이 저새끼 뽑히면 망한다고 난리친게 아니지 시진핑이나 히틀러,스탈린이랑 다를게 없는놈이지
중국 스파이인지는 모르겠지만 러시아 대선개입 의혹 보면 러시아 스파이일수는 있는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
샌더스냐 힐러리냐의 문제가 아니고 미국 특유의 간접 선거 때문임
선날 디스질에 가능한 모든 언론푸시에 온갖 스타들 푸시까지 받고도 졌으면 짜지는게 맞지
오바마는 미국대통령중 괜찮은 케이스임 임기끝나가는데 지지율60프로가 된 이유이기도하지 물론 동북아 외교쪽으로 우리나라감저을 좀 상하는 짓은 했지만
저때는 홍콩 ㅈ까라는 식으로 하다가 지금 대선때 되니깐 홍콩 지지한다고 하는거 보면 중국이 보고 웃을거 같은데 ㅋㅋㅋ
패배원인중 하나가 자기네 지지 안하는놈들 욕하면서 쓰레기취급한건데 선거운동을 혐오로 하는놈이 뽑혀봐야 나라 돌아가는꼴은 별반 다를게 없음
얘를뽑았다는건 그만큼 상대의원도 븅신이라는 뜻이었지
샌더슨이 경선에서 지는 바람에....
원래는 힐러리가 득표율이 더 높아서 압승이여야하는데 선거인단때문에 진거.
스타더스트메모리
샌더스냐 힐러리냐의 문제가 아니고 미국 특유의 간접 선거 때문임
단순득표율도 압승까진 아니었고, 이미 정해져있는 선거제에 맞춰 승리 전략을 못 짠 탓이라 누구 원망할 것도 없음.
그냥 저런걸 좋아하는애들이 많았다는거지
샌더스면 더 크게 졌겠지, 힐러리 싫어하는 레드넥이 빨갱이를 뽑았을리가
바이든에게도 진 샌더슨인데 뭘 그냥 이양반은 너무 좌측이라 미국에서 대통령이 못될사람이었음 물론 이런사람이 대통령 후보에도 나올정도로 미국이 변했다는 증거이기도 하지만
애초에 연방제 국가인대 총득표 운운은 핑계지....
이정도면 진짜 중국 스파이가 아닐까...? (아님 그저 폭군이거나)
유령인간
중국 스파이인지는 모르겠지만 러시아 대선개입 의혹 보면 러시아 스파이일수는 있는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
공교육의 부재가 이리 위험합니다
그래서 저놈 반대한 분들이 저새끼 뽑히면 망한다고 난리친게 아니지 시진핑이나 히틀러,스탈린이랑 다를게 없는놈이지
저새끼 뽑으면 나라 망하지만 그 나라망하는새끼한테 지는놈을 후보로 보냄. 지금 보내려는 후보도 개판 뽑히면 망한다 입은 열심히 터는데 누가뽑히건 어차피 망했을듯
503한테 선거졌다고 지금 대통령이 나라 망치고있음? 다른문제가 터질지언정 트럼프수준으로 말아먹을거란거 좀....
Rchechang
선날 디스질에 가능한 모든 언론푸시에 온갖 스타들 푸시까지 받고도 졌으면 짜지는게 맞지
Rchechang
패배원인중 하나가 자기네 지지 안하는놈들 욕하면서 쓰레기취급한건데 선거운동을 혐오로 하는놈이 뽑혀봐야 나라 돌아가는꼴은 별반 다를게 없음
예 짜지는게 맞으니 저새끼 병,신짓을 할때마다 소환해서 힐러리는 더 ㅂㅅ이었다 어쩌고 하지 말길 그게 저놈 쉴드가 되질 않음
그때 힐러리 선거전에서 언론 월가가 밀어주는거 다른나라면 부정선거 소리들어도 할말없는 수준이었던걸로 기억하는데....그러고도 졌으면 그수준 밖에 안된다는거임.트럼프보다 잘했을 수도 있다는 가정법으로 들이대봐야 추한 변명일뿐임.
힐러리 ㅂㅅ은 자꾸 힐러리가 되면 나았을거라는 뻘글이 먼저 올라오니까 아닌가...힐러리면 나았을거다는 뻘글이 안올라오면 되는일임.
바로 저위에 대선에진 분 소환해서 어쩌고하는걸로 먼저 가정하는 분들이 있는데 뭘 먼저 힐러리가 나앗을꺼라고 먼저 가정하지말자고 하는걸까 대부분 트럼프까는글 나오면 힐러리 먼저 소환해놓고 가정하지 말자네
객관적인 평가와 가정법을 동일 선상에 두면 안되지않나?객관적인 평가에 대한 반론으로 가정법을 들이 대는것 부터가 잘못이라는 생각은 안듬?
그리고 힐러리 가정법이 이 리플에서만 올라오는 일이었음?트럼프 주제에선 허구헌날 튀어나오더만...
튀어나오면 안되나 트럼프까서 불편하기라도 함 ?
객곽적인 평가라면서 선거에서 진분을 계속소환해서 트럼프 쉴드치는게 좀 꼬아서 그랬음 통치능력하고 선거에서 이기는 능력은 다르다는걸 503,히틀러의 예가 보여주는데 트럼프의 통치능력을 까는데 자꾸 힐러리가 소환되는게 이상하지않나
튀어나 오는건 상관없는데 그럼 그 가정법이 까일 것도 감수하셔야지.혹시 가정법이라고 까이니 불편함?
당연히 소환되지 허구한 날 선거인단 드립치면서 소환되는데 안소환되면 그게 더 이상한일이지 미국은 연방국가인데 그런 특수성 싹무시하고 선거인단 드립치는게 얼마나 ㅂㅅ짓인데...
내말은 트럼프의 통치능력을까는데 힐러리소환해서 쉴드치지말란거 선거에서 진 ㅂㅅ이지만 통치능력까지는 해봐야아는거고 사실 전혀의미가 없는데도 트빠가 쉴드치고싶은건지 그냥 pc가 싫은건지 꼭 힐러리였어도 똑같았다 가정을세우시는 분들이 있거든요
그건 트럼프 까는쪽의 자업자득임. 앞서 말했지만 코로나 사태는 커녕 트럼프 임기 시작할때부터 허구한날 선거인단 드립치면서 힐러리를 소환한게 트럼프 까는쪽이었음.그리고 객관적으로 동급의 ㅂㅅ에 심지어 온 미국이 밀어주고도 발린 ㅂㅅ을 가지고서 가정법을 펼치는데 좋은소리를 들을수있다고 생각함?
반대로 트럼프글에 꼭 나오는게 힐러리였으면 더했다는 트빠들글이 꼭있었죠 그런 가정법은 옳고?
애초에 먼저 시작해놓고 책임전가는 추하지 않음?그리고 같은 가정법은 아니지.크빠가 힐러리 까는건 패배한 ㅂㅅ이라는 객관적인 사실을 기준으로 하는일이지만 트까가 힐러리 소환하는건 아무런 근거 없이 그냥 트럼프보다는 나았을 거라는 희망회로 돌리는 것이니까.같은 ㅂㅅ 새끼인데 이 ㅂㅅ은 아무튼 다름이라고 빼액거려봐야 좋은 소리 들을 거라 생각함?
한창 코로나 미국에서 돌고 트럼프가 뻘짓할때 마다 힐러리는 더하다 빼액하면서 쉴드치는게 트빠인데 책임전가 웃기네 하도 지금 트럼프가 병,신짓을 해서인지 쉴더가 줄었다고 생각했는데 아직 남았구나
논리로 반박을 못하니까 인신공격시전하는 수준 잘봤음.아 그리고 트빠라고? 트럼프 개 새 끼. 이제 되었음? 하여간 수준 잘봤습니다.
무식한 양키놈이 민주화가 뭔지나 아나....
와...진짜 미쳣네... 그렇다고 트럼프가 안뽑혔다면.......
오바마 재평가가냐 ㅋㅋ
오바마도 근데 외교는... 물론 외교말고는 다른부분에선 트럼프보다 훨 낫지만. 미국 질병기구 CDC도 오바마가 키워줬는데 트럼프가 되고나선 민주당편이라고 예산 깎아내고 축소시켜버림.
오바마는 더 ㅂㅅ임. 유일한 장점이 흑인이란거?
그래도 동족감수성발휘해서 저일건은 어캐든 잘 처리햇을수도
루리웹-463377942
오바마는 미국대통령중 괜찮은 케이스임 임기끝나가는데 지지율60프로가 된 이유이기도하지 물론 동북아 외교쪽으로 우리나라감저을 좀 상하는 짓은 했지만
외교만 더럽게 못했지(이건 민주당 의원들도 ㅇㅈ함.) 다른 정책은 다 괜찮았음.
오바마가 더 ㅂㅅ이지...지금 대통령이 트럼프라서 가려지는 것이지 지금 사태가 벌어지는 사회적 기반인 제조업 좃망과 중국의 성장은 오바마와 미국 민주당 작품임.
애초에 트럼프가 후임이고 전임자가 부시라서 상대적으로 멀쩡해보이는것이지 오바마가 멀쩡한 인간은 아님.최초의 흑인대통령 타이틀과 이미지 메이킹을 잘했건것이지...
중국의 성장은 부시때의 일이지 그놈의 테러와의 전쟁으로 견제할때를 못해서 오바마때 어떻게든 해보려고 해서 일본쪽 편들어주면서까지 지소미아 밀어붙힌거고
그때는 아직 신흥국 수준이었음.지금처럼 슈퍼파워가 된 시기가 오바마임.
그때가 뭔 신흥국 수준인가 이미 등소평시절 신흥국은 넘어섰고 후진타오시기때가 절정으로 가고있었지
신흥국중 인구빨 시장잠재력이 넘사라서 떠오른 것이었지 지금과 같은 슈퍼파워는 아니었음.당시 정재계는 물론이고 일반인 투자가들 조차 중국은 좋은 돈벌이 수단으로 보았지 위협으로 보지는 않았음.국력자체는 신흥국이 아니었어도 당시 세계가 보는 중국은 위협의 대상이 아닌 투자처로 훌륭한 신흥국이었음.본격적으로 g2니 슈퍼파워니 하면서 깽판치기 시작한게 오바마 재임시기부터임.
정확히는 깽판치기시작한건 시진핑 병,신이후였음 슈퍼파워인건 이미 부시때부터 서방에서도 평가했었고 견제목소리도 나왔음 물론 서브 프라임 모기지, 중동전쟁으로 도저히 견제를 못하는 지경이었고 오바마때 해군 60프로를 동아시아에 배치하면서 본격적으로 견제라하려고했지 물론거기서 삽질이 좀있었던건 부정할수가없음 일본을 너무 밀어줬다든가 중국을 너무 자극해서 중러를 거의 동맹으로 만들게 했다던가
같은 슈퍼파워라도 부시 재임기의 아직은 신흥국으로 분류되던때와 오바마 재임기의 중국은 그슈퍼파워의 단어의 무게감이 다름.오바마가 미국내에선 잘했을순 있어도(뭐 그것도 사실숫자상의 허상이라는 말이 많지만) 외교실책으로 전세계에 뿌린 똥을 생각하면 트럼프보다 더한 ㅂㅅ이라고 생각함.특히 우리나라입장에선 오바마는 강아지중의 강아지임.
이미 부시때 이런 만평이 나올정도로 중국의 성장이 엄청났는데 뭔 신흥국타령인가
국력과 별개로 당시 분류는 신흥국으로 분류된거 맞는데?그리고 당시에 주류 의견은 지금과 같은 위협으로 보지 않았어.어디서 만평하나 긁어와서 반론해보려고 하는데 당시를 직접 경험안한 20대 애들에겐 먹혀도 그 당시 실시간으로 본사람들에겐 안먹혀.그당시 중국을 위협으로 진지하게 보는 사람은 없었어.오히려 미국 깽판질 때문에 앞으로의 성장 역량을 고려해서 미래에 성장하면 미국의 깡패짓을 어느정도 견제해줄 세력 정도로 보았지.
오바마는 조지 부시 시절 경제 위기 그나마 살린 경제성과라고 평가 받고 있어. 제조업 운운 전에 미국에서 제조업 회사들이 싼 중국 동남아로 빠지는 건 이미 예~전부터 시작되던 트렌드였다.
그당시 부시정권을 싫어했던 우리나라에서나 위협론이 별로없었던거지 서방에선 등소평시절부터 중국을 잠재적 위험으로 봐왔습니다.거기에 하필 부시정권이 중동에 전쟁을 일으켜 수렁으로 들어간덕분에 위협론이 실제 위협이 될정도로 성장했고 오바마는 그 똥을 뒤집어쓴거지 그리고 오바마때 최고로 성장했다고 해도 그뿌리는 부시정권때의 삽질때문이었는데 중국이 위협이된건 다 오바마 탓이다 라는건 아니지 않나 차라 둘의 공동책임이라고 하던가
잠재적 위협은 어느나라나 잠재적위협으로 봐왔음.그 위협으로 보는 정도가 급이 다르다는것임.둘의 공동책임은 맞음.근데 부시는 애초에 이런거 비교에서 논외의 인물이잖아.인간계애들 랭킹 논하는데 천상계에서 노는 부시를 말할필요가있나...
그리고 마지막으로 추가 하자면 애초에 오바마가 대통령이 되고 민주당이 집권한것이 부시가 똥을 싼 덕분이고 그 똥치우라고 집권시킨거임.전임자가 싼똥이란건 오바마의 면죄부가 되지 못함.애초에 그똥 치우라고 뽑힌거니까...
면죄부가될수없다는건 인정하고 아베밀어준건 삽질이었음 단지 중국의 성장은 오바마와 미국 민주당 작품이라고 하는건 틀리다고 생각해서
그점은 그쪽의 의견도 존중함 서로 무게를 두는 중심이 다르니까.내 경우 똥치우라고 된놈이 오히려 당시의 우려보다 심각한수준으로 사태를 키웠다고 보기에 오바마와 민주당을 까는거임.무엇보다 난 오바마 이 새끼가 아무리 꼭두각시가 대통령이라고 해도 우방국을 그따위로 취급한것만으로 절대 용납이 안됨.그리고 그 미국 민주당의 외교 리스크 때문에 트럼프가 ㅂㅅ이지만 오바마 3선보다는 트럼프 재선이 났다고 생각 하는것이고.
이게 님과 나의 가장큰 의견충돌로보이네 나는 죽어도 트럼프가 재선안되는게 우리나라를 비롯해 세계를 위한거라고 생각하는거고 님은 바이든,오바마가 되선 우리나라에게 안좋다고 보는거고
트럼프 지지하던 사람들은 윾튜브 지지하던 사람들이랑 같은 부류라고 생각됨. 그냥 눈치보여 못하던 혐오발언을 눈치 안보고 턱턱 내뱉으니 거기에 열광한건데 결국 실질적인 능력은 뭐...
트럼프 진짜 본인이 업적 원해서 남북 관계 개선하라고 도움(이라고 말하기에는 조금 애매하지만) 준 건 좋은데 진짜 다른 부분은 최악이다......... 심슨에서 우스갯소리로 한 예언이 실현될 거 같아 무섭다
남북관계도 전에나 유효한 거지 울정부에서 판깔아 줬는데 하노이랑 남북미 회담 날려버린 걸 ㅅ생각하면
도움주기는 개뿔 방위비 4배뽑아내려고 생떼를 쓰고있구만
그래서 딱 남북관계 개선에 도움 주는 척만이라거 적었잖아 ....... 진짜 자기 주머니 계산 밖에 안하는 개객기임
저때는 홍콩 ㅈ까라는 식으로 하다가 지금 대선때 되니깐 홍콩 지지한다고 하는거 보면 중국이 보고 웃을거 같은데 ㅋㅋㅋ
중국이 무역 관련 양보하면 또 태세 전환 할거라
ㄹㅇ
예전엔 트럼프가 ㅈㄴ 이기적이고 노빠꾸라 그렇지 머리는 좋은 새끼라고 생각했는데 아니었어... 저 새낀 그냥 개씹븅신이야
트럼프는 ㄹㅇ 관종인데 ㅈㄴ머리좋은 관종임 사업가때는 크 틀에 박히지 않은 사고!!였는데 대통령 되니깐 크 상식을 벗어난 지도자!!가 되버림
민주주의를 위한 프리홍콩 아닌가? 미국이 저래도 되는거?