사실상 작중에서 별 영향력이 없을 뿐더러 오히려 이걸 주로쓴 주인공이 강해 보이기는 커녕 약해 보이는 결과만 보여주어서 라고 생각이 듬...
일단 이 호로화가 초반에는 나름 파워업 이벤트라고 초반에는 엄청 띄워주듯이 나왔는데...
정작 다른 대장들은 이 호로화 없이도 만해만 가지고도 잘만 싸웠고 심지어 가진 바이저드들은 시해+호로화만 가지고 싸워서 오히려 만해 보다 뭐가 강한지가 의문만 들 뿐더러...
정작 주인공은 만해+호로화 쓰고 매번 빌빌 거려서 역으로 호로화를 써도 빌빌 거리는거 때문에 주인공만 더 약해보이는 역효과만 보여준 파워업 이라고 생각이 듬..
더 막말해서 같이 옛 삼대라고 불렸던 만화에 나온 원피스의 무장색과 나루토의 사륜안 파워업이나 미수화도 제법 말이 있는 파워업 이지만 적어도 호로화 보다는 훨 선녀 같다고 생각이 든다고 생각이 듬....
일단 적어도 무장색과 사륜안 미수화는 확실히 다음 전투에 필연적이다 라는 느낌은 있었고 적어도 그걸 사용하는 캐릭터가 강해졌다는게 느껴지는데..
호로화는 그런 느낌조차 없었고 아예 천년혈전에서는 잊어싶히 해서 더욱 다른 옛 3대들의 파워업이 선녀같다고 생각이 됨...
처음 나올때는 정말 임펙트 있었음 그런데 그 뒤가 문제였지
처음 나올때는 정말 임펙트 있었음 그런데 그 뒤가 문제였지
차라리 원피스의 무장색은 자연계 상대할때는 필연적이고 나루토의 미수화나 사륜안은 적어도 실력 향상은 확실히 보여주었는데... 진짜 호로화는 도대체 왜 필요한지 의문만 듬.... 그래서 진짜 싫어하는 파워업중 하나라고 생각이 듬..
그건 작가 역량이 부족해서 생긴 참사라 싫어하는 부류라기 보다는 그냥 파워업의 실패 사례인거지. 실패한 사례니깐 거부감이 존나 드는거고.
내가 싫어 한다고 했는건데..... 거부감 드는건 매우 공감되고....
ㅇㅇ 당연한거임.
삭제된 댓글입니다.
도치식러시아법
정작 더 웃기는건 다른 대장들은 만해만 가지고도 에스파다와 그럭저럭 잘만 싸워서 더욱 부각된다고 생각이 듬...
도치식러시아법
심지어 토시로도 만해만 가지고도 그럭저럭 싸우기는 하는데 이치고 놈은 호로화 까지 쓰고도 쳐발려서 더 답답하다고 생각함.. 주인공의 파워업이 주인공을 강하게 보이기는 커녕 약해 보이게 만들기만 해서 더 싫다고 생각이 듬...
루리웹-3800623257
솔직히 그놈의 대장급 이상 변명은 이미 그런 바스트로데 공식적인 최강인 0번이 고작 대장2명 선에 패배한거 부터가 코미디라고 생각되고.... 솔직히 상성도 한쪽이 압도적인 상성이 아니라 서로 대등한 상성으로 언습되서 설령 전체적인 힘이 하리벨이 약간 강했다 쳐도 결국 힘싸움으로 1대1로 "그냥"만해 대장에 진거 부터가 영 없어 보이고... 이치고가 더 없어 보이는건 그냥 "만해" 뿐만 아니라 "호로화"호 추가 파워업 까지 했는데도 2차는 커녕 1차조차도 제대로 싸우지도 못하고 쳐발린게 문제고 토시로는 그래도 "만해"만으로 잘만 싸워서 비교되는건 맞다고 보는데요? 말말로 이치고가 호로화라도 써서 1차라도 이겼으면 그나마 토시로 보다도 못하다 라는건 좀 보류할수도 있을수도 모르겠지만 1차 조차도 완패에 가까울 정도로 쳐발려서 더 없어보입니다...
루리웹-3800623257
솔직히 내가 가장 싫어하는 에스파다 놈들을 실드하는 변명중 하나가 "다굴"변명인데 막말로 제대로 "다굴"변명을 받을려면 "전력"상태인 만해로 다굴쳐야 겨우 공감되는 수준이고 그걸 그나마 실현한게 바라간 뿐이라 스타크의 다굴은 전혀 와닫지 않은데요? 막말로 시해와 만해의 전투력차가 무려 5~10배 정도였고 그만큼 대장들의 전투력이 만해에 몰려있는데...고작 시해 대장 몇몇 다굴했다고 1번이 진거 부터가 1번으로서 수차라고 보는데요?
루리웹-3800623257
그게 다 변명처럼 느껴지는 이유1. 정작 신지는 시해는 고사하고 노해방 상태에서 호로화좀 썼다고 그림죠 압도함..정작 그전 이치고 녀석은 "만해"까지 서서 쳐 발려서 더 비교됨....
루리웹-3800623257
변명 처럼 느껴지는 이유2.에초에 나이 타령 변명할려면 에초에 소사때의 활약이 없어야 함....일단 소사때는 대장 상대로 날뛰던 놈이 아란칼 와서야 털리는데 공감은 커녕 괴리감이 생기는게 더 정상이라고 보는데?
루리웹-3800623257
솔직히 에스파다들은 더 변명이라고 생각되는게 에초 대장들의 강함 자체는 만해에 대부분 나오는 거고 막말로 스타크가 제대로 1번 값 할려면 시해 대장좀 상대해서 시간 끄는게 아니라 만해 대장도 어찌 못할 정도로 압도적인 포스를 보여줘야 에스파다의 1번이라는 이름값을 했다고 생각함... 그만큼 시해와 만해의 차가 엄청 차이나고 작중에서도 시해와 만해의 전투력 차는 5~10배로 대놓고 언급해서 더 그렇게 느껴진다고 생각함...
루리웹-3800623257
솔직히 야미가 0번 값을 할려면 최소 이정도는 했어야 했다고 봄 오히려 0번이라는게 고작 대장 2명 선으로 털리는거 0번다운건 커녕 0번값 먹칠했다고 보는데?
루리웹-3800623257
문제는 소사편 초중반은 몰라도 후반은 바쿠야와 어느정도 상대는 됬다는 식으로 묘사되서 더 실드 칠수 없다고 보는데?.....솔직히 아란칼때 이치고 수준을 본다면 아예 바쿠야에게 한방컷 나도 이상하지 않을 정도로 겝이 크다고 생각함...
루리웹-3800623257
솔직히 내가 싫어하는 번명만 다 해놓은 느낌이군요....일단 님이 하는 변명을 일일히 한면 반박하자면 첫번째로는 소사때의 이치고의 선전이 "속도" 라는 상성 때문인데 정작 이후 아란칼편에서는 그런 바쿠야가 "속도"부분에서는 최강인 조마리에게 대처한거 부터가 이 부분이 말이 안되는 변명밖에 안보일 뿐더러...스타크 같은 경우는 무려 "대장급 이상"의 집단의 1번이라면 시해 대장 정도는 당연히 이기는게 당연한 부분이고..오히려 진짜 1번의 포스를 보여줄려면 아군 팀킬을 각오하고도 이길까 말까하는 실력은 보여줘야 1번으로 실드칠까 말까인데요? 그만큼 시해와 만해의 전투력 차가 커서 시해 상태는 대장급이 전력으로 싸우면 당연히 이겨야 하는 수준이라고 봅니다...게다가 마지막 야미의 변명은 내가 가장 싫어하는 부류의 변명인데 자꾸 대장의 명성을 가지고 변명하는데 무려 "이상"의 공식 최강이면 그런 대장의 명성조차도 압도할 실력을 보여주는게 당연한 수준이고 그런 대장의 명성조차 능가할 힘을 못 보여줄 자신이 없으면 "이상"이라는 거창한 단어는 언급해야 하지 말았어야 함니다...게다가 당시 켄파치는 약한건 아니더라도 그렇다고 다른 대장들에 비해 전체적으로 지나치게 넘사벽도 아니라서....켄파치가 대장들에 비해 넘사벽이 된 기점은 천년혈전 초반쯤에 왔어야 넘사벽이라 부를 정도의 힘을 가진 시점이고요...당시 아란칼때의 켄파치는 노해방 상태에서 만해 대장 정도 밖에 안됬다고 봅니다..
루리웹-3800623257
문제는 조마리 뿐만 아니라 다른 에스파다들의 스피드 정도는 대장들이 충분히 대처하는 모습이 많아서 굳이 조마리뿐만 아니라 평균적으로 그렇게 대장급들이 대처 못하는 느낌이 어니라 굳이 조마리가 아니더라도 이치고가 보여준 모습이 공감 안되는 겁니다.... 막말로 소사때 이치고가 보여준 스피드가 헛것이 아니라면 다른 대장들도 그만큼 에스파다들의 스피드에 고전해야 하는데 정작 대장들은 대부분 잘만 따라 잡아서 굳이 조마리뿐만 아니라 전체적으로 그런 느낌인데요.. 게다가 님이 소이폰 공속 느리다는데 적어도 소이폰의 공속 자체는 느리지 않는데 이걸 또 변명이라고 내놓네요....소이폰이 문제인건 공속이 아니라 공격 자체가 만해 빼고는 대부분 근접공격이라는게 문제지...