[유머] 무자비한 재산세 세금폭탄 근황

[사과죽을쑤는빠요엔]

아... 나도 세금폭탄 한번 맞아보고 싶다!!!

[Feed]

공시지가 19억이면 실거래는...ㄷㄷㄷ

[2D라면거유폭유만인정]

팔아 이양반아.
그게 이번 종부세의 목적이야

[まっギョ5]

직장(내 것)

[루리웹-8021269694]

고소득직장인인가보지.. 대출끼고사고 많이 오르기전에 샀다고 보면 말이 안되는건아님

[와야근이다]

의사 나 변호사?

[ㅂㅣ추]

오르기전에 대출해서 샀음 말됨, 집값 오르는거 보면 존나 무서워서ㅋㅋㅋ

[네레이드]

종부세 진짜 내보고 싶다

[새끈한버터]

공시가만 따져도 30% 넘게 올랐네.. 올랐으면 그만큼 세금 내야지

[신분세탁기]

저런집에 사는 사람들은 뭐하는 사람일까?

[사랑합니다에드가니이임]

종부세 살면서 낼수는 있으려나...

[동정 디더릭]

옛날에는 니들도 부자되면 누릴거 왜 스스로 망치냐는 논리가 통했는데 양극화 심해진 이후부터는 졷도 안되는 소리가 되서 안통하게됨

[머구환쟁이]

돈도 시발 굴려본 놈들이나 잘 불리지 우리같은 새끼들은 주식이나 매주마다 뽑는 형형색색의 공에 사활이나 거는 인생인데

[루리웹-5044327416]

3년만에 14억 실화냐

[S.A.T.8]

??? : 부동산은 안팔면 휴지조각이랑 다름없다! 이게 나라냐! 서민 다 죽는다!

실제로 유게에서 본 말임.

염병

[닉추천은신중히]

그럼 팔라고 해 ㅋㅋㅋ

[S.A.T.8]

팔면 또 손해본다고 안된다함.

왜 내가 손해보면서 팔아야하냐고 하더라.

그냥 대가리 구조가 달라

[루리웹-0220981620]

남일이니까 이렇게 쉽게 말하는거지
만약 팔면 억단위 손해가 난다고 쳤을 때, 여기서 팔아팔아 하는 유게이들중에 진짜로 본인 억대 손해 감수하고 팔 사람 얼마나 있을까

[소다맛은 잉카콜라]

니가 그입장 안돼봐서 모름
지금 세금 다 합치면 60퍼 다 돼. 니가 복권 20억 당첨되었는데 세금으로 12억 뜯어가고 8억만 준다고 하면 욕하겠어 안하겠어
나도 이번 정권 기본 취지는 인정하는데 한쪽을 쪼이면 한쪽을 풀든가 해야지. 재산세을 올릴거면 그거 부담되서 팔고 딴걸 할 사람들을 위해 양도세는 동결하든가 최대한 낮춰야지. 이건 뭐 돚거질하는것도 아니고.

[격창맨]

자동차는 가지고 있다 팔면 가격 깎이는게 당연한데 집은 왜 손해보고 팔면 안됌?
주식도 자기가 잘못 투자하면 손절안하고 타이밍 늦으면 병.신 소리 듣는데 집은 왜 그래야함?

[루리웹-0220981620]

유게는 부동산시장 얘기만 나오면 레닌밑에 모여든 프롤레타리아들처럼 말함
너 집값 올랐고 너 가진거 많으니까 돈달라면 기꺼이 내놔야지 왜 불평해 이런식

[정예아쿠시즈교도]

감가상각 당연한 건데, 그런거 쏙 빼고 얘기하지 맙시다. 그리고 8억만 줘도 감지덕지임. 그러니 그거 먹고 떨어지셈.
글구 한쪽 쪼이고 한쪽 풀면 그게 쪼인거임? 제자리지.

[루리웹-0220981620]

이걸 어떻게 감가상각이랑 비교를 하냐.. 감가상각은 보유기간중에 시장가치가 감소한거고 이 케이스는 시장에서 가치는 높게 인정되는데 늘어난 시장가치만큼 정부에서 거래세로 뜯어가는거잖아
자동차 비유 나왔는데, 자동차로 따지면 중고차 매물 늘리겠다고 자동차 보유세를 올리는 중인거야

[정예아쿠시즈교도]

ㅎ 건물에 수명연한이 있어서 매년 떨어져 나가는 걸 감가상각이라 합니다. 그러니 집값은 떨어져야 맞고 수명내구 0이 되면 토지값 빼고 0이 되어야 한다고요.

[루리웹-0220981620]

그러니까 감가상각은 시장가격에 반영이 되는거구요, 정부가 세금 안 때려도 감가상각은 이미 시장가격에 반영이 돼 있습니다. 지금 이 건은 감가상각을 감안하더라도 살 때보다 비싸게 팔 수 있는 상황이고, 거기에 대해서 이득분만큼 세금 거둬가는 얘기라구요. 전혀 달라요

[정예아쿠시즈교도]

그 가격이 이상하다는 생각은 안 드세요? 이미 건물로서 수명 0인 물건들이 수두룩 한데, 과거보다 더 올랐다면 결국 전부 땅값이라는 얘기밖에 안 되잖아요? 그 놈의 땅값 한번 디게 비싸네요.

[루리웹-0220981620]

네 땅값 한번 드럽게 비싼거 맞습니다. 그리고 일반 공업품의 경우 수명이 다 하면 그냥 버리고 끝이지만 토지라는 한정된 자원을 써서 건설되어야 하는 주택의 특성상 해당 주택을 소유하고 있으면 재건축 이후 새 주택에 입주할 수 있는 권리를 포함하기 때문에 가격이 0으로 안 떨어지죠. 공업품이라고 해도 만약 제조 공정에 대량의 금이 사용되고 해체 시 그걸 회수 가능하다면, 30년을 쓰더라고 가치가 0으로 떨어지지 않을거고 오히려 살때보다 비싸질 수도 있겠죠. 확실하게 말할 수 있는건 양도세하고 감가상각하고는 눈꼽만치도 관련이 없는 이슈란겁니다

[루리웹-0220981620]

아 그리고 첨언하자면 개인적으로 저 가격이 실제 땅값의 가치만으로 이루어져 있다고는 생각 안 합니다. 투자든 투기든 심리적 요인이 결합된 가격이죠. 어쨌든 중요한건 그 가격이 시장에서 거래가 이루어지는, 사람들한테 그 가치를 인정받는 가격이며 감가상각은 다 반영된 가격입니다

[정예아쿠시즈교도]

그 놈의 권리가 완벽히 보장이 안 되더라고요. 젠트리피케이션 말이죠. 그러니 그딴 권리는 집값 계산할 때 들어가면 안 되죠. 말 많은 권리금이 집값 계산 할 때는 들어가도 된다 하는 것처럼 들리네요. 건축물도 공산품이니 철저히 물리적인 부분으로 계산해야지. 결국 집값을 구성하는 대부분은 사람의 욕심이 만들어낸 허상입니다. 그럼 욕심 적게 부려라 하는 걸 표현하는 양도세가 아직도 감가상각과 1도 관련이 없는 것처럼 보이세요? 공산품 사서 포장 뜯으면 값어치 확 떨어지는 것처럼 감가상각 제대로 적용하면 양도세 많이 낼 필요도 없습니다.

[루리웹-0220981620]

집값에 사람 욕심 들어가는건 저도 인정하는데 감가상각은 전혀 딴 얘기라니까요. 애초에 감가상각은 회계 장부상으로 물건을 구매할 때 일시에 지불한 금액을 물건의 사용기간에 나누어서 비용처리를 하는 회계적 기법이고 물건의 실제 시장가치를 다루는 내용이 아닙니다. 회계 장부가액과 청산금액과의 차이가 괜히 발생하겠어요? 그리고 같은 동네에 있는 아파트라도 신축건물하고 지은지 30년된 건물은 서로 다른 값에 적용되죠? 그 차액이 찾으시는 감가상각에 해당하는 금액이라고 볼 수 있겠네요. 물론 같은 동네라도 각 주택별로 입지가 조금씩은 다르니 그 차액이 순수하게 감가상각에 해당하는 금액은 아니겠지만
젠트리피케이션은 세입자의 문제니까 양도세하고는 또 별개의 이슈고요, 권리금은 신규세입자와 기존 세입자간의 문제니 그것도 양도세랑은 딴 얘깁니다. 그딴 권리가 주택에 딸려있는 이상 집값 계산할 때 들어가는건 자연스러운 현상이고요. 그걸 막고 싶으면 방법은 간단합니다. 재건축 할 때 기존 거주민에게 금전보상이나 입주권 같은거 없이 토지 무상몰수해서 기업에 던져주면 됩니다. 원하시는게 그건가요?

[Pepper MK2]

왜케 뜬구름 잡는 소리만 하냐..
집값을 공산품에 비교하면 모든 집이 평당 가격이
다 똑같게?? 입지, 수요등은 전혀 고려 안하는 신박한 논리네..

[라젠드라]

집값 오르는건 되는데 세금 오르는건 안됨

이게뭐냐?

[S.A.T.8]

집값이 오르는건 내 탁월한 안목으로 노른자땅을 알아본 투자라고 하더라.

내가 내 돈으로 투자해서 이득본건데 왜 그걸 정부에서 가져가냐 이럼.

어메이징했다 진짜.

[빈유좋아]

귀족 특권층 되고 싶다

[라젠드라]

어메이징 하네

[믿습니다. 마멘~]

정부에서 공원 만들고 찻길 뚫고 지하철 놓고 해서 오른 땅값인데 말이지.
것도 처음엔 허허 벌판에 농작물 키우던 곳이었는데

[H-SSamZi]

아니 집값이 30-40% 씩 오르니까 세금도 30-40%씩 오르는건 당연한거 아닌가????
어이가없네

[라쿤맨]

아파트 값은 연간 거의 50% 올랐구만 세금 30%올랐다고 징징댐.

[루리웹-2934170040]

많은 사람은 항상 더 내야 정의롭다는 생각자체가 공리주의에 빠진 패션 민주주의지 ㅋㅋㅋ

[루리웹-7299989629]

당연히 많이 버는사람이 세금을 더내는게 맞지

[루리웹-2934170040]

더 버는 사람도 자기목소리 낼 수 있어야하는게 민주주의 아니냐?
댓글 꼬라지보면 전혀아닌것 같은데?

[격창맨]

내고 있잖아? 그 낸 목소리가 욕먹으면 안되는게 민주주의는 아니잖아?
또 목소리 내면 무조건 그렇게 해줘야하는게 민주주의도 아니고 말이지

[정예아쿠시즈교도]

그런 잘못된 민주주의라고 생각하면 집주인들 모아서 표로 정권 바꿔 보시던가요.

[바하무트라군]

ㅋㅋㅋ세금 올리는게 서민을 위한 정책이라고 생각하나보네요. 어차피 임대료 올려서 결국 임차인에게 걷어서 내게 되는 세금입니다. 결국은 임차인 부담이에요. 세율을 선진국으로 수준으로 맞추면 당연히 임대료도 올라가고 그 임대료 내는 사람이 세금내는거랑 다를바 없는데요. 정당이랑 별로 상관 없어요. 개인적으로 민주당 지지하는편인데 민주당이 서민한테만 좋은 정책을 편다고 생각하면 많이 오산임. 그리고 서민 기준도 사람마다 다 다른거고.

[정예아쿠시즈교도]

일본불매운동을 보면서 전혀 깨달은 게 없어 보이시네요. 돈을 내는 쪽이 강한 법입니다. 임대인이 임차인을 괴롭힌다? 결국 제살 깎는 겁니다. 임차인들 열 받게 하지 마세요. 다 먹으려 하면 배 터지니까요.

[바하무트라군]

뭘 괴롭혀요 우리보다 먼저 가고 있는 나라들이 선례를 보여주는걸 얘기해주는건데요ㅎㅎ 제도는 선진국이랑 똑같이 가는데 임대료는 현재에 머문다? 꿈도 야무지네요.

[정예아쿠시즈교도]

아니 그럼 올리시라고요. 그리고 표로 바꾸시라고요. 가짜 민주주의라면서요. 님이 생각하는 진짜 민주주의로 집주인들끼리 바꾸시라니까요?

[머구환쟁이]

그럼 적게버는 사람한테 많이 내라 하냐?

[머구환쟁이]

충분히 내고 있고 또 잘들어줘요. 니가 들을 일 없어서 없는 줄 아는거 뿐이지

[루리웹-0220981620]

그런 걱정 안 하셔도 됩니다. 그럴까좌전세값도 월세값도 집주인 마음대로 못 올리세 법으로 다아 막아놨거든요. 시장 초과수요 발생으로 인한 문제점은 어떻게 하냐구요? 글쎄요 그건 지들이 알아서 할 일이지 왜 정부가 신경쓰나요

[Pepper MK2]

막아놓는게 처음 2년 계약+다음 연장시까지임
그 다음 갱신이나 다른 세입자 받을 때는 해당 안됨.

[루리웹-0220981620]

그럼 결국 4년뒤에 세금이 세입자쪽으로 전가되겠네. 그때까지는 초과수요현상이 발생할거고

[바하무트라군]

ㅎㅎ꿈같은 소리 하시네요. 바로 전월세전환율 말씀하시는 것 같은데 그 이후로는 어쩔라구요ㅎㅎ 베를린은 더 심하게 막아놨거든요. 아예 동네별로 월세 평균가격 정해놓고 거기서 +-10%만 할수 있게 해놨어요. 그랬더니 집주인들이 이 임시법안 끝나는날 차액 받는걸로 계약하던지 아니면 계약서 두개 씁니다. 하나는 공개적인걸로 하나는 비공개적인걸로요. 한국 법안이 뭔가 엄청 앞서가는걸로 착각하시는 것 같아요 ㅎㅎ 결국 다 잘나가는 선진국들에서 들어온거에요.

[루리웹-0220981620]

네 저두 비꼰거에요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-0220981620]

가격통제로 시장 불균형이 발생하면 응당 제일먼저 터지는건 암거래 문제죠

[바하무트라군]

가짜민주주의라고 한적 없는데 상상의 나래는 일기장에 펴시죠. 혹시 논리적으로 반박할 말은 없으신가요? 진심으로 왜 임대료가 진짜로 현재에 머물거라고 생각하는지 진짜로 궁금하긴 하거든요. 제 주변에는 반대의견이 없어서 진심으로 듣고 싶어요. 왜 그렇게 본인에게 유리한쪽으로만 생각하는 지요. 제 마이피에도 이런 글을 썼는데 아쉽게 글이 안달리더라구요.

[바하무트라군]

아 못알아들었네요 ㅋㅋ;; 좀 논리적으로 반박하는 사람 이야기를 반대쪽 입장이라고 생각하고 들어보고 싶은데 아쉽게 찾기 힘드네요.

[바하무트라군]

결국은 수요문제를 해결하지 않는 이상 답이 없는데 행정수도 이전수준으로 수요를 분산시킨다? 집이 활활타고 있는데 불타고 있는 나뭇가지 하나 옆에 숲으로 던지는 정도 아닐까 싶네요. 뭐 보시다시피 결과는 세종도 불붙었었고 이제 다시 점화되려고 하고 있죠. 결국 수요 자체를 분산시켜서 잡는거 이외에는 뭔짓을 하던 결국 임차인에게 돌아오는거죠.

[루리웹-0220981620]

저는 시장수요를 컨트롤하는건 실질적으로 불가능하니 강남처럼 누가봐도 진짜 목 좋은 곳에 공급을 늘려야한다는 생각입니다. 그리고 지금 거래가가 수요,공급의 균형가보단 확실히 높다고 생각해서 투기심이 잡는게 관건이라고 생각하는데, 솔직히 방법은 모르겠구요. 행정수도 이전도 찬성하는 쪽이긴한데, 수도 이전이라는게 정말 여러가지가 얽힌 복잡한 이슈인데 너무 부동산 가격 관점에서만 해당 이슈 접근하는거 같아서 아쉽습니다. 너무 성급하게 추진하는것 같고오

[바하무트라군]

세계적인 통계를 보면 급격히 그리고 거점을 두고 특정거점을 중심으로 성장한 아시아국가들의 경우 집값이 엄청나게 높게 형성이 됩니다. 예를 들면 홍콩이나 도쿄, 싱가폴등이 이에 해당하지요. 한국도 마찬가지로 한국이 서울빼고 무슨 도시가 있어?? 수준이라 좀 심하게 오르는것 같아요. 방법을 알면 제가 국회로 가겠습니다만 저도 뭘 어찌해야하는지 전혀 모르겠네요. 그냥 웃긴건 지금 상황이 절대 서민들에게 좋은게 아닌데 그저 아무생각 없이 부자들 다 죽어라 수준의 논리만 보이니 한심하기도 하고....안쓰럽기도 하고. 나중에 선진국 수준으로 임대료 올라가면 대체 어떤 반응 보일지 반은 기대되고 또 걱정되네요.

[루리웹-0220981620]

그러게요 유게이들만해도 이상하게 부동산 문제만 나오면 공산주의식 계급주의마냥 집 가진자vs없는자 대결구도로만 생각하고 가진자를 악으로 보더라구요

[바하무트라군]

솔직히 제 주변사람들의 극단적인 반응은 이렇게 생각이 없으니 못사는거다라는데 솔직히 그렇게까지 생각하고 싶진 않네요. 그래도 저런 반응들 보면 참 저런사람들 쓰라고 의료보험 연금보험을 이렇게 많이 내야 되나 싶어서 아깝다는 생각이 들때도 있죠.

[정예아쿠시즈교도]

허 민주주의를 패션처럼 입고 있다면서요. 그럼 진짜 민주주의 아니라고 말하는 거잖아요. 단어상으로도 문맥상으로도 그렇게 읽히게 써놨으면서 왜 거짓말을 하세요?

[정예아쿠시즈교도]

그리고 선례만 찾으시는데 그럼 우리나라도 총기 규제 풀고 데모할 때 화염병 던지고 해야 하나요? 촛불시위 보면서 자랑스러워 하면서도 계약서 두장 쓰는게 당연한 것이 될것이라고 아주 제멋대로 상상하고 계시지 않는지 물어보고 싶네요.

[바하무트라군]

흥분해서 글이 잘 안보이시는 것 같은데 그건 제가 한얘기 아닌데요.

[바하무트라군]

ㅎㅎ그러니깐 0퍼센트는 아니라는거죠? 세상에 0%가 어딨겠어요 당연히 만에 하나 가능성은 있겠죠. 그리고 그건 그냥 논리로 생각하는게 아니라 막연한 님의 희망이자 믿음이네요. 그런거 말고 진짜 그렇게 생각하는 논리적인 이유같은게 있나요? 종부세, 보유세 그리고 임대비에 대한 소득세를 내고도 부동산이 재산으로써의 기능을 할수 있는게 임대료 상승과 자체적인 가격 상승에 대한 기대감 및 확신 말고 뭐가 있을까요?

[정예아쿠시즈교도]

ㅎㅎ 소유만 해도 자산이 늘어나는 마법 같은 걸 원하는데 그런게 왜곡된 상태가 아닐까요? 앞으로는 부동산을 소유해도 현상유지 밖에 안 되도록 만들어야지 지금 상태가 당연하다고 생각하는게 이상하네요.

[바하무트라군]

ㅎㅎ 무슨 소리세요. 소유금재산을 아무것도 안하고 은행에만 넣어도 이자가 붙는건데요? 자본으로 돈을 버니깐 자본주의라고 불리는 겁니다만 ㅎㅎ 님이 없어서 그냥 질투나는거랑 사회 돌아가는 체계는 구분하셔야죠. 소유는 하늘에서 떨어지는게 아니라 남들보다 죽어라 열심히 해야 가질수 있는 개념이죠. 소유만 하는것만해도 엄청 어려운건데요. 그 증거로 님은 없으시잖아요 ㅎㅎ

[정예아쿠시즈교도]

저는 집 있어요. 단지 자기돈 10퍼도 안 되면서 몇십채씩 이질을 잡고 있는 잡종들이 싫은거지. 그리고 그 자본주의에서 은행이자로는 물가상승률도 못 쫓아가서 실제적 마이너스인 건 왜 말 안 하시는지? 그럼 부동산도 실제적 마이너스가 되도록 해야 하지 않을까요?

[바하무트라군]

ㅎㅎ말같지도 않은 얘기시네요. 부동산은 실사용이 되고 은행에 예금해놓은 돈은 실사용이 안되는데요 ㅎㅎ

[바하무트라군]

소유만해도 자산이 느는 마법같은 일이 안일어나게 시세보다 싸게 딱 물가상승률정도만 반영하게 본인이 앞장서서 월세 주시면 되겠네요 뭐 ㅎㅎ 훌륭하십니다

[정예아쿠시즈교도]

제가 위에서도 얘기했지만 이미 건물로서 가격이 0인 것들도 많습니다. 그걸 사용하면 가격이 마이너스가 되어야죠. 연필을 쓰면 심이 닳듯이 왜 물질적인 걸 사용하는데 오히려 가격이 쌓이는 게 당연한 법칙이라고 말하세요?

[정예아쿠시즈교도]

ㅇㅇ 그러기 위해 불로소득을 걷기 위한 법을 만들고 있는거니까요.

[바하무트라군]

진짜 부동산에 갖고 계신것 맞으세요? ㅎㅎ 어떻게 부동산이 그저 물질적인거라고 표현하지 ㅎㅎ 무슨 감가상각 일어나는 자동차처럼 생각하시나봐요. 집이 있다는 것조차 의심스럽지만 있아도 아주 싼거 사셔서 부동산이 뭔지에 대한 감이 없으신것 같습니다 ㅎㅎ 하긴 제 얘기는 서울 중심부에 기준한 얘기니 기준이 다를수도 있겠네요.

[정예아쿠시즈교도]

서울 중심부에서만 지들끼리 집값 치고 받으면 되는데 숭어가 뛰니 망둥어들도 뛰려고 하니 숭어들을 다 족쳐야 하지 않을까 합니디만.

[바하무트라군]

논리는 없고 감정만 있는 판단이군요ㅎㅎ 좀 논리적으로 아 그럴수도 있겠구나 싶은 이유는 없나요? 세율이나 법령이 선진국 따라가는데 임대비는 그대로일거라는 그 믿음에 대한 근거요ㅎㅎ 뭐 손례든 이론이든 좋으니깐요. 얘기하다보니 조금 비꼬긴 했는데 그래도 궁금하긴합니다.

[활동내역은 모다?]

그렇게 말씀하시니 세금폭탄만 드리겠습니다

[루리웹-3048174]

후달리면 털고 형편맞는데 가던가

[652]

저아파트를 내게줘 종부세고 재산세도 낼테니 흑흑

[99999999999999]

이놈들은 말하면서 이상한거 못느끼나? ㅋㅋㅋ

[rairyun]

집값 상승률 19.9/14.2 = 140%
재산세 상승률 362/278 = 130%
비율상으로는 세금이 더 싸졌는데?

[공돌골동]

자동차세하고 비교하면 여전히 너무 싸다

[Pepper MK2]

이런 모르는 소리는 하지마
집은 필수재고 자동차는 사치재야
비교 대상이 아니다

[마이트]

솔직히 저건 저거대로 문제임...자기는 투기할 생각은 없고 그냥 저 집에서 쭉 살려고 하는데 집값이 쓸데없이 많이 올라서 세금만 늘어난다면 말이지...머 1년에 몇천만원씩 오르는것도 아니고 몇억이 오르는게 정상은 아님...

[McCutter]

나도 집 1도 없는 서민이지만 그냥 궁금해서 물어봄.
정말로 평생 모은 돈으로 싸게 구한 집이 집값이 올라서 현금이 없으면 어떡함..?
그리고 집값 오르는건 누가 올리는거임?
주인이 올리는거라면 안팔고 집값을 그대로 놔두면 되지 않아?

[McCutter]

실제로 집을 안(못) 팔면 그 집값이란거 그냥 허구의 수치일 뿐이잖아

[바하무트라군]

이거 개념잡기가 어려워요. 자기가 가져본적이 없기 때문에 부동산이라는 재산에 대한 감각이 없거든요. 팔기 전에는 세금만 올라가지 별 의미 없고 팔게되면 이익이 발생하죠. 그 이익에 대해 내는 세금이 양도세구요. 개인적으로는 보유세는 예를 들어 어 너 월급많이 모아서 통장에 돈 5천만원 있더라? 그거에 대한 보유세 내야지? 5천은 별거 아니니깐 10만원만 내자. 당연히 이번달 월급에 대해서는 소득세도 내야지. 뭐 이런느낌으로 받아들이는데 부동산이라는 자산을 가져본적이 없는 사람은 고민해본적도 별로 없을테고 이해 못하는것에 대해 크게 이상하진 않네요. 그냥 무지한거죠뭐

[McCutter]

저는 부동산을 안가져봐서 더 감이 없어서..
주식이나 부동산 모두 현금화 하지 않으면 결국 숫자일 뿐이잖아요? 세금으로 낼수 있는 현금이 없는건데...
집 한채 가지고 있는 사람은 굳이 세금을 빡빡하게 내야하나 싶음..
문제는 투기꾼과 마구잡이로 부동산 늘리는 사람일텐데..

[바하무트라군]

저도 그게 좀 의아하긴해요. 현금화 할때 즉 수익이 발생할때 세계 최고 수준으로 세금을 내는게 우리나란데 보유세도 구분없이 확 높여버렸다는게 좀 의아해요. 뭐 결국은 올라간 세금은 임차인이 내는 임대비를 올려서 충당할거니깐 장기적으로 보면 임대인에게 크게 문제는 없는데 아마 1주택 실거주인 사람들은 많이 짜증나는게 당연한것 같습니다.

[닉짓기귀차늠]

실거주에 오래 살았으면 저거도 최대 80% 깎아준다.
그리고 60세 이상인 경우에도 또 깎아주는 조항이 또 있다.

[McCutter]

아하 이런 보완장치가 있구나 역시

[Outnumber]

정치적 스탠스 이런걸 떠나서 자기걸 뺏어가는데 좋아할 사람은 아무도 없음 효율 개선으로 모두가 해피해지는게 아니라 누군가 손해를 봐야하는거라

[루리웹-0220981620]

도곡동쪽이면 학군때문에 못 떠나는 사람들도 꽤 있겠지

[소다맛은 잉카콜라]

보유세를 올릴거면 양도세는 동결하든가 해야지
부동산 갖고 있는 사람이 공공의 적인 것마냥 대놓고 세금으로 돚거질하겠다는게 세법 개정의 취지인데 갖고 있는 사람들은 당연히 싫어할수밖에

[바하무트라군]

1. 웃긴게 보유세 이야기하면 맨날 선진국이랑 비교함.
2. 근데 거래세는 이야기 안함. 왜냐면 한국이 거래세는 세계에서 제일 많이 내니깐
3. 보유세 많은 나라들의 임대비는 또 얘기 안함. 다들 보는 미국, 영국, 독일 등 보유세 높은 나라 월세는 우리나라 두배이상수준임. 당연히 임대비 많이 받아서 보유세를 내는게 어려운 일이 아님.

[바하무트라군]

여기서 얻을 수 있는 결론은 정상적으로 흘러갈 경우 임대비가 선진국 수준으로 오르게 됨. 그럼 결국 세금은 누구에게 부과되는가? 대부분 임차인. 결국은 임차인에게서 나온 돈으로 임대인이 세금을 냄. 물론 임차인이 일반적으로는 가난하기에 세수로 인한 복지혜택을 보게 될거임. 근데 사람들 특성상 눈에 잘 보이지 않는 복지에 대한 고마움은 별로 없으니깐 아무래도 월세 오르면 많이들 불만일듯.

[라훔]

6억짜리 하나 팔면 9천을 세금으로 내라는데 누가 팔겠냐

[렉신]

3억에 사서 6억에 팔았으면 9천 세금 낼만한거 아니냐?

[루리웹-0220981620]

내는 입장 돼봐. 그게 9천이 기꺼이 내지는지

[렉신]

내는 입장 될거 같은데, 대충 6억 5천에 건물 하나 짓고 17억 쯤에 팔리면 2억 쯤 세금 낼 수 있을듯

[루리웹-0220981620]

가진거 많은 애국자시네. 난 번갯불에 콩 궈 먹듯이 하루아침에 세금 더 내라고 하면 꼬와서 못 낼듯요