[잡담] 주식단타도 실력이 있나?

[루리웹-111111]

그냥 운 같은데

그래프 보면서 봉이 3개 찍혔으니 오를거라느니

이전에 이만큼 빠졌으니까 여기 이상 안빠질거라느니

비합리적 근거로 주술사식 해석하면서 감으로 투자하는데

이게 운이 아니고 실력이라는게 말이 되나

이걸 자기 돈으로 안하고 남들한테 시드머니 받아서 하는 경우가 있기는 한가?

아니면 내가 모르는 뭐라도 있는거임?

[文香]

안 잃었음 그게 실력이지뭐

[국대잉여]

일단확실한건 손안데는게최고

[카프21]

운칠기삼식인거 같음
사실 갠적으론 운이 9 넘는다고 본다만

[루리웹-111111]

왜 베스트 단타아줌마가 수익20퍼 실력이라고 하는거야 한번이 아니라 장기적, 많은 시행으로도 수익20퍼 나올거 같어?

[ㄴㅊㄴㄴ]

사는건 누구나 오컬트 영역이고
파는건 기술

[루리웹-111111]

어떤면에서 기술인데?? 뭘 근거로 파는시점을 정하는데?? 수익이 1원이라도 날때만 파는거면 인정하는데 그래선 못벌잖아

[국사무쌍인생무상]

손절 타이밍의 달인들 아님??

[루리웹-111111]

그게 단순한 운이지 아무런 근거도 체계도 없이 한 판단이 언제까지 지속될건데 10년 수만번을 해서 전체적으로 따졌을 때 유의미한 수익이 나올수가 있나

[루리웹-4995251139]

손정의 막 몇백억대 단타 친다매

[루리웹-111111]

워렌버핏은 단타 절대안함

[마스터군]

프로그램식 매매에 가까운 단타는 결국 차트만 보고 하기 때문에
정보같은게 아니라 차트 분석으로 인한 통계에 가까움
그냥 운으로만 하는건 말도 안되지

[루리웹-111111]

그 차트 분석의 근거가 본문에 써놓은 부정확하고 자의적인 수준이잖아 통계가 아니라 사주풀이지

[마스터군]

어차피 이해 할 생각이 없어보이는거같은데
그걸 반복적으로 하다보면 그게 통계인거야
그런식으로 모아니면 도라고 생각하면 이 세상 통계 자체를 부정하게되는거고

[마스터군]

자기가 계속 반복적으로 차트를 보고 읽게되면
아 여기서 이정도 매매량이 터졌네
아 여기서 망치형 양봉이 나왔으니 이정도까지는 문제없겠구나 이런걸 계속 반복하다가 체감하는거지
결국 그렇게해서 이익을 보면 그게 실력인거고
애초에 전업투자자랑 그냥 일반 개미들이랑은 또 다른 관점이니까

[루리웹-111111]

상관관계없는 사실의 연결이 반복되면 통계적으로 상관관계가 인정된다고 하는 것 같네.
너의 입장을 부정하지 않아 그럴 수 있네.
다만 내가 생각하기에 유의미하지 않은 것을 의미가 있다는 듯 해석해서 투자하는 행위가 정말 합리적인지 의문이야.
관건은 투자자들이 통계적으로 유의미하다고 생각한 근거들이 정말 의미가 있는지, 그렇게 생각한다면 그 근거들이 통계적으로 증명되었는지겠네.

[마스터군]

애초에 전업투자자들은 차트만 보고 단타로 들어가는 영역이라니까...
이걸 반복적으로 하게되면 통계의 영역인거고

[루리웹-9615400044]

ㅎㅎㅎ 아조씨 그냥 운이라고 생각하기로 결정하셧나본데 그러면

남들 돈벌면서 축제일때 부러워하고 대박잃어서 한강수온체크할때 낄낄거리시면 되요 ㅎㅎ

[루리웹-111111]

아니 내 생각은 그런데 아니라고 생각한다면 그 이유가 뭔지 궁금해서 그러는거야 너처럼 뒤틀린게 아니거

[겟타]

단타로 버는거 자체는 기술이 맞다고 봐
버는 사람은 벌거든 근데 언젠가는 불운이 찾아오는데 그때 손실이 크면 ■■각이지
결국 늙을때까지 주식으로 돈벌어먹고 있는게 워렌버핏 정도 밖에 없는 이유이기도 함

[겟타]

이번 코로나 시국 같은게 예측 불가능한 변수인데 이런 타이밍에 옵션 같은거 잘못 걸리면 ■■밖에 답이 없지