[유머] 많이들 오용하는 저격과 암살의 진짜 의미.jpg

[十八子爲王]

착각:멀리서 쏴서 맞추는걸 저격이라 한다(x)

진짜의미: 거리와 상관없이 '특정한 대상'을 노리고 쏜것을 저격이라고 한다

착각:다른사람에게 들키지 않고 몰래 죽이는것

진짜의미: 정치,군사적 목적을 위해 요인을 죽이는것

그런거 없으면 암만 몰래죽여도 걍 피살, 살인사건이지 암살이 아님

[저슽레에에에이잉]

ㅋ 'ㅅ')

[Sepenta]

그치만 멀리서 엎드려서 대물저격총 같은거로 조준하고 쏘는 모습이 더 간지나는걸

[순규앓이]

최강의 암살권 북두신권

[네크로노미콘속독대회]

암살은 몰래 죽이는거 맞음.

Assassinate는 몰래 죽이는걸 포함하지만 원론적으고는 몰래죽이는것 만을 의미하진 않음

[네크로노미콘속독대회]

반대로 저격은 특정한 대상을 노리고 공격하는 의미만 가지지만 sniper는 어원부터 멀리있는 대상을 쏴서 맞추는데서 왔다

[고is미神지露]

아 그래서 엉덩이 엉덩이안에 신조가

[Cyker]

암살 : 몰래 죽임
assassinate : 정치적 목적 등을 위해 중요한 인물을 살해함

그냥 번역을 줘까치함
옛날에는 대의명분을 위해 대낮에 광장에서 중요인물을 죽이고 연설하거나 하는 경우가 많았는데 이것도 전부 어쎄시네이트라고 함

[루리웹-0920692056]

암살은 첨 알았다고 생각했는데 댓글보니 몰래죽이는게 맞는건가보군

[플라스마단 조무래기]

위 댓글에서 말해줬듯이 암살<->assassinate이랑 저격<->snipe의 실제 뜻의 차이가 있어서 그래요.

[루리웹-2183813370]

암살은 결국 그거지. 사람들이 호위하고있는 대상에게 몰래 다가가서 죽이는거. 암살자가 주인공일 경우, 잡혀서 죽지않고 몰래 나오는거까지 병행해야하니 사람들 몰래 죽이는게 암살이라고 고정관념이 박혔지만, 암살자가 자기목숨 상관없이 대상을 죽이려고 한다면 굳이 다른사람들에게 안들킬 이유가 없는거지.

[루리웹-9893354920]

결국 죽이고 나서 들키건 아니건 일단 죽이는 것만 몰래 하면 암살인 거네

[시현류]

누가 사주했는지를 모르면 암살 성립

[DazedbulL]

국사 공부할때
친일파를 칼로 죽인 것도 "저격"이라고 서술했던거 보고 선생님이 뭐라 설명해줬던 기억 남

[나상발]

고로 암살스나는 채강이다

[슬액은스래액하고운대]

저격은 저게 맞네
근데 암살은 한자부터가 暗이라 몰래 죽이는 거라는데?

[오셀롯맨]

???암살은 목격자가 없으면 암살 아니야???

[라쿤맨]

?

[Cyker]

암살이랑 어쎄시네이트가 뜻이 다른데 그냥 번역을 암살로 해서 그래
사실 주요인물을 죽이는 경우 몰래 하는 것이 자신의 생존율도 높일 수 있고 요인 살해의 확률도 높여서 몰래 하는 경우가 많은데다가 동양권의 경우 자객, 닌자 등의 문화를 거치다보니 자연스레 암살로 번역 하게 된듯

[byluk]

暗殺
암살이 한자가 저런데 몰래죽이는게 원뜻 아님?

[커플지옥]

표준국어대사전에는 (정치적 음모)가 빠져있음

[쟈밀]

'몰래'는 양쪽 다 확실하게 들어가 있네

[쟈밀]

성공하면 당하는 입장에선 갑자기 겠지만
죽이는 입장에선 꼭 갑자기란 법은 없지

[Cyker]

암살이랑 어쎄시네이트랑 원래 뜻이 좀 다른데 우리나라는 그냥 암살로 번역 퉁 쳐서 그래

[MARIO128]

죽이고 안들키고 나오는게 암살이 아니라
몰래 다가가서 죽이기만 해도 암살이라는거
케네디도 링컨도 암살당한거지

[머가!]

응 아니야

[유우키미캉]

이 말대로라면 '특정한 대상'을 '정치,군사적 목적을 위해' 죽인다면 저격인가 암살인가?

[홍가놈]

보통 군사적은 저격 정치는 암살로 보도하드라

[장강은 흐른다]

저격해서 암살했다?

[커플지옥]

저격(수단), 암살(행위)

[Alice2]

저격도 행위잖아. 한자가 狙撃인데 노리다+쏘다임.

[나나무인데]

둘 다 하는건데 암살을 저격의 방식으로 한거겠네

[커플지옥]

이게 맞지

[Alice2]

저격을 원거리사격으로 이해하니까 그런 인식이 되는거임. '저격하다'는 그냥 '노려서 쏘다'라는 뜻이야. 사람들 있는 광장 한복판에서 특정 대상을 1m 거리에서 쏘면 '노려서 쏜것'이기 때문에 '저격'임. 간단히 실제 예를 들자면 김재규가 박정희 쏜거도 저격에 해당함. '쏜 것'까지만이 저격인거고, '살해'를 포함하면 암살인거라서 둘 다 행위임.

[Alice2]

oo가 xx를 저격했다 -> oo가 xx를 쐈다 (xx가 죽었는지는 불명)
oo가 xx를 암살했다 -> oo가 xx를 죽였다 (oo가 어떻게 죽였는지는 불명)
포함하는 내용이 다른거임 그냥.

[레인포드]

그럼 사격은 특정 대상을 노리고쏘는 저격과 특정 대상을 노리지 않고 쏘는 난사 두개뿐인겠군

결론 - 저격이 아니면 난사다

[홍천기]

어크식 암살 목격자가 없는 몰살

[마스크대위]

Xxx모르는 사실이대부분 똥글은 이유

[쟈밀]

학생 틀렸으니까 글 내려

[Wing:Breath]

원어의 뜻과 역어의 뜻이 서로 충돌하는 경우
번역이라는게 해당 언어에 있는 개념을 완벽하게 따올 수 있는 경우가 생각보다 그리 많지 않기 때문에...
이럴 경우엔 수입된 원어의 뜻을 쓰는 것보다 이미 사용하던 언어의 뜻을 우선 적용하는게 맞다
Assassinate는 딱히 몰래 하는 것이 아니다 = ○
암살은 딱히 몰래 하는 것이 아니다 = ×

[이파네마보이]

저/격 = 노리고/쏘다. 스나이핑/샷
암/살 = 어둡게(몰래,안보이게)/죽이다. 스텔스/킬

암살이 정치적 군사적 의미가 있다는건. 몬 귀신씨나라까먹는 소린가. 그건 정치적 암살이나 군사적 암살이라고 해야지.

[루리웹-5043767256]

개인 원한에 의한 일반인을 몰래 죽였다고 암살했다고 말하지는 않잖음

[이파네마보이]

안들키고 죽이면 암살한거고, 누가 죽였는지 모르면 암살당한거죠.

[마피아3]

암살이라는게 정치적선전을 하려는것도 있어서 공개적인자리에서 시도많이한다던데

[Jwjsh]

이미 뜻이 많이 변질되어서
님들이 생각하는 그 뜻으로 써도 문제없음

[세수하다젖은소매]

암살은 안들키게 X 정치적 이유로 X 살해 의도를 들키지 않고 O 상대를 살해하는 것.

[seinir]

잘 모르면 아는 척 하지 맙시다

[모이가이]

진짜 븅딱들 놀고있네 ㅋㅋㅋ

[어둠과설탕]

몰래 죽이는건 몰살이지
아무튼 몰래임ㅋㅋ

[로예90]

목격자가없으면 암살아닌가ㅋㅋ

[Cold War]

표준국어대사전 검색해서 보자...
이딴 쓰레기글 믿지 말고

[릴리 블룸메르헨]

뭔 되도 안되는 소리하고 있어 ㅋㅋㅋ

[심판자z]

뭔 이런게 베스트 오냐

[MNtentenJH]

전문가님들 대거 등판

[성스러운구]

진짜 그럴싸하다고 이런걸 베스트 보내냐...

[칸나구찌]

개소리 잘도 써놨네