안그래도 금속활자가 중국거라는 증거도 없는데도 여기 사람들에게 중국에서 먼저 생겼다는 인식을 하게 만드는게 좀 보기 그랬는데
이번에는 전혀 관계없는 한복까지 가지고 한복이 사실은 중국 문화라고 인식하게 만들려고 했으니까.
참고로 말하자면 금속활자는 우리나라가 먼저임.
중국에서 내세우는 증거라는건 중국에서 거의 비슷한 시기에 금속활자를 쓰기 시작했으니 당연히 우리나라에서 넘어간게 아니겟느냐? 하는거임.
하지만 송나라는 도자기 활자를 쓰고 있어서 딱히 금속활자가 급했던것도 아니라서 금속활자를 먼저 개발할 이유도 없었고, 중국이 먼저인 사료도 없고 물증도 없음...남은 활자 사료 편찬한 책 전부 우리나라가 먼저임.
중국이 자기가 먼저라고 우길때 '아 그러시면 증거를 가지고 오셔야죠. 문혁때 다 끓여먹으셧나?' 하면서 카운터로 쓰는 재료를 가지고 그게 진실이라는듯이 말하는게 문제
요약하자면 1절만 하자는거지?
놀리는거지 딱히 진실인거 처럼 여기는 분위기 아니지 않아?