[잡담] ㄹ혜 탄핵 심판 선고요지를 읽었는데

[철학도 릴리]

그 유게이들도 잘 아는 "주문. 피청구인 대통령 박근혜를 파면한다." 가 나오는 그 글 말이야.

역시 법원에서 나오는 글이라서 그런지 논리적으로 완벽에 가까운 글이네...

탄핵 심판까지 오면서 생겼던 의혹들이 받아들여지지 않는 이유에

ㄹ혜의 탄핵 사유중에서 받아들여질 수 없는 것들과 있는 것들을 정리하고 그 이유까지 간결하게 잘 되어있음.

한국어에서 자주쓰이는 논리적인 글의 접속사(따라서, 그리고, 이거나 등등)도 적절하게 잘쓰이는 거는 당연한 수준이라 할 말이 없고 ㅋㅋ

이런 글 보면 법조인들은 이런 글들 매일 쓰거나 읽어야 하니까 법전원 입학시험인 LEET 에서도 추리논증 과목이 있는 거구나 싶다.

하여튼 나중에 내가 타인에게 기초적인 논리학이나 비판적 사고론을 가르칠 일이 있다면 써먹고 싶은 글 1순위임 ㅋㅋ

[아크바일]

헤이 게시판 잘못찾았어

[철학도 릴리]

아... 역시 북으로 가야하나?

[아크바일]

이그젝틀리!

[🐱때‍껄룩🐱]

법관 중에서도 빠요엔만 모아 놨으니 뭐.....

[보드카!!!!]

법조계 최고 아웃풋들이 사상 최초 대통령 탄핵이라고 있는 머리 없는 머리 다 짜내서 만든 글인데 당연하지

[정령해적멀록기계용악마야수]

문과 최종보스들이 쓴거니까

[풀컨디션최대풀발기]

대법원판결문 어떤걸봐도 잘쓰긴했지만 ㄹㅎ꺼라 더꼴리지

[폭신폭신곰돌이]

거기서 잘못된거 하나라도 나왔어봐라
그놈들이 얼마나 개지랄을 떨었겠냐

[민트초코 삼겹살]

앞으로 역사책에 나올 지문입니다. 그 정도 클라스는 있어줘야지