[유머] 미래 신분제 계급 예상도.jpg

[리틀리리컬보육원장]

 혁명이 필요하다

[똥오줌죄수]

서울 부동산 >>>> 경기 >>> 대전 부산등 광역시 >>> 그 외 아님?

[로리웹]

집없는 사람 등외냐

[똥오줌죄수]

슬프게도 그렇게 되가는 중 ㅅㅂ

[독캐]

그렇지

[zkzkzk9396]

저때쯤이면 진짜 노숙자는 비국민 취급일듯

[노리스팩커드]

이건 현재잖아 ㅋㅋ

[똥개 연탄이]

왜 터는지 이해가 안가.
미국은 빈부격차 심하지만 복지가 발달한 유럽은 왜?

[꿈 ŁΓ㉣Γ]

한탕에 이유가 필요없지

[린피]

대충 생각하기론 서구권쪽은 시위를 공격적으로 하는데 거기서 표현할수 있는건 기물훼손이고 기물 훼손한 김에 자기 잇속도 챙기는거 같음

[똥개 연탄이]

저러니 명분을 잃고 기득권들에게 맨날 당하는 거야.

[BoondockSaints]

혁명에도 돈이든다

[꿈 ŁΓ㉣Γ]

CCTV가 부족해서 그럼
무조건 잡힌다고 생각하면 약탈 안하지
한국인도 도덕적이라서 안터는게 아니라 뻔히 잡힐거 아니까 안터는거임

[린피]

ㄹㅇ 공격적으로 표출할거면 상류층 저택이나 털지 중립위치에 있는 애들 털어버리면 양쪽에서 비난당하는데

[똥개 연탄이]

영국 폭동 당시 유럽인 좌파 사상가가 분노라던지 공유를 원한다 어쩌고 하지만
털꺼면 부잣집 털지 왜 먹고 살기 힘든 소상공인만 터는지.
부자들에게 털다가 졷될까봐 소송 능력 없는 소상공인털지.

뭐 영국 폭동은 사회에 대한 분노도 아닌 차브족이 '재미'를 위해서 폭동을 일으킨거지만.

[린피]

그건 아닌게 서울은 cctv가 4만여대 정도 있는데 런던은450만 정도 있다함 cctv 문제가 아님 정서 차이라 생각함

[린피]

미안 찾아보니까 런던은 62만대 정도 있다네 망할 기레기들

[똥개 연탄이]

런던이 유서깊은 대도시권이여도 서울보다 엄청 많네?

저러니 영국 폭동 당시 범죄 일으킨 놈들 대부분 추적해서 잡았구나.

[똥개 연탄이]

62만이여도 장난 아닌데?

[루리웹-3512224981]

유게에도 처벌만 안받는다고 확신하면 가게 백화점 불태우고 물품 약탈해서 부의 재분배 실천할 애들이 넘치는데 뭘..

[1zeno]

우리나라 CCTV적다고..
2019년 기준 서울이 34위임.
1000명당 3.8대.
다른나라는 10대가 넘음.
기본적인 교육수준이 높은거지 CCTV때문이 아님.

[choyong]

'유럽'이 복지가 발달해서 우리보다 괜찮지 않냐고 생각하는 것도 선진국에 대한 환상임

[◖⚆ᴥ⚆◗]

cctv 말고도 블랙박스도 있지않나?

[린피]

당연히 본인에게 면죄부가 있다면 한번쯤 생각해볼만한 범죄정도는 저지르겠지 근데 서구권은 잡히는거 알고 형량 쌘것도 아는데
반달리즘 하잖음 그 이유가 뭐겠냐 서구권애들이 더 용감해서? 난 동양과 서양의 인간관계에 따른 정서라 생각함
중세 시대보면 1만명의 군대가 모이면 대군이라 할정도로 사람이 더럽게 안모였음 사람이 안모인다는건 집단보단 자신을 우선시한단 의미고 우리는 고려때 여진족 군대가 18만여명 정도로 모였는데 이는 자신보단 집단을 우선시한다는 정서가 있음 즉 서양애들이 거침없는 이유는 집단의 규칙에 얽매이지 않고 자신의 이익을 본다는거고 한국은 예전부터 침략이 잦았으니 집단을 우선시하고 거기에 따른 규칙을 지키면서 사는게 이어져 내려온거라 범죄율이 서양에 비해 낮은거라 생각함 학습된 정서란거지

[루리웹-1999552028]

2090년?

[잉여킹!]

철충:해드렸습니다^^

[루리웹-2388525374]

[해로운놈]

노동 시켜주긴 할까ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-5700393850]

ㄹㅇ

[루리웹 7470428616]

... 기계보다 인건비가 쌀 때까지만 ...

[없으면포기한다]

2090년이면 그냥 개소리를 지껄여도 아무도 그게 틀렸다고 입증 못하는거 아니냐
어차피 그전에 죽을거자나 ㅋㅋ

[828]

모르지. 한국은 죽는것도 어렵다

[야호옹]

우리는 죽음 우리 자식이나 손주들이 안죽을 수 있는거지

[어서오고]

저 개소리에 대한 증거를 덧붙이니까. 좀 덜 개소리가 되는거지.

자 증거를 구현해라 대학원생들아

[야식왕 김닭구]

아무일도 없다가 2090년에 똭~하고 저런 사회 시스템이 만들어지는게 아니자나. 2090년쯤에 가까워 질수록 저런 현상이 두드러지게 나타나면 저말이 맞겠구나~ 아니면 틀리겠구나~하고 예측은 할 수 있겠지.

[yusof91]

정치인이 기업인한테 빼았길까 위문이네요...

[똥개 연탄이]

기업인 입장에서는 정치는 하청이야

[Limesis]

정치인은 사람 대가리 수로 싸우는 애들인데,
AI가 사람보다 효용이 좋은 '어느 지점'을 넘어서면 사람대가리 숫자는 크게 의미가 없어짐.

[캇셀하임]

정치가 기업에 딸리는건 어디까지나 평화로운 시기 한정이지 나라가 혼란스러운 시점이면 기업인은 정치인에게 기어야 함.

[zkzkzk9396]

어차피 현실 정치인도 돈에 놀아남 괜히 디스토피아세계에서 기업 국가같은 정치체제가 많은게 아님

[플리스킨이로콰이]

AI에게 투표권을 주는일이 없는한 정치에서 인간이 AI한테 밀리는 일은 없을듯

[Limesis]

투표권이 필요할까? 정치라는게 필요할까?
인구수가 한 1천만 정도로 줄어들고, 인간 하나하나가 자기만의 '세계'를 가지고 운영하는 사회가 될텐데?

이미 선진국들은 '인간'이라는 장비의 효용이 떨어진다는 것을 출산율로 보여주고 있음.

[플리스킨이로콰이]

뭔 개소리야 정치가 왜 필요없어.. 대체 어디로 생각이 튀어야 그런발상이 나오는지 궁금하네. 잘도 인간들이 참정권을 곱게 뺏기겠다. 뭐 기계반란이 성공해서 인간이 매트릭스 꼬라지가 나면 뺏기겠지만.

[Limesis]

무슨 20세기 같은 발상이세요.... 정신 차리세요.
인간은 기계에게 정치적 선택권을 기쁜 마음으로 넘길거임.

[플리스킨이로콰이]

뭐야 개그였어?

[좌측무릎아파]

진짜 사이버펑크네

[현자시간]

저때면 이미 난 죽어있으니...ㅋㅋ

[바닷노을]

저게 구체적으로 어떻게 도출되었는지 학술적인 자료를 찾으려 해도 학회에서 쓴 슬라이드 대여섯장밖에 안나오네
책 사기는 귀찮은데

[바닷노을]

https://www.dbpia.co.kr/journal/articleDetail?nodeId=NODE07275653
이거 말고 뭐 없음

[소포성 림프종]

"미래사회보고서 : 당신의 미래를 지배할 것들" 라는 서명의 출판물 같은데,
인터넷으로 볼 길은 없을 듯요.
14,300원

[루리웹-6668587667]

0.001퍼 상대면 함 엎어볼 만 한데

[pooplauncher]

걔들한테 돈받고 걔들이랑 재산 지켜주는 노예들이 있을것이기 땜에 피 많이 흘릴껄.

[1zeno]

지금도 집한채는 커녕 수중에 돈100만원도 없는 사람들이 부자들 걱정해주는데 저때는 더할걸?.

[뭐슈바]

원시인 10만명 vs 핵가방 가진 트럼프
누가 이길꺼같음?

[루리웹 7470428616]

... 인간이 대체불가능한 생산수단이였을 때 얘기를 지금까지 하면 각주구검 ...

[딮퍼플]

2090년이면 특이점와서 ai만 남을텐데 알못이네

[띄어쓰기열심히하는사람]

단순노동자 특) 군인, 경찰, 소방관, 정치인, 법조인 등

[하얀날개!]

혁명의 주체가 AI일거야.. 위를 쳐내고 스카이넷이 지배하신다

[starstreak]

오가스 프로젝트 : 비효율적인 인간 관료제는 불필요하다!

AI가 공편한 분배, 생산, 노동을 줄 것이다!

[디씨인사이드]

루크사트주의 혁명 마렵네

[starstreak]

으아아 원래 소전하고 관련 없는 프로젝트야! ㅋㅋㅋ

[똥개 연탄이]

우중이:우리가 러시아 덕후라 실제 오가스 프로젝트니 고려인이니 별게 아는거고.

[루리웹 7470428616]

... XXX : AI가 공평한 분배 생산 노동을 산출하는 것 자체가 낭비다. 낭비의 근본요소를 제거 ...

[디씨인사이드]

사실 미래 사회가 끝없는 인간의 욕망 때문에 지금보다 나빠지면 나빠졌지 좋아지긴 힘들듯

[한국수학사]

만국의 프레카트리아여 단결하라!

[】몽쉘【]

강철보다 피가 더 강하다 이 고철덩어리들아!!

[머가!]

사실 강철이 강함

[루리웹-9760326171]

저거 관련해서 어떤 유게이가, 저런 사회면 결국 상류층의 허영심이 사라지는건 아니라 그런 사람들을 위한 물건을 만들 인간 장인들이 2계급 언저리에 위치할 거라 이야기했는데 나도 그 얘기가 맞다고 봄.

[인생 내리막]

근데 저 정도 되면 저게 의미 있는 계급이라고 할 수 있나?
뭐 눈에도 안보이겠네

[지나가는잉여]

3계급이 ㅈ간을 말살하는 엔딩이 아니고?

[건전한뿅뿅생활]

사실 맑스는 공산사회는 저페이즈 찍어야 가능하다고 하긴 했음

[루리웹-8015284118]

디스토피아

[루리웹-4286680424]

3계급 빼면 지금도 비슷한거 같은데

[펨토]

2090년이면 나 103살이야 그전에 뒤질게 먕확하긴 핟

[루리웹-1055810202]

저때되면 일반인들은 평생일해도 서울은커녕 경기도 집 하나 살돈도 못모으겠네

[루리웹-8527051]

혁명이 가능했던 이유는

인간을 대체할 수 없기 때문이었어

군대가 반기를 들면 목숨이 위험하고

농민이 반기를 들면 먹을게 없었지

근데 이젠 아니야

인공지능으로 인간의 가치가 0에 수렴하면

하류층 인간따위의 혁명이 얼마나 영향을 줄것 같은데?

[빅만두]

저 기업인들도 결국
단순노동자들의 소비로 이득을 취하는건데
영향력은 절대적이지 않을까?

[루리웹-8527051]

자본주의가 붕괴하면서 국가체계가 무너지고

대다수 사람들은 세기말처럼 무법천지로 살겠지

소수의 시스템을 갖춘 인간들은 치안과 생산등이 갖춰진 특구에 살면서 그 외 인간들은 사람대접도 안할테고

[빅만두]

완전 멋진 신세계네

[똥개 연탄이]

군대나 경찰의 말단들은 결국 하류층이 필요함.
이들이 명령거부를 하거나 하면 기득권은 끝장나지.

하지만 AI 병사들이나 경찰들은 명령 거부할리가?

[Limesis]

돈이란 것은 환원된 가치임.
인간의 욕구에 직접적인 만족을 줄 수 있는 것들이 확보되면 돈은 데이터쪼가리나 종잇장에 지나지 않음.

[aaa용사]

소비자가 왜 필요해?

AI가 필요한걸 다 만들어주는데

[빅만두]

AI가 노동을 대신할뿐
AI가 소비를 하지는 않잖아

[aaa용사]

소비자가 필요한 이유는 내가 그 돈을 벌어서
내가 필요한걸 얻거나 노동력을 얻는건데
저정도로 고도화 된 사회라면
내가 필요한걸 그냥 aI노동력을 이용해서 얻기만 하면 되자나

[aaa용사]

저정도 고도화 된 사회면 자본계급끼리만의 시장만 있어도됨

[ihwa]

이런 가정은 이미 산업혁명시기에 현실화되었음 기계가 육체노동을 대체했고. AI는 중간 인텔리, 관리층을 대체하려는 움직임임. 하류층의 반항이 의미 없을거다? 절대 그렇지 않음. 기업은 여전히 반항을 두려워함 그래서 반항하지 못하도록 고도의 감시시스템과 방해 공작을 펼치고있음. 그리고 소비자의 불매운동은 거의 필살기라고 할 수 있을만큼 기업에겐 치명적일수 있음. 그래서 고객에게 만큼은 충성을 다하는척 하고 있고 소비자=노동자라는 정체성이 유지되는 한 반항이 어렵기도 하고 효과적인 상태라고 생각함

[뭐슈바]

소비자가 필요한 이유가 뭐임?
돈을 벌기 위해서잖아.

돈을 버는 이유는 뭐임?
권력, 자유를 확보하기 위함이잖아.

권력과 자유를 확보하는데 돈이 필요 없다면 소비자도 필요 없겠지?

경제적 합리성만 생각해보면 21세기 후반의 인간은 필요 없는게 맞음.

[루리웹 7470428616]

... 권력이라는 게 피권력자가 없으면 없는 건데 ... 전제가 이상함 ...

[ihwa]

현재 자본가들이 전무후무한 권력을 누리게 된건 금융시장에서(혹은 투기) 얻는 소득이 노동소득을 앞질렀기 때문인데 그렇다고 노동 없이 부가 창출되진 않음 오히려 노동력을 유연화하고 싼값에 후려칠수 있기에 이런 유동성이 가능해진거임 따라서 소비자도 필요없는 기업의 독제는 그것이 합리적인 필연이라기 보단 기업이 노동자와 국가 위에 군림하게 되었을때 벌어질 일임

[뭐슈바]

1. 소비자 없음 != 피권력자 없음
2. 피권력자가 굳이 80억명일 필요는 없음.
3. 권력이라는게 누굴 지배하고 짓밟는 것만이 권력이 아님. 죽음으로부터의 자유, 내가 소유하고 싶은 것을 소유하는 자유 등 내 몸을 지키고 내 의지를 관철할 수 있느냐가 권력의 근본적 의미라고 생각함. 그러니 피권력자의 존재는 선택의 문제인거지.

[뭐슈바]

현재는 그렇지.
근데 미래에는 부를 창출할 필요가 없다고 위에 말했잖음.
돈이라는건 결국 권력을 위한 수단임.
박정희와 전두환이 그들의 경제적 능력으로 권력을 잡은게 아니잖음.

기업이 노동자와 국가 위에 군림해야지만 기업의 독재가 가능하다는 부분에는 나도 동의함.
근데 이건 우리 주변에 있는 나라들 보면 그리 어렵지 않은 일이라는 생각이 들지 않음?

[Above&Beyond]

테슬라좀 사야 겠다

[네크로노미콘속독대회]

자본주의가 붕괴되는게 먼저겠네

[오나호 요정]

미래 신분제 계급은 1위 알파고 2위 인간 아님?

[iamfree]

사펑 2077 딱 그거겠네

[똥개 연탄이]

아라사카를 줘팬 신미국도 군대 유지 비용땜시 뉴욕 치안은 아라사카에게 민영화함.

[SetsunaＦSeiei]

차라리 저랬으면 좋겠다 같은 인간끼리 계급나누고 차별해대는 인간들 꼴보기 싫음

[】몽쉘【]

당연히 저기서도 전체적인 계급만 저거고 하층민끼리도 급 나누겠지

[루리웹-1105648732]

혁명한다고 다들 평등해질까?
새로운 기득권이 생길거 같은데

[ihwa]

그래서 교육이 중요한거임. 개개인의 역량이 떨어지면 선동을 해서 혁명을 해도 결국 대리인을 세우는데, 시민 개개인의 역량이 높아서 정치에 직접 참여할수있고 감시 견제할수 있으면 더욱 민주적인 혁명 사회가 도래하는것. 막스도 그걸 알았고 많은 막스주의자들도 그걸 알았기에 68혁명같은 움직임에도 전면에 나서는걸 주저했음. 당시엔 소극적이라고 욕먹었지만 예상대로 결국 새로운 기득권이 생겨났지.

[루리웹 7470428616]

... 늘 그래왔음 ... 다른 뭔가 있을 거라고 하는 사람들은 대부분 사기꾼임 ...