[유머] 국가를 버린다는 잘못되었다.

[사이하치]

 그건 쬐금 전체주의같으니까, 공동체가 정한 사회계약을 져버렸다로 하자.

[루리웹-4417596103]

흠터레스팅

[사이하치]

아니 진짜로 국가를 버렸다는 건 좀 그렇지않냐.
우리가 국가의 주인이어야지, 국가의 부하가 되선 안되잖아

[사이하치]

흠스터레팅... 그런 관점도 있었군

[루리웹-4802354519]

뭔 개소리야 그럼 국가를 버리지 말아야한다를 파시즘으로도 해석할 수 있겠네?
너 파쇼니?

[사이하치]

빨갱이라 들을 망정 파쇼라니 용서할 수 없다!

[루리웹-0916608319]

쓰레기를 버린다는 표현에서 쓰레기가 우리의 주인이 되지않듯
위의 표현에서도 국가가 주가된단 느낌은 별로 없다고 생각했는데

[사이하치]

나는 문과를 자칭할 능력도 안되었던거야.....

[사이하치]

선생님, 반대로 능력없는 사람은 어떻게되나요?

[오나니여신님]

- 해당 컨텐츠는 스탯이 부족하면 즐길 수 없습니다

[IT:Crowd]

능력 없는 사람들이 국가 서비스에 의존하는 경향이 클 수밖에 없는데 능력 있는 사람들은 국적을 고를 수 있는 사회라고 하면 뭘 주장하는건지 알 수가 없는데.
능력 없는 사람은 능력 없으니 국적을 고를 수도 없는 처지니 무조건 따르고 체제에 못 맞출거 같으면 도태되서 죽어라?

[러불릐페어]

아나키즘 아냐?

[사이하치]

사회계약설이 왜 아나키즘이야.
아나키즘이 사회계약설 기반이라면 몰라도.

[러불릐페어]

아니 국가를 버린대잖아
국민이 국가를 버리면 아나키즘이고 지도자가 국가를 버리면 그거는 행정포기쪽이지
사회계약을 저버리는거야 어디다둬도 맞는데 전체주의는 아닌거같다는거

[사이하치]

아항

[러불릐페어]

진지빨고 이야기하면 전체주의 역시 국민의 동의 하에 이루어진 정치이기 때문에 국가를 버린다는 말이 어울리지 않고
전제조건으로 '지도자 본인의 이익만 우선하여 국가의 공동선 추구를 무시하는 것'이 있다면 왕정국가나 전제정치가 더 맞는말이 되서
전체주의가 시민 개개인의 이익보다 국가의 목표와 이익을 우선시한다는 정의임에 비추어봤을때 국가를 버린다는건 주어가 국민이고 발언자가 국가지도자일때 이러한 비난이 전체주의적이라고 해야 맞는말이 된다 이거임

[사이하치]

오호.

[러불릐페어]

그러니 학생은 지금 바로 교보문고에 가서 법과정치 교과서 혹은 수능완성을 사오고 정독하도록 하세욧

[란쉐]

이게 한문장이 되네

[러불릐페어]

참고로 마지막은 농담임