씹덕들 이중성은 가볍게 뛰어넘는 페미니스트의 이중성

[토네르]

 

요약 : 날씬한 여자 = 창.녀 와 마찬가지 아니겠습니까 ?

 

요약 : 못 생긴 애들은 페미운동 하지마 !

씹덕을 무시하는군

지금부터 서로...

저개 데미지가 크긴 햇나보네 ㅋㅋㅋ근데 예쁘면서 페미하는 애들 얼마 안될텐데 ㅋㅋㅋ

근데 이쁘면서 쌉페미고 운동남들 소위 먹고 다니는 이상한 애들 있다고는 하더라;;
그러면서 그거 지적하니까 흉자라고ㄷㄷ

구건 이쁜 사람이 아닌거야

예쁘면 당근빠따 안하지
남자들이 줄을 설텐데 차별을 느끼지도 못할걸
오히려 얼굴좀 반반하면 여자들끼리 뒷담 졸라까대서 따돌리기나 하고 그러니까 여자편 그다지 들고싶지도 않을듯
그래서 왜 여자들은 끼리끼리 놀잖어 남자들은 진짜 생긴게 천차만별이어도 잘노는데 여자들은 그런 그룹 보기 힘듦

일단 예쁘고 못생기고를 가르는게 외모에 자신없는애들이 심해.
일종의 자격지심같은거지.
자신의 처지나 상황을 외모지상주의탓으로 돌리면 쉽거든.
남녀를 가리지않고 다있어.

이쁜애들중에도 페미가 있긴함.
이쁘다는것때문에 성적조롱을 많이 당해서 남성혐오 걸린애들이 페미로 가긴하는데 문제는 이런애들이 일반적인 페미쪽에서는 흉자취급당함

예쁘면서 페미하는경우가 있긴한데.
진짜 사상에 문제가있던가
아니면 작정하고 페미코인 털어먹으려고 위장한경우 ㅋㅋ

레디컬 페미는 아니지만 그런 경우가 여자 연예인들 중에 좀 있죠.

대충 알아들었지?
서로 죽여라 짤

뿅뿅는 우상숭배 하지만 날씬한 여성은 뿅뿅 같아고 깐다

태아는 세포 덩어리니 낙태해야 한다면서, 실리콘 덩어리 리얼돌한텐 인권을 부여해야 한다는 것만큼 역겨운 이중성이 있을까?

그분들에게 태아는 장애물이고 리얼돌은 자신들의 이권을 위협하는 상품이라서

처먹을거 다 처먹고 돼지된거 합리화하려는 애들이 모여서 꿀꿀대는 게 근래의 페미나치즘이잔아

문명의 폐해지..

그냥 자기 ㅈ같이 생겼으니까 다같이 ㅈ같이 생겼으면 좋겠다 하는 못된 심보아니야

씹떡들의 본진 ㄹㄹㅇ 의 이중성을 가볍게 넘는다고? ㅋㅋ
절대 가볍지 않고 비등하거나 오히려 그 위일텐데

대충 알아들었지?
꼬X 3센티 이하는 유게하지마라

꼬3이 과연 실존은 하는걸까

페미 위쪽에 지배계층이 그쪽ㅇㅏ니었나
근데 첫짤 누굴까?

누굴까? -> 누구를 까냐?

넥슨 시위 때 진짜 레전드였지

뿅뿅 결제내역을 들고온거 하며 그 몸집..
그 먹성 와우

예쁜 애들이 굳이 자기 메리트를 버리면서 왜?

연예인들 페미 어쩌고 하는거 보면.....음..... 생각외로 인터넷 부둥부둥이 꽤 좋나봄

패미가 씨부리는게 지들한테 유리한게 많으니까 지지하는 븅신이 많음
드라마 같은거임

나탈리 포트만처럼 당해왔으면 방향성은 둘째치고 그쪽으로 가는게 이해가긴 함...
(레옹 이후 애한테 도대체 뭔.....)

몸 가꾸고 살빼는게 코르셋이라면서 정작 뇌피셜 채식 건강전문가들이랑 연합하는 이중성도 빼먹지 말라구

또 혐오 쿨타임 찼냐??

닉값 성능 확실하구만

씹덕의 킹중성을 무시하시는군요...

"여아낙태 학살 피해서 살아남았는데 낙태 자유도 빼앗긴다"고 들고 나왔을때 이미 끝임

예쁘면 페미할 이유가 없잖아 ㅋㅋ

여기서도 일본겜 재밌다 하는 애들이랑 일본겜 그런거 왜함? 하는 애들로 나뉘는데 뭐 이런걸로

같은 곳에서도 의견 차이 난다는 소린데

솔직히 페미라는 게 나쁜 건 아닌데 페미라고 하면 다 이상하게 만든 주범임

같은 주장을 해도 개소리를 해서 주장을 망치게 만듬

이걸 이중성이라 하는 건 좀 이상한데

그냥 한 집단 안에 다양한 성향의 멍청이들이 있어서 서로 손발이 안맞는거겠지

예쁜 애들은 페미 운동 잘 안 하지.

예쁜 애들 입장에선 살기 좋은 세상인데 굳이 페미 같은걸 하겠어?

예쁘면 성희롱/성추행때문에 페미되는 경우도 있더라

그 예쁨만 취하고 인간으로서 대하지 않는 이른바 먹버하는 놈들 때문에 예쁜애들도 페미가 될 수 있음

뒤에서 응원이나해 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이쁜애들 = 자연적으로 알아서 대우 받음 굳이 페미 할 필요 없음
못생긴데 배운애들 = 페미 짓 보다 본인 스펙을 높이는데 시간 사용
걍 못생김 = 아 몰랑 불편함 시밤 불편하다!!!!!!!!!시위(페미의 뜻을 모름 걍 지들이 외모가 안되면 다른걸로 메꿔야 한다는걸 모름)
집에와서 재범오빠 찌찌파티

시위 보는 정상 남자 = 그래 페미니스트 좋지 여성이 부당하다는데 뭐 그럴 수 있지...와 근데 페미는 저런 애들만 오는구나... 눈이 썩는다...
시위 내용을 듣게된 남자 = 걍 열등감 표출말고 제대로 대가리에 지능이 있는 애들이 없구나

근본적으로는 경제문제임. 경쟁이 격화되고 일자리는 계속 줄어드니, 갈등이 샌기는 거.
거기서 개인적인 경쟁력 없으니 성별로 차별해 달라고 하는 것이 페미고, 지역과 정권에 대한 충성도로 차별해 달라는 것이 일베고

페미가 공산당 닮았다고 했더니 진짜 공산당 선언하네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

만국의 뚱녀들이여 단결하라! 우리가 잃은 것은 코르셋와 꾸밈노동 뿐이요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

마르크스주의 페미니즘이라는 분파가 따로 있으니까 틀린말은 아님

그냥 ㅂㅅ들같네
같은.인간이라고 생각할 수 없는

외국은 이쁘고 날씬한 여자도 페미하던데 국내는 왜 그모양일까

어차피 남혐이건 여혐이건 혐오단체멤버들 와꾸가 정상일리가 없잖냐...

근데 루리웹 기준으로는
저 두 사람이 다른 사람이고 글 쓴 사이트도 다른데
칼라공동체도 아니고 다른 이야기 나오는거 당연한거 아니야?

저걸 까면 루리웹 자가당착인데...
루리웹이 저 '칼라공동체' 운운하면서 자기모순이나 이중성 면피하려는게 한두가지가 아니라...

무슨 이유
내가 여자인데 ㅁㄱ이거나
남자인데 꼴ㅍㅁ 인 경우?

아쉽게도 아님.
난 그냥 루리웹이 내로남불 하는 걸 재밌게 보는 유저임.

화살돌린다고 하길래 댓글 달아줌.
아래는 니 댓글 원문이야.
괄호는 내가 왜 이 댓글을 다는지 설명이고.

본문이 지적하는 부분은 공통의 목적을 가진 인간들(게임/취미 즐기자는 목적으로 모인)조차 자신들이 속한 카테고리(자신이 선호하는 집단)에 따라 특정 다른 카테고리에 속한자(자기가 까고 싶은 애들)들을 배제하고 비난하는것
단순 의견차이가 아니지. 페미니스트들이 주구장창 외치는 여성권익 향상과도 동떨어진 언행이라 유독 더 까이는것이다
(자기방어/자기입장 견고히 할때 쓰는 논리의 '일관성'이 남 깔때의 그것과는 동떨어진 언행이라 유독 특이한 것이다)

니가 쟤내 웃기다고 보는 거랑
루리웹이 자기변호할때랑 남 깔때랑 차이 다른게 웃긴거랑
지점이 같지않냐는 물음임.

예쁘다고 적대하자는 애랑
못생겼다고 욕하는애랑 같은애야?

내가 말한건 저 태도가 옳다는게 아님.
다른 사람이니 다른 말을 하는게 당연하다는거야.

그리고 두번째 질문.
쟤내가 '사회운동'씩이나 하고 있다고 생각해?
아니면 인터넷에 글싸지르는걸로 정신적으로 자기는 깨우친 우월한 인간이라는 자위하는 취미생활 하는걸까.

ㅁㄱ은 그렇다 쳐도
네이트판이 여자가/페미하는 여자가 쓴거란 증거 있으면 가져와줘.
허구한날 '판춘문예' 하는건 루리웹 뿐만이 아닐진대, '내가 까고싶은 대상을 까기 위한 구실이 되어 주는 네이트판 글'은 왜 100% 진실이라 추호도 의심이 없이 믿는지 우선 모르겠고.

ㅁㄱ만 놓고 보면 그렇다쳐.
근데 저 네이트판이 무슨 사회적 운동이라는건지, 저 '네이트판'이라는 장소 하나만으로 네티즌에게 신뢰 다 잃은 사이트에 올라온 글이 미치는 사회적 영향력이 어느정도인지 모르겠고

여기서 '간간히 보이는 이중성' '일반화' 라고 하는데
간간히 아닌게 팩트니까 애먼 쉴드 치진 말자는거.

시시비비 가릴거면 애초에
저 네이트판이 여자가/페미하는 여자가 쓴 거라는 사실부터 밝혀야 이 글과 니가 주장하는 바가 맞지 않을까.

지금 베글에 여자가 치킨사먹다 손디어서 보상금 요청하다 몰매맞았다는 글
그것도 에펨에서 여혐선동하려고 주작글 쓴거라고 판결떴는데
저 네이트판은 왜 진실인지?
여혐선동글이 많다는 인터넷 특성이란걸 생각해

논점일탈이라..
니 논점이 뭔데.
페미까는 분위기 초치지 마라?

내 논점은 처음부터 이거였음.
다른 사람이 다른 사이트에 쓴 글인데 글 내용이 다른게 당연하지 않나
그 다음엔 니가 질문하며 답하기 시작한거고. 난 저기까지가 내 댓글이었음.
나머진 니가 내가 'ㅍㅁ/여자'등등의 뭔가로 의심하면서 내 의도를 의심하니 설명한거고.

루리웹 사회적 영향력 없다라..
악플 달아서 고소당하고, 현실인물 성희롱 댓글 달아서 고소당하고, ㅈ같은 성취향이나 사진댓글 올려서 인터넷 박제당해서 '오타쿠' 이미지 ㅆ창내고
영향력이 없다 그치?

사회적 운동은 난 둘 다 안 한다고 보니까 뭐 그게 답변이 되면 좋겠는데.

루리웹 이중성은 당장 게임 댓글만 찾아봐도 일뽕게임/불매운동/복돌정돌 같은 것들 보면 서로 허구한날 싸우면서
'칼라공동체' 언급되니 니가 찾아보면 되겠네.

거기 있는 애들 닉이나 ip 보면 유동 아닌거 나옴.

그럼 넌 안페협에서 원정와서 여혐글에 찬물 끼얹는 내가 고까운거야?
뭔 논리가 거기까지 가지.

중립적인 척 안함.

여혐 선동하는 애들 ㅂㅅ
ㅁㄱ/ㅇㅁㄷ/ㅇㅂ ㅂㅅ
인터넷 주장글 근거없이 믿으면 ㅂㅅ.

내 정해진 스탠스가 이건데 뭐.

뭔 목적?
니 말에 수긍안해주니까 닉대로 애먼사람 ㅍㅁ 몰아가는게 니 목적 아니고?
말 안되니까 사람 페미몰이 하는 니가 더 말리는거같은데 ㅋㅋ

뭐 ㅁㄱ/ㅇㅁㄷ 뿅뿅이라고 외치기라고 해줄까?

말 안되니 애먼 페미몰이하다가 이건 무덤파는거라 싶어서 댓글 지우셨나

응 ㅇㅁㄷ 뿅뿅 ㅁㄱ뿅뿅 안페협 ㅂㅅ

니가 할 말이 없네 이제ㅠ

루리웹 회원으로 버젓이 오랜기간 마이피, 댓글, 게시글 작성하고 매일 스샷올리는 양반들이 그렇게 싸우고 있는 삶의 현장을
님이 검색기능 두어번 깔짝하면 다 찾아볼 수 있다구요.
저런 익명으로 누군지 흔적도 안 남는 사이트에 숨어서 쓰는애들이랑 달리.

결국 닉값하며 페미몰이 실패하니 인신공격으로 귀결되는 니 논리 잘 봤음 ㅇㅇ

그래 이 친구야
루리웹에서 내 아이디로 조회해서 찾아보련
ㅇㅁㄷ/ㅁㄱ 같은 ㅂㅅ들 설치기 전부터 활동했으니까.

니 억측 증명 못하니까 상상의 여지에 남기는 듯한 아련한 연출 채택하지 말고
그럴 깜냥 넌 안 되니까ㅋ

ㅋ 이쯤되니 애처롭게

'역시 뻔하고 뻔한 작업질 계정'이라며?ㅋ

넌 뭐 찍는것마다 다틀리니 ㅋ

니가 봐서 이렇게 페미몰이 하는거면
니 독해력이나 시력 둘중에 하나는 망했다는 건데 좀 안타깝네

난 밥 잘 먹었고 회사 앞 카페나왔어ㅋ
넌 밥은 먹었니

철회한다니 알겠음. 신경안써도 됨.

이 다음 문장은 널 까려고 하는게 아니라 내 기준에서 내가 쓴 글에 니가 보인 반을을 읽은 내 생각일 뿐임.

난 '사람이 다르니 내용/스탠스가 당연히 다르지 않나' 라고 했고
'저 차이로 누굴 까기엔 루리웹 자가당착 아닌가' 했음.

내 기준에서
난 저 글들의 메시지는 상관없었고 (읽긴 했지만), 두 다른 사람이 쓴 글의 입장이 다른게 이상한 이유가 뭔지.
난 그 지점에만 중심을 두고 쓴 댓글임.
'페미 까지 마라'는 뉘앙스는 내가 처음부터 보인적 없음.

넌 내 댓글을 보고, 이걸 '페미까지마라'고 받아들인 모양인데
니 닉 탓인지 뭔진 몰라도, 난 뜬금없음. 왜냐. 난 페미 이야기는 처음부터 안 했거든.
거기에 집중해서 굳이 니가 쓴 글도 아닌 글에 달아둔 내 댓글에 날 지목해서 깐건 너였음.
즉 '페미'에 집중한건 처음부터 너였음. 난 이걸 '페미까는 글'이라고 보고 처음 댓글 단건 아니었음.
그 다음 이야기가 그렇게 흘러가게 된거.

반대로 물어보자.
넌 저 당연한 입장 차이를 굳이 간과하면서까지 페미를 여기 글에서까지 까고싶은 이유는 뭔지 궁금함.

애초에 다른 사람이 쓰는 글이니 입장이 다르다는 걸 모르진 않을거고, 그걸 굳이 '페미는 이렇다'라고 퉁쳐서 까기에는
정작 너나 내가 이용하는 루리웹이 비슷한 짓 하고 있으니, 덜 떳떳하지 않나.

차라리 윤봉길 의사 모욕한거나, 제 아비 모욕하는걸로 까면 적어도 루리웹은 거기선 자유롭게 쟤내를 깔 수 있겠지.

같은 똥 묻은 애들이 누구 더 묻었다고 까는 인터넷 문화 자체가 나는 좀 이해가 안가서 그럼.

저거 아니라도 까일거 넘치고 이미 잘 까이고 있는데.
차라리 아까 다른 글에 '질병 통계는 남성기준. 여성 차별' 어쩌고 하던 그 글에서 페미를 까지.

오해있을까봐 추가설명하자면
글 제목부터 이건 페미 까려고 쓴 글인건 아는데
애초에 그 사례로 나온 케이스가
루리웹 뿐만 아니라, 애초에 '다른 사람이 다른 이야기를 한다' 라는
까기엔 너무 당연한 걸 소재라고 삼아서
그냥 이걸 페미문제로 안 봤다는 말임.

그러니까 까여 마땅한 대상이라도 굳이 논리적 오류나 비약을 동원해가면서, 혹은 다른 대상, 특히 자신들에도 적용될수있는 요소를 가지고 깔 필요는 없다 이거지?

응 딱 이거임.
저 기준선 넘는 순간
너는 니가 까는 ㅁㄱ/ㅇㅁㄷ/ㅇㅂ랑 같은 수준으로 추락하는거.
그렇게까지 닮으면 안 되는 종자들이고, 니가 그렇게까지 더러워져가며 깔만한 가치가 있는 애들도 아님.

너도 오후업무 잘 보고.

저거 김완섭 뿅뿅론하고 다를게 뭐지?