[유머] 기계의 정의를 설명하시오.jpg

[루리웹오따꾸]

[,.,,.]

잘맥이네

[키사라기_치하야]

교수 : 너 F

[Ludger]

라기엔 전교 수석이었다(?)

[리프트마시쪙]

내가 누군지 알고!?
(시험지를 죄다 뒤엎으며)

[루리웹-719126279]

멍청한 교수

[변방계거주자]

날빡치게 하다니...둘다 대학원행이야..!

[변방계거주자]

요즘 교수는 저렇게 설명하는 학생있으면 일단 같이 밥먹으려 들껄. 자기가 강의하는 과목에 열의를 가지고 대답하는거니...가르쳐서 대학원으로 보내겟지

[루리웹-9308200273]

ㄹㅇ 둘다 대학원생감이긴 함 ㅋㅋ 영화상에선 한쪽만 심하게 엿먹는데, 실제 학계에서는 두 스타일 다 각자 장점이 있음

[에키드나]

조진다기보다는 교수가 연구할때 저런 학생은 1하면 10도 나올 학생이니까.

[시우레]

청소년이 잘못하면 소년원에 가고
대학생이 잘못하면 대학원에 간다는게 사실이었어

[블랑셰]

저때 배우가 46살이던가?

[Ludger]

아미르칸 1965년생
세얼간이 2009년 12월 25일

그렇다 배우가 심각한 동안이다...

[[90일환] 真-인환]

ㅇㅇ 사실 저 배우 나이가 저 교수연기자 나이보다 많음

[시에릴]

!?

[주상절리]

???????
해리포터 화장실 귀신급의 충격이다...

[[90일환] 真-인환]

ㄴㄴ 사실 뻥임

[제리맨]

설간이

[샤크드레이크]

세얼간이 재밌지

[달밤에미친 XXX갸루]

이후 그는 스카이넷 제작자중 한명이 ㄷ...

[괴수 나나시]

뭐야이거 ㅋㅋ

[오라다제]

와 터미네이터

[아-잉야해]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ근데 저렇게 당하면 교수한테 러브콜대상아님?ㅋㅋㅋㅋ

[하즈스공공구]

실제로 영화에서 러브콜 많이 당하고 문제아 취급당하지만... 자세한 건 스포일러

[발컨레전드]

감독이 말하고자 하는 메시지를 위해 상대 캐릭터를 너무 작위적인 설정으로 ㅄ쓰레기 만드는 방식이 가장 싸구려 하수의 방식이지. 페미니즘 컨텐츠가 남자를 저렇게 표현하는 것처럼.

[하즈스공공구]

세얼간이가 이런 소리 들을만한 영화는 아닌데 ㅋㅋㅋ 보긴 함?

[루리웹-7181470960]

에혀..
이 영화를 페미니즘 따위에 비교하네

[루리웹오따꾸]

프로불편러

[반반무많이]

갑자기 급발진 하는 이유가 뭡니까 선생님

[트와일라잇스파클]

영화 봐라 재밌다.

[절망폭망]

영화 보지도 않고 이러니 얘는..

[wkejrl23]

...영화는 다큐가 아닙니다 선생님

[wkejrl23]

선생님이 하고자 하는 말이 뭔지는 알겠는데요

말씀하시는 어조나 논리가 선생님 말씀처럼
하수의 방식이라 사람들이 동조하지 않는 것입니다

다른 사람들이 그걸 진짜 몰라서 그러는 걸까요
아니면 영화적 상황과 허용을 알기에
넘어가고 이해하는 걸까요

[미드노플]

ㅋㅋ..
님 대댓글 안읽으시는거 아닌거 아니까, 옛날 힙합 락 관련 댓글에 제가 달았던 대댓글좀 읽어주세요.
도대체 마음속에 뭐가 그렇게 화가 많아서, 아침마다 이런 추잡하고 비뚤어진 시선의 댓글 쓰시나요?
매번 베스트 댓글에 비추 열댓개 받고, 욕먹고 있는 댓글 보면 전부 다 님 댓글이시던데요.

꼰대같은 성격은 참, 어떤 말을 들어도 바뀌지 않으시는가봅니다.
7만원 없어서 컨트롤러 못산것때문에 화가난것이라면 쪽지보내시라고, 그깟 7만원 제가 드릴테니
이런 추잡하고 보는사람 기분나쁘게 하는 댓글 그만 달아달라 부탁드린것은 잊으셨나봅니다.
아니면 안보신건지, 아님 애써 무시하신건지.. 아마 후자일것같네요. 변함없이 추하실테니까요.

아마 이렇게 대댓글 달고, 루리웹 유머게시판의 이용자 대다수가 님의 닉네임만 봐도
'아! 이새,끼 또와서 지,.랄이네' 하게 된다고 해도, 님은 변하지 않으시겠죠?
발컨 레전드가 아니라, 님 인생이 레전드이십니다.

얕고 하찮은 식견과 지식을 가진 사람이 자기 의견에 도취되어 신념을 갖게되면 얼마나 추하고 무서운지,
선생님이 증명해주시는것같습니다.
아니 사실, 뭐 무섭지도 않습니다. 그냥 얼마나 어디까지 더 추해질런지 궁금하고,
사람들이 님의 추함을 더 알았으면 하는 생각이 드네요. ㅋㅋ

[미드노플]

이걸 제가 저번부터 지적해드렸는데, 저분 절대 이해 못하십니다.
교화는 불가능하다고 생각하시는게 좋을듯 해요

[아-잉야해]

2점

[루리웹-2138076470]

지랄도 이정도면 병임

[고나무리]

왜 화가 나셨는지 충분히 이해가 가지만
좀 여기와 관련없는 얘기가 많네요

[무사시 GUN道]

병먹금

[미드노플]

이 글하곤 관련없는 얘기이지만,
저분이 베스트에 싸지르셨던 불쾌감을 유발하는 댓글들과는 크게 연관이 있습니다.
혹 베스트에서 또 저분의 불쾌한 댓글을 보게 되시면,
제 글을 생각해주세요. 저분이 한두번 저러시는 분이 아니구나~ 하고

[광고용]

뇌절 와드

[앨리프]

맞는 말인데 왜 사람들이 화가날까 해서 보니
대댓글에 써있네
어조가 사람들을 열받게 한다고 흠

사람은 다 다르고 이성과 감성의 정도도 다르니까 그렇겠지

나도 저 영화 볼때 너무 작위적이라는 생각을 했었는데
말로 내 뱉진 않았지
감동먹고 우와 거리는 사람들한테 욕먹을께 뻔하니까

영화 슈퍼맨 봤을때도 마찬가지 였음
여기 똑똑한분 많으니까 나도 한번 써보자

친일파랑 슈퍼맨이랑 같은 면이 보이는데
친일파가 욕먹고 슈퍼맨이 사랑받는 이유는
한국은 독립을 해서 그런거고
슈퍼맨은 조드장군이 졌기때문이다
역사는 승자의 입장에서 써지기 때문이다
만약 조드장군이 이기고 몇세대가 흘렀다면
슈퍼맨은 테러리스트 취급받겠지

[aqir]

아니 그건 그냥 우리가 독립한다고 베트남 사람들을 다 죽이고 거기에 신생 대한민국을 세우려던게 아니라서 그런건데요

[Mr.Hanky]

너의 정체는 극렬안티페미주의 뭐 그런거지?!

[aqir]

조선이 크립톤처럼 침략이 아닌 본인들 책임으로 멸망했는가->X
슈퍼맨이 친일파마냥 크립톤 팔아넘겼는가->X
독립군이 조드마냥 잘 사는 애들 다 죽이고 거기에 신생 대한민국을 세우려 했는가->X

대체 뭐가 비슷하다고 같은 취급 하는지 모르겠는데
고향이 망했다 + 고향을 부활 시키려는걸 막았다 두개가 같으니 똑같다고 생각하는 모양인데
'어떻게' 망했는지랑 고향을 '어떻게' 살릴건지가 전혀 다르잖음

[JP89]

보고말하냐? ㅋㅋ

[공멀캐업슴손이고생]

뭔 역갤러스러운 말끔이세요

[최우주]

너 저거 본적 없지?

[리멤버미]

[앨리프]

님은 적어도
인도영화 얘기하는데 왜 슈퍼맨 딴얘기 하세요
같은 소리는 한해서 감사합니다 ㅠㅠ

저도 예전에 님의 발언과 비슷한 말을 했던적이 있어요
핀리핀 친구중에 필리핀 정부는 남쪽 무슬림 지역에 대한 정통성도 없고 권리도 없는데
미국의 힘을 빌려서 무력집압을 하기에
필리핀 반군의 행위는 정당하고
한국의 안중근과 비슷하다
고 해서 님이 말한거 처럼 말했었어요

민간 백화점 폭파 같은건 하지 않고 엄연히 한나라의 군인으로 행동했기에 테러와는 다르다고.

음 뭔가 정리되네요

그때 했던 얘기중에
한국도 신라가 결국 통일을 하긴 했지만
결국 아직까지도 지역감정이란게 남아있고
한국과 홍콩 필리핀 지방이 서로 다른건
한국 지방민은 독립을 원하지 않고
홍콩이나 필리핀 남쪽은 독립을 원한다
뭐 이런식으로 흘러갔았는데

같은 민족을 배신했다 이런걸로 얘기하기 보다는
제한된 폭력과 무차별적 폭력으로 봐야 문제가 풀리네요

감사합니다 (_ _)

[루리웹-5317947713]

감독이 말하고자 하는 메시지를 위해 상대 캐릭터를 작위적인 설정으로 쓰레기 만드는 방식이 싫다고요?
디즈니 영화 대부분이 해당되겠네요.

[모우모우]

교수라는 인간이 책에 있는것만 논할거면 책만 뿌리고 나갈것이지 ㅋㅋㅋㅋ

[죄수번호6742]

근데 궁금한게 워터마크는 왜 넣는거지? 영화제작사 사장인가보내

[wkejrl23]

너 신고

[모우모우]

혼인 신고♡

[wkejrl23]

넌 진짜 신고

[고나무리]

와우 좋은 결혼 하세요^^

[에이잇]

[숨쉬고있는개]

저놈을 대학원생형에 처한다!

[개소리의맛]

근데 정의는 명확해야되기에 두루뭉실한걸로 언급하면 안되긴하지

[wkejrl23]

대학에서 정의만 외우는게 강의라면
문제가 있다고 봐야 하지 않을까

세얼간이 영화가 그런 교육시스템을 비판하는거라

[뚜앙뚜앙맨]

정의만 외우는 주입식 교육이 잘못된 거는 맞는데, 기계과에서 재료공학 관련된 수업하면 "기계의 정의는 무엇, 축의 정의는 무엇" 이러는 게 은근 또 중요해서ㅋㅋ

[wkejrl23]

주인공이 그걸 모르는게 아니라

더 건설적인 이야기를 하자는거

저기서 주인공이 제일 똑똑해

나도 공대야

[아르타니스(신관)]

저게 두루뭉실이라기 보단 여기 지식이 없는 사람에겐 좋은 예시임

[아르타니스(신관)]

선생님 얼마나 갈리시나욬ㅋㅋ?

[철학도 릴리]

공학은 어떤지 모르갰는데

철학과 교수님들이 자주하시는 말씀 중에서
"자신의 언어로 표현할 것"이라는 말을 자주 하시는데
한 대상을 표현하더라도 그냥 책에 있는데로 하기보다는 변형해서 자유롭게 다른표현을 사용하는게 공부에 도움이 되니까 자주 하시는 말이란 말이야?

그래서 수학과 교양 강의를 듣는데 같은 명제를 표현하는 서로 다른 식에 대해서 레포트를 써오라고 하시기에 철학과 교수님들한테 배운대로 했더니
당신은 천재입니까? 하시면서 여러가지 표현을 썼다가는 수학이란 학문을 절대 못따라간다고 하시면서 b0주심 ㅋㅋㅋㅋ
근데 이게 내가 수리논리학 배우면서 근현대 수학자들이 했던 말이랑 의견이 충돌하니까 좀 혼란스럽더라...

[엑광보합S]

한국에서 ↗같은 순수수학자의 길을 가지 말라는 겨수님의배려다!

[스타코라삿사]

철학은 좋든 아니든 권위에 의해 작동하는 과목이라, 그 사고방식을 가지고 수학과학 쪽 건드리면 안됨

철학도면 인식론 배웠지? 흑백방의 메리 논증 아마 알 거 같은데, 흑백방에 있는 메리가 모든 걸 알 때 처음 본 붉은색을 어떻게 알거냐는 거지. 이게 원래 인식론에선 감각질의 선험성 후험성을 이야기하는 논증인데, 이거가 진짜 웃음벨 오브 웃음벨인 논증임.

왜냐면 흑백방에서 일어나는 “모든 걸 알았다”는 거부터 개판이거든. 흑백방의 메리는 그럼 완전 힐베르트 수학계를 만들 수 있을까? 괴델이 증명한 증명 불가능성 원리를 뛰어넘는 궁극의 대 명제 세트를 성립하고, 슈뢰딩거의 파동방정식을 넘어 어떤 입체의 위치정확도와 속도정확도를 100퍼센트로 알 수 있을까? 모든 걸 안다는 건 대체 뭐야?

이런 걸 배제하고, 현생 인류가 유한시간에 논증으로 알 수 있은, p/np에서 p만 알았다고 하자고. 그럼 흑백방의 메리는 스펙트럼을, 주파수를 알아야 함. 왜냐면 흑백방 메리를 위해 완전 단색광을 준비하려면, 수소 흡수 스펙트럼도 없는 완전한 연속스펙트럼을 공급해야 하니까. 아 그런 건 빅뱅 말고 불가능하다고? 더 타협해서 그냥 흰 전구 매달고 색소 있는 건 다 백색 흑색으로 칠했다고 하자. 매리는 자기가 방 안에서 뛰어다니는 것, 그리고 소리를 듣는 것만으로 파동을 이해할 수 있어. 또한, 전기를 이해하고 전자기파를 이해할 수 있지. 메리는 그럼 처음 보는 빨간색을 보자마자, 이 빨간색을 기술적 방식으로 측정할 수 있고, 이 특정한 파장의 광자 매개 전자기파를 인간은 빨강색이라 배운다는 것도 알고 있겠지. 21세기가 되기 10년 동안 인식철학에서 치고박은 건, 아무것도 증명할 수 없는 말재간에 가까웠음.

[스타코라삿사]

근본적으로 철학과가 가진 모순점은, 주관적인 분석을 객관화하는 과정에서 먼저 한 사람의 성과를 참조할 때, 그 사람의 권위를 참조한다는 점에 있음. ㅇㅇㅇ는 이렇게 주장했다고 말하는 것 자체가, 그 사람에 대한 권위 부여를 다시 야기하기도 하고.

최근 5-6년 사이에 그래서 인지과학연구에서 철학이 배제되어가고 있음. 심리학과 마찬가지 길을 걷기 직전임. 백날 인간 본성을 고찰하는 거보다 동공 위치 측정 카메라를 달아보고, 뇌 헐레이션 찍는 게 더 재현가능성과 신뢰도가 높아지는 거지. 이 부분이 극복이 될까 싶은데, 님처럼 철학에 남은 사람들이 그걸 해줘야 함

전 아예 인지과학으로 빠졌는데요, 철학과는 랩실도 돈도 없음.... 수고해요. 아마 선후배일거임. 수리논리학 과목이 수학과에 개설된 대학이 국내엔 몇 개 없는걸....

[철학도 릴리]

하하 내가 수리논리학 배운건 거의 기적이었음...
국내에선 철학과에서도 논리학을 수리논리학으로 가르치는 교수님이 몆분 안계시기는 하는데
나는 미국 유학다녀와서 임용된지 얼만 안된 교수님한테 배웠거든...

그 교수님은 이번학기 초에 이름들으면 알법한 유명한 교수님 밑의 조교수로 떠나심 ㅋㅋㅋㅋㅋ

그리고 말한 권위에 관련한 문제라면 영미철학 그러니까 분석철학쪽이 권위에서 벗어나서 논리적으로 문제를 해결하는 성향이 강하기는 하지만 예전 플라톤 시절부터 이어져 내려온 철학적 로망이라는 게 있어서 어떻게 될지는 모르겠다....

[토코♡유미♡사치코]

근현대수학자들을 인용으로 넣었어야지

[보급형 핫산]

정의는 명확해야하기 때문에 추상적이거나 해석의 여지가 있는 문장은 사용하면 안 됨.
일을 쉽게 만들어주는 것과 그에대한 예시로 기계를 정의하는 것은 귀납적 설명으로서 이해를 돕기 위해서라면 충분히 사용될 수 있으나, 자물쇠와 열쇠 같이 문을 여닫는 일을 역으로 어렵게 만드는 것으로 기능하는 기계가 존재함으로서 쉽게 반증되는 낮은 수준의 논리일 뿐임.
솔직히 말해 세 얼간이는 사춘기 감성 충만한 영화라서 어디 전공자들 있는데 가서 저런 식으로 자유로운 영혼인 척 하면 쪽팔려질 가능성이 큼.

[뚜앙뚜앙맨]

우리 학교 총장도 저거 보고 "지퍼도 기계인가?" 싶어서 기계과 교수한테 점심먹다가 물어봄
우리 교수 답변은 "기계적인 일을 생산한다고 보기엔 적절하지 않으니 바지지퍼는 기계가 아니다" 판정 내림

[페니블루]

처음말대로하면 구조물도 기계에 포함될수 있기에 명확한 답은 아니지

[키쥬]

저 파란 놈은 암기만 무식하게 잘하는 재수없는 놈이라서, 주인공 일행이 외국어로 논문 발표할 때 섹드립으로 단어 바꿔놔서 엿먹였음.

[impreza]

실제로 저러면 말하는 도중에 말을 끊지
말 끊고 했던 말 또 하면 지가 이겼다고 생각하는 인간들이 대부분이야
자기 말에 동의 안하면 대화는 대결이라고 생각하는 놈들 특징
하도 저런 인간들이 많으니까 내가 비정상인가 싶기도 하고

[녹색번개]

교수가 교수했네

[국민척탄병]

저 노란색 남자가 같은급

[룰뷁씨]

정의를 저렇게 내리면 안됨..
저런식이면 대학원생도 기계임..
아.. 기계인가??

[사랑스런앤틱기어스마일]

기계로 '재조립'한거지

[토코♡유미♡사치코]

유기기계...

[아룬드리안]

전설의 레전드

[멸샷의 체코]

지퍼는 뭐 따지고 보면 기계라고 할 수도 있겠다고 쳐도 펜촉이 기계가 될 수 있나?

[메현후인]

쉽게 풀어 설명하는건 좋은거지만 그 이전에 개념의 정의를 명확히 하고 이해를 해야 그것을 쉽게 설명하는 것도 할 수 있게
되는거지.

그리고 그걸 떠나서 가르치는 사람에 대한 예의로서도 사실 좋은 대답방식이 아니긴 하지. 한마디로 대놓고 말하지 않았을뿐이지 ‘난 그런 기본적인거 다 알고 있으니까 교수랍시고 가르치려고 하지 말고 기본을 넘은 응용이나 합시다. 나는 이미 그런 기본적 정의를 논할 수준을 지났어요’ 이러는 거하고 마찬가지니까.

[재져]

알 이즈 웰

[오라다제]

3얼간이