[잡담] 삼중수소 누구말이 맞는지 모르겠다

[귀뚜라미]

신문기사 : 삼중수소 정말 조금 나왔는데 왜그러는가 vs 위험하다 서로 싸우기만해서 결론이 안나옴 

한수원 : 삼중수소 위험성이 낮아서 인체에 영향미치는 영향이 낮다

동국대 교수 : 물하고 구분을 못해서 몸을 공격한다

카이스트 교수 : 바나나6개 멸치1g 이랑 같아서 안위험하다 

소량도 위험하다 안위험하다로 싸우기만하고 전혀 결과를 찾을수없음. 

출처 : https://post.naver.com/viewer/postView.nhn?volumeNo=30513906&memberNo=478066&vType=VERTICAL , 인터넷

[재의마녀]

삼중수소수는 물이 아니야?

[길들여진원숭이]

나다.

[루안네츠]

화학적 성질은 물과 동일해서
체내 반감기는 10일 정도 되던가

[로드오브킹페페]

사중수소는 어떨까

[귀뚜라미]

나는 경주 월성에서 조금떨어진곳 살아서 심각한 문제임

[로드오브킹페페]

누구는 괜찮을거라던데

[루안네츠]

나도 코앞인데 사실
자연 라돈이 더 문제인 거 아닌가?
그래서 별 생각없다

[Wing:Breath]

트리튬 많으면 몸에 안좋은건 맞지... 그런데 농도의 문제도 생각해야지 그냥 어이구 무서워 할거면 당장 자연방사능부터 답이 안나옴

[사탕고양]

대장균이 위험해서 음식에서 대장균 측정하는게 아니야.
대장균이 검출됐다는 건 그 음식이 똥에 노출됐고 관련한 병원균 오염 가능성이 높다는 거니까.
어딘가에서 새고 있는데 그게 어딘지 모르는게 제일 위험한 거.

[루안네츠]

근데 원래 그게 자연에 존재하는게 정상이란거지
저위험은 희석시켜서 배출하느라 원전 주변은 다소 높을수밖에 없고

[시민입니다]

똥이 위험하냐 아니냐 보다 왜 똥이 샜느냐가 더 중요하나는 거지?

[사탕고양]

자연에 존재하는 것이 정상이랑 기준치 이상인 거랑은 다른 이야기지.

[사탕고양]

작은 사고가 계속 나면 결국 큰 사고가 터지기 마련이라 초기 관리가 중요하다는 거지. 큰 사고 터지만 진짜 큰일나니까 선제 관리 필요.

[루안네츠]

기준치 이상이라고 하기도 뭐한게
원전 바깥은 기준치 이하라서

[떡 깨구리]

그렇게 막 위험한 정도는 아닌데 중요한건 걔가 줄줄 흘러나왔다는게 핵심임 원래는 동물 피부층도 못뚫을정도임

[떡 깨구리]

관리소홀에 대한 책임을 져야하는데 그 누구도 책임을 지려고하지않는게 핵심임

[팔껍마황]

피부투과력도 낮고 신체배출도 빨라서 엄청 위험한 건 아닌데 장기적 복용은 위험할지도 모르겠다 같네...

[XE10]

일단 어서 누출되서 기준치 초과해서 문제는 맞다.

[인생 내리막]

방사성이지만 약하단 얘긴 들었는데
감마선도 안나오고
그리고 작업자들도 삼중수소 증발증기 자주 맡지만 딱히 피폭증상이 나오지도 않는거 같고
비싼거만 신경쓰지