[유머] 나무위키가 대표적인 지식백과라고?

[루리웹]

 

위 짤의 색칠된부분은 잘못된 정보임

나무위키 내에는 당연하게도 이거보다 더 어렵고 전문적인 내용이 넘쳐나는데

위 짤과같은 수준의 지식도 잘못된 정보로 채워져있으면

더 난이도높은 내용들은 퍽이나 믿을만하겠음?

그런 관점에서 보자면 이건 그냥 웃음벨 만발하는 짤

출처 : https://namu.wiki/w/Anno 시리즈

[Capitán Mexico]

철덕들이 정보정리 잘해놔서 무슨 구 소련권 국가 철도도 정리된데 있더라

[리약정]

그것도 정리나름임. 체계가 있는것도 아니고 그냥 자기 꽂힌것만 쓰기 때문에 양식통일도 없고 구멍난것도 많고 개판임

[요리해드릴께요]

간혹 가다가 누구 한명이 양식 하나로 통합해서 정리하고 하지만.....

[Taimanin]

😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃

[세굴굴세]

아카라이브도 그렇고 쟤넨 자존감이 대단하네

[요새허리아파요]

탈세, 해외도피, 유령회사, 국내법 무시 네박자를 갖춘 갓갓기업임.

[캥거루임]

원래 그랬어야 했지
원래는 말이야

[죄수번호가뭐죠]

씹덕내용도 틀린거 보이긴 하드라 뇌피셜같은거도 있고

[ShadowLink]

ㅇㅇ 재미로만 봐야지 100%믿으면 걔네들 표현식으로 "골룸"함

[피즈치자]

야동검색

[리엇]

게임공략용으로 꽤 좋음.
특히 캐릭터의 장단점 관련해선 지식백과 맞음 ㅋㅋㅋ

[리엇]

써놓고 보니까 씹덕내용 맞네 ㅋㅋㅋ

[1111(소총수)]

[루리웹-5666792631]

문제는 교양지식 수준도 안된다는거

[E캔두잇]

나무위키나 위키피디아나 한계가 명확하다는건 알아야됨
모른다는것도 모르는 분야를 잘 모르지만 있다는건 아는 분야로 바꿔주는 역할정도

[쌀마스터]

집단지성은 얼어죽을 ㅋㅋㅋ

[인생 내리막]

아니 모든 위키의 원조인 위키피디아 조차 반달과 싸움이 난무해서 학문적 공신력 있는 출처로는 쓰지 못하는데

[루리웹-7610835853]

반달이 뭐야?

[인생 내리막]

Vandalism 반달리즘
망가뜨리려는 의도로 임의로 파손하는 것

[FluffyFox]

내용을 글쓴이 입맛에 맞게 맘대로 바꾸는거라고 이해하믄 된다.

[바베큐맛프링글스]

Vandal

[오사마 빈 라덴]

그래? 공신력으로 브리태니커 쌉바른지 오래됐는데 아직인가 보군
하긴 위키본가는 출전 다 있으니 거기 들어가서 인용하면 그만이긴 하네

[디젤펑크유저]

나무위키 망해라

[루리웹-5666792631]

솔까 나무위키 폐쇄하면 꽤 괜찮을거 같아

[응기잇!.]

대신 시간죽일 사이트가 없어서 심심할껄?

[루리웹-9999999]

의외로 전문지식쪽은 알참
오딱꾸가 개소리하면 논문 들고와서 줘패거든
대신 재미도 없고 가독성도 개판이고 요약도 없음

[inhu]

내 전공 분야는 아니던데. 개소리와 맞는 말이 섞여있어서 결국 개소리가 되는 글이 많아. 나무위키로 전문지식을 보느니 그냥 논문이나 한번 더 보지. 딱 덕질이나 하는게 좋음.

[FluffyFox]

논문들고와서 줘패도 오래 버티는 놈이 이긴다.

[MG시난주]

5% 지식과 95%뇌피셜이 대부분

[거북행자]

케바케인 거지, 들쭉날쭉한 곳이 부지기수

[호위총국장 박광동]

-외부세력 개입으로 간주되어 관리자에게 차단되었습니다-

[루리웹-6087329254]

아닌 경우가 2배 3배는 더 많아서 전문지식쪽 볼거면 그냥 논문을 뒤지는게 더 정확함

[오사마 빈 라덴]

신뢰성은 브리태니커도 쌉바른 본가가 낫긴하지

[1I]

[아알호메프]

나무위키는 걍 심심할때 시간 때우려고, 혹은 화장실 있는 지하철 역 보려고 들어가는 곳이지 뭔 개뿔 지식백과 ㅋㅋㅋㅋ

[야자와 니코니코]

나무는 대충 찾아보고 1차 출처 알아내거나 찾아내서 확인 한번 더 해야함

[ㅡ_-]す~]

개드립보러 가는거 아님? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[無名氏9909號]

너 나무위키 드립보면서 웃니? ㄷㄷ

[NakJJibokeum]

시벌 조별과제하는데 나무위키 출처 들고오면 죽여버린다 진짜.

[夏春恵美久]

나무위키 꺼라

[치즈치킨]

나무는 대충 찾아본 뒤 검색키워드 건지려고 쓰는 거 아님? 뭔 지식백괔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[S1ERR4]

나무위키에서 제대로 작성된 건 [/비판] 밖에 없다

ㄹㅇ 듣보잡 문서아니면 비판 정리 하나만큼은 완벽함

[하늬도지]

비판도 억까나올때가 많아서 적당히 걸러봐야함

[봄까치]

비판같은 주관이 들어가는 부분이 제일 볼게못되는데. 저기 상주하는애들이 어느쪽인가에 따라서 과장축소되기 일쑤임

[푸라운]

억지랑 개논리 ㅈㄴ 많음
강아지 분양가 오른다고 '불법' 강아지 공장 단속을 까더라
말고도 엄청 많음

[foranie]

한글패치해가면서했던거같은데 아녔어?

[루리웹]

1602하고 1503이 정식한글임
1503의 경우엔 딴데도 아니고 EA코리아가 정발했음

[호위총국장 박광동]

나무위키는 정치, 시사 이딴거 다 없애버리고
그냥 서브컬쳐 전문위키로 회귀해라.

[캥거루임]

그런 씹덕 감성 싫다면서 스스로 취소선 드립이나 씹덕 드립 지우게 만들도록 분위기 조성한게 몇년인데ㅋㅋㅋ
에휴 진짜 엔하가 나았어

[오사마 빈 라덴]

취소선 골때렸던게 내로남불 너무 심하더라

[초☆융★합]

수정자가 드문 문서일수록 복불복이 굉장히 심하지..
전제군주 통치같은거라

[CuKurz]

뭐..
창조좀비 항목의 사례를 출처를 대가며 쓰라면서 죄 뇌피셜 취급을 하길래 덧글 쌈이라 링크 못 달던 거 빼곤 거의 다 어디서 그런 개소리들을 했는지 링크 달아준 적은 있지..
이상한데서 엄격하드라고..

[A·A·A]

위키백과도 별로 다를 게 없어서

특히 나무위키에 밀려서 한국어판 퀄리티 개지랄 났음

[B727-200]

애니 안봐도 애니 스토리 다 알 수 있게 해주는 곳이지

[무희]

사건사고나 미스테리 이야기 읽는건 시간 가는줄 모르고 재밌더라

[엠엪🌝]

안이 킹오파 버그같은거 내 뇌피셜로 적은거도 그대로 있더만 이런걸 진짜 공신력있는 정보로 인지한다고?

[루리웹-6885585758]

아니 왜 나무위키에 자꾸 이렇게 공신력을 주려는듯한 움직임이...

[보일라]

엔하위키였나 그땐 그냥 씹덕들 놀이터였던거 같은데 뭔가 엄청 커진거같아

[Erga]

나무위키 정보말고 다른 루트로 알아보려고 사이트 들어가면 거기서 또 나무위키 긁어다 쓰고 있음 딥빡 ....

[Bites]

난 토론장 보는 느낌으로 본다

[지나가던 국어국문학과]

그냥 개괄적인 얼개를 보는데만 쓰고 세부내용은 논문 뒤져보는게 편하지.

[루리웹-1333113210]

틀린거 알면 고쳐줘...

[초☆융★합]

예전엔 그랬는데 언젠가부터 내가 쓰는 와이파이가 죄다 편집 차단당해있더라ㅋㅋㅋㅋ
환장하겠네

[sodncjhsjdkci]

고치면 뭐함
자기들 입맛에 안맞다고 원상복귀싴ㅕ버리는데

[공유기의비극]

싹 뜯어고쳐도 사유화시도하는거임? 응 되돌리기후 차단 하는경우를꽤봐서

[Magincia]

그냥 옛날처럼 서브컬처 전문으로 돌아갔으면 좋겠다.
엔젤하이로 위키, 엔하위키 미러, 리그베다 위키가 원래 덕후들 놀이터였지 전문 지식 다루는 데는 아니었어..

영문 위키피디아조차 말이 많은데 나무위키가 지식백과를 표방할 수 있을까?

[사랑해서사랑함]

저기서 끝내는 게 아니라 거기로 향하는 허브 같은 느낌으로 쓰기 좋은 거지.

[◖⚆ᴥ⚆◗]

꺼라위키라고 말해도 기레기보단 데이터 찬반 정리도 잘되있음...

[청송녹죽]

나무위키나 옛날 엔하위키는
그냥 옛날처럼 파급력 낮고 그냥 아는 사람만 아는 상태였을 때
철덕, 밀덕, 씹덕 등등 관련 글들에
볼드체로 가슴이 웅장해지는 3줄요약 적어놓고
자기가 느꼇던 감상이 객관적인거마냥 웅장하게 팬심으로 자세히 분석글 적어놨을때가
더 재밌엇던거 같음.
공신력 같은거 개나 줘버리고, 그냥 그런 덕후들이 진짜 좋아해서 써 놓은 문서 같은 느낌.
그런게 재밋었는데.

[요새허리아파요]

원래 씹덕들이 씹덕질하며 놀때가 제일 재미있는데 인싸들 와서 에베베베 하면 재미없어짐

[에르타이]

나무위키'만'의 독자적인 문제점은 둘째치고, 누구나 수정 가능한 위키 특성상 신빙성 문제는 계속 나올 수 밖에 없음. 이건 나무위키가 현재 집중적으로 욕먹는 부분을 최대한 개선한다 해도 어쩔 수 없는 한계임. 결국 위키 형태의 사이트를 광신하는 것만큼은 피해야 함.

[한초킹]

과제할 때 나무위키에서 검색 키워드 찾고 기사랑 논문 찾아서 편하게 했었는데

[료조는무적이고 야쓰놀이는신이야]

지금은 좀 고쳐졋나 모르겠는데 예전에 내가하던 온라인게임관련문서들 찾아보는데 내가아는거랑 너무달라서(틀려서) 앵? 하고 관련글들 쭉찾아보니깐

죄다 폰정보를써놨더라 지 뇌피셜로; 오히려 실제게임과 맞는정보찾기가힘들지경이라 이걸 수정할까말까하다가 걍 꺼버림

[리엇]

개드립이지 뭐. 진지하게 나무위키 믿는 놈들이 있을까 싶네.

[루트에리노]

Anno 1800 말고 정식 한글이 있음?

[루트에리노]

Anno 1800을 워낙 재미지게 해서 다른 한글화 제품 있으면 사볼까 싶은데

[리자르토]

너무 고전이긴 한데 1602랑 1503

근데 이거 지금 구해지나?

[네크로노미콘속독대회]

신뢰성 있는 정보라기 보다는 그냥 스타터 정도로는 의미가 있는듯.

제대로된 내용은 결국 스스로 공부해볼수 밖에 없지만 뭐가 있구나 정도는 알수 있으니

[오사마 빈 라덴]

좀 웃긴게 나무도 엔하복돌로 시작했는데
다른 세력이 현시점 나무 복돌로 시작하면
반응이 어떨까 궁금하긴 함
영리화 한거 보니 법정고소미 갈거 같긴한데 ㅋㅋㅋ

[Vivid*]

나무위키 특)삼국지 촉나라가 자본주의의 시발점이라고 주장하는 곳

[오사마 빈 라덴]

아무리 잘쳐줘도 송나라가... 아니야?ㅋㅋㅋ

[오사마 빈 라덴]

ㄹㅇ 뭔 개소린지 궁금하게 만드네 ㅋㅋㅋ

[트와일라잇스파클]

뭐? 그게 말이 되나 ㅋㅋㅋㅋ

[Vivid*]

대충 촉은 뛰어난 자본주의 경제체제고 조조의 위나라는 공산주의다란식으로 서술했었음

[영어다커]

..? 지식백과가 뭐 딱히 죄다 맞는것도 아니고 적당히 다양하고 적당히 맞으면 되는거지 뭘

[곰과곰✨]

지식백과가 적당히 맞으면 안되지....

[영어다커]

백과사전.. 브리태니카? 이런것도 맘먹고 논문 들고와서 찢어버리면 틀린거 수도 없음

[곰과곰✨]

틀릴수도 있다랑 틀려도 상관없다는 다른 문제잖아.

[영어다커]

지식백과 백과사전 위키위키 같은것들이 지향하는 정확도의 수준을 얘기하는거임. 저런건 애초에 진리만을 전달하려고 있는게 아니라 일정 수준의 정보를 일정 수준 이상으로 제공하는데에 목적이 있기 때문에 '지식백과라고? ㄴㄴ 쟤 틀린것도 있거든!' 하는 본글 자체가 별 의미가 없단 소리임

[baddude]

일반인 수준의 지식만 가지고 나무위키 읽어봐도 틀린 부분을 적지않게 찾을 수 있을 정도인데 그걸 신뢰?
위키는 종류 불문하고 기본적으로 신뢰할 수 없는 자료임.

[감자is뭔들]

리그베다때부터 쭉 눈팅했는데
그때 허용 안 됐던 토막글이랑 다중관점이 명시적으로 허용이 되면서 문서의 질이 죽 떨어짐
예전엔 그래도 하나두개정도 오탈자 있는 식이었다면 지금은 성급하게 덧붙인 문장같은건 애교고 강제개행 남발에 까기위한 억지실드에 실드하기 위해 억지로 까거나... 문서 질이 난장판임
근데 사이트 규모는 쓸데없이 커져서 예전처럼 문서 질을 전체적으로 체크하는 사람들이 많이 없다보니 문서 사유화하는 사람들도 늘어남

[푸라운]

딴 거보다도 남들이 검색해서 본다는 걸 자각하고 있기는 한지 모를 서술들이 너무 많음
그냥 자기 메모나 노트에 끄적 적는 수준이면 몰라도
뭔 말인지 몰라서 해석을 해야 알아볼 정도의 어휘력을 보인다던지
괄호 넣고 뭔 말 찌끄리고 또 괄호 넣어서 뭔 말 써놓고...
하다 못해 줄바꿈이라도 잘 해줘라...

[Caudillo]

사실상 각 글마다 소유주가 있다시피 해서 올바른 방향으로 수정해도 지가 맞다고 바꿔놔서 개노답