BEST 아니 졷같은 거 ㅇㅈ하고 역겨워하는 거 충분히 공감하는데
표현의 자유란 게 원래 그럼
표현의 자유 끝판왕에 있는 미국 생각하면 되는 거임
니가 보기 싫다고 저게 표현의 자유가 안되는 건 아니야
막말로 미국에서는 자,살, 혹은 암살당한 전 대통령으로 드립치는 거 자유 맞음
근데 이제 깔리는 대전제는 자유=책임이 뒤따른다는 거지
미국으로 치면 본문같은 광고 달아놓고 어떤 책임을 질까
쌍욕(당연히 이것도 표현의 자유라서 애지간하면 처벌 안 당함)
이미지 나락
대량의 고소크리
처맞고 총책임자 뒤지는 수도 있음
아무튼 표현의 자유가 맞아.
네가 하고 싶은 말은 표현의 자유가 맞냐 아니냐 보다
무조건적인 표현의 자유를 보장해주는 게 과연 맞냐 아니냐 로 따지고 들어가야되는 거 같음
아니 졷같은 거 ㅇㅈ하고 역겨워하는 거 충분히 공감하는데
표현의 자유란 게 원래 그럼
표현의 자유 끝판왕에 있는 미국 생각하면 되는 거임
니가 보기 싫다고 저게 표현의 자유가 안되는 건 아니야
막말로 미국에서는 자,살, 혹은 암살당한 전 대통령으로 드립치는 거 자유 맞음
근데 이제 깔리는 대전제는 자유=책임이 뒤따른다는 거지
미국으로 치면 본문같은 광고 달아놓고 어떤 책임을 질까
쌍욕(당연히 이것도 표현의 자유라서 애지간하면 처벌 안 당함)
이미지 나락
대량의 고소크리
처맞고 총책임자 뒤지는 수도 있음
아무튼 표현의 자유가 맞아.
네가 하고 싶은 말은 표현의 자유가 맞냐 아니냐 보다
무조건적인 표현의 자유를 보장해주는 게 과연 맞냐 아니냐 로 따지고 들어가야되는 거 같음
세간의 도덕을 어떻게 정의할 건데..
다수결?
혹은 똑똑한 놈들이 정한 기준?
돈 많은 놈들이 정한 기준?
힘 센 놈들이 정한 기준?
단순히 넓게 가서 세계적으로 봤을 땐?
강대국이 정한 기준?
인구 많은 국가가 정한 기준?
혹은 선진국들이 지들 입맛에 맞게 정한 기준?
자유라는 정의에 도덕 쳐 끼워넣는 건 개ㅁㅁ 짓임 도덕은 시대, 지역, 상황에 따라 계속 바껴
하.. 암튼 걍 이해하기 쉽게 자유와 표현의 자유에 대해서 간단하게 정리만 해주겠음
개인자유에는 3가지 필수적인 요소가 있는데
1.남의 자유를 침범하지 않는 것(예시:타인이 하려는 말을 막거나, 차단하거나, 발언을 하지 못하게 압박, 협박하는 것 차별과도 일맥상통함)
2.남에게 물질적, 신체적, 정신적 피해를 끼치지 않는 것(정신적인 부분은 사실 너무 애매하기 때문에 갑론을박이 있을 수도 있고 국가마다 법으로 정해놓은 게 달라서 매우 애매함)
3.모든 자유의 책임은 본인이 질 것
표현의 자유
"국가"는 개인이나 단체의 표현을 차단하거나 표현하지 못하도록 협박하지 못한다.
(특수한 경우, 우리나라 같은 경우엔 국보법 위반, 월북종용, 북한찬양 등등 제외)
끝
이 관점에서 봤을 때
벌래들이 전 대통령 고인모독하거나
본문의 광고같은 것들은
자유의 2번 요소 그 중에서도 정신적 피해 말곤 해당하는 부분이 없고 말했듯이 이 부분도 너무 애매함
물론 이걸 꼬투리 잡아서 처벌받게 할 순 있을지도 모름(그래봤자 민사겠고 이 부분은 자연스럽게 책임으로 빠지겠지)
이번에 ㅇㅅㅇ 만화가가 한 짓 알지?
그것도 표현의 자유임 ㅇㅇ 이걸 부정할 순 없어
그리고 ㅇㅅㅇ은 지금 그 표현의 자유에 뒤따른 책임을 지려고 하고 있고
사실 생각해보면 우리나라에 표현의 자유 관련해서 은근히 침범받는 경우가 많고 대부분은 그걸 인식조차 못하는 경우가 있음
예를 들어
왜 영화, 드라마, 게임은 꼭 심의를 받아야돼? 내가 보내고 싶은 거 보내면 안 돼? 왜 날 막아? 왜 제한하고 간섭해? 이거 표현의 자유에 간섭하는 거 아니야?
이렇게 꼬투리 잡을 수도 있음
근데 정확히 뭐 때문인진 몰라도 어찌됐든 국가의 정상적인 유지를 위해 최소한의 제한을 걸어놓는 거임
그리고 이런 제한이 시대의 흐름에 뒤쳐질 땐 고치기도 함, 이게 국회의원이 할 일.
사실 오늘날 법과 표현의 자유 따지고 들어가면 진짜 존나 복잡한데 내가 이 부분은 전문가가 아니라서 뭐라 말해주진 못하겠다.
꼬우면 공부해야되는데 난 공부는 때려치웠어
표현의 자유가 아니라
좀 무식했던 때지
버스에서 담배피던 시절
인식자체가 봄 남 신경 안쓰고
매너가 뭔지 모르고
남자 아이 성기 장난으로 만지는게
당연하다 생각하고
가부장적이고 상하관계가 강한 사회라 이상한걸 이상하다 못느끼고 이상한걸 해도 대들수 없고
나만 잘나면되고 강한 사람이 독점하는 구조라
저런 어처구니 없는 광고가 아이디 차원을 넘어
광고에 떡하니 나오게 되기 까지 아무런 인식도 못할정도의 사회
무식한게 표현의 자유가 아님
백화점 무너 졌는데 뼈대 타령하는게
무슨 표현의 자유임?
문제인식 지체가 평균 이하 사회지
3번이 뭔지 모르는 사람을 위해 스피드왜-건
삼풍백화점 붕괴사건 사진이다
부실공사 및 불법개조, 과적 등이 문제가 되어 순식간에 건물이 옥상부터 지하까지 한큐에 무너졌는데
문제는 그 시각에 쇼핑하러 온 고객들이 엄청나게 많았고
붕괴 조짐을 미리 안 사장은 미리 도주, 그럼에도 불구하고 붕괴 직전까지 안내방송을 하지 않았다
당연히 원래 해태제과에서 제조했으니 크라운제과로 넘어갔다가 크라운해태그룹이 빙과류 사업을 해태아이스크림(주)로 분사후 빙그레가 인수함.
그래서 우리나라 빙과류 시장은 점유률이 낮아 의미없는 중소기업빼고 롯데(롯데제과/롯데푸드) VS 빙그레(빙그레/해태아이스크림)으로 사실상 2개 기업만 남음.
참신한 ㅂ/ㅅ같은 광고 참 많이나올 때였음.. 지금 기준으로 정신나간거 맞지만, 저때가 오히려 표현의 자유가 지금보다 더 좋았던거 같긴하다
마지막은 정신이 아찔해지네 누구 대가리에서 나온거야 ...
저것도 자유라 처야하나 모르겠네 저때는 제한ㄱㅓ는건 인권 여성 뭐 이딴제제가 없었어서 자유로웠다는얘긴가
막짤은 욕개처먹고 바로사라젔지
대가 없는 자유
내가 표현 이라는 단어와 자유 라는 단어의 뜻을 잘못 알고 있나... 남아의 성기를 비유하면서 맛을 논하고 나찌/히틀러는 말할것도 없고 우유광고는 천인공노할 짓거리 같은데?
표현의 자유는 아닌거 같은데 그럼 이번에 유게 베스트 치트키인 욱일기 영국식당도 표현의 자유임?
그래 그래 벌레들이 노통으로 드립치는거도 자유겠지
자유는 맞음 자유에 따르는 책임을 지는거고 요즘은 그 책임이 감당못할만큼 커서 아예 선택지에서 제외시키는고 뿐이지 표현에 대한 자유가 침해되었다고 하려면 몇년전 있었던 유명한 사건인 프랑스 신문사 테러사건정도는 되어야함
아니 졷같은 거 ㅇㅈ하고 역겨워하는 거 충분히 공감하는데 표현의 자유란 게 원래 그럼 표현의 자유 끝판왕에 있는 미국 생각하면 되는 거임 니가 보기 싫다고 저게 표현의 자유가 안되는 건 아니야 막말로 미국에서는 자,살, 혹은 암살당한 전 대통령으로 드립치는 거 자유 맞음 근데 이제 깔리는 대전제는 자유=책임이 뒤따른다는 거지 미국으로 치면 본문같은 광고 달아놓고 어떤 책임을 질까 쌍욕(당연히 이것도 표현의 자유라서 애지간하면 처벌 안 당함) 이미지 나락 대량의 고소크리 처맞고 총책임자 뒤지는 수도 있음 아무튼 표현의 자유가 맞아. 네가 하고 싶은 말은 표현의 자유가 맞냐 아니냐 보다 무조건적인 표현의 자유를 보장해주는 게 과연 맞냐 아니냐 로 따지고 들어가야되는 거 같음
참신한 ㅂ/ㅅ같은 광고 참 많이나올 때였음.. 지금 기준으로 정신나간거 맞지만, 저때가 오히려 표현의 자유가 지금보다 더 좋았던거 같긴하다
중랑구쮸쮸바
저것도 자유라 처야하나 모르겠네 저때는 제한ㄱㅓ는건 인권 여성 뭐 이딴제제가 없었어서 자유로웠다는얘긴가
중랑구쮸쮸바
표현의 자유는 아닌거 같은데 그럼 이번에 유게 베스트 치트키인 욱일기 영국식당도 표현의 자유임?
중랑구쮸쮸바
내가 표현 이라는 단어와 자유 라는 단어의 뜻을 잘못 알고 있나... 남아의 성기를 비유하면서 맛을 논하고 나찌/히틀러는 말할것도 없고 우유광고는 천인공노할 짓거리 같은데?
중랑구쮸쮸바
대가 없는 자유
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
5376954
그래 그래 벌레들이 노통으로 드립치는거도 자유겠지
깜깜까미
자유는 맞음 자유에 따르는 책임을 지는거고 요즘은 그 책임이 감당못할만큼 커서 아예 선택지에서 제외시키는고 뿐이지 표현에 대한 자유가 침해되었다고 하려면 몇년전 있었던 유명한 사건인 프랑스 신문사 테러사건정도는 되어야함
자유가 이성적이기만 한건ㅇ아니니뭐 자유롭지
루리웹-8290910551
아니 졷같은 거 ㅇㅈ하고 역겨워하는 거 충분히 공감하는데 표현의 자유란 게 원래 그럼 표현의 자유 끝판왕에 있는 미국 생각하면 되는 거임 니가 보기 싫다고 저게 표현의 자유가 안되는 건 아니야 막말로 미국에서는 자,살, 혹은 암살당한 전 대통령으로 드립치는 거 자유 맞음 근데 이제 깔리는 대전제는 자유=책임이 뒤따른다는 거지 미국으로 치면 본문같은 광고 달아놓고 어떤 책임을 질까 쌍욕(당연히 이것도 표현의 자유라서 애지간하면 처벌 안 당함) 이미지 나락 대량의 고소크리 처맞고 총책임자 뒤지는 수도 있음 아무튼 표현의 자유가 맞아. 네가 하고 싶은 말은 표현의 자유가 맞냐 아니냐 보다 무조건적인 표현의 자유를 보장해주는 게 과연 맞냐 아니냐 로 따지고 들어가야되는 거 같음
세간의 도덕에 반하는 행동을 자유라곤 않지 않음?
표현의 자유지 그걸로 인해 쳐맞는건 책임이고 표현의 자유라는건 못하게 막지 말고 본인 말에는 본인이 책임져야한다는거임
그런가. 사회쪽에 대해선 잘모르는 빡대가리긴 해도 후폭풍까지 행동하고 움직이는게 사람이라고 보거든 결국 어쩌니 저쩌니 해도 사회라는 울타리를 벗어 날 수 없는게 사람이니까 저렇게 브레이크 부순건 자유라는 관점에서 뇌를 비운것 같은 행위라 좀 납득이 안되서리...
그게 자유임, 책임까지 지는걸 고려하던 안 하던 자유라는 정의에는 맞아....
세간의 도덕을 어떻게 정의할 건데.. 다수결? 혹은 똑똑한 놈들이 정한 기준? 돈 많은 놈들이 정한 기준? 힘 센 놈들이 정한 기준? 단순히 넓게 가서 세계적으로 봤을 땐? 강대국이 정한 기준? 인구 많은 국가가 정한 기준? 혹은 선진국들이 지들 입맛에 맞게 정한 기준? 자유라는 정의에 도덕 쳐 끼워넣는 건 개ㅁㅁ 짓임 도덕은 시대, 지역, 상황에 따라 계속 바껴
표현의 자유는 지금도 별반다르지 않음 다만 매체가 발달하고 사람들 의식수준이 높아지면서 개소리가 묻히지 않고 욕을 먹는거지 아닌말로 자유롭게 개소릴 했으면 욕도 자유롭게 먹어야지
보통 표현의 자유를 긍정적인 의미로 많이 쓰니까 뇌정지오는듯
표현의 자유를 중요시 하게 된건 니가 말하는 브레이크라는게 사회적 합의나 윤리적인 합당한 이유에서만 걸렸던게 아니고 독재자나 언론통제 등 악용할수있는 수단이 넘쳤기 때문임 막말로 예전 군부독재 시절에 박정희 욕하면 선넘네... 하던것처럼 말이야
근데 저런 건 좀 규제하긴 해야겠는데...
다수결이라고 하지말아줘라 제발 독일 국민은 지들 손으로 히틀러를 뽑았다 세상에 나치즘이 도덕이었던 시절이 있었다니 어메이징하네
음 뭐 도덕 기준 바뀌는건 맞지. 결국 내 이해문제네
나치즘 옹호가 왜나오냐
제국주의의 한계에 대해 말할 생각도 없고 인간으로서 가질 최소한의 선의 이야기 한거임
아 그런건 아니고 벌레들이 노통드립칠때 표현의 자유 운운하잖아 하지만 고인드립이 자유가 될수 있느냐 하면 글쎄...? 라고 생각한거
아니 세간의 도덕=다수가 생각하는 도덕 이라고 생각했을 때 나치즘도 도덕적인 게 될 수 있다는 예시를 든 것 뿐임 좀
그니까 그런 빠꾸없는 소리가 아니라는거임
저런 자유, 아니 방종은 필요 없어..
지금도 저런 광고 낼 수는 있지 않을까? 기업 이미지는 박살나겠지만
근본적으로 사회적 짐승인 인간이 타인을 아끼고 존중하는 마음을 이야기하는거였음
자유지 대신 개똥같은 소릴 했을 때 그 뒷감당도 온전히 자기가 해야할 의무도 짊어지는거지
답변들 보면 내가 협소하게 본건 맞긴해
내생각도 그래. 지금도 저런 광고 할라치면 맘껏 할 자유는 있다고 봄. 그걸 욕하는 목소리가 많다고 자유가 없는건 아닌게지.
하.. 암튼 걍 이해하기 쉽게 자유와 표현의 자유에 대해서 간단하게 정리만 해주겠음 개인자유에는 3가지 필수적인 요소가 있는데 1.남의 자유를 침범하지 않는 것(예시:타인이 하려는 말을 막거나, 차단하거나, 발언을 하지 못하게 압박, 협박하는 것 차별과도 일맥상통함) 2.남에게 물질적, 신체적, 정신적 피해를 끼치지 않는 것(정신적인 부분은 사실 너무 애매하기 때문에 갑론을박이 있을 수도 있고 국가마다 법으로 정해놓은 게 달라서 매우 애매함) 3.모든 자유의 책임은 본인이 질 것 표현의 자유 "국가"는 개인이나 단체의 표현을 차단하거나 표현하지 못하도록 협박하지 못한다. (특수한 경우, 우리나라 같은 경우엔 국보법 위반, 월북종용, 북한찬양 등등 제외) 끝 이 관점에서 봤을 때 벌래들이 전 대통령 고인모독하거나 본문의 광고같은 것들은 자유의 2번 요소 그 중에서도 정신적 피해 말곤 해당하는 부분이 없고 말했듯이 이 부분도 너무 애매함 물론 이걸 꼬투리 잡아서 처벌받게 할 순 있을지도 모름(그래봤자 민사겠고 이 부분은 자연스럽게 책임으로 빠지겠지) 이번에 ㅇㅅㅇ 만화가가 한 짓 알지? 그것도 표현의 자유임 ㅇㅇ 이걸 부정할 순 없어 그리고 ㅇㅅㅇ은 지금 그 표현의 자유에 뒤따른 책임을 지려고 하고 있고 사실 생각해보면 우리나라에 표현의 자유 관련해서 은근히 침범받는 경우가 많고 대부분은 그걸 인식조차 못하는 경우가 있음 예를 들어 왜 영화, 드라마, 게임은 꼭 심의를 받아야돼? 내가 보내고 싶은 거 보내면 안 돼? 왜 날 막아? 왜 제한하고 간섭해? 이거 표현의 자유에 간섭하는 거 아니야? 이렇게 꼬투리 잡을 수도 있음 근데 정확히 뭐 때문인진 몰라도 어찌됐든 국가의 정상적인 유지를 위해 최소한의 제한을 걸어놓는 거임 그리고 이런 제한이 시대의 흐름에 뒤쳐질 땐 고치기도 함, 이게 국회의원이 할 일. 사실 오늘날 법과 표현의 자유 따지고 들어가면 진짜 존나 복잡한데 내가 이 부분은 전문가가 아니라서 뭐라 말해주진 못하겠다. 꼬우면 공부해야되는데 난 공부는 때려치웠어
아니 그니까 너 말이 뭔소린지는 안다니까 도덕이야기 나오는데 급발진하길래 적은거임
결국 너가 말하는건 발언은 ok뒷감당은 너가 해라잖아? 모르는거 아니라니까
ㄹㅇ 90년대 말기 00년대 초반이 세기말 갬성까지 겹치면서 표현의 자유의 절정기였던거같음
말 함부로 하네 지금은 뭔 말만하면 어디 잡혀가는듯이 벌레들 사이트 처럼 말하네 ㅋㅋㅋ 지금은 규제와 매너와 개념이 있는건데 저게 지금 표현에 자유라고 생각 하는게 더 무서운거 아닌가?
니놈 댓글에 추천 누른 인간들도 진짜 한심흐다 와... 교육이 발전해도 끝이 없네 ㅋㅋㅋㅋ 뭔 이런 댓글에 추천이 50개씩 쳐 박히냐 ㅋㅋㅋ
표현의 자유는 지금도 똑같다. 저때는 그냥 책임질 생각도 안하고 싸지른거지.
근데 저건 자유가 아니라 방종이긴함.
저런 건 자유가 아니라 방종이에오;;;
5376954
진심?
표현의 자유가 아니라 좀 무식했던 때지 버스에서 담배피던 시절 인식자체가 봄 남 신경 안쓰고 매너가 뭔지 모르고 남자 아이 성기 장난으로 만지는게 당연하다 생각하고 가부장적이고 상하관계가 강한 사회라 이상한걸 이상하다 못느끼고 이상한걸 해도 대들수 없고 나만 잘나면되고 강한 사람이 독점하는 구조라 저런 어처구니 없는 광고가 아이디 차원을 넘어 광고에 떡하니 나오게 되기 까지 아무런 인식도 못할정도의 사회 무식한게 표현의 자유가 아님 백화점 무너 졌는데 뼈대 타령하는게 무슨 표현의 자유임? 문제인식 지체가 평균 이하 사회지
막짤은 욕개처먹고 바로사라젔지
마지막은 정신이 아찔해지네 누구 대가리에서 나온거야 ...
5376954
삼풍 저 광고는 저 당시에도 욕 먹었을걸?
5376954
삼풍 사건이.얼마나 큰 사건이었는데;;; 저 광고 욕 개처먹었어.
3번이 뭔지 모르는 사람을 위해 스피드왜-건 삼풍백화점 붕괴사건 사진이다 부실공사 및 불법개조, 과적 등이 문제가 되어 순식간에 건물이 옥상부터 지하까지 한큐에 무너졌는데 문제는 그 시각에 쇼핑하러 온 고객들이 엄청나게 많았고 붕괴 조짐을 미리 안 사장은 미리 도주, 그럼에도 불구하고 붕괴 직전까지 안내방송을 하지 않았다
고마워요 스피드왜-건!
고추는 그렇다해도 나머지는.. 희화할께 따로있지 저건 그냥 싸패들이잖아;
그냥 첫번째는 저당시 기준으로 웃어넘길수 있는 수준인데 두번째 세번째는 그당시로도 답이 없었음
개인적으론 고추부터 이미 아웃이라고 보긴 하지만
막짤은 요즘 시대로 보면 세월호 가지고 그날 늦게 도착해서 배 못탔다면 이런 식으로 드립치는 거 아니냐 저건 유가족들이 소송해도 상관없어보임
마지막껀 논란되서 진짜 폭파될뻔하지 않았나?
해태유업은 망해서 지금 덴마크우유(동원)로 넘어갔자너
2번째가 낫네
저 카포라는 삐삐는 이름부터가 글러먹었네
capo는 이탈리아어임. 마피아 최고 보스를 카포라고 함. 퓔러를 못써서 카포를 쓴건가 ㅋㅋㅋ
1. 뭐 청정원도 멀짱하게 유지도는 브랜드에 법인도 법인명을 대상으로 변경하고 멀짱함. 2. 광역삐삐 카포 제조사 한창그룹은 공중분해 되었고 한창(주) 법인은 워크아웃 종결후 살아남음. 3. 뭐 알 사람은 알겠지만 해태그룹은 공중분해되었고 최종적으로 해태제과는 크라운제과, 해태음료는 LG생활건강, 해태유업은 동원산업으로 매각됨. (참고로 현재 동원 덴마크밀크가 해태유업의 후손임)
아 그러면 해태 아이스크림은 어느쪽임? 크라운? 동원?
당연히 원래 해태제과에서 제조했으니 크라운제과로 넘어갔다가 크라운해태그룹이 빙과류 사업을 해태아이스크림(주)로 분사후 빙그레가 인수함. 그래서 우리나라 빙과류 시장은 점유률이 낮아 의미없는 중소기업빼고 롯데(롯데제과/롯데푸드) VS 빙그레(빙그레/해태아이스크림)으로 사실상 2개 기업만 남음.
해태아이스크림은 작년에 빙그레한테 먹혔어요
그래서 아이스크림을 먹고싶어서 마트에서 산다면 일본계인 롯데제품 VS 범 청계산(=한화)계열 빙그레제품로 나누어짐. 다른 선택지는 없다.
아 이건 그럴만해 한참 인기있었을때 나온거니까
저때는 국가가 매체를 검열할때지 시민이 매체를 검열할때가 아니었거든
마지막은 당시에도 욕 줜나 먹었었음
마지막은 소름이 쫙 돋는다.. 사이코패스가 기획한듯
으으
지금 여기 댓글들만 봐도 미쳤네어쨌네 하는거만봐도 자유였던건맞네
표현의 자유라며 저런 것들을 내놓은 결과 사회가 반성하며 오늘의 '저런 저작물이 나올 수 없도록 표현의 자유를 침해하는' 한국이 된 거지
2번 3번은 선을 좀 많이 넘네 저세상이네
딴에는 유쾌하다고 느낀걸까? 본능적으로 ㅈ망각이 안 느껴지던가?
저격성 광고의 예시
저 나치 광고 해외에 내보내보고 싶다. 뭐라하나.
90년대 마이컴(맞나?)이린 pc잡지에 남자아이 하반신 그대로 노출한 광고도 있었음
음
우유는 뭐가 문젠가 하고 우유만 봤더니, 뒷 배경이 미쳤네 !!! 이 개 호로 새끼들이 진짜 !
여자는 조개참치, 남자는 고추참치..
거의 전세계에서 나치관련된걸로 홍보하는걸 불법으로 하는데 여기선 그걸 자유라고 옹호하고 ㅈㄹ하네 ㅁㅊ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 왜 그냥 살인도 자유라고 하지 그러냐
자유지 대신 책임은 져야하고
첫 짤부터 미쳤구만 ㅋㅋ 했는데 뒤로 갈 수록 정색하게 된다 ㄹㅇ 거를 타선이 없네;;;
저러니까 없어졌지
난 아직도 10억을 받았습니다와 국방의 의무 축하해 그것을 넘는 ㅂㅅ광고를 본적 없는거 같다. 진짜 충격 그 자체...
삐삐 계엄령 ㄷㄷㄷㄷㄷ
시.발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 처음 두 개도 제정신은 아니지만 막짤때문에 정상으로 보일지경이다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
댓글들 보면 자유에는 책임이 따르고 어쩌고 하는데 애초에 광고질 하면서 책임질 짓거리를 하면 안 됨. 몰상식도 정도가 있지 광고질 하려면 선 넘지 마라