[유머] 지구상에서 단 한번도 거짓말을 하지않는 것

[캡틴데드풀]

과학

장점: 무엇이든 진실만 말함.

단점: 근데 무엇이든 진실만 말함.

[6847491751]

틀린 가설 : ㅎㅎ ㅈㅅ ㅋㅋ

[레이디ꇥ데드풀]

과학이 진실이라는 놈들은 역사도 진실이라고 믿겠지? 참나 ㅎ

[레이시어]

근데 대부분의 경우에는 제한적인 조건에서 이전의 가설도 맞기 때문에 제한적 사실이라고 해도 될거같음

[루리웹-8549263921]

구라를 진실로 포장할때도 쓰임

[코드피자스]

이런건 과학이 아니라 유사 과학이라고 합니다
닮은것 처럼 보이지만 자세히 보면 많이 다르니 조심하셔야 합니다.

[어니언헤이즐넛]

유사과학을 과학이라고 부르는건 과학에 대한 모독이다. 원숭이나 고릴라를 인간이라고 하는 격

[Ssiaaaaaaang]

이건 과학이라고 구라를 치는 사기지

[조용히 하세요!]

[짚으로만든개]

타이슨은 저 말의 정반대격인 놈이야...

[lestani]

왜캐 who 총장놈이랑 닮았냐......

[겜불감증말기]

거의 모든 과학다큐보면 (특히 천체 관련이면 100%) 나오는 양반인데

첨엔 좋다가 자꾸 나오니까 약간 아침마당 같은데 나오는 티비쇼 전용 의학박사들 보는 느낌이 들더라

[상식을 벗어난]

과학은 진리가 아닙니다...적어도 현대에선

[갓킹곰]

과학이 진리인게 아니지,
진리를 설명하는 도구가 과학인거지.

도구인 만큼 잘못 쓸때도 얼마든지 있는거구.

[커뮤니티 CEO]

과학이 진실만을 말해도
무지한 인간이 멋대로 해석하면 소용없음

[구라치지마]

과학적 지식이 좋은점

1.다수결이 아님 : 중우(어리석은 대중) 배제
2.증거주의&검증주의 : 엘리트주의, 권위주의 배제.

[구라치지마]

즉 인간의 멍청한 부분을 최대한 제거한게 과학적 지식이야
과학적 지식이 틀릴수는 있지만 그건 당시 역량이 부족해서, 제반 지식이 부족해서 틀린 사실임을 몰랐을뿐이지
그래서 과학적 지식은 늘 수정되는거고

[오네사마하야꾸하야꾸]

지동설이 아닌 천동설이 과학적으로 옳은 시기가 있었단 갈 생각하면 딱히...? 합의현실의 개념에 가깝지.

[오네사마하야꾸하야꾸]

당장 지난세기의 과학들도 지금 세기의 과학에 의해 바뀌는데 뭐. 거짓말을 안하는거는 사실뿐이지.

[루리웹-4288571795]

사실 지동설도 천동설도 과학적으론 모두 옳고 모두 틀리기도 하니까

[히히행크]

지구는 평평하고 태양이 지구를 돌고 선풍기를 틀고자면 죽는다고요

[달팽달팽이]

과학이 아니라 수학이 더 가까울 것 같아요!

[오네사마하야꾸하야꾸]

불완전성 정리: ㅎㅎ 기다렸엉? 수학도 모순이 존재합니다!

[달팽달팽이]

오........ 별게 다 있군요........
무슨 소린지 하나도 모르겠어요.........

[오네사마하야꾸하야꾸]

논리적으로 증명할수없는 명제가 하나 이상 존재한다는 소리임.

[오네사마하야꾸하야꾸]

정확히는 수학에 모순이 없다면 참임에도 증명할수 없는 명제가 있어야 한다는 말임.

[달팽달팽이]

위키백과에서 찾아봤는데 진짜 하나도 이해가 안 돼요...
어떻게 참인데 증명할 수 없어야 하는 거죠? ㅜㅜ

[오네사마하야꾸하야꾸]

어려우면 그냥 수학이 완전하지 않다정도만 알면됨

[어린백셩]

위에서 말한 과학이라 육각수 같은 과학은 결이 틀리지 하나는 진짜로 불변하는 진실인데 하나는 사람들의 생각이 들어간 의견정도 잖아

[김제덕상무]

양자역학 개ㅈ같은거 파면팔수록 옛날사람들은 천재야

[루리웹-4264493343]

물질은 더 이상 나눌 수 없는 입자인 원자로 되어있다
->원자는 원자핵과 전자로 이루어져 있고, 전자는 머핀 속 건포도처럼 박혀있다
->전자는 원자핵 주위를 빙글빙글 돈다
->전자는 확률적으로 분포한다

[요긩]

틀렸다가 고친것도 많고 그런데

[정의의 버섯돌]

상대성 이론도 현대에서는 거의 진리지만 누군가가 뒤집을 수도 있음 그러면 노벨상 타겠지

[멍멍왈왈]

문제는 나중에 알고보니 진실이 아닐수도 있음

[루리웹-4288571795]

사실 과학도 현대과학 파고들면
이 관측 결과는 확률적으로 99프로 정확 합니다 같은거라 ㅋ
높은 확률로 진실입니다가 맞음 ㅋㅋ

[멍멍왈왈]

99.999499 였던가..?
정해진 수치가 있던데

[루리웹-4288571795]

6시그마는 불확정성 원리에 기반해서 생길 수 있는 관측 오차 배제를 위해서인데
결국은 틀릴 확률이 존재함 대충 야구공을 벽에 던지면 통과할 확률이 존재하는 것과 같음
그래서 아인슈타인이 양자역학 극혐한거고 어디에도 진실은 없고 확률인거라

[멍멍왈왈]

나도 옛날에는 아인슈타인이나 슈뢰딩거의 의견에 동의했는데
문득 생각해보니 그렇게 되면 완벽하게 정해진 운명만 존재하는거 같아서 싫더라..

[페도를걷는자]

그것도 운명이지

[국밥노예]

플로지스톤 : ???

[뒤도라 너에게로]

아니 이 사람들 왜 거짓말과 오류를 구분을 못 하냐 ㅋㅋ분명 글쓴이는 거짓말 이라고 했는데 ㅋㅋ

[오네사마하야꾸하야꾸]

글네. 진실만 밀한다길래. 그 전제가 잘못됐으니 거짓이라 생각했음.

[멍멍왈왈]

에초에 과학자들은 저것이 진실이 아닐수도 있다는 사실을 알기 때문에
저것이 무조건 진실이다라고 말하는것 자체는 거짓말이 맞아

[뒤도라 너에게로]

뭔 소리하는거야 사실이 아닌 것을 사실인것처럼 의도하는게 거짓말임

지금의 기술력으로 증명 못 하다가 새로 밝혀지면서 바뀌는건 거짓말을한게 아니란 소리임

[멍멍왈왈]

뭔소리야
과학에서 저것이 무조건 맞다 자체가 사실이 아니기 때문에
저것이 무조건 진실이다 라고 말하는 것 자체가 거짓말이라고
앞으로 바뀔수도 있다는 사실을 이미 인지하고 있는 상태라서 이미 나중에 바뀔수도 있다는 사실을 알고 있지만
무조건 불변의 진리인것처럼 말하는건 거짓말이 맞아

[멍멍왈왈]

자기 자신도 저것이 절대적인 진실이 아니라는 것을 아는데
무조건 맞음 나중가도 맞음 무조건 진실임 하면 이미 나중에 그것이 바뀔수있다는 사실을 알고 있으면서 하는 말이되니
당연히 거짓말이지

[멍멍왈왈]

만약 저게 나중에도 바뀌는것을 모른다? 그렇게 생각 안한다?
그럼 과학이 아니지 시바

[오네사마하야꾸하야꾸]

거짓말을 한적이 없다는 거짓이 맞지. 위에 그렇게.적었잖어. 주장한 본인이 모른다고 해서 거짓이 아니라고 할순없지.
내가 1+1=1억이라고 해도 그것은 참이 이닌 거짓인 것 처럼.

[서른어택]

목소리가 귓가에 맴돌아

[갓킹곰]

근데 과학적으로는, 니들도 여친 생길거다 라고 말함.
그러니까 과학은 거짓 ;ㅅ;/

[인민전사패튼]

패러다임 패러다임

[스어_아즈나블]

요즘 양자 어쩌구에선 거짓말도 가끔 하지않나?

[루리웹-4288571795]

거짓말을 하는건 아님 모든 결과는 가챠로 결정 됩니다라는 결론이라 문제지 ㅋㅋㅋ

[제로자키]

그런 당신에게 양자역학과 빛을 선물해드립니다

[루리웹-4288571795]

요새는 이게 진실은 아닌데 그걸 다 설명하면 1도 못 알아듣고 오래걸리니 이건 이렇습니다라고 말하자 수준인걸 ㅋㅋㅋ

[언더매그넘]

과학은 언제나 진실만 말하지.
단 충분히 연구와 입증이 끝난 부분에 대해서만. 그리고 충분한 연구와 입증이 끝났는지 아닌지는
결국 데이터와 사람이 판단하는데, 그 입증에 사람이 들어가는 시점에서 늘 언제나 진실만 말한다고 할 수는 없슴.
역사적으로도 수많은 잘못된 이론들이 사람의 입을 빌어 진실로 포장되고는 했지.
후대에 과학이 더 발전함에 따라 밝혀졌지만.
이는 지금도 마찬가지야. 지금은 진실이라고 생각하는 이론이 후대의 더 과학이 발전한 시대로 가면 가면 거짓이 될 수도 있지.
요는 그거야. 과학은 진실과 아주 근접하지. 하지만 그 과학은 자신의 입으로 말하지 않아.
말하는 건 늘 인간이지.

[오네사마하야꾸하야꾸]

진실은 존재하는 데 우리가 찾은게 진실인지 아닌지는 모를뿐...

[언더매그넘]

아 그리고 거짓이라는 게 꼭 의도성을 가져야만 거짓이 아냐.

[루리웹-7490549863]

진실 그 자체

[루리웹-2417497745]

과학이 거짓말을 하지 않는다고 하려면, 이미 증명이 끝난 과학들만 과학이어야 하겠지. ㅋㅋㅋㅋ연구실들 죄다 유사과학 만들어버리는 수준

[Ssiaaaaaaang]

과학은 늘 진실만 말하고 인간이 그 진실을 관측할 수준까지 도달했냐 아니냐에 따라 정의가 달라지는거라 생각하는데