[유머] 일본이 KF-21보고 파쿠리 어쩌구 하며 따질게 아닌이유.

[안경사나이]

지들도 똑같았다.

심지어 이건 스텔스 최적화 형상 이런거 없는데도 F-16과 똑같이 생긴이유는

토대를 F-16의 블록 40버전으로 했기때문. 

[초고속즉시강등머신]

애초부터 저건 파쿠리 비행기 ㅋㅋㅋ

[다니르]

우와 보여줘봐 그런 자료가 있다고...?? F-2로 F-35를 만들었는데 일본은 왜 F-3이 아직도 안나온거지?? 보여줘봐봐

[Alteisen Riese]

외교압박 개소리라고 밑에 설명있는데?

[다니르]

오호라!

[Alteisen Riese]

아ㅋㅋ 저게 개턴걸로 보이는구나 개털린걸로 보이는데ㅋㅋㅋㅋ

[다니르]

너 나한테 시비거는거 아니지? 갑자기 너 왜 급발진하냐? 자료를 줘보라고 했지? 내가 뭐라고 했냐? 좀 읽어보고.. 밀돔이라는 싸이트가 뭐 사전이나 그런곳은 아니자나? 저 자료가 어디서 나온건지도 알고 싶고.. 이제 읽어좀 보자.. 갑자기 급발진해? 누가 도망간다고? 너 나 알아? 갑자기 급발진하고그래??

[윽 능지가!]

이거내용이 미국이 일본한테 fbw기술 이전해주기는 싫고 점유율 40프로는 어떻게 맞춰주게 떠먹여준다는소리아님?

[Paradise City]

이 링크에 올려진 영어 자료에는 f-2 이야기 없는거 같은데

[윽 능지가!]

근데 뭔 도망갈라나임?

[마리는화나]

이거 근거가 있는 소리야?

[마리는화나]

뭐 F-35 항전장비 들어가는 소프트웨어 코드가 일본제에서 따왔다 이런 소리인거 같은데 근거가 어디있지? 그리고 그렇게 따지면 KF-21은 자체개발한 부분이 어마무시하게 많은데....

[대천사 치탄다엘]

JSF 산업은 92년도인가 93년도였을걸 80년도면 F-22일거야

[반반무많이]

이건 언제 삭제할까 궁금해지네 싹삭제중이구나 역시
활동내역은 사이언스

[하루이사]

이건 언제 삭제할까....ㅋ

[출근은내일 밤샘은오늘]

삭제할꺼면 다 해 추하다

[대천사 치탄다엘]

응 레이더 빌런인거 다 알고있고 이것도 곧 삭제하겠지... 활동내역은 사이언스 라니까

[청년실업]

패배했다고 생각할때 삭제할듯

[대천사 치탄다엘]

아 F-2에서 가져왔다는건 아니지 당연히 ㅋㅋㅋㅋ

[로나이젠]

이사람 영어 해석할줄 모르는거같은데...

[대천사 치탄다엘]

애시당초 F-2는 88년도인가 아무튼 80년대 극 후반에 시작되고 F-22는 ATF사업으로 82년에 시작함. 근데 F-22가 F-2의 기술을 가져온다? ㅋㅋㅋㅋ 개소리지

[루리웹 7470428616]

... 미친... 상식적으로 말이 안되는데 ...아무거나 막 갖다 올려도 자료임? ... 우리 집 화장실 휴지 올려도 자료임? ...

[루리웹-6872363463]

탄소섬유가져다 쓰는건데 그게 스텔스 성능에 영향이 있겠지만 스텔스도료같은 기술보다 더 큰 스텔스 효과가 있을까?

[루리웹-6872363463]

이 기사에는 미국이 F-2개발에 개발소스를 짤라먹고 제공했다는 내용은 있지만 F-2의 기술이 F-35에 들어갔다는 말은 없다.

[마리는화나]

영어 더럽게 못하네. 뭘 도망가. F-2 개발할때 F-16 블록 40기반의 미션컴퓨터 소스코드를 검열된 상태로 제공하니 마니 아규먼트가 있었다고 하는 내용인데.

[HopeTomorrow]

f22에 스텔스 재료 사용하는게 왜? 그렇게 치면 전세계 램의 70%는 한국껀데?

[대천사 치탄다엘]

얘들아 근데 저새끼 마이피 보니까 비활성화된 마이피가아니라 존재하지 않는 계정이라고 나오는데. 계삭튀 인거냐?

[SKY만세]

이런 ㅂㅅ일뽕새끼는 좀 그래 일본 좋으면 거기 가서 살라고..가서 같이 극우시위도 하고 후쿠시마산 쌀도 같이 쳐먹으면서 말야..

[주이theluv]

니가 가져온 이 텍스트 어디에 f-2기술이 f-35의 베이스라는 말이 나오는데. 너만 영어 읽을줄 알고, 나머지는 영어도 모르는 바보천치들로 생각하는거냐 지금? 니가 직접 다시 해석해봐. 그 부분 다시 가져오라고.

[JexxY]

세상에서 제일 추한게 어설픈 지식으로 우월한 척 논리적인 척 하는거야 논문 한편도 읽어보지 못한 아햏햏이라서 참고문헌 찾는 법 조차 모르는거 같은데 가서 F-2 모에화 사진이나 보러 가라~

[댓글돌아이]

살찐 f16

[히다마리장 관리조합]

키트 조립도 못해서 바다에 빠트린 놈들은 입다물라 그래

[순두부심장]

아니거든여! 산지 직송 직거래거든요!

[팔만원]

저게 얼마더라 좀 비싸지 않았나

[겨울의번견들]

걔넨 아직도 6세대 전투기 놓고 개설레발이나 까던데 지들일이나 잘하라고 전해라

[CP308물넷]

엔징은 미국이 준 기술이고 그리고 방산은 달라 파워백 달린 자동차 수만대 만들다 못해 전기차 만든다는 나라가 한국인데 전차 파워백 없어
반면 질좋은 자동차 시리즈 하나도 없는 러시아가 최신예 전차 쭉쭉 뽑아내지 민수와 방산기술은 같은게 아냐

[겨울의번견들]

지금 미국 러시아 말고 전투기 선진국이라고 할만한 곳이 어딨어?

유파도 유럽애들 다 달려들었다가 그꼴난데다 대대적인 군축시대인데

[하루이사]

삭제할려면 깔끔하게 다하지..

[구론산 스파클링]

이야 기술실증기 X-2에 쓰인 엔진이 5t 쌍발로 달아서 10t 구현한건데
F-35 엔진은 단발로 12.7t 뽑거든요?
슈퍼크루즈 기능없는 추력 5t 짜리 엔진이 잘도 최신이겠어요

[루리웹 7470428616]

...아니 근데 그렇게 잘났는데 왜 전투기 하나 못 만들어서 미국에 목을 매남? ... 정신적으로 문제 있남? ...

[주이theluv]

그렇게 대단하신 기술력 보유하셔가지고 라이센스 개발하면서 개발비 쳐묵하는 삽질하냐? 기술력이라는건 그것이 양산화가 되면서 비용 절감까지 같이 가능할때를 기술력이라고 하지;;;

[CP308물넷]

아님;; 일본이 원한거였고 지 욕먹기 싫어서 미국 압력탓한거였음

[우움모]

그런데 이건 내막을 보면 미국에서 압력 넣은것도 좀 있어서리..

[CP308물넷]

당시에는 그랬지 요즘에는 시간이 지나 자료들이 공개되면서 그게 아닌것으로 밝혀졌어

일본 독자모델안들은 모두 개념안이고 실제 설계조차 없는,디자인도 아니었음
더군다나 각 기업이 만들 기반도 없고
기술도 부족해 처음부터 다 해야함

예산이 너무 부족하고 요구 기간도
턱없이 짧았음 일본 정부는 불확실한데
투자하기에는 아깝다 생각함

결국 미국이 라인센스나 직도입하는게
유력했고 실제로 미국의 압력은 이거고
디자인이나 형태 따위가 아니었음

일본은 독자적 F16형 공동개발하자고
먼저 제시하고 일본은 노하우와 엔징
개발기술을 오히려 얻어감

즉 미국의 압력으로 울며 겨자먹기로
저런 형태로 만들었다는건 프로간다임
일본정부가 욕먹기 싫어 전가한 소리임

ㅋㅋ

[CP308물넷]

미국이 가져간 기술없어요 당시 부시 대통령이 일본기술도 내꺼 시전한거 일본에 퍼주는 계약이라 욕먹으니까 꼬장겸 립서비스였고 미의회가 공여등 입법으로 확정시켜주기까지 해서
미국이 가져갈수 없었음 일본이 기술이 안되서 미국은 공동계발 이득이 없다고 불만이 높았음 이게 당시 일본 방산 현실이야 방산과 민수가 동치되는게 아냐

[루리웹-0574791291]

시쓰냐
새로드립인줄 알았네

[어름정령]

그 여기댓에 비추를 넣는거는 뭔가 아니라는 증거가있어서 박는건가?
아니면 그냥 단순히 일본이 싫어서그런건가???

[격창맨]

이 문서는 기술이전이 결렬됐다는 문서인데?
첫 문장부터 finally agreed to completely DENY ACCESS to flight-control computer source codes. 구만
니 주장이랑 완벽히 틀린 문서임

미국에서 일본으로 이전을 하는 주장이던, 일본이 미국으로 이전을 하는 주장이던, 이 문서랑은 하나도 안맞음

[RainbowK]

영어 못읽지?

[격창맨]

이 사설 말고 저 영어 문서 원문을 들고와.
그리고 니 말처럼 소스코드에 관한 문장은 맞지. "소스코드 이전 협상이 결렬됐다"도 소스코드에 관련된 내용도 맞으니까.
다만 내가 말한 저 첫 문장은 "최종적으로 소스코드 접근 금지로 의견이 결론났다" 임
DoC랑 DoD가 무슨 기관인지 확인이 안되니 풀 문서 찾아주면 고맙게쓰

[13515-13314]

F2가 미국 도움없이 만들었다는 소리하는거야?? 근데 그러면 f35가 일본기술이라는건 어디서 나온소리임??

[어름정령]

근데 링크에 사설은 그냥 공동개발하겠다는얘기아님? 기술넘겨주는거랑 먼상관임??

[CP308물넷]

미국이 40%공동개발이었고 엔징 및 소스 대부분 이전도 포함됬으며 번복끝에 해당부분은 이루어짐

[gm733]

시파 소스 코드 운운하다 이젠 기사들고와서 날개랑 전자장비로 바뀌었냐.

[격창맨]

니가 줄친 부분 전부 일본이 미국 소스코드 접근에 관한 의견인데?
첫번째 줄은 일본의 APA radar의 통합을 위해 제한된 f-16 의 source code 만을 일본에게 허가해 줘야 한다는 내용이고.
두번째 줄은 소스코드를 열어주는게 일본이 2가지 시스템 통합에 큰 도움이 될거라는 내용임
미국이 일본 소스코드에 접근 한다는 내용이 아님

[Liyuu]

레퍼런스를 이런 기사 쪼가리를 들고오면 다 웃지, 익명의 소식통이 그랬다 란거랑 뭐가 다름

[13515-13314]

?? 기사에는 그냥 f22에 f2 날개 어쩌고 이야기만 나오는데 f35는 어디서 나온거고 그 자료의 출처가 국내기사 몇개뿐인건 뭐 어쩌란거야;;

[13515-13314]

아니 애초에 애가 가져온기사에는 f22라고 나오는데?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[13515-13314]

그리고 영어도 제대로 모르는것같고 엔진이 어쩌고하더니 결론은 날개 만들때 쓰는 기술 같은거 뿐이네....f35가 일본기술이라며????

[CP308물넷]

부시가 공여 번복했고요 의회가 그거 거부권 표결했는데 실패되서 미국 대통령령되로 결국 주었습니다 흥분 좀 ...

[격창맨]

아 그리고 니가 첫번째 들고온 자료로 다시 돌아가서, 밑줄친 문장이 있는 문단말고 바로 그 다음 문단의 시작을 보면,
"미국의 기술을 일본에게 넘겨주는것을 컨트롤 하기 위해 미국의 review team이 ~"로 시작함.
읽으면 읽을 수록 미국의 기술을 일본에게 넘겨주는데 어떤식으로 검열해 어떠한 부분만을 보여줄 것인가를 토의하고, 그 토의의 결과를 발표하는 공식 문서로 밖에 안보이는데

[gm733]

위에 니가 존나 물고빨고 하던 소스코드 글이나 해명해 무산됐다고 써있는데?

[13515-13314]

개털리니까 도망가는거보소

[CP308물넷]

아 그리고 날개기술 그때 가져가지 않았으니까 일본의 일부기술을 도입한거죠 가져갔으면 빌려오거나 돈을 왜주나요 애초에 안가져갔고 나중에
십년 후에 개발과정에서 필요하니까 받아온거죠 일본 전투기 개발 단계부터 가져갔으면 이런 절차 안해요

[TeKan]

? 기사에서는 f-22가 적용된다고한거아님?

특히 미국은 F-2 개발 과정에서 일본의 최신 기술인 전자주사식(AESA) 레이더와 복합재 일체형 주익 제작기술을 자신들이 받아간 다음, 세계 최고의 전투기인 F-22 랩터에 이 기술을 적용했다.

그 외에도 소프트웨어적으로 결국 f-35가 발전해서 f-35를 f-22에 일부적용해서 일본의 f-3에 하라는것과, 그 최신기술이엿던 f2보다 f-16이 역으로 일정부분 뛰어나서 효율 떨어졋다 이러는데....
그리고 일본애들이 등신이라서 손해보면서 미국이랑 협업하나?
오히려 기사에서는 일본이 손해보는 부분은 "미국산 부품"을 수입해야되는게 문제지, 기술적으로 손해본다는글은 전혀없는데

[마리는화나]

코드 이야기좀 더 해보라 그래. 나 보라매 항전개발 했었으니까. 재밌네.

[격창맨]

아까 저 발언은 내가 문서 첫부분만 읽어서 그런거였음.
다 읽어보니 소스코드 공개 범위문제로 인해 공개 거부 후 어느 범위를 오픈할것인가를 논의하였고, 그 내용을 공식 발표하는 문서로 보임

[루리웹-6872363463]

이 기사에 F-35 날개, 전자장비가 일본기술에서 왔다는 내용은 없다.
미국이 일본에 신형 전투기 설계할때 미국 파츠를 가져다 쓰라는 말이 있지

[아ㅏㅏㅏㅏㅏㄱ]

아니 ㅋㅋㅋㅋㅋ 저 주장이 맞다고 해도 무슨 일부기술 가져다 쓴걸 가지고 F-35가 F-2 기반으로 만들어진것처럼 얘기를 하냐
랍스타 함유량 0.000002% 랍스타칩도 아니고

[치코리타짱짱몬]

이건 정신병이 있는 인간인가 아니면 조금 똑똑한 앵무새인가

[SKY만세]

진짜 뭔 개찐따같은 논리야ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ니가 주구장창 얘기하는 F-35 언급하는 근거를 들고 오랬더니 지 뇌내망상 찌꺼기를 들고 와ㅋㅋ언제부터 22랑 35가 같은 전투기였지?

[HopeTomorrow]

저것도 이상한거임.
F-22 개발이 80년대 초에 시작하고 시제기가 90년인가에 나왔는데 F-2는 88년인가에 연구 들어간거임

[안경사나이]

저거 만들때 엔진에 관한 기술 이전받아서 그렇다메

[2B_or_Not_2B]

무슨 일본라서 가능한 것처럼 이야기하네. 일정 이상 제조능력 되면 다 할 수 있는 거야.

[2B_or_Not_2B]

게술이전 받으면 만드는 거.

[2B_or_Not_2B]

기술이전 못받았으면 일본도 만들지 못했을 가능성이 더 높고.

[시유림]

그렇구나 ㅎ 근데 그 대단한 일본은 왜 랩터 못만듬? F-35 기반이 된것도 다 일본이라메?
일본은 평화를 사랑해서 안만듬? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ F-35 수입은 괜찮지만 개발은 못해? ㅋㅋㅋㅋㅋ

[하루이사]

언제 삭제할려나....

[TeKan]

와 일뽕밀덕 결국 레퍼런스라는게 사이트 하나의 사설란이고
그마저도 개털리는 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
심지어 영어해석도 못하네...
쟌넨....

[1000c]

일본에서 미국으로 기술 이전이 되었으면, 벌써 해자대나 공자대에서 자국산 5세대 전투기 하나 정도는 날리고 있어야 하는 거 아님? 미,러, 35 기술 해킹한 중국 정도가 스텔스기를 날리고 있는 데, 일본은 고작 기술 실증기 하나 날린게 전부임. 다시 말하지만 이거 기술 실증기지 전투기가 아님.

X-2도 92년도에 개발 구상 시작해서 엔진은 2008년와서 와서야 겨우 만들었는 데 그 일본이 80년대 부터 랩터급 엔진을 만들었다? 다시 말하지만 이거 실증기에 들어갈 엔진 만든거지 전투기 엔진을 만든게 아니다. 차세대 F-3 전투기 엔진은 또 따로 개발중임. 기술 이전해줬다매 미국이랑 격차가 거진 40년이야 정신차려ㅋㅋㅋ

[고(구)려인]

고구려 백제 신라 가야: ㅋㅋㅋㅋ

[구론산 스파클링]

아니 이 인간 핀트 못 잡네
뭐 F-2 기술이 F-35에 쓰였다니 뭐니 그게 지금 포인트임?

일본 - KF-21이 F-35랑 똑같이 생겼네 ㅋㅋ 파쿠리 했냐?
우리 - 니네 F-2도 F-16이랑 똑같이 했네 ㅋㅋ 파쿠리 했으면서 ㅋㅋ

여기서 어떻게 하면 F-35가 F-2 기술 가져왔으니 파쿠리임 ㅋ 논리가 튀어나오는거임?
F-35가 F-2랑 똑같이 생겼냐?

[루리웹-7063583313]

일뽕이 있네

[청년실업]

뒤틀린 일뽕 밀덕.....

[gm733]

니가 개털리고있는건 보임

[질소과자]

니가 털리고 있는건 보이는데?

[티렉스9]

개털린건 정작 본인이있고.

[출근은내일 밤샘은오늘]

정작 레이더빌런은 댓삭튀하고
불쌍하게 낚인 친구만 남았구나

[baseus]

이게 뭔데 이렇게 싸우나

[출근은내일 밤샘은오늘]

밀리터리 자료마다 묘하게 일본이 잘났다는 투로 왜곡해서 올리는 빌런이 있거든

지금 한국 밀덕계는 KF-21 개발 성공으로 축제 분위기인데 일웹에서 일부 비꼬는 경우가 있어서, 지네는 반쯤 라이센스 생산인 것도 자체개발이라고 광팔아놓고 웃긴다고 받아치는 글인데

거기에 그 빌런이 와가지고 일본의 항공과학기술은 세계제이이이일!! 하고있는 거임

[루리웹-6872363463]

잘못된 자료를 가져오니 털리는거죠.
F-35설계에 일본기술이 들어갔다! 라고 주장하면서 가져온 자료를 미국이 F-2설계에 주기로 했던 F-16소스 중 중요내용 지우고 줍니다 라고 적힌 자료를 가져왔으니 욕먹죠.

[루리웹-6872363463]

근데 혹시 부계정이세요?

[루리웹-6872363463]

인신공격 한적 없습니다.
가입한지 오래된 상태로 뒀더니 아이디가 삭제 되어서 그냥 네이버 아이디로 새로 가입했을 뿐이지 부계도 아닙니다.
아무리 잘봐줘도 중립적인 한마디에 쌍욕부터 박고시작하시는걸 보면 baseus님의 인격은 잘 알겠네요.

[루리웹-6872363463]

제가 토왜라고 했나요?
전 그냥 위에 욕먹는 사람이 왜 욕을 먹지는 썼습니다. 급발진한게 누구인지는 댓글에 박힌 비추가 알려주겠네요.
참 그리고 저는 비추력이 없어서 비추 안눌렀습니다.

[루리웹-6872363463]

추천하나씩 드렸습니다.

[루리웹-6872363463]

토왜라는 발언은 다른분이 하신겁니다. 제가 언급한적 없고요.
부계냐고 물어본게 기분나쁘셨다면 사과드리겠습니다만 초면에 누가 더 무례했는지는 시간 지난후에 다시 생각해보시길바랍니다.
그리고 추천수와 비추천수에 대한 말씀 하셨는데 전 추천, 비추 둘다 정말 줄만한 사람한테만 줘서 비율이 비슷하게 나오는겁니다.
습관적으로 추천누르는건 안좋다고 생각하거든요.

[루리웹-6872363463]

루리웹-5752684363
(5464847)
124.216.***.***

[노출이 제한된 댓글]
baseus
낚인게 아니라 같은 일뽕이다 보니
저런 말도 안되는 개소리와 출처불명의 이미지 파일조차 자료로 보이고
우후죽순 달린 수많은 반박글은 읽지도 못하고 다 내뺐다고 우기는거지

토왜눈에는 토왜댓글 밖에 안보이나 봄

[루리웹-6872363463]

다시보니 5752684363님도 baseus님이 토왜라고 한게 아니라 논란을 일으킨 사람이 토왜라서 토왜의 댓글밖에 못읽고 반론의 주장을 못본다는 댓글이네요.
글을 자세히 읽는 습관을 가지시길 바랍니다.

[루리웹-6872363463]

쪽지 차단하셔서 여기 댓글남깁니다.
글을 자세히 읽으시는걸 추천드립니다.
글쓴이 회원번호가 다릅니다.
제가 쪽지를 보낸 이유는 빡쳐서가 아니라 글을 잘못이해하고 급발진하시는게 안타까워서 그러는 겁니다.
쪽지에 쌍욕날리시는데 참 안타깝네요.

[라그나롴]

영어 공부 열심히 하자 아자아자

[루리웹-5752684363]

일뽕 한마리 졸라 부지런하네