그냥남자사람
추천 175
조회 261873
날짜 2021.09.24
|
그을음
추천 59
조회 74914
날짜 2021.09.24
|
허무주의
추천 222
조회 190001
날짜 2021.09.24
|
되팔렘꼴통절단기
추천 20
조회 51024
날짜 2021.09.24
|
S.A.T.8
추천 8
조회 12874
날짜 2021.09.24
|
핵인싸
추천 920
조회 413011
날짜 2021.09.24
|
별빛 단풍잎
추천 5
조회 16658
날짜 2021.09.24
|
찐쿠아
추천 19
조회 27980
날짜 2021.09.24
|
Jade_2
추천 40
조회 179434
날짜 2021.09.24
|
닭도리탕 비싸
추천 26
조회 58585
날짜 2021.09.24
|
유우타군
추천 22
조회 62885
날짜 2021.09.24
|
가챠하느라밥이없어
추천 3
조회 5864
날짜 2021.09.24
|
니미핸드릭스
추천 28
조회 37703
날짜 2021.09.24
|
길가에e름없는꽃
추천 2
조회 8632
날짜 2021.09.24
|
루리웹-2122312666
추천 144
조회 69442
날짜 2021.09.24
|
긴박락
추천 3
조회 9044
날짜 2021.09.24
|
타카가키 카에데
추천 13
조회 17227
날짜 2021.09.24
|
꼬르륵꾸르륵
추천 3
조회 14188
날짜 2021.09.24
|
등대지기 공대생
추천 0
조회 9465
날짜 2021.09.24
|
no.777
추천 6
조회 14022
날짜 2021.09.24
|
루리웹-7309663092
추천 66
조회 60922
날짜 2021.09.24
|
이사령
추천 15
조회 19983
날짜 2021.09.24
|
달걀조아
추천 4
조회 7568
날짜 2021.09.24
|
얼
추천 3
조회 5965
날짜 2021.09.24
|
MK.II
추천 7
조회 12455
날짜 2021.09.24
|
고수달.
추천 3
조회 11982
날짜 2021.09.24
|
『EDEN』
추천 3
조회 5142
날짜 2021.09.24
|
Julia Chang
추천 74
조회 35217
날짜 2021.09.24
|
본문
BEST
어떤 미친정권이 지지율 떡락하는데 하게 하냐 ㅋㅋ
모르는건 절대 약이 아님. 나중에 더 치명적이고 후유증이 진하게 남는 독을 숙성시키는 것일 뿐이지.
병원에서 애기 바뀔 수 있으니까 의무화 해주면 좋을듯
법제화 하면 지지율 떡락할꺼니 못함
아빠는 뻐꾸기냐. 직장인의 가장큰 책임감이 자식 때문인데 사실은 자기 자식이 아니라니...? 인생 절반은 손해보는셈
저걸로 지지율이 내려간다니… 대한민국에 어지간히 찔리는 년놈들이 많았나?
14년도 얘기네. 요즘 하면 다를껄? 특히나 남성만 하면 80퍼는 찬성일거다.
보기싫고 불편한건 덮어서 넘어가는게 아니라 철저하게 파해쳐서 바로 잡아야되는거다.
사상 ㅈㄴ 무섭네...
소제목 뭔데, 친자 확인이 가정 파탄을 부르는게 아니라 바람핀기 가정 파탄을 부르는거지
이제 의무에 넣어야겠다
법제화 하면 지지율 떡락할꺼니 못함
오르지는 않나 봄?
밀탱크
저걸로 지지율이 내려간다니… 대한민국에 어지간히 찔리는 년놈들이 많았나?
의외로 법제화로 막을수도 있을것 같은것들인데 왜 안하지 싶은것들은 지지율때문인경우가 많지 아니며 높으신분들 사정
놈들이 있을까?
지지율도 그렇지만, 애초에 저런 설문 결과가 나온다는 것 자체가, 사생활에 정부가 개입하지 말라는 거기도 함... 그리고 이 측면에서 생각해보면, 저 사항은 너무 개인적인거고, 저런거까지 강제로 하는건 굉장히 위험한 발상임..
찔리는 '년'들만 많지. 애초에 임신의 특성 상, 지 애는 맞거든 씨앗이 누구껀지 몰라 그렇지. 어라? 근데 찔리는 '년'들만 많다는건? 어라? ㅎㅎㅎ
저런거 법안 넣는다고하면 평소에 관심없는 사람들은 그냥 그런가보다 하는데 찔릴거 많은사람들은 인권침해 운운하면서 지1랄1발1광 하니까 그거보고 뭐가 나쁜게 있으니까 사람들이 저렇게 난리치나보다 하면서 잘 모르는 군중들의 동조가 합쳐지면 지지율이 떡락함.
ㅅㅅ는 남자랑 여자끼리 하는겁뉘다.
규제하는건 조심해서 해야됨...
병원에서 애기 바뀔 수 있으니까 의무화 해주면 좋을듯
이걸 명분으로 삼으면 될 듯
생각해보니 무섭다. 잘 살아왔고 서른도 넘었는데 문득 생각나서 아버지와 친자 검사해보니 내가 다른 집 자식이라면...... 내 인생은 어떻게 보상받을 수 있는거지?
그렇다면 널 키운 부모님은 인생은 어떻게 보상받음? 그냥 그러려니 해야함..
잠깐 애초에 부모중 누군가 잘못한 거 아님..?
그럼 산부인과 의사들이 ㅈㄹㅈㄹ하겠지 우릴 애기 바꿔치기하는 범죄자로 보냐고 ㅋㅋ 이래저래 안되는게 많을듯
병원에서 바뀔 가능성도 있음
그걸 명분으로 삼으면 엄마하고 친자관계 조사만 한다고 나오지 ㅋㅋㅋ 아빠하고 하자는게 핵심인건데.
그럼 더욱 더 확인해야겠는데...병원 땜시 일어나는 참사를 막으려면
그러려니 해야할 상황.....인가? 키워준 은혜를 무시하는 건 아니고 단지 나의 기원을 알고 싶은것 뿐인데 그게 죄인가? 무보님이 진짜 부모님이면 다행인 일이지만 만에 하나라도 부모님이 다르다면 당사자로써는 믿고 살아온 인생 전반이 뒤집어지는 엄청난 문제잖아;;
애들은 그냥 자란건데 잘못임? 부모나 병원에서 안바뀌었으면 그냥 평범하게 자란애일탠데..?
부모라니 무조건 엄마 잘못이지 ㅋㅋ 남자가 애 낳는거 아니잖어 병원에서 애기 바뀐거 아니면
병원에서 애기 바뀌는 건 가끔 있는 일이니...
실제로 이런 경우 있었지. 애가 바껴서 애들이 고등학생 될 쯤에 바뀐걸 알게 됨.
그거 실화로 있던 일 같은데? 원래는 부잣집 금수저로 태어났는데, 병원에서 바뀌는 바람에 흙수저집 자식으로서 자라서 일생을 가난 속에 고생하며 성장해야 했다고..
심지어 그 반대편 애는 중병을 앓고 있어서 흙수저 집에서 태어났다면 진즉에 죽었을지도 몰랐다는게 참 아이러니했지. 흙수저집에서 태어난 금수저 아이는 그 집안의 유일한 희망이라 차마 키워준 부모를 버리지 못하고 금수저 부모들은 무슨 죈가 싶더라. 자기 애를 자기 애라고 할 수 없는 상황....
그 사건에선 금수저 집도 우리가 키운 얘가 우리 애다 했을걸
모르는게 약일수도 있음. 좀 지저분하고 불편한 진실이겠지만, 한해 가출하는 청소년이 25000명인가? 라고 봤었는데, 우리나라 특성상 편부모 가정에서 좋은 환경으로 자라는거 기대하기 어렵지.. 애들을 위해 갈때까지 간 상황 아니면 덮어두는게 나을수도 있어. 찝찝하지만
candy pop
모르는건 절대 약이 아님. 나중에 더 치명적이고 후유증이 진하게 남는 독을 숙성시키는 것일 뿐이지.
candy pop
아빠는 뻐꾸기냐. 직장인의 가장큰 책임감이 자식 때문인데 사실은 자기 자식이 아니라니...? 인생 절반은 손해보는셈
candy pop
보기싫고 불편한건 덮어서 넘어가는게 아니라 철저하게 파해쳐서 바로 잡아야되는거다.
candy pop
사상 ㅈㄴ 무섭네...
???: 인정합니다^^
그렇게 덮어두고 하니 비리며 뭐며 썩은 놈들 투성이지
아내가 딴 자식 낳았다는 건 이미 그 가정은 사상누각이라는 소리여. 출생 후 유전자 검사하면 남편은 빠른 손절로 새 인생 스타트 하겠지. 하지만 그게 10년 20년 뒤면? 애들 생각해서 덮어두자? 가정에서 마음 떠난 아내가 참 자식 잘 돌보겠네.
미친 모르는게 약이라고?
뻐꾸기 아빠는 평생을 책임을 지고 사는데 모르는게 '약' 이라고??
출생 직후에 하는거면 그 갈때까지 간 상황을 줄일 수 있겠지. 게다가 그런 일이 원래 불행한 가정에서만 일어나는 것도 아니고
불편한 진실이지만 덮어두는게 낫다? 이거 완전 닛뽄..
안 좋은 쪽으로만 생각하는 것 같은데 나는 더 안 좋은 쪽으로 생각해보자면 과연 병원에서의 실수로 애가 섞이거나 하는 경우는 따져볼 가치가 없을까?
냄새나는걸 해결하려하지 않고 뚜껑을 덮으면 일본과 다를 바 없음.
님은그럼 결혼해서 애낳았는데 그애가 자기자식 아니라 뻐꾸기자식이라도 그냥 모르고사실거?
어그로 맛집이시네
어떻게 살면 이런 발상이 가능한거임?
갓난아기일 때 확인 해야지
이런 마인드떔에 더 나아진 방향으로 발전할수가없는거지 뭐든 덮어두고 나몰라라하면 그게 사라지는것도 아니고 지 스스로 뭔가 나아지는것도 아닌데말야
어떤 미친정권이 지지율 떡락하는데 하게 하냐 ㅋㅋ
뚝심있는사나이
14년도 얘기네. 요즘 하면 다를껄? 특히나 남성만 하면 80퍼는 찬성일거다.
그게 정권지지율이랑 관련이 있다고?
이런 민감한 문제는 의외로 지지율에 영향을 미친다더라.
이건 선택지부터 프레임이 껴있네 의무화 vs 이대로라고 해도 반대의견이 더 많을까?
에라이 시발ㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋ
저 1000명중 몇명이 메갈일까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
1000명을 무작위가 아닌 여대에서 선정햇나 저걸 제도적으로 왜 막아? ㅉㅉㅉ
의무화해야 서로 의가 안 상하지
진짜 저위에서 30퍼센트 친자아님 난거보단 나은 상황이겠지만 친자확인된 70퍼센트의 가정은 이후 어케됐을지 궁금하다. 아이가 바꼇을거 같아서 한케이스는 제외하고 아내가 바람폈을거라고 의심하고 시작한 집들은 으으
저 문제도 있지만은 병원에서 실수로 뒤바뀌어버리거나 작정하고 아기 바꿔쳐서 뺏는 사건사고가 꼭 한번씩 터지기도 해서...
아들 없는 집에 첩 들여서 아들 낳았는데 집의 머슴과 똑닮은 아들이 올인 상속 받는 일이 주변에 있었음 ㅋ
걍 친자확인 할 정도면 각 나오니까 하는거라 그런거 아님..? 그렇게 믿고싶다 ㅅㅂ 아무리 정조같은게 없는 세상이 됫다지만.
당연히 그게 맞음 의무적으로 하면 퍼센트 엄청 낮아질걸
의심되서 한 친자확인에서 30퍼 불일치니까 실제론 훨씬 못미치겠지
30000건 중에 30%면 1년에 9000건 정도 되려나 물론 실제 사례는 이보다는 더 많겠지
소제목 뭔데, 친자 확인이 가정 파탄을 부르는게 아니라 바람핀기 가정 파탄을 부르는거지
그러네ㅋㅋ 남의 자식인거 신경쓰지말고 키우라는 것도 아니고 ㅋㅋㅋ
친자가 맞는데 의심하고 밀어붙여서 진행했으면 파탄날수도있어.
모든 아이의 30%가 친자가 아니다...이게 아니라 애초에 뭔일이 있어서 친자확인을 했더니, 친자가 아닌 확률이 30%아님?? 그럼 멀쩡히 잘 살고있는 가족까지 포함하면 수치가 확 바뀔수도있는건데??
"친자 확인은 보통 의심이 가야 하는거라 높을수밖에 없다고 해도" 그냥 높은게 아니라 친자확인은 의심이 가야 하는거라 높을 수 밖에 없다고 이미 본문에 써놓음 모든 아이의 30%가 친자가 아니다라고 한마디도 안했음
나름 각 잡혔으니 찔러보니 확률이 제법 높게 나온거긴 하지. 의무화하면 1퍼라도 나올까 싶다.
이게 맞죠 전체 집단에서 30%가 아니라 의심을 해서 친자확인을 한 집단에서 30%가 나온 거니까 전체 집단 기준으로는 훨씬 낮아지겠죠 저 통계가 일부러 오도하게 만들었다는 느낌이 크네요
걍 니가 난독 같은데
13년도 출생수가 43만 정도라하네 거기에 계산해보면 친자 검사해서 친자가 아니라는 결과가 나온 신생아는 전체 신생아 수의 약 2.0%라고 나옴
그건 좀 충격이네
1%면 100명중 한명 꼴로 남의 아이라는 거잖아ㄷㄷㄷ 무섭다. 1만명 당 1명도 많음.
애초에 검사를 하는거 자체가 의심되는 상황이 있으니까 검사를 하는건데 저렇게 결과만 보고 반응하는게 좀 바보같은건데 바보같은애들이 많다는게 문제
전체 출산 100명중에 1명꼴이면 엄청 많은거 아님?
오히려 낮은거임. 영국쪽에서 표본 조사했을때 10% 나온적도 있고 미국에서도 더높게 나왔었음
3분의 1이라고????????? 너무 확률이 높잖아!!!!!
사실상 확신을 가지고 하는건데 1/3이면 오히려 낮은거지
뭐 친자 확인은 부인하고 막고라 거는 느낌이 있어서 ㅅㅂ 내 인생을 걸고 저건 내 애가 아니야 하는거 아니면 잘 안할 태니 검사한 경우 중에 아닐 확률은 높을수 밖에 없기는 하지
막고라!!!
의무화는 오버고 부모중 한명만 동의해도 가능하게 하면 되겠지
저건 의심이 되니까 검사를 하는거니까 확률이 높은거지. 코로나 의심환자 검사시 확진 확률을 마치 전국민 코로나 확진율로 때려버리는 듯한 말이랑 동급 아니냐.
의무적으로 하는게 좋지않나 오히려, 저 30퍼도 각이 나와서 쇼부봣는데 승률이 30%라는거잖어 나머지 70퍼는 괜히 분란만 일으킨꼴이되니, 오히려 의무화를 해서 분란의 소지조차 없애는게 좋지않나 싶음
의심되서 하는데 30%밖에 안되면 낮은거 아니냐? 해석을 잘못하는거 같은데.
아니 씨도둑질 못한다고 자식을 보면 부모를 빼 닮았는데 일반사람들이 친자 확인을 왜 합니까? 상당히 의심스러운 정황 + 나의 유전적 특징이 전혀 없음=친자확인 이렇게 되는데도 30%면 생각보다 적게 나오는거지.
친자검사 의뢰할 정도면 심적으로는 거의 확신하고 한 건데 30%니까. 실제로는 그리 높은 게 아니... 라고 하기는 건수가 좀 많긴 하다.
근데 병원에서 바뀌어서 둘 다 아닐 경우는 어느 정도임? 그것도 궁금하다...
근데 친자확인검사 제도적으로 막자는 이유가 뭐임??? 당장 정인이 사건도 친자확인 검사만 했어도 사건이 미궁으로 빠질 일 없던거 아님
근데 도리어 자기자식이 아닐지도 모른다는 의심이 있어서 친자확인을 한건데 30퍼면 낮은거 아냐?
애 바뀔 수 있다는걸 내걸고 밀어붙이면 안되나
딴 남자 아이 임신 속이고 결혼, 남편에게 위자료 줘야 http://www.nocutnews.co.kr/news/4002972 다른 남자 애 낳은 부인, 돈 물어주고 이혼 할 판 http://news.heraldcorp.com/view.php?ud=20100908000899&md=20100908161326_BL 법원 “바람 핀 아내, 남편에게 4천만원 줘라” http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=086&aid=0000056731 타인아이 임신 숨기고 결혼 5년만에 이혼소송 냈다 ''들통'' http://www.nocutnews.co.kr/news/132211 (상속전쟁)며느리가 불륜으로 낳은 아이에게 아들의 전 재산을 빼앗기다 http://www.electimes.com/article.php?aid=1456358178131707049 이혼 진행중에 다른 남자의 아이 임신, 보상 판결 http://www.newsis.com/ar_detail/view.html?ar_id=NISX20140220_0012736131&cID=10203&pID=10200 ‘남의 아이 임신하고 결혼’… 혼인취소 판결 http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2013091301072643164001 외도로 낳은 아이 낙엽 속에 버려 살해한 20대母…항소심도 징역형 http://news1.kr/articles/?2759406 다른 남자 아이 임신 후, 아기 팔아넘겨… http://www.goodmorningcc.com/news/articleView.html?idxno=36210 딴 남자 아이 임신하고도 약혼자와 그대로 결혼…혼인취소·위자료 판결 http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2017/03/16/2017031602424.html 재판 과정서 다른 남자 아이 들통 https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=143&aid=0000017912 "다른 남자 아이 임신 숨긴 결혼 무효" 판결 https://sports.chosun.com/news/news_o2.htm?name=/news/life/200603/20060315/63o31010.htm 다른 남자 아이임신후 결혼…혼인취소·위자료 5000만원 https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=005&aid=0000163536 딴 남자 아이 임신하고도 약혼자와 그대로 결혼…혼인취소·위자료 판결 http://www.knnews.co.kr/news/articleView.php?idxno=1208920 다른 남자 아이 임신 후 결혼한 아내에 법원 “혼인 취소·위자료 물어라” http://www.knnews.co.kr/news/articleView.php?idxno=1208920 성매매·무고도 모자라 딴 남자 애 임신한 女…법원 “혼인 취소, 소송비도 지불하라” https://www.segye.com/newsView/20190618508897?OutUrl=naver 법원, 다른 남자 아이 임신하고도 혼인한 전처 위자료 3000만원 http://www.lawleader.co.kr/news/articleView.html?idxno=4499 옛날부터 기사화 되는거 보면 은근 이런 일이 발생하는 모양
시바 친자가 아닌게 뭐저리많어 ㅋㅋㅋㅋㅋ
의무적으로 한다치면 국가 단위인데;; 규모가 커지면 에러 나올 확률도 결국엔 비례해서 상승하잖아. 혹여나 오류나 오염이라도 생기면 2차 검사하는 기간동안 가정파탄나는거 순식간;;
다들 오해하고 계시는 게 “전체 신생아 집단에서 30%”가 나온 게 아니라 “의심스러워서 조사를 해본 집단에서 30%”가 나온 거예요 어떤 범죄에서 지정된 용의자 중에 범죄인이 30%라고 해서, 전체 국민중 30%가 범죄를 저지른 건 아니라는 이야기입니다
ㄹㅇ 기레기 선동방식 욕할게 못됨. 절묘한 선동방식
?? : 친자 검사는 여혐이라구욧!!! (논리는 없음)
수치의 오류지. 상식적으로 저걸 검사 하러 가는 사람들은 확실한 의문이 있으니까 하는거지. 의무화되면 30퍼에서 떡락할걸?
미국 학자가 조사한적 있는데, 미국 특정 아파트 전체를 대상으로 하니까, 10% 정도 나왔다.
저 검사를 받는 시점에서 뭔가 의심할만한 정황이 나왔다고 봐야하기 때문에 실제로는 30%보다는 적을거임