본문

[유머] 뒤바뀐 아이 일본판..환경이 더 중요..jpg


글꼴
100%
-
+

14F7849E-9862-450E-9027-9AF436C5EE83.jpeg

 

 

 

가난한 집에 간 부잣집 아이

중졸 후 트럭기사로 삼

 

 

3FF7CB79-09FF-44B5-AB61-DF28824F0E64.jpeg

 

 

부잣집에 간 가난한 집 아이

 

부모가 과외까지 붙여주면서 사립고 대학 일류기업 테크 탐

 




1

댓글 56
BEST
대학이전까지 교육은 돈이 더중요하다 생각
카카오100% | 175.193.***.*** | 21.06.19 05:28
BEST
이거는 유전 얘기는 안 나오고 가난한 집의 경우 고등학교도 안 보낼 정도로 극단적인 가정환경에서 본인이 공부를 잘하는지 못하는지도 몰랐을 이야기니까
별겜 | 123.109.***.*** | 21.06.19 05:31
BEST
그니까 그건 지능이 아니라 학력이지. 한국 사례에서 가난한 집 부모가 초졸이라는 건 니가 말했다시피 지능과 별개로 집안환경이 극단적으로 안 좋았단 거임. 이 경우에는 공부 잘 한다 못 한다는 지능을 제대로 판단해낼 수 없음. 환경이란 변인이 이미 반영 된 거니까.
LUWITT | 182.224.***.*** | 21.06.19 05:54
BEST
부모 지능이야 모르지만 결과로 봤을 때 가난한 집 애는 중졸 화물기사고, 부잣집 간 애는 사립고 대학 일류기업 테크 탔으니까 어쨌든 환경이 더 중요한 건 확실함. 생각해보면 오히려 한국 사례가 말도 안되게 극적일 정도로 특이사례고, 일본 사례가 인구 대부분인 표준편차이내 정도 지능을 가진 사람들에게 환경이 얼마나 중요한 역할을 하는지 보여주는 거라고 봄
LUWITT | 182.224.***.*** | 21.06.19 05:34
BEST
ㄹㅇ 부모 재산차이도 차이지만 학력 지식수준 차이도 무시 못함. 흙수저 집안의 부모들은 돈을 버는 방법을 몰라서 전수 못 해줌, 금수저 였던 집안의 부모들은 자산 관리나 예금 관리, 돈으로 돈을 복사하는 방법을 알고 있어서 자식에게 물려주는게 쌉 가능임. 요새 크니깐 더더욱 그렇게 느끼는 중임.
약먹고설치기1 | 220.84.***.*** | 21.06.19 06:08
BEST

대학이전까지 교육은 돈이 더중요하다 생각

카카오100% | 175.193.***.*** | 21.06.19 05:28
카카오100%

절대적인건 공부 유전자. 동일 유전자라면 돈으로 결정될 수 있는 학군지. 주변 환경덕에 좋던싫던 공부하게 되고 돈 많을 수록 우수한 과외.

햇살속인형 | 180.229.***.*** | 21.06.19 06:14

부모님의 재산보다 부모님이 공부를 잘했느냐 못했느냐가 궁금한데

엄호야 | 211.200.***.*** | 21.06.19 05:28

아래 글에 댓글 단 사람인데 아래 글이랑 완전 같은 얘기는 아니네 부잣집 가족이 원래 공부를 잘 했고 가난한 집 가족은 공부 못했는지가 안 나와 있잖아 아래 글은 부자집 가족들이 전부 공부 잘 했고 바뀐 애도 가난한 집에서 공부를 잘 했고 가난한 집 가족들은 공부를 못했는데 바뀐 애도 부자집에서 안 되었다는 얘기니

별겜 | 123.109.***.*** | 21.06.19 05:30
BEST
별겜

이거는 유전 얘기는 안 나오고 가난한 집의 경우 고등학교도 안 보낼 정도로 극단적인 가정환경에서 본인이 공부를 잘하는지 못하는지도 몰랐을 이야기니까

별겜 | 123.109.***.*** | 21.06.19 05:31
BEST
별겜

부모 지능이야 모르지만 결과로 봤을 때 가난한 집 애는 중졸 화물기사고, 부잣집 간 애는 사립고 대학 일류기업 테크 탔으니까 어쨌든 환경이 더 중요한 건 확실함. 생각해보면 오히려 한국 사례가 말도 안되게 극적일 정도로 특이사례고, 일본 사례가 인구 대부분인 표준편차이내 정도 지능을 가진 사람들에게 환경이 얼마나 중요한 역할을 하는지 보여주는 거라고 봄

LUWITT | 182.224.***.*** | 21.06.19 05:34
LUWITT

ㄴㄴ 내 생각은 다른게 보통 기준에서 생각해야지 고등학교도 안 보낼 정도로 가난한거는 ㄹㅇ 극단적인 사례임 한국 사례는 적어도 학교는 보낼 수 있는 수준의 가난함인데 그것도 사실 보통은 아니지 그리고 애초에 유전 얘기가 전혀 나오지 않았으므로 글 자체도 다루는 내용이 다름 이 글애서 유전 얘기가 나왔으면 이 사례에 한 해서 환경이 더 중요하다는 말이 나올 수 있는데 이 글 자체만으로는 그런 말이 나오기 어렵지 아예 학교에조차 갈 수가 없으면 능력을 못 피는게 맞는데 현실적으로 진짜 찢어지게 가난한 경우들 제외하고 요즘 고등학교도 못 보낼 수가 있음? 나라에서 대학교 지원 다 해주는데 이게 더 특이사례야

별겜 | 123.109.***.*** | 21.06.19 05:38
LUWITT

암튼 내가 하고 싶은 말은 아래 글은 유전과 환경 둘 다 변수로 작용하고 유전이 우위인걸 보여주었고 지금 이 글은 환경만 변수로 작용하고 유전은 내용 자체가 나오질 않음 논리 자체가 성립하기 어려움 근데 어차피 인터넷에 떠들어봐야 '서로' 설득 불가능이니 ㅋㅋ 여기까지만 말하겠음

별겜 | 123.109.***.*** | 21.06.19 05:41
별겜

아니 자꾸 한국 사례는 유전 요소가 나온 양 말하는데 한국 사례에서도 부모 지능 안 나온 건 매한가지임. 재산이나 학력으로 간접유추할 거면 일본 사례에서도 자산가인 걸로 지능 유추는 할 수 있음. 그리고 한국 사례에서도 난치병이라는 특이 변수 때문에 부잣집에 간 애의 지적 능력에 대해 평가를 제대로 할 수 없는 건 매한가지임.

LUWITT | 182.224.***.*** | 21.06.19 05:44
LUWITT

한국 사례에서 부모 지능 나왔어;; 글을 안 읽었네 부자집 부모 서울대에 친척들 전부 명문대, 가난한 집 가족들 전부 공부 못해서 그 바뀐 애가 집안의 기둥이었다고 글에서 설명하는구만 유추가 아니라 정확히 나온 내용으로 판단을 해야지;; 한국은 정확히 변수들이 나왔고 너가 가져온 일본 사례는 변수가 아예 안 나옴

별겜 | 123.109.***.*** | 21.06.19 05:49
BEST
별겜

그니까 그건 지능이 아니라 학력이지. 한국 사례에서 가난한 집 부모가 초졸이라는 건 니가 말했다시피 지능과 별개로 집안환경이 극단적으로 안 좋았단 거임. 이 경우에는 공부 잘 한다 못 한다는 지능을 제대로 판단해낼 수 없음. 환경이란 변인이 이미 반영 된 거니까.

LUWITT | 182.224.***.*** | 21.06.19 05:54
LUWITT

지능이 아니라 학력이라 할려면 너가 쓴 글에서 '부자집 애는 사립고에 좋은 대학감' 이런거 안 적어야 하는거 아니냐? 지능이 아니라 학력인데, 너도 그걸로 판단하고 있잖아 그리고 그렇게 극단적인 환경에서 바뀐 애가 공부를 엄청나게 잘 할정도면 유전이 얼마나 큰 영향을 끼쳐야 가능한거야 ㅋㅋ 암튼 아까 말했다시피 여기서 몇 자 적어봐야 서로 이해 못시키니 그만 하겠음

별겜 | 123.109.***.*** | 21.06.19 05:57
별겜

그건 지능에 상관 없이 그냥 환경으로 도출 된 결과를 말한 건데 그게 뭔 상관임? 그리고 한국 기사는 상대적으로 옛날 기사인데다 이야기가 기자가 원하는 대로 쓰인 느낌이 들어서 크로스체크 필요할 거 같긴 하고 사실이래도 아이큐가 유별나게 뛰어난 아웃라이어사례로 보여서 일반적인 사례를 대표하기는 힘들듯.

LUWITT | 182.224.***.*** | 21.06.19 06:02
LUWITT

1950년대의 일본이면 그냥 머리고 뭐고 필요없이 집안이 어떤위치에 있냐로 미래가 갈릴수밖에없음. 환경이라기보단 '신분'에 가깝지.

호라이즌제로 | 14.63.***.*** | 21.06.19 06:12
LUWITT

잠 자야하는데 이러고 있는 내가 바보같기는 한데 ㅠㅠ 일단 그 한국 기사 자체는 유전과 환경에서 지능에 영향을 더 끼치는 건 뭐냐는 걸 물은거고 너가 지금 하고자 하는건 환경이 사람이 잘 살고 못 사는거에 어떤 영향을 끼치냐를 묻는거라 아예 둘이 물어보는게 다름 지능이란 요소를 주요한 주제로 쓴게 방금 다른 사람 글, 너는 환경이 사람의 미래 (잘살고 못살고)를 좌우한다 그리고 그 기사가 옛날 기사라 신뢰성 의심간다는 건 이해함 ㅋㅋ 자꾸 너 사례랑 아래 글 사례랑 같은 걸로 생각하려 하는데 아예 다른 이야기라는 얘기를 방금 전부터 해오고 있었음 너는 다른 얘기를 하고 있는 거야

별겜 | 123.109.***.*** | 21.06.19 06:13
LUWITT

지능에 관한 얘기를 한게 방금 한국 글과 내가 거기서 적은 댓글 너가 적은 글과 주장하는 내용은 환경과 그 사람 미래에 관한 글 여기까지 말하고 그만;; 너가 하는 얘기가 너가 하는 이야기에는 맞는 말일 수 있으니 자꾸 의문이 들겠지만 한국 글에서 다른 이야기를 꺼내서 지금 다른 대화를 이끌어 간거임

별겜 | 123.109.***.*** | 21.06.19 06:16
별겜

대체 뭘 보고 그 기사가 ‘지능에 대한 물음’이라는 결론을 얻은 건지 이해가 안 가는데 그 기사나 이 기사나 지능에 대한 이야긴 없다. 뒤바뀜 아이가 어떻게 살고 있는가에 대한 거고, 학업성취도에 유전과 환경 뭐가 더 중요하냔 건데, 부모의 사회적 성취를 유전 받을 수 있는 무언가로 여긴다면 표면적으로 봤을 때 한국과 일본이 반대 되는 거고

LUWITT | 182.224.***.*** | 21.06.19 06:18
LUWITT

학업적 성취도에 유전 환경 뭐가 중요하냐는 건데, 왜 또 거기에 사회적 성취에 대한 물음이 나오냐가 내가 하고 싶은 말이라고 뒤바뀐 뒤에 유전과 환경에서 학업성취도(지능)에 누가 더 큰 영향을 끼쳤냐가 계속 그 기사가 하는 말인데 갑자기 너가 사회적 성취도와 환경으로 바꿔서 자꾸 그 이야기를 연결하고 있잖아

별겜 | 123.109.***.*** | 21.06.19 06:21
LUWITT

지능과 학업을 동일시 하지 말라면서 왜 사회적 성취랑 그 기사의 학업이랑 동일시함? 그리고 지능하고 학업하고 아예 별개로 생각하는거는 말도 안되기는 한데, 이건 또 토론거리 열 것 같아서 일단 집어치우고

별겜 | 123.109.***.*** | 21.06.19 06:22
별겜

뭔 소리하는 거임 대체?? 한국이나 일본이나 부모의 지능은 애당초 나온 적이 없으니 그 둘의 경우에서 사회적 성취로 부모의 지능을 예단하는 거지. 그리고 그 기사는 지능에 관한 기사가 아닌데 대체 뭘 보고 그런 소리 하는 거임?

LUWITT | 182.224.***.*** | 21.06.19 06:23
LUWITT

지능이 나온적이 없다니 학업이랑 지능이랑 정말로 아예 별개로 보는거임? 그러면 그 한글 기사 자체를 그냥 부정하는거고 그러면 서울대가고 명문대가고 이런거랑 아예 지능이 관계가 없다는거? ㅋㅋ

별겜 | 123.109.***.*** | 21.06.19 06:25
LUWITT

사회적 성취 뿐만 아니라 그 부모와 친척의 학업, 그리고 가난한집 부모는 초졸이지만 바뀐 애 공부 시킨걸 보면 다른 형제도 공부 시켰을 텐데 결과는 판이하게 달랐다는 내용인데 그런것들이 아예 전부 지능이랑 관계 없다고?

별겜 | 123.109.***.*** | 21.06.19 06:26
LUWITT

중요한게 그 가난한 집 형제들은 공부 못했는데 왜 똑같은 환경에서 그 바뀐 애는 공부 잘했냐인데 지능 얘기 나온적 없고 사회적 성취로 본다는 말만 하는 이유가 뭐임?

별겜 | 123.109.***.*** | 21.06.19 06:27
별겜

지능이랑 일정부분 상관관계가 있겠지. 근데 니가 아까 일본 사례에서 고등학교도 못 갇게 극단적 사례라면서? 한국 가난한 부모가 초졸인 것도 애당초 환경으로 인해 제대로 공부 할 수 없어서 나온 극단적 사례고 이런 경우는 학력으로 지능을 제대로 알 수 없는게 분명하니 ‘예단’이라 하는 거지 대체 이해가 안 감?

LUWITT | 182.224.***.*** | 21.06.19 06:27
LUWITT

댓글 다시봐봐 내 첫 댓글보고 말한거 같네 마지막 댓글보고 말해봐

별겜 | 123.109.***.*** | 21.06.19 06:28
별겜

유전이나 환경을 판단하려면 지능은 웩슬리 검사라던지 엄밀한 결과가 필요한데 애당초 그딴게 없으니 기사에 대충 나온 공부 잘했네 못했네나 사회적 성취 같은 간접 근거로 ‘유추’한다는 거지. 그게 진짜 유전과 환경을 판가름할 ‘지능’이라고 믿음?

LUWITT | 182.224.***.*** | 21.06.19 06:30
별겜

않이 하고싶은 말만 정리해서 와 왤케 횡설수설 함

LUWITT | 182.224.***.*** | 21.06.19 06:31
LUWITT

기사에 대충 나온으로 뭉뚱그려 버리면 그냥 애초에 그 기사 신뢰성 1도 안 믿고 니가 주장하고자 하는 내용 뒷받침하려고 이 일본 기사 가져왔다는 얘기밖에 더 되냐? 애초에 그럴거면 그냥 그 기사 안 믿는다고 갖다 치우라고 먼저 말하던가 이 많은 토론을 뭐하러 했냐? 지금 그 기사랑 일본 기사 믿는다는 내용하에 토론 계속 한건데

별겜 | 123.109.***.*** | 21.06.19 06:32
별겜

제대로 된 지능지수가 없으니 간접 근거로 유추한단 거지 언제 신뢰 1도 안한 다고 함?

LUWITT | 182.224.***.*** | 21.06.19 06:33
LUWITT

니가 자꾸 횡설수설하는거지 나는 계속 같은 얘기만 하고 있는데 니가 먼저 그 기사랑 내 말을 이해할 생각 1도 안 하고 니 의견 뒷받침하려고 일본 기사 가져와서 말하고 있구만 나는 한국 기사 내용으로 처음 댓글 쓰고 그게 뒷받침 하는 내용인데 니가 그걸 아예 부정하는데서 이야기를 시작했으니 내 말이 이해 갈리가 있나

별겜 | 123.109.***.*** | 21.06.19 06:34
별겜

그니까 정리해서 와라

LUWITT | 182.224.***.*** | 21.06.19 06:35
LUWITT

제대로 된 지능점수면 뭔 검사라도 정밀하게 해서 학술적 논문이라도 썼어야 하냐? 한국에서 예전 기사에 이런게 있었다 그리고 그 글 쓴 사람도 유전과 환경 관련 내용이라고 내 주장하고 동일한데서 이야기를 하고 있는데 혼자 와가지고 그거 말고 다른 이야기도 있다 (이런 내용도 있다는 정도로 그 당시에는 이해하지) 이래놓고 지금와서 정밀한 검사 없으니 믿을 수 없는 기사라 하면 뭐라 하냐 그럼 그 글 쓴 사람부터 니 주장에 따르면 개소리 중인데 거기서 먼저 개소리라고 하던가 그럴거면 어차피 설득도 안 되는데 토론 시작도 안했지

별겜 | 123.109.***.*** | 21.06.19 06:36
LUWITT

ㅋㅋㅋㅋ 정리해서 와라? 니나 정리해서 말해라 인마 나는 잠이나 잘란다

별겜 | 123.109.***.*** | 21.06.19 06:37
별겜

학술적 논문이라도 써야 했나? -> 유전이 짱이라고 우기고 싶으면 그래야지 정밀한 검사 없으니 믿을 수 없는 기사다 -> 이딴 소리 안 함. 다만 그 기사로는 어떤 과학적 결론도 없다는 거고, 그 기사로 유전이 짱이라는 소리 하는 게 멍청하다는 거다

LUWITT | 182.224.***.*** | 21.06.19 06:39
별겜

그 기사는 애당초 유전에 관한 기사가 아니고 그냥 뒤바뀐 아이의 기구한 인생 스토리를 담은 사회면 기사예요. 사회면 기사랑 과학기사랑 헷갈릴 정도면 유전이네 환경이네 우길 계제가 아니지

LUWITT | 182.224.***.*** | 21.06.19 06:41
별겜

니가 틀린것같다 암만봐도

meesh | 223.62.***.*** | 21.06.19 07:47

유전은 바꿀 수 없는 부분이고 환경은 개선의 여지가 있는 변수니까. 모두에게 교육의 기회를 주고 환경을 조성해주는 것이 참 좋을듯. 예컨대 본인의 부모님이 명문대출신 아니라고 일찌감치 공부 포기하는건 좀.. 아닐듯 인식의 확산이 두렵고 걱정되내요.

가지않는길 | 14.53.***.*** | 21.06.19 05:32

근데 고급과외를 받아먹을정도 지능은 물려받았으니 가능한거라고 볼수도있지

Rosen Kranz | 223.62.***.*** | 21.06.19 05:33

실패의 기회가 엄청중요하지...

현의음악 | 110.11.***.*** | 21.06.19 05:57

아주 타고난게 아니면 결국 교육이 더 중요함...그래서 우리나라도 사교육때문에 난리인게 아닐까

루리웹-3796645766 | 118.45.***.*** | 21.06.19 05:59

절대적으로 환경이 최우선이지 뭐 암만 유전적으로 좋은걸 타고나봤자 교육을 받아야 개화시키든 말든하지

철충기생체 | 122.199.***.*** | 21.06.19 06:07
BEST

ㄹㅇ 부모 재산차이도 차이지만 학력 지식수준 차이도 무시 못함. 흙수저 집안의 부모들은 돈을 버는 방법을 몰라서 전수 못 해줌, 금수저 였던 집안의 부모들은 자산 관리나 예금 관리, 돈으로 돈을 복사하는 방법을 알고 있어서 자식에게 물려주는게 쌉 가능임. 요새 크니깐 더더욱 그렇게 느끼는 중임.

약먹고설치기1 | 220.84.***.*** | 21.06.19 06:08

애초에 환경이든 지능이든 뭐든 그런거 한 두가지로 인생이 정해진거라고 생각하는 거 자체가 잘못된거임 삶에 영향주는 요소는 어마어마하게 다양하고 많은데 성공했어? 응 뭐 덕분 / 실패했어? 응 뭐 때문. 이런식으로 간단하게 비약하면 안됨

불타는아파트 | 110.12.***.*** | 21.06.19 06:14
불타는아파트

이게 맞음. 인생사 변수가 셀수없이 많음 근데 유전자탓하는거 웃기는거지. 환경도 환경나름이고. 환경 자체가 변수가 엄청 많은거. 다만 경제적으로 풍요롭고 학구열 높은 가정에서 테러나면 당연히 경제적으로나 학력으로나 높은곳에 도달할 확률이 기하급수적으로 높아지겠지

meesh | 223.62.***.*** | 21.06.19 07:51

아니 그래서 그후는 어떻게 된건데? 출생의 비밀을 알았으면 다부셔버릴꺼야! 이런거 없었냐고! 아씨....

RainBowFlyer | 223.38.***.*** | 21.06.19 06:17

일반화 데이터를 뽑기엔 너무 특수상황

현의음악 | 110.11.***.*** | 21.06.19 06:24

당연히 환경이 더 중요하지

루리웹-9529331594 | 110.70.***.*** | 21.06.19 06:26

부잣집갔으면 중졸해도 부자임 ㅋㅋ

탈모약4년끊었는데도고자27세 | 218.148.***.*** | 21.06.19 06:26

가난에는 이자가 붙는다

왼손에흑염소 | 122.43.***.*** | 21.06.19 06:47

이미 교육학에서 가정환경이 제일 큰 변수로 작용한단 건 80년대부터 정설이었음

미깡질렸어 | 121.166.***.*** | 21.06.19 06:48

이건 미국 할렘가의 데모크라시프렙 학교를 예를 들면 거긴 할렘가라 가정환경이나 주변 환경이 누구나 생각하는 그런 곳이엇어서 이학교가 생기기 전까진 뻔히 예상하는 그런 곳이엇음 학교도 안가고 범죄로 빠지기 일수에 공부해 봣자 성공할수 없고 이곳에서 벗어날수 없다 근데 이학교가 너는 성공할수 있다 공부하면 누구나 성공할수 있고 이곳을 벗어날수 있다고 계속 일깨워줌 지원도 해주고 그러다 보니 미국의 왠만한 잘사는 지역 학교들 보다 대학진학률 같은게 훨신 높아짐 여기서 알수있는게 그만큼 환경이 중요하다는거임 이학교가 이런 환경을 조성하지 않았으면 기존 환경의 그아이들은 그대로 엿을거임 그래왔으니까 부모들이 글을 못읽는 경우가 태반이고 집도 없는 사람도 있고 홀부모 가정은 흔한 그런 곳이니까 가정의 역할을 학교가 해준거임 진짜 전부 멍청한 애들이엇다면 하버드니 예일이니 간다는거 자체가 말이 안되는거겟지 돈을 부정하는건 아니지만 돈없어서 성공못햇다고 멍청한게 아니라는거임 성공할 가능성이 높은거지

유과 | 118.235.***.*** | 21.06.19 07:00

자꾸 유전자 이야기가 나와서 그러는데 저 부잣집으로 간 아이가 공부유전자 개 하급이라 공부못했어도 대충 돈으로 간판만들어주는 대학교 나와서 그럴듯한 업체하나 차려주고나 물려받아도 회사대표임 ㅋ 그리고 학교 안나와도 건물 물려받아서 갓물주도 될수 있고 뭘해도 성공한 인생이란 말이지. 환경은 유전자의 파워도 '왠만하면' 씹어드신다. 정말 개 폐급 유전자가 아닌이상 말이지.... 아참 도박dna는 해당없음.

coolblue2 | 121.135.***.*** | 21.06.19 07:15

부모가 똑똑하면 물론 자식도 똑똑할 가능성이 높지. 근데 부모의 재력으로 자식에게 성공할 기회 보너스가 붙어. 재력이 높을수록 성공할 기회가 매우 많고 가난할 수록 성공할 기회가 없어짐. 본문의 일본 예를 보면 아예 기회가 전무했다는 결론인데?

Sword-sM | 118.42.***.*** | 21.06.19 07:15

천재가 아닌 범재인 이상 환경차이 무시못하지 전에 다른 예시지만 부자집에서 가난한집으로 바뀐 아이가 있는데 얘는 자수성가 하고 오히려 길러준 부모님 더 보살펴준 이야기도 있었고

루리웹-6800506500 | 223.38.***.*** | 21.06.19 07:31

간단히 생각해봐. 잡종견을 전문 훈련사가 기르는 거 하고 천재견 품종을 동물 학대하는 사람에게 맡기는 거하고 결과가 같겠냐고. 선천적 장애가 있는 개를 전문 훈련사에게 맡긴다고 해도 한계는 있긴 하겠지만, 학습이 가능한 지능이 있으면 환경이 더 중요해지는 건 당연한 거 아닐까? 타고나는 게 25%정도라면 환경이 50%는 된다고 생각해. 나머지는 우연이나 확률? 그러니까 난 처음부터 안될놈이야 라는 말은 하지 말자. 너가 겁나 재수없는 인생을 살았을 순 있어도 윈도우도 안깔리는 컴퓨터는 아닐꺼야. 인간은 최저로 잡아도 매우 영리한 동물이거든.

Lime Leaf | 49.142.***.*** | 21.06.19 07:39

오늘도 유머글에 진지하게 남을 가르치려하시는 분들 때문에 재미가 반감되는군

잉여대왕 | 39.7.***.*** | 21.06.19 07:46
댓글 56
1
목록보기
위로가기
아쌈홍차 | 추천 0 | 조회 1 | 날짜 14:31
가슴이 좋습니다 | 추천 0 | 조회 1 | 날짜 14:31
난오늘도먹는다고 | 추천 0 | 조회 2 | 날짜 14:31
감염된 테란 | 추천 0 | 조회 2 | 날짜 14:31
meatbandit | 추천 0 | 조회 10 | 날짜 14:31
키스샷 | 추천 0 | 조회 11 | 날짜 14:31
루리웹-3151914405 | 추천 0 | 조회 69 | 날짜 14:31
vmflwmsjqjsgh | 추천 0 | 조회 40 | 날짜 14:31
늙어버린소년 | 추천 0 | 조회 13 | 날짜 14:31
폭풍을부르는유게이 | 추천 1 | 조회 20 | 날짜 14:31
라쿤맨 | 추천 0 | 조회 65 | 날짜 14:30
린드  | 추천 0 | 조회 44 | 날짜 14:30
잘하는게없는남자 | 추천 0 | 조회 40 | 날짜 14:30
루리웹-4082461794 | 추천 0 | 조회 22 | 날짜 14:30
누구나장군 | 추천 0 | 조회 27 | 날짜 14:30
Black Jean | 추천 0 | 조회 26 | 날짜 14:30
니미핸드릭스 | 추천 0 | 조회 44 | 날짜 14:30
🍔햄버거 | 추천 0 | 조회 55 | 날짜 14:30
무뇨뉴 | 추천 0 | 조회 87 | 날짜 14:30
아쌈홍차 | 추천 1 | 조회 65 | 날짜 14:30
얇은피만두 | 추천 0 | 조회 28 | 날짜 14:30
23ㄴㄴ | 추천 1 | 조회 62 | 날짜 14:30
Suffer | 추천 0 | 조회 69 | 날짜 14:30
간부은고등어 | 추천 1 | 조회 101 | 날짜 14:30
앙베인띠 | 추천 0 | 조회 149 | 날짜 14:30
Ly랠人폐... | 추천 0 | 조회 55 | 날짜 14:30
vmflwmsjqjsgh | 추천 4 | 조회 86 | 날짜 14:30
9511838077 | 추천 2 | 조회 97 | 날짜 14:30

1 2 3 4 5

글쓰기
유머 BEST
힛갤
오른쪽 BEST