그냥남자사람
추천 166
조회 253876
날짜 2021.09.24
|
그을음
추천 59
조회 72885
날짜 2021.09.24
|
허무주의
추천 219
조회 184756
날짜 2021.09.24
|
되팔렘꼴통절단기
추천 20
조회 47062
날짜 2021.09.24
|
S.A.T.8
추천 8
조회 12526
날짜 2021.09.24
|
핵인싸
추천 915
조회 403784
날짜 2021.09.24
|
별빛 단풍잎
추천 5
조회 16262
날짜 2021.09.24
|
찐쿠아
추천 19
조회 26981
날짜 2021.09.24
|
Jade_2
추천 40
조회 172594
날짜 2021.09.24
|
닭도리탕 비싸
추천 26
조회 56480
날짜 2021.09.24
|
유우타군
추천 21
조회 60685
날짜 2021.09.24
|
가챠하느라밥이없어
추천 3
조회 5740
날짜 2021.09.24
|
니미핸드릭스
추천 28
조회 36426
날짜 2021.09.24
|
길가에e름없는꽃
추천 2
조회 8432
날짜 2021.09.24
|
루리웹-2122312666
추천 139
조회 67128
날짜 2021.09.24
|
긴박락
추천 2
조회 8806
날짜 2021.09.24
|
타카가키 카에데
추천 9
조회 15874
날짜 2021.09.24
|
꼬르륵꾸르륵
추천 3
조회 13753
날짜 2021.09.24
|
등대지기 공대생
추천 0
조회 9214
날짜 2021.09.24
|
no.777
추천 5
조회 13605
날짜 2021.09.24
|
루리웹-7309663092
추천 64
조회 57756
날짜 2021.09.24
|
이사령
추천 15
조회 19296
날짜 2021.09.24
|
달걀조아
추천 4
조회 7390
날짜 2021.09.24
|
얼
추천 3
조회 5878
날짜 2021.09.24
|
MK.II
추천 7
조회 12135
날짜 2021.09.24
|
고수달.
추천 3
조회 11663
날짜 2021.09.24
|
『EDEN』
추천 3
조회 4957
날짜 2021.09.24
|
Julia Chang
추천 74
조회 32901
날짜 2021.09.24
|
본문
BEST
루마니아 차우세스쿠 시절 출산정책 가져오면 이거보다 더 완벽하게 깔 수 있단다
뭘그래 저소득층 사람들 범죄자 양성소도 아니고
모든 저출산 정책을 싸잡아 얘기하는 거면 그 오류가 맞지만 이게 국가가 '억지로' 정책을 시행해서 난 결과라면 아니지 않나?
뭐야 난사이벤트 기대하는거냐
영국은 그냥 계급격차에서 비롯되는 빈부 격차를 받아들이지 못하는 걸 젊은 세대한테 떠넘기는 게 강하다고 봄 워킹 클래스 지역 뒷골목은 차브족 같은 단어 없을 때도 심각했음
영국에 이슬람 사람 ㅈㄴ 많아
저학력= 저소득 = 양아치자녀 ????
저소득 저학력층에 출산장려를 해서 양아치 세대가 출현했다! 엌ㅋㅋㅋㅋㅋ
이거말고 성공적인 저출산 정책 사례를 보여주지 않는 이상 이걸 참고하는 수밖에 없다고 생각하는데 나도
본문글도 보면 저소득이랬다가 저학력이랬다가 말이 바뀜 저소득이면 무조건 저학력일거고 그 애들은 무조건 양아치가 될거라는 사상이 기저에 깔려있는게 개역겹
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-7445067129
모든 저출산 정책을 싸잡아 얘기하는 거면 그 오류가 맞지만 이게 국가가 '억지로' 정책을 시행해서 난 결과라면 아니지 않나?
거북행자
이거말고 성공적인 저출산 정책 사례를 보여주지 않는 이상 이걸 참고하는 수밖에 없다고 생각하는데 나도
억지로의 기준이 뭐냐.. 출산시에 돈지급하면 억지로고 출산시 다른 혜택을 무수히 지급하면 억지로가 아닌거임??
억지로라는 표현은 틀렸지만 단순한건 맞는거 같은데. 애 낳으면 돈만 주고는 그 아이들에 대한 복지나 교육은 생각 안해서 나온 사태니까.
당장 주어지는 보상을 위해 출산하는거랑, 안정이 보장된 사회에서 정상적인 가정이 이뤄지고 출산하는거랑은 좀 다르긴하지.
본문에도 나와있지만 혜택을 주냐 안 주냐가 문제가 아니라 '저출산 해결하려고 저소득층한테 애 낳으면 돈준다고 꾀어서' 가 문제인 거 같은데 즉 출산률이란 수치만 생각하고 뒤따르는 교육이나 사회망은 생각 안 하고 억지로 늘린 게 맞잖아?
자연적으로 아이를 가지고싶은 부부가 느는건 사회적 안정이라고하지 저출산정책이라고 안해;
아이를 가지고 싶게 만드는 저출산정책(싸고 질 좋은 공교육, 일하면서도 아이를 키울수 있게 도와주는 정책 등)이 있을수 있고 그냥 단순하게 애 낳으면 돈준다는 정책이 있는거 아님?
그 사회적 안정을 꾀하는게 저출산정책이어야지.. 당장 애가 없다고 돌려막는게 아니라.
그럼 저출산 정책 맞네 지원정책으로 꼬셔서 인공적으로 출산률 늘린거자나
그 사회적인 안정을 충분히 이룬 북유럽도 저출산대책으로 출산율 끌어올렸음 물론 영국이랑 방향이 다르긴하지만 억지로의 기준은 잘모르겠네 목에 칼들이밀고 시킨거아니면 억지라고 보긴힘드니까
역시 답은 차우 세스크스인가
베네치아의 약물상인
뭐야 난사이벤트 기대하는거냐
혹시 총알 좋아하세요???
루마니아도 비슷한 문제 겪었잖음
삭제된 댓글입니다.
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
쥬이스
뭘그래 저소득층 사람들 범죄자 양성소도 아니고
쥬이스
우리나라가 이런 사례가 있었슴?
루리웹-0380907866
그리고 애당초 우리나라는 저소득층이 범죄 저질르며 나대는 꼴 용납 안 하기도 하구
경찰 법원은 용납하고 시민들이 뚝배기 깨버림
에이, 저 나라 만큼은 아니라도 우리나라도 '엘사'니 '휴거', '삼백충' 같은 얼척 없는 줄임말을 쓰는 나라인 건 변함없음. 이미 저소득층 혐오를 하고 있는데 굳이 아닌 척 해봤자.
차브족이 없는 대신 이슬람이 더 들어왔다면 그건 더 심각한데
usb메모리
영국에 이슬람 사람 ㅈㄴ 많아
아이를 돈으로 꼬시는게 정답이 아닌 예시지 사람이 살 만 해야 아이를 낳지...
루마니아 차우세스쿠 시절 출산정책 가져오면 이거보다 더 완벽하게 깔 수 있단다
어디 토굴 같은데 모여 살아서 사회 문제화 아니었음?
출산 강요 및 의무화. 비혼자에게는 엄청난 불이익,
나도 이거 생각하면서 눌렀는데
싶이 > 시피
상황도 잘 모르면서 일반화라고 하는것도 근데 웃기긴 하네. 우리나라도 아니고 영국에서 갑작스럽게 저런거면 실제 사회현상일수도 있는건데
한국의 기조 생각해보면 워낙 학력이 출세의 가장 쉬운 방법으로 각인되어 있기도 하고 공교육이 강해서 저학력 양아치는 잘 안 생길 듯
걍 돈 줘도 애 안 낳을 가능성이 더 높지만
1명 출산하면 1조원 지원 + 서울 아파트 한채 지원 이렇게 무제한으로 해주면 출산률 기하급수적으로 존나 늘어남
1억도 아니고 1조는 뭔수로
나라에 돈이 없는게 아닙니다. 도둑놈이 너무 많을 뿐입니드아
대략 400조가 한해 예산인대!
아무리 도둑이많아도 1조는 선넘은거 아님??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
억지로 애를 낳게 한거도 아니고 유도한건대 억지로는 아니지 않나
영국은 그냥 계급격차에서 비롯되는 빈부 격차를 받아들이지 못하는 걸 젊은 세대한테 떠넘기는 게 강하다고 봄 워킹 클래스 지역 뒷골목은 차브족 같은 단어 없을 때도 심각했음
ㄹㅇ 영국의 우범지대
그래도 사토리 세대들은 히키코모리들이 많아서 나가서 큰 사고는 안치는데 쟤내는 사고 엄청많이 치는 모양이네
좇년법은 인류사회의 악법으로 폐기함이 옳다
저학력= 저소득 = 양아치자녀 ????
무조건 자식있으면 돈준다는 정책 펼쳐서 미혼모들 양산되거 거기서 나온 세대들이랑 당연히 교육을 제대로 못받음. 쟤들 주도로 일어난게 2011 런던폭동
저출산이랑 쟤네랑 뭔 상관인지 이해는 안가네...
Ly랠人폐...
실제로 많이들 혐오하긴 하지...
Ly랠人폐...
유게에 전반적인 기조가 그럼 굉장히 역겨운 유게의 특징임
영국은 오래된 계급사회라서 돈줄테니 애 낳으라면 양육 포기하고 낳기라도 하지 한국에는 적용 안되는 사안임
이건 공교육의 부실과 양극화가 낳은 폐해가 아닐까? 이건 마치 돈없는 새끼는 애낳지 말라는 말 같네
작성자가 하고 싶은말이 그거임
삭제된 댓글입니다.
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
물티슈티슈
본문글도 보면 저소득이랬다가 저학력이랬다가 말이 바뀜 저소득이면 무조건 저학력일거고 그 애들은 무조건 양아치가 될거라는 사상이 기저에 깔려있는게 개역겹
사회 현상이 무슨 원인과 결과가 저렇게 딱 떨어지는줄 아냐
실제로 유럽에서는 츄리닝 입고다니는 애들은 집시거나 양아치니까 조심하라는 이야기 많이 함 실제로도 맥도날드에서 저런 옷 입은 애들이 창문밖으로 햄버거 던지는거 몇번 봤고
루마니아가 예전에 출산율 높이려고 개짓거리 하다가 훅 가지 않았나
저거 대신 차우세스쿠 들고오지 사실상 교육 실패 아니야
내용을 좀더 찾아보니 영국이 출산 정책만 늘리고, 학교나 다른 사회시설 확충을 안 하다 보니 출산 독려 정책으로 자연스레 하층민들 인구는 늘어나는데 사회가 감당을 못 하니 문제 세대로 발전했다는 것 같어 본문이 설명이 좀 부족하긴 했네
현실적인 사회 문제긴 하지 그냥 멍뭉이들 새끼 치듯이 낳기만 하면 해결 될 문제가 아니니까
이스라엘도 율법으로 애 많이 낳게 했다가 일은 안해서 생산성은 거의 제로인데 인구수만 많아서 정치적 입김은 ㅈㄴ 센 비정상적인 집단 생겼잖아
하레디
그건 출산정책이랑은 전혀 관련없음
이스라엘은 종교적 신념에 기반한 거라 정치적인 거랑은 거리가 멈
졷박은글
장작탭으로 가야하는거 아님?
사진도 그렇고 내용도 그렇고 사족도 그렇고 나무위키꺼 그대로 퍼오는건 좀 너무하지 않음?
뭔 가끔보면 유튜브 렉카랑 유게 렉카랑 동영상이냐 글이냐의 차이일 뿐이지 다를게 없음.
삭제된 댓글입니다.
와사비시럽
어제 오늘 일이 아니긴 할 듯
이건 그냥 기초교육이 상대적으로 떨어지는 나라라서 그런거 아닌가
공교육과 사회복지를 동반하면 줄일수있는 문제니까.
비추 비추우우웃 국가배경 고려안하고 쌉 개소리하네
저소득 저학력층에 출산장려를 해서 양아치 세대가 출현했다! 엌ㅋㅋㅋㅋㅋ
인프라확충안된상태에서 애만 낳게하면 저렇게됨. 저소득층이라도 제도권 교육 잘받게하면 문제없음. 그런데 우리나라 교육현실보면... ㅋ...
그리 말해도 우리 수준도 굉장히 높은거야. 문맹률 제로에 가깝고 경쟁에 치여 소외되고 학업포기한 애들조차 초등교육수준은 모두 넘으니까.
페미보다도 오로지 대학을 목표로 하는 교육이 문제지
출산 정책에 현금성 복지가 없는 이유가 여러 가지인데 그 중 하나가 돈만 먹고 애를 돌보지 않는 부모들 때문이지
좀 잔인하지만 빠르게 ai발전시켜서 거의 대부분 자동화 한 후 상위권 이상에 유전자만 남기는게 답일 수 있음 한 2천만 정도면 꽤 상향평준화 될꺼 같은데
우생학은 결국 21세기의 한국에서 발현되는구나 ㅋㅋ
출산시 지원금 주는걸 정부가 억지로 극복하려했다는건 어감이 좀... 어차피 부유층은 한줌이고 저소득층의 수가 훨씬 많으니 출산율 오르면 저소득층 자녀가 훨씬 많을수밖에 없고
됐고 그냥 결혼이건 출산이건 하지마라 그냥 외국인 이민 받아서 충당하는게 낫겠다 지럴 무슨 출산이 벼슬이야 못봐주겠네 ㅋㅋ 이민자 받는걸로 개지럴들이나 떨지 말아 들
북으로감이지만 노룩패스할배니?
저출산계획이랑 인프라 확충을 적절히 해야지 하지만 문제는 돈이지ㅠㅠ
그냥 머리수만 늘릴 생각을 했지 그게 열등종자면 딱 중국꼴이 난다는걸 미처 고려하지 못한 참극