그냥남자사람
추천 177
조회 264566
날짜 2021.09.24
|
그을음
추천 59
조회 75671
날짜 2021.09.24
|
허무주의
추천 224
조회 191926
날짜 2021.09.24
|
되팔렘꼴통절단기
추천 20
조회 52455
날짜 2021.09.24
|
S.A.T.8
추천 8
조회 13027
날짜 2021.09.24
|
핵인싸
추천 921
조회 416439
날짜 2021.09.24
|
별빛 단풍잎
추천 5
조회 16843
날짜 2021.09.24
|
찐쿠아
추천 19
조회 28420
날짜 2021.09.24
|
Jade_2
추천 42
조회 181860
날짜 2021.09.24
|
닭도리탕 비싸
추천 26
조회 59363
날짜 2021.09.24
|
유우타군
추천 22
조회 63867
날짜 2021.09.24
|
가챠하느라밥이없어
추천 3
조회 5958
날짜 2021.09.24
|
니미핸드릭스
추천 28
조회 38286
날짜 2021.09.24
|
길가에e름없는꽃
추천 2
조회 8723
날짜 2021.09.24
|
루리웹-2122312666
추천 145
조회 70245
날짜 2021.09.24
|
긴박락
추천 3
조회 9191
날짜 2021.09.24
|
타카가키 카에데
추천 13
조회 18013
날짜 2021.09.24
|
꼬르륵꾸르륵
추천 3
조회 14372
날짜 2021.09.24
|
등대지기 공대생
추천 0
조회 9564
날짜 2021.09.24
|
no.777
추천 6
조회 14139
날짜 2021.09.24
|
루리웹-7309663092
추천 68
조회 61998
날짜 2021.09.24
|
이사령
추천 15
조회 20363
날짜 2021.09.24
|
달걀조아
추천 4
조회 7644
날짜 2021.09.24
|
얼
추천 3
조회 6027
날짜 2021.09.24
|
MK.II
추천 7
조회 12608
날짜 2021.09.24
|
고수달.
추천 3
조회 12111
날짜 2021.09.24
|
『EDEN』
추천 3
조회 5217
날짜 2021.09.24
|
Julia Chang
추천 79
조회 36173
날짜 2021.09.24
|
본문
BEST
원래는 '당연히 들어가야'하는 건데, 자꾸 아니라고 우기는 경우 저런 방식을 쓰기도 함
학생의 단점과 직장인의 단점을 합쳐놓은 직군이야 장점은 없음 학위를 위해 모든걸 희생하는 직군임
대학원생이란 대체 ㅋㅋㅋㅋ
난 겨울에 면도도 안하고 학교 로비 소파서 자다가 노숙자 취급 받은 적도 있었지 ㅋㅋㅋ
원래 그래서 대학원생을 안 쳤는데 부려먹을대로 부려먹고 대우 안해주는 미친 랩실들이 꾸준히 등판해서 저렇게 처리해버림
걍 지금까지 학생 취급받아서 보호 못받던걸 보호해주겠다 하는거임.
이거 아직 안됐음 유우머는 개정안 발의한 사람이 영국 영사였다가 탈북한 그 아저씨 ㅋㅋㅋㅋ
대학원생은 원칙적으로 학생이지 노동자가 아니야 모든 대학원생이 프로젝트 하는 것도 아니어서 "모든" 대학원생이 근로기준법의 보호를 받는건 오히려 이상함 저건 완전 땜빵 개정안이야, 잘못된 법이라고
대학원생이란 대체 ㅋㅋㅋㅋ
Rafel
학생의 단점과 직장인의 단점을 합쳐놓은 직군이야 장점은 없음 학위를 위해 모든걸 희생하는 직군임
루리웹-7306157097
교수들 이래서 연구가 무너지고 국가가 무너진다는 둥 온갖 징징댈려나들
오히려 난 그것보다 대학원생중에 결코 적지 않은 비율이 "인건비 받는 연구노동"을 수행하지 않는데 대학원생을 모조리 근로자 취급하는게 이상하다고 봄 나도 공대 박사인데, 난 풀타임이었지만 파트타임이라고 자기 직업 가지고 수업만 듣고 논문만 쓰는 사람들도 꽤 됐어 그리고 몇몇 대학원 같은 경우에는 거의 90%가 파트타임이고 정말 소수만 프로젝트를 가지고, 문과에는 프로젝트 없는 학과도 꽤 되고 진짜 배우기만 하는 데도 있어 이런 상황에서 모든 대학원생을 근로자라고 치는게 오히려 잘못된 법이지
서포트벡터
원래 그래서 대학원생을 안 쳤는데 부려먹을대로 부려먹고 대우 안해주는 미친 랩실들이 꾸준히 등판해서 저렇게 처리해버림
대학원생 개그에서 교수가 악당처럼 묘사되는데 ㅈ소사장과 차이점이라면 교수는 학생의 가치를 높게쳐서 자기 밑으로 들인거임 거기다 벼락부자나 수저빨로 사장하는 무리들과 달리 거의 대부분의 교수는 대학원생 시절도 있었으니 대학원생 처우개선한다고하면 잘 받아들일걸
모든 대학교수가 그러면 대학원생 밈은 생기지도 않았지(....) 진짜 악질적인 인간들이 대학원생 갈아서 성과를 내면 그 성과를 보고 개미가 모이고 또 쥐어짜지고...하는 데들이 수가 꽤 있음. 개인적으론 20퍼 정도라고 생각하는데 학교마다 다르니...
공대기준 이야기임
아냐 절대 아니야 일반적으로는 라떼는 말이야 엥이쯧쯔하면서 안좋아함 경험담임ㅠ
꼰대비율은 어쩔수업지
교수님 ㅡ ㅡ 이러지마세요!
아니 저 법 통과 안됐다니까... 왜 인터넷에서만 저 법이 통과된것처럼 얘기가 되냐
난 겨울에 면도도 안하고 학교 로비 소파서 자다가 노숙자 취급 받은 적도 있었지 ㅋㅋㅋ
그들은 단 한번의 잘못된 선택으로 충분히 고통받았다
왜 잘못된 선택을 한번만 한다고 생각하는거지..? ㅎㅎㅎ
한번의 선택 이후에는 노예가 되어 선택이라는 권리가 없어지기 때문이지
원래는 '당연히 들어가야'하는 건데, 자꾸 아니라고 우기는 경우 저런 방식을 쓰기도 함
세상에 유사 사람이 사람으로 인정받다니... 참 세상 좋아졌네 키득키득
어차피 노예란건 변함 없다
대학원생은 사람조차 아니었냐곸ㅋㅋㅋ
아이카람바
걍 지금까지 학생 취급받아서 보호 못받던걸 보호해주겠다 하는거임.
1. “근로자”란 직업의 종류와 관계없이 임금을 목적으로 사업이나 사업장에 근로를 제공하는 사람을 말한다. -> 1. “근로자”란 직업의 종류와 관계없이 임금을 목적으로 사업이나 사업장에 근로를 제공하는 사람(대학원생을 포함한다)을 말한다. 이렇게 개정하자는 안이고 통과 안됐음
대학원생은 원칙적으로 당연히 근로자가 아니고 학생이니 당연히 포함되는게 아니야. 단어 하나만 쏙 빼서 표현하니까 이런 왜곡짤이 만들어지고 그걸 사실이라고 믿고...
???? 통과 안됨??
애초에 정규 교육과정을 수강중인 엄연한 학생 신분이고 연구과제로 인건비 타먹는건 어디까지나 학부생이 근로장학생 하는 것 같은 범주로 본다는거지
ㅇㅇ 그냥 개정"안"이야
핸슨(박사)
농담이 아니라 진짜 노동자 취급도 안해줘서 근로기준법 안에도 못들어갔던거였어????
잡았다!요놈!
대학원생은 원칙적으로 학생이지 노동자가 아니야 모든 대학원생이 프로젝트 하는 것도 아니어서 "모든" 대학원생이 근로기준법의 보호를 받는건 오히려 이상함 저건 완전 땜빵 개정안이야, 잘못된 법이라고
예를들어 저 법 대로면 자기 직장 있고 야간대학원 다니는 사람들은 직업이 두개가 되잖아
아 글쿠낭
근데 막상 대출이나 그런거 받으려고 보면 학생도 아님.
근로는 안하나 소득은 존재하는 수상한 존재.
그렇게 삐딱하게 볼필요없음. 모든 대학원생을 노동자로 보는 법도 아니고 노동을 하는 대학원생에 한에서 법규가 적용되는거야
상당수의 대학원생은 노동자인것도 맞고.. 북미기준이면 프로젝트에 참여안해도 단순 조교만해도 노동에 범위에 들어가고 대부분이 대학원생 노조에 가입해.. 최근 한국서도 대학원생 노조가 생기기도 했고.. 저법안은 그런사람들을 보호하기위한 것이지 야간대다니는 사람을 대학원에 포함된 노동자로 정의하긴 위한 법률이 아니야.
발의만 되고 아직 개정 안된거 아님?
통과못함 ㅅㅂ....
대학원생도 드디어 사람대접 받는건가?!!오오..
이거 아직 안됐음 유우머는 개정안 발의한 사람이 영국 영사였다가 탈북한 그 아저씨 ㅋㅋㅋㅋ
그러게. 여기서 욕 먹는 사람이 유머의 주인공이라는 게 유머
대학원생은 애매한게 연구과제도 수행을 하지만 참여율이 100%가 아닌이상 남는 참여율로 내 실적을 위해 내연구를 하는거라는 프레임을 씌워버리면 애매해지거든... 대학원생이라는 신분자체가 학생과 연구원에 걸쳐있는 매우 애매한 신분이라 너무 애매한듯....
그것도 그렇고, 대학원생이라고 전부 플젝하고 돈받는게 아니라 아닌 비율도 꽤 됨 특히 문과쪽은 진짜 수업만 듣는 경우도 많음, 공대도 파트타임 비율이 적지 않고
3. 심야에 건물 내를 배회하는 행색이 초라한 자를 만나면 눈을 마주쳐선 안됩니다. 간혹 신원미상체가 '살려달라', '나가고 싶다.' 라고 도움을 청하더라도 절대로 응답하지 마십시오. 본교는 18시 이후 대학원생의 연구를 허용하지 않고 있습니다.
기초생활수급자가 대학원 가면 근로취급돼서 자격유지 힘들어짐
그거 명목은 근로가 아니라 수입이 존재해서 그런거일듯? 플젝해서 받는 돈이 기타수입으로 취급되어서 일단 소득세 원천징수 당하긴 함.
이게 학교마다 등록금 차이도 있어서 뭐라 하기 힘들긴해... 등록금이 센 대학원일수록 수급자였을 정도로 가정형편 어려우면 다른 어떤거로 그걸 메울 정도 아니면, 그리고 메울 수 있다고 장담할수 없는 상태면 섣불리 가는 거조차 힘들고 가도 고생만 쌔빠지게 함 소득 수준이 일정 미만인거랑 받은 다음에 등록금 지불하는거랑은 또 다른 이야기로 쳐서
속보라기앤 저 이미지는 꽤나 한참 전부터 보였었는데 이번에 뭐가 바뀐거임?
뭐야 학생은 사람과 다른 개념이였어;;;
노동자가 어차피 사람 취급 잘 못 받으니 괜춘
개정 안 됐어. 그냥 발의안이야.
그저 잘못된 선택을 한 불쌍한 존재들일 뿐...