[유머] 핵융합로가 전기를 생산하는 놀라운 방법.jpg

[Starshiptostars]

미래의 에너지원으로 손꼽히는 핵융합로.

과연 이 현대기술의 극에 달한 기계는 어떤 놀라운 방법으로 전기를 만들어낼까?

발생한 열로 물을 끓여서 터빈을 돌린다.

[빛벼림공허]

저게 효율이 제일 좋아서 그만..

[1인찌]

미래의 놀라운 블랙홀 에너지 발전 방법

블랙홀을 준비한다
○○해서 발생한 열로 물을 끓여 터빈을 돌린다

[[101일환] 真-인환]

물 끓이는거 말고 다른방식은 없음?

[THE·O]

바람으로 풍차를 돌린다
물로 수차를 돌린다

[[101일환] 真-인환]

그러니까 돌리는거 말고 다른건 없나용?

[루리웹-6416893631]

블랙홀에 질량을 제물로 바쳐서 운동에너지를 얻는 방법이 있긴한데... 과연 이방법으로 전력을 얻는게 현실성이 있는지는 미지수

[루리웹-5313616254]

태양광패널 같은건 전기가 바로 튀어나옴
그 외의 대부분은 일단 돌려야 됨

[악튜러스]

운동에너지를 전기로 바꾸는게 제일 효율이 좋아영

[[101일환] 真-인환]

올ㅋ 답변 고마워요.

[더불어 참피당]

물이 안된다면 여튼 다른 유체를 끌여서 돌리는 수가 있긴 한데, 물을 능가하는게 아직 안나옴.

[날개비상]

전기를 만드는거 자체가 코일을 자기장 내부에서 움직여줘야 되는, 즉 운동에너지가 필요한데
운동에너지를 즉시 만들어주는 게....

[시나몬치킨]

그럼 건버스트 축퇴로도?? 날 속였어!!!

[악튜러스]

블랙홀로 터빈을 아주 빠르고 강하게 돌린다...!

[루리웹-5275662544]

그럼 달이 자전하는 에너지를 전기로 바꿔야겠구만!

[더불어 참피당]

축퇴로가 뭔지 모르지만 아마 물 끓여서 돌릴거야

[seothief]

현대자동차가 열심히 밀고있는 수소전지는 수소+산소=>물 의 과정에서 생성되는 전기를 이용하는 방식.
실제 자동차가 굴러갈정도로 실용화되어있고 현실적인 에너지원임.

[THE·O]

정확히는 돌리는 거 자체보단 거기에 자석을 달아서 움직이는 걸로 전기를 만들기 때문에 돌리는 운동이 젤 효율이 좋은거지

[뛟]

그렇게 힘의균형을 잃은 달은 지구로 떨어졌답니다

[루리웹-2937556302]

그럼 돌리기는 해야한다는거네

[루리웹-5275662544]

그때의 에너지도 전기로 바꿔야겠구만!!

[Tholongil]

질량을 제물로 바쳐서 얻은 운동에너지로 터빈을 돌려서 전기를 생산하겠군

[세피넬리아]

농담이 아니라 진짜로 블랙홀에 빛을 투입해서 다시 회수한 열로 터빈돌림 ㅋㅋㅋㅋ

[CTI92]

온도차 발전도 있지만 효율이 너무 낮아요

[CTI92]

적합성 자체는 물을 능가할 수는 있지만 유지비가 물이 엄청 싸서 가성비에서 못 이기지

[CTI92]

그것도 효율이 그닥 좋지는 않죠

[더불어 참피당]

그리고 물 말고 딴걸로 돌리던건 사고가 나거서 작동엔 문제없었는데 치명적인 결함이 있던걸로 기억함

[더불어 참피당]

사고가 나거나;;; 오타임

[세피넬리아]

ㄴㄴ 스털링 기관의 열효율은 경이로운 수준임.

다만 대규모 발전에는 써먹을 만 한 물건이 아니라는게 문제.

그래서 스털링기관도 아직 계속 연구중임.

[CTI92]

저는 스털링기관이 아니라 지벡 효과로 발전하는 걸 얘기한거긴 한데

스털링기관도 온도차발전이었군요

[아즈라펠]

아냐 블랙홀은 다른 방법이야 ㅇ_ㅇㅋ 물을 못끓여.
대신 블랙홀을 폭파할 수 는 있지.(x됨. 진짜 x됨.)

[아즈라펠]

근데 그 효율 좋다는 방식도 50% 효율도 안되는게 포인트.

[악튜러스]

그 50% 효율이라도 돌파하기 위해서 지금도 공학자들이 갈리고 있지

[아즈라펠]

뭔가 획기적인게 안나오는 이상 갈아봐야 그대로일 듯.

[루리웹-1332509222]

보통
열-운동-전기
(퍼텐셜-)운동-전기
순으로 변환하여 저장하는데

이때 열을 운동에너지(내부에너지)로 변환하기 적당한 것이 물이라서...

비열이 크고 구하기쉬우니 일단 이걸로 터빈을 돌리는 것

광전소자나 압전소자를 이용한 것들은 대용량의 전기생성에는 적합하지 않아서.... 어쩔 수가없음

[로시난떼]

빛나는 규체가 더 빛나면서 전기를 발생시키는게 아니라고????

[루리웹-222722216]

그런건 마법이 아닌가.

[똥개 연탄이]

그건 우리가 수백년전 화석일때 이야기고.

[루리웹-5575779578]

터빈 없이 에너지가 전기화 되는건 거이 없슴...
기껏해야 태양전지 연료전지정도

[하권]

아크리엑터?

[해로운놈]

언옵테니움좀 개발해라

[저스키]

딱 적당한 온도에서 끓어서 고압으로 바뀌어주는 아주 좋은 액체지
가격도 싸고

[낭심고양이]

유출되도 안전하고 개꿀

[똥개 연탄이]

핵융합이 핵분열과 다른점.
방사능 위험에 안전해서 수도권에 건설 가능하고 핵분열보다 강한 힘으로 터빈을 더욱 빨리 돌릴 수 있음.
괜히 SF물에서 우주선의 동력원인게 아님.

[똥개 연탄이]

그래서 터빈이라는 이 간단해 보이지만 복잡한 물건으로 막대한 전기를 공급한다는 거임.

[루리웹-5313616254]

제어 실패하면 꺼지는거 vs 제어 실패하면 터지는거
효율도 효율인데 이것만 봐도 넘사벽이지

[똥개 연탄이]

체르노빌과 후쿠시마의 원자로가 핵분열이 아닌 핵융합이였으면
사고터졌을때 방사능 재앙이 아닌 비싼 건물 깨져서 돈만 날라갔지.

[VAVAVAVAVAVAVAVA]

건물도 안깨지고 그냥 재시동 비용이나 나오지 않았을까?

[루리웹-410759255]

그래도 수도권에 안만들어.. 안전이고 나발이고 부동산값

[똥개 연탄이]

다른 발전소도 비싼 주택근처에 건설 안함.
수도권이여도 물공급하기 좋은 구석진곳임.

[악튜러스]

터빈보다 효율 좋은게 없엉...

[물을끓여 터빈을돌린다]

[HOLOLOLOl]

아 장면에 이빨 안보였음 덜 오글거렸을텐데;
ㅈㄴ 중2 같음 ㅋ

[창공의소리]

인간은 아직도 18세기 증기기관에서 크게는 못벗어났다는 의외의 기술력

[루리웹-2932565409]

내연기관 : ???

[창공의소리]

결국 그것도 증기대신에 연료에서 만든 높은 고압의 기체로 내부 피스톤을 돌리는거잖아.

[루리웹-2932565409]

그르긴하네ㅋ

[갮]

엄밀히 따지면 효율성이 개선된거지 열과 압력을 이용해서 운동에너지를 만든다는 방식 자체는 크게 달라진건 없지

[ㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹ]

이래서 토니가 만든 아크원자로가 진짜 말도 안되지
에너지가 생성된 결과만 남고 열은 없음 그것도 상온 핵융합으로..

[ㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹ]

근데 더 웃긴건 이걸 연구해서 만든게 아니라
피랍당해서 동굴 속에서 고물로 만듬

[루리웹-2717604724]

맞음 거기다 크기도 사기라

[안심하세요 병원입니다]

원래있는 물건이긴했음 건물만한 걸 동굴속에서 초소형으로 만든거지

[배신하고싶어라]

토니 스타크는 이걸 동굴에서 만들었어!!!

[루리웹-2932565409]

저는... 토니 스타크가... 아닙니다...

[페어리스타]

판타지니까요

[마리아나해구잠수]

동굴에서 만든건 축소화 시킨거고 원래 있던건 대형으로 연구해서 만든거야

[Tholongil]

사실 그것도 건물만 한 게 아니라 스타크 타워 1층 로비에 설치되어 있으니까 일반 건물 2~3층 정도 높이였음. 초소형화 하기 전의 아크원자로만 해도 일반 발전소 건물 안에 수십개는 때려박을 수 있는 크기지

[GM고양이]

비약하면
원자로로 하는 일이 물끓이기란거지ㅋㅋㅋ

[더불어 참피당]

꼭 물이 아니어도 되긴 하는데, 물 외에 다른 유체로 돌리려던 시도는 실패했더라고

[세피넬리아]

물만큼 효과적인 놈이 없어서....

(지구 한정이지만)구하기 쉽고, (상대적으로)끓는점이 낮으며, 기체로 변하면서 팽창률이 1600배가 넘어가는 엄청난 운동에너지 변환률을 생각하면 결국 물이 답임 ㅋㅋ.

[앍혀]

증기기관에서 2세기 넘게 변화가 없는거네

[악튜러스]

연료가 석탄 석유에서 우라늄이 되긴함

[루리웹-7619749619]

근데 전기를 발생하는 원리를 알아보면 이게 효율적일수밖에 없구나하고 깨달음

[9중]

사실 토니스타그의 아크원자로도 그 안에서 열을 발생시켜 수증기가 된 물로 터빈을 돌려 아이언맨 슈트를 움직이는게 아닐까?

[PandemicZero]

그럼 방열은 어떻게 되느냐가 문제임.

[☠]

??? : 둠슬레이어, 우리는 아전트 에너지로 물을 끓여 지구의 에너지난을 해결하려고 했지

[배신하고싶어라]

모터에서 자기장 발생시켜 전기생산하는 방법은 몇세기가 지나도 동일하네
증기터빈을 효율적으로 개선할 순 있어도 또다른 방법을 발견하는건 어렵겠지

[포를]

와우 액체상태의 H2O라는 물질에 열을 가해 기체로 변화시켜 그걸 전기로 바꾼다니...최첨단 기술이군요!

[이자요이밍고스]

전기의 기초
일단 돌려야됨

[루리웹-7135436311]

화력 수력 원자력 풍력 모두 증기 만들어서 터빈돌리는거여서 에너지 그대로 전기로 바꿀기술 만들면 혁신수준으로 바뀌지

[00Quanta]

리펄서가 빨리 개발되야하는데..

[루리웹-4917362822]

큐베 : 너희들의 영혼은 엔트로피를 뒤바꿀 에너지원으로 넘쳐 흘러. 우리는 그걸로 물을 끓이고 터빈을 돌리지

[PlatinumWing]

터빈말고 발전된 방식 나오면 우주진출하겠지 ㅋㅋ

[828]

과연 터빈보다 더 효율이 좋은 방식이나올까.
왠지 터빈만 더 업그레이드될거같으넫

[828]

그놈의 돌리는거말고 ㅋㅋㅋ
위치에너지든 열에너지든 어딘가에 전기에너지로 치환하는 방법이 있을까.

[세피넬리아]

같은 에너지를 퍼먹었을때 물보다 운동에너지 전환량이 높은 놈이 과연 나타날까?

수백배 수준이면 몰라도 1600배가 넘어가는 팽창률을 보이는데?

[세피넬리아]

킹치만 현재 기술론 터빈 돌리는거보다 더 효율적인 대규모 전력생산 방법을 찾지 못했는걸.

아마 앞으로도 그럴거 같고.

모터 : ㅎㅎ.. ㅈㅅ.. ㅋㅋ!

[828]

ㅋㅋ그러니까 지금 돌리고 있긴한데.
다이렉트로 변환하는 그 무엇인가가 있을까 찾아보는거지.
지금으로ㅓㄴ 없으니 돌리지만

[828]

터빈 네놈은 너무 필요한게 많아!

[세피넬리아]

터빈은 운동-전기 다이렉트 전환이긴 함 ㅋㅋㅋ 터빈을 뭘로 돌리냐갸 문제지 ㅋㅋㅋㅋ

아마 원하는 답변은 수소-산소 반응을 통해 전자를 탈취하는 식의 직접적인 전력생산인 것 같지만...

모터 : ㅎㅎ.. ㅈㅅ.. ㅋㅋ!

[여우할아버지]

열발생 (거의) 없이 순수히 전자이동만이 이루어지거나 자력이 발생하게 되면 되는데

핵반응(핵융합, 핵분열), 화학반응(폭발 포함), 중력반응 모두 "열"에너지로 전환되기 때문에...

전자이동이나 자력발생은 애초에 전기에너지일 때만 만들어지는 거라
그 태초의 전기에너지를 만들기 위해서는 결국 열을 써야 함

[828]

그거조차 분해하는 과정이 있잖아.
그조차도 생략할수없을까.

[세피넬리아]

분해는 전기를 저장하기 위해 물, 혹은 가스에서 수소를 얻기 위한 과정이고, 수소연료전지는 그게 아니라 수소를 산소와 반응시키고 탈출하는 전자를 전기에너지로 이용하는거라 화확반응을 직접적인 전기에너지로 이용하는 케이스.

다른 에너지 변환과정을 거치지 않는 직접적인 전기에너지 전환은 아마 이게 가장 적합한 예시가 맞을거임 ㅎㅎ.

[Tanoshi]

핵융합 특)전원 꺼지면 지 알아서 식어서 멈춤

[삶은치킨]

강력 이나 약력을 전자기력으로 바꾸는 가장 효과적인 방법아님?

[세피넬리아]

대규모 전력생산은 터빈돌리는거 따라갈 방법이 현재로서는 없음 ㅋㅋ

[미소녀건담]

우주공간이면 물말고 다른거 쓸수 있나?

[요번시즌다이아가능?]

우주공간이어도 애초에 핵융합자체는 발생한열로 물->증기 증기고압 분사 그 압력으로 터빈돌리는거라 열에너지를 이용한거라면 아직 터빈밖에없음
태양광같은건 화학반응이라

[세피넬리아]

일단 현재 기술로는 어쨌든 대량의 전기를 얻으려면 결국 운동에너지로 전환해서 그걸 다시 전기로 전환해야하는데, 그럴려면 결국 물을 수증기로 만들어서 그 압력으로 터빈 돌리는게 가장 효율이 좋음 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[헤으응❤]

테슬라 터빈도 나중에 소재가 크게 발달하면 현재의 터빈보다 훨씬 효율이 좋을거 같더라...

[anotherW]

핵융합 발전이
상용화 되려면 아직 수십년 이상 남은거 같은데

물 끓이는건 그때 가서 고민해도 될 듯