전부 레퍼런스를 먼나라이웃나라에서 가져온거 같던데
공산주의는 일안해도 국가가 먹여살린다! 그래서 망했다!
-> 아님
공산주의는 일설렁설렁 대충해도 안짤리니깐 노동효율이 떨어져서 망했다!
-> 아님
공산주의는 노동가치가 다르고 일한분량이 달라도 똑같이 배급해준다! 그래서 일잘하는애들은 현타와서 일안한다 그래서 망했다!
->아님
뭐 공산주의 기치내걸은 애들이 너무극단적인 애들만있긴한데
중국은 이제 공산주의도 아니고 북한은 태생부터가 김씨왕조 왕국이었고 루마니아는 첨부터 북한식 독재정이 롤모델이었던 ㅁㅁ들이잖아
내 주변에도 공산주의랑 독재랑 같은걸로 치부하는 인간이 있음. 그럼 민주주의에는 독재가 없냐고 해도 이해를 못함.
반대의 무적논리도 가능함. - 당신 설명에 의하면 공산주의는 우월한 체제인데, 왜 현실 공산주의를 추구한 국가들은 다 망했나요? - 그들은 진정한 공산주의를 하지 않았기 때문입니다.
반대의 무적논리도 가능함. - 당신 설명에 의하면 공산주의는 우월한 체제인데, 왜 현실 공산주의를 추구한 국가들은 다 망했나요? - 그들은 진정한 공산주의를 하지 않았기 때문입니다.
ㅇㄱㄹㅇ ㅊㅊ
근데 공산주의가 독재하기 딱좋긴함ㅋㅋ 스탈린은 능력이라도 있긴했지
소련이 망한거? 그냥 다른나라였으면 진작 망할 사건들을 연달아서 2번 터뜨려서?
공통점 : 장기간 독재로 인해 나라 꼬라지가 개판되서 망했다
내 주변에도 공산주의랑 독재랑 같은걸로 치부하는 인간이 있음. 그럼 민주주의에는 독재가 없냐고 해도 이해를 못함.
'한국식'민주주의
공산주의 타령하는 놈들 특 지들 잘못지적 하면 공산주의 타령함