네리소나
추천 0
조회 1
날짜 08:55
|
삼지광
추천 0
조회 2
날짜 08:55
|
SCP-1879 방문판매원
추천 0
조회 5
날짜 08:55
|
HMS Belfast
추천 0
조회 7
날짜 08:54
|
남파근첩
추천 1
조회 19
날짜 08:54
|
♡쀼띠쀼띠♡
추천 0
조회 16
날짜 08:54
|
루리웹-5447930526
추천 0
조회 19
날짜 08:54
|
HMS Belfast
추천 2
조회 114
날짜 08:53
|
하즈키료2
추천 1
조회 20
날짜 08:53
|
막걸리가좋아
추천 3
조회 41
날짜 08:53
|
루리웹-6608411548
추천 2
조회 142
날짜 08:53
|
아랑_SNK
추천 5
조회 141
날짜 08:53
|
마ㅏ
추천 2
조회 102
날짜 08:52
|
🦊자연사를권장
추천 1
조회 86
날짜 08:52
|
M9A2
추천 0
조회 69
날짜 08:52
|
폭유압사희망과장
추천 1
조회 54
날짜 08:52
|
루리웹-28749131
추천 1
조회 157
날짜 08:52
|
삼지광
추천 1
조회 172
날짜 08:51
|
아랑_SNK
추천 1
조회 87
날짜 08:51
|
검은듀공
추천 0
조회 57
날짜 08:51
|
매니칼라베라
추천 1
조회 55
날짜 08:51
|
루리웹-5994867479
추천 0
조회 85
날짜 08:51
|
DDOG+
추천 0
조회 61
날짜 08:51
|
엠버의눙물
추천 1
조회 72
날짜 08:50
|
스텔LIVE
추천 0
조회 118
날짜 08:50
|
개굴이잇
추천 3
조회 125
날짜 08:50
|
네리소나
추천 2
조회 225
날짜 08:50
|
기본삭제대1
추천 2
조회 211
날짜 08:50
|
이제야 좀 마법?주문 같네.
사실 고대 그리스도 순수 철학자 그 자체가 그렇게 인기있는건 아니었지
??? : ㅎㅇ
논리학... 그거 내가 해보려 했는데 안되더라
저도 나중 가서는 때려쳤습니다 스승님
??? : 사실 자연과학이라는 게 철학에서 온 거거든요?
그... 철학자들은 이런거 보고 웃습니까
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-1008111451
??? : ㅎㅇ
루리웹-1008111451
수학이요? 칸토어 집합론으로 철학하는 바디우 맛 좀 보실래요?
루리웹-1008111451
유클리드:ㅎㅇ
리만들고 오는 건 좀 아니지 증명된 푸앵카레 정리를 들고와
루리웹-1008111451
대수, 해석, 위상 : 우리는 그저 학부 전공일 뿐이지 대학원 석사형한테 물어본적이 있긴 한데, 아직도 해석적 대수랑 대수적 해석이 뭔 차이인지 잘 모르겠음.
나:음 리만 제타 음 제타건담이 새로 나왔나봐
사실 고대 그리스도 순수 철학자 그 자체가 그렇게 인기있는건 아니었지
플라톤(귀족, 돈 많음, 레슬링 챔피언) 예전에도 소크라테스 팬클럽 회장 정도 하려면 이 정도는 먹고살만해야 했다
뭔소리야 대체...
뭔말인지 하나도 모르겠다
뭐야 무서워.... 비트겐슈타인님 도와줘요....
비트겐슈타인은 저기서 고길동에게 목과 팔다리가 잘리고 있는 중일거 같은데…
비트겐슈타인(젊은 시절)의 팔다리를 자르는 고길동(늙은 비트겐슈타인)
ㅋㅋㅋㅋㅋ
생각해보면 지금 봐도 감탄이 나오는 철학자들과 수학자들이 기원전부터 있었는데 중세에는 뭔 짓을 했길래 다 사라진걸까...
이슬람으로 갔습니다 생각보다 영향력은 큰데 주목을 못 받을 뿐....
중세철학도 중요함. 교부철학과 스콜라철학 안거치면 서구근대철학도 뿌리 하나를 잃어버림.
사실 문과도 디게 어렵구나 돈만 못 벌 뿐
논리학... 그거 내가 해보려 했는데 안되더라
발타자르 겔트
저도 나중 가서는 때려쳤습니다 스승님
그... 철학자들은 이런거 보고 웃습니까
아니요 울어요
이제야 좀 마법?주문 같네.
스펠(주문 spell) 이란게 스펠링 spelling 하고 같은 것이다.
무슨소리야...
분석철학이란게, 기존 철학은 걍 명확하지 않은 단어 정의로 말장난만 하는거라고 주장하는거임?
철알못이 보기엔 맞는거 같은데..
언어 그 자체가 완전하지 못하고 엄밀하지 못하니까 기호학같은 방법론으로 파본쪽으로 암
분석철학자 중 하나인 비트겐슈타인이 제기한 문제가 그거임. 20대 때 그걸 책으로 정리하고 자기가 철학을 완성했다고 믿으면서 자기 스승 러셀이 반전운동 할 때 전쟁하러 감 나중엔 자기 이론에 문제점을 알고 다른 입장을 취함(후기 비트겐슈타인)
원래 분석철학의 시작은 그러했지.... 당시에 프레게나 러셀, 화이트헤드, 힐베르트 같은 수학과 철학을 겸하는 학자들이 등장하면서 수학도 논리학적 언어로 명확하게 해야한다는 논리실증주의가 그 시작이었는데 본문처럼 셀라스 같이 대륙철학의 담론을 이끌고 오는 학자들도 있었고 이후에 콰인이라던가 토마스 쿤 같은 학자들의 연구가 나오면서 지금은 논리실증주의 반박당하고 논리학의 언어를 도구로 사용하는 철학의 방법론이자 영미철학계의 한 조류? 같은게 되어버림
기존철학은 말의 모호성 떄문에 제대로 결론을 못내린거고, 그러니 엄밀성을 극한으로 추구하는 기호논리학으로 학문을 진행해야 제대로 된 답을 얻을 수 있다. 그런데 대부분의 문제는 저 기호논리으로 해부하면 문제 자체가 성립이 안되는게 많더라. 요정도로 알고 있음.
아 오타 나왔네 수학도 논리학적 -> 철학도 논리학적
+ 그렇기 때문에 처음에 분석철학 둘리가 문제가 성립이 안된다고 말하는거 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그러니깐 트롤리 문제를 공식화 한다는 거지?
세상의 진리를 탐구한 다는 점에서는 과학과 철학은 공통의 목표를 지향한다더만.. 철학도 이과랑 똑같구만.
코넬리어스, 휴지있냐?
??? : 사실 자연과학이라는 게 철학에서 온 거거든요?
원래 다 철학 안에 뭉뚱그려 있었고 나중에 논리학 수학 과학이 갈라져 나옴
내 사견으로는 법학도 이과로 분류해야 해. 법공부하면 알겠지만 전제와 요건이 맞아 떨어지면 법률효과 발생.. 이건 이과랑 더 가깝지 않음? 듀얼이랑도 비슷하네.
과학은 실제로 진리를 탐구하고 철학은 얘가 진리라는 걸 탐구한대는데 애초에 진리라는 게 대체 뭔지 탐구하지 인문과학 사회과학 마찬가지로...
..그냥 문학이라고 하면 안댐?
애기 분석철학자
레오나르덕
이게 뭔소리야 씹덕아
그렇습니다. 논리실증주의는 망했습니다.
아 전부 이해했어.(이해못함)
???? 너무 어려운 거시에용
뭐라는거야 ㅋㅋㅋ
심지어 고대 그리스에서도 집도 없이 통 속에서 생활하면서 적선으로 생계를 해결하는 철학자가 았었더랬지….
뭐 물론 비트겐슈타인이나 분석철학이 기존의 철학을 모두 말장난으로 만들었다거나 그런건 좀 어폐가 있고 다만 논의로 결론이 나올만한 주제와 논의해봐야 결론이 안나올 주제를 분리하려고 시도하긴 했지…
모르겠으니 추천이나 눌러야겠
지금까지 봐온 둘리 패러디중에 제일 뭔 소린지 모르겠다ㅋㅋㅋ
늬히히힛 몰라 난 그냥 하루하루 응가만 싸는 기계야 이히힛 오줌발싸~
이해가 안가
일단 내가아는 그 둘리만화는 맞는거 같은데
뭘까? 다시 수학 배우라는거야?
이걸 이해하려면 학부 3~4학년 이상에 분석철학 수업 들은 철학과 학생이거나 분석철학 전공 또는 수업을 들어본 대학원생이어야 하는데... 이딴게 왜 베글?
뭔소리야 누가 듣기 쉽게 좀 얘기해봐
이게 뭔 소리야 ㅋㅋ
내 뇌는 이걸 받아들이기엔 학문적 소양이 부족하군... 죽음을 선택한다.