생산성은 없고 땅으로 세만 받아먹는 기생충같은 부르주아 계층을 타도하라
이제야 마르크스동지의 위대한 뜻을 알겠습니까? 자본주의 PIG?
본문
유머 BEST
힛갤
오른쪽 BEST
- 유머 BEST 더보기
- "이 그림은 우리 엄마 장난감이에요"
- (웹소설) 캣맘 각성자들이 나오는 헌터물 세계
- 인간애호가
- 사람들이 범죄도시 시리즈 중 가장 재밌다고 뽑...
- 왜 네가 고독한 노인이 될 거라고 생각해?
- 대부분 사람들이 몰랐던 네이버 지도의 이스터 ...
- 서양인: 한국인들도 김치를 빵에 넣진않잖아
- 이번에 근본빵집 찾은거같음
- 승진한 남편을 위한 아내의 이벤트.jpg
- 라면에 넣으면 기분이 좋아 지는 마법의 하얀 ...
- (근튜버)이치히메 코스프레한 아미뀽
- 버튜버) 홀로라이브의 아저씨들
- 함정에 걸린 trpg유저.jpg
- 엄선 배리나 모음집.zip
- 버튜버)끈팬티에 출렁거리는 빅찌찌
- 외부음식 반입
- 주인의 인터뷰를 방해하는 애완동물
- 퍼리 한장
- 2024년 전세계가 생각하는 한국 위치
- 아프간의 마지막 불꽃이자 최후의 영웅
- 남친 vs 불고기
인기 검색어
유저게시판 최신글
공산권의 문제지 공산주의의 문제가 아니다 민주주의라고 독재와 사회주의가 없던가? 자유 민주주의적인 공산주의만이 우리의 길이다
지금도 토지는 공개념입니다만;:
그걸 토지공개념이라 하오. 동지
영구적인 자산을 개인이 소유한다는거 자체가 이상하다
오히려 사민주의쪽이 현실적임
영미권도 999년 리즈 홀드 이런 거 줌
근데 공산권은 일당독재라서... 그거부터가 문제임
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-5454838417
영미권도 999년 리즈 홀드 이런 거 줌
루리웹-5454838417
싱가포르도 한다던데
루리웹-5454838417
형식적이기만하지.. 실제로는 존나 투기함.. 대표적으로 중국
실제로 투기하지. 집값이 토지값+건물값으로 되어있다는건 옛날개념이고, 사실은 토지+건물+권리금(프리미엄)으로 되어있음. 그래서 토지의 소유주가 국가라하더라도 투기가 일어날 수 있음.
루리웹-5454838417
이건 로비나 권력 이전의 문제임.. 완벽하게 공산주의만으로 굴리는게 아니면 장기임대를 하더라도 결국 소유에대한 갈망을 막을 수가 없음.. 그게 감당이 안되니까 중국도 사실상 소유가 허용된거..
뀌익뀌익
근데 공산권은 일당독재라서... 그거부터가 문제임
공산권의 문제지 공산주의의 문제가 아니다 민주주의라고 독재와 사회주의가 없던가? 자유 민주주의적인 공산주의만이 우리의 길이다
서방권 말해서 말하는 민주주의란게 자본가-노동자의 줄다리기 싸움 같은거라서 생산시설은 정부가 갖고있는이상 자본가 계층이 생길수있을려나....
빨간디씨라니 뭐냐 이 혼종은
자본가의 문제이지 자본주의의 문제가 아니다!!
하지만 공산주의를 이루기 위해선 프톨레탈리아 독재가 필연적으로 따라오지
디시
오히려 사민주의쪽이 현실적임
공산주의는 사회주의적 경제체제에 부르주아 민주주의를 극복하기 위한 특정한 정치체제를 결합시킨 개념이기 때문에 자유민주주의적 공산주의는 성립하지 않습니다... 사회주의로 바꾸면 차라리 말이 됩니다.
이봐! 민주주의에는 사회주의를 섞을 수도 자본주의를 섞을 수도 있지만 독재가 낀 이상 민주주의가 아니라고!
엥? 마르크스주의의 최종 목표는 보편참정권에 기반한 아나코 커뮤니즘이 맞는데용?
최종목표로 가기 위한 중간단계가 문제죠. 결국 지금 현실에서 실현해야 한다고 하는건 바로 그 중간단계니까.
최종목표도 공산주의에요. ㅏ 다르고 ㅓ 다른 거. 가장 유효한 비판은 70년동안 공산주의 이룩하겠다고 세계의 절반이 나섰는데 하나도 성공한 놈들이 없다. 민주주의적인 공산주의는 이론의 영역일 뿐이다.
공산주의는 공산당만이 진리라고 생각해서 공산당 이외의 정당은 인정하지 않기 때문에 독재로 빠지기 매우 쉬움. 차라리 사회주의면 가능성 있는데 공산주의는 좀.....
아주 좋소 동무, 계속해서 루리웹 적화공작에 앞장서주길 바라오
같은 말입니다. 그런 최종목표로 존재하는건 현실사회의 공산주의가 아닌거죠. 우리가 자본주의를 이야기할 때 현실사회의 자본주의를 이야기하지 보이지 않는 손으로 알아서 돌아가는 사회를 지칭하는게 아닌 것처럼요.
엥 달라요 사상과 이론은 말그대로 생각의 영역이지 그 실행은 정책과 정치의 영역이에용 보이지 않는 손도 당연히 자본주의의 큰 축이었고용. 애초에 최종 목표가 그 사상의 핵심 중 하나인데 분리가 가능할리가...
자유민주주의의 자유는 민주주의 개념인 정치적 자유를 의미하기보단 자유주의 경제이념의 자유니까 공산주의랑 양립 불가 아님?
위의 첫 댓에서 '~~는 우리의 길이다' 라고 할때부터 이미 이야기는 정책과 정치의 이야기지 생각과 이론의 이야기가 아닙니다.
소득대비 부동산값을 낮춰야되긴하는데... 특정지역에 몰려있으니
국정원 전화번호가 몇번이더라...
간첩 신고도 111
살랴줘여
이벤트에 당첨되셨어요! 주소를 불러주세요!
17번지 키언스 애비뉴 올드 마켓 6012
뭐 보내줄 거야?
마르크스주의 혁명
난 사민주의라 반송해야겠군. 글라스노스트 맛좀 봐라!
으악 고르바초프의 망령이다
크크큭... 낡아빠진 반동적인 사상은 "페레스트로이카"다!
그걸 토지공개념이라 하오. 동지
지금도 토지는 공개념입니다만;:
마늘맛리스테린
영구적인 자산을 개인이 소유한다는거 자체가 이상하다
https://www.mk.co.kr/news/economy/view/2022/08/697364/ 그치만.. 멀쩡한 공기업건물들 죄다 팔아치워서 월세로 만듬 ㅋㅋㅋㅋ 다음 정권은 재정난 겪을예정.
토지의 사유재산권은 애초에 여러개다
자본주의, 자유주의 쪽도 토지는 다른 자산과 다르게 구분함
기왕 하는거 국영수로 하자
공개념으로 쓰는 몆국가가 있긴한데. 그결과물을보면, 결국 문제는 균일발전의 실패더라.
솔찍히 부동산은 사회주의식 국영화 하면 더 부패할 걸 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
답은 울트론이다
의식주 3가지는 생존권으로 보장해야 한다!
+로 의료도
이새끼 통장에서 이자 1원이라도 받아먹었는지 체크해서 인민재판소로 끌고가라
-땅을 팔아 달라는 백인들의 제안에 대한 원주민 추장의 답변.
실제로 땅 자체는 국가 소유여야 한다는 주장이 있지.
마르크스 그 새끼도 지 친구 돈 빨아먹는 기생충이었는데
지주계급이랑 부르주아계급은 달라. 지대로 먹고 사는 지주계급은 근대의 지배계급이 된 부르주아지보다도 오래된 전근대적인 집단이고, 시장주의 경제학자들 중에도 지대생활자 좋아하는 경우는 잘 없음.
놀랍게도 현대사회의 경제 시스템에서는 평생 일하는 김씨보다 놀고먹으면서 건물관리 외주 맡기는 박씨의 생산성이 더 크다는것..
ArmoredLawyer
ㄴㄴ 생산성은 노동력에 귀속되는 개념이 아님
재산세가 더 올라야하는게 맞는듯
근데 진짜 땅은 국유화 해야하는거 아닌가? 그럴린 없겠지만 개인이 모든 토지를 다 소유하고 있어봐. 이것도 자본주의 논리로 사유재산인가? 토지는 재생산이 안되는데..
공산주의가 왜 생겨났는지 대학원에서 알았다. 부르주아지들의 배때기에 죽창을 박자!
토지공개념은 의외로 빨갱이 사상은 아님... 기본소득제와 더불어서 진지하게 논의되고 있는 주장인데 물론 본문처럼 뭐 있는놈들거 다 뺏고 나누자! 이런식의 접근은 안되고..
공산주의가 얼마나 희망 없는 집단인지 러시아만 봐도 잘 알겠다.
저기 공산주의 하는데 없어요 아재
소련말한거지?
토지 공개념한다고 사람들이 전라도에서 경상도에서 살고싶어하겠음? 다 서울살고싶어하지ㅋㅋ뭐 정부에서 추첨이라도 돌려서 분양할까?
전산망과 무선망도 공개념 도입하자. ㅅㅂ 국책사업으로 공기업에서 관리해 ㅅㅂ 위성이나 팔아제끼고 말이야
땅을 국가가 소유하던 지들끼리 사고팔던 아무래도 좋은데 왜 자국땅을 외국인한테 파는지 모르겠음 지금 제주도도 좀 오버해서 반이 외국인 소유 라던데...하와이도 그렇고 국가의 3요소가 주권 국민 영토 인데 왜 영토를 다른 나라 사람들에게 파는지 모르겠음
루리웹-0308051566
말넘심
자본주의 = 민주주의 가 아닙니다. 마찬가지로, 공산주의 = 민주주의? 오히려 자본주의=민주주의 보다 택도 없는 논리입니다. 공산주의(공동생산, 공동분배)가 그럴싸보였던 것은 초기 산업혁명 시절에나 먹혀들어가는 방식이고 오히려 공산주의적인 방식은 노동생산성을 최악으로 끌고 간다는 단점이 지난 수십년간 명확하게 밝혀졌죠.