사람 잡아먹는 악어 사냥하기
(shooting a man eating crocodile)
일부러 사람 (흑인 아기) 묶어둔거임
추가)
https://threatenedtaxa.org/index.php/JoTT/article/view/1790/3121
https://www.snopes.com/news/2017/06/09/black-children-alligator-bait/
식민지 스리랑카에서 인간 아기가 악어 사냥에서 미끼로 사용 되었습니까?
Were human babies used as bait in crocodile hunts in colonial Sri Lanka?
라는 링크가 있어서 봤는데
미끼로 아기
스리랑카에는 두 종류의 악어가 서식 합니다.
남서부 해안 지역에 주로 서식하는 Saltwater Crocodile Crocodylus porosus 와 저지대의 건조 지대 전체에 서식하는 Mugger C. palustris (Whitaker & Whitaker 1979; Santiapillai) & de Silva 2001; de Silva 2013).
두 종의 역사적 분포와 풍부함은 오늘날보다 더 컸으며( Kelaart 1852; Ferguson 1877; Deraniyagala 1939), 최근까지 법적으로 보호되지 않았기 때문에 동물 사냥도 일반적이었습니다( Deraniyagala 1930; Tutein-Nolthenius 1934 ; 알립 1965).
섬에서 악어 사냥에 대한 많은 역사적 보고서 중 초기 신문의 다음 기사는 사냥을 위해 악어를 유인하기 위해 미끼로 인간 아기를 사용했다고 보고합니다.
런던에 기반을 둔 신문인 Graphic 은 1888년 1월 21일호에 아기를 사용하여 큰 악어를 유인하는 방법에 대한 세 가지 흥미로운 스케치를 실었습니다(위의 이미지).
'실론에서의 스포츠 - 식인 악어 쏘기'라는 캡션이 있는 그림은 다음을 묘사합니다.
(1) 악어의 크기를 '20피트'로 추정하는 유럽 남성
(2) 현지인에게서 아기를 미끼로 고용하고,
(3) 숨어있는 사냥꾼이 강둑의 덤불에 묶인 아기에게 유인된 악어를 쏘는 것입니다.
The Red Cloud Chief (1888년 4월 6일), The Helena Independent (1890년 4월 18일),
Desert Evening News (1890년 4월 29일), Roanoke Times (1890년 7월 20일)
를 포함한 여러 동시대 신문 과 아래에 인용된 신문에는 각각 다음과 같은 제목의 뉴스 기사가 실렸습니다.
'악어 미끼를 위한 아기'.
그들은 모두 '아기들을 악어 미끼로 원한다'는 제목의 신문 광고를 언급했습니다.
메모에는 실론족 부모가 영국 악어 사냥꾼에 대한 무한한 신뢰가 있다고 나와 있습니다.
그들은 작은 비용으로 악어를 유인하기 위한 미끼로 아기를 임대했는데, 영국 악어 사냥꾼이 미끼를 확보하는 것은 어렵지 않습니다( Mower County Transcript : 1890년 7월 23일).
이 기사에서는 악어가 강둑에 있는 짙은 갈색 아기에게 끌린 후 숨은 사냥꾼이 살아있는 '미끼'에 접근하면 악어를 쏠 것이라고 추가로 언급합니다.
그런 다음 스포츠맨은 악어의 가죽과 머리를 보호하고 원주민은 나머지 시체를 사용합니다.
어떤 사람들은 '아기를 사랑하는 부모에게 집으로 데려가 다음 날 같은 목적으로 사용한다'고 보고합니다.
아마도 같은 이야기가 The Valentine Democratic (1896년 10월 1일)에서 '악어가 많은 연못이나 석호 근처의 말뚝에 착하고 뚱뚱한 아기가 다리로 묶인 방법을 설명합니다.
곧 아이가 울기 시작하고 그 소리는 가청 거리에 있는 악어를 끌어들입니다. 그들은 우는 아기를 위해 즉시 시작합니다...'.
작가는 또한 '많은 사냥꾼들이 전문가이기 때문에 악어(정확하게는 악어)가 아기의 몇 피트 이내에 접근할 때까지 쏘지 않는다'고 언급합니다.
이 기사에는 사냥꾼이 아기 바로 옆에 있지만 덤불 사이에 숨겨져 있는 스케치가 수반되었습니다(그림 3).
미국 및 오스트레일리아 신문인 Cameron County Press ('Babes and Bait'—1907년 12월 12일),
The Daily News (Perth, WA)('Babies as Bait!'—1908년 4월 11일),
The Columbian 에 실린 세 번째 보고서 세트 ('Baby Bait for Crocodile' - 1908년 7월 2일),
Healesville 및 Yarra Glen Guardian ('Baby Bait for Crocodiles' - 1910년 8월 23일),
The Southern Record and Advertiser ('A New Use for Babies' - 1910년 11월 26일),
Shiner Gazette ('활 아기를 미끼로 사용' - 1911년 1월 26일) 및 Kilmore Free Press ('The Baby and the Crocodile'- 1911년 6월 1일: 그림 4)
는 Ceylon에서 아기를 사용하여 악어를 유인한 선원의 설명을 자세히 설명합니다.
Cingalese (= Sinhalese, 일부 초기 서양 작가들은 이것을 Cingalese 로 철자함 ) 어머니들이 정기적으로(일주일에 최대 4번) 아기를 하루 2실링(초기 영국 실론에서 사용된 통화)에 대여 했습니다
그는 또한 '아기 미끼는 악어를 위한 유일한 미끼이며 모두가 그것을 사용합니다' 라고 언급합니다.
선원은 하루 아침에 단 한 마리의 아기와 함께 최대 4마리의 악어를 쏘았으며 그 과정에서 아기들은 다치지 않았다고 주장합니다.
이 이야기는 인간의 아기가 악어의 관심을 끌고 유인하여 총을 쏘는 데 가장 좋은 미끼라고 말합니다.
내용들 읽어보면 당시의 몇몇 신문 기사에서는 확실하게 저런 내용이 있었다고 나옴
하지만 거기에 대해서 의문점이 있고 (흑인 아기를 노예로 쓰는 것도 아니고 미끼로 사용했다는 점),
저게 인종차별적 기사에 가까우며 신뢰하기 어렵다고 적혀져 있는 듯
즉 과거의 기레기가 이전부터 유대인을 미끼로 썼다, 아이를 미끼로 썼다 등의 이야기를 토대로 악어 미끼 기사를 썼을 가능성이 있다고 함
다만
그럼에도 불구하고, 검은 피부의 아이들이 악어와 악어가 가장 좋아하는 음식이라는 개념은
아프리카 혈통에 대한 다른 많은 비하적인 고정 관념과 마찬가지로 전전 미국에서 이미 흔한 일이었습니다
라는 내용이 있는걸 보면 흑인 애들을 악어 미끼라고 부르는 일은 과거부터 있어왔던 일인듯
요약하면
1. 실제로 간혹 있었을 수도 있다(별칭도 남았고 기사도 있으니까)
2. 하지만 그걸 뒷받침 할 수 있는 명확한 증거는 찾기 어렵다
3. 당시에는 이런 농담이 유머러스 한 것으로 간주되었다
로 요약할 수 있을듯
이거 찾아보니까 원주민들한테 의뢰받고 악어 구제하는거라는데 아기도 돈주고 빌린거고
저거 근거 없다더만
아래 신문 기사에 제목보면 실론 섬의 스포츠(SPORT IN CEYLON) ㅡ 사람 잡아먹는 악어 사냥하기(Shooting a man eating Crocodile) 라고 적혀 있는데
아기를 돈주고 빌려서 미끼로 씀 = 맞음 스포츠로 했음 = 맞음 내용은 악어 사냥임 = 맞음 틀린거 없지 않나 ㅋㅋㅋ 나중에 원숭이로 바꿨다고 해도 저때는 아기를 미끼로 잡았다는 소리잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋ
이렇게 정신 사나운 건 어디서 구했대
말못할 노잼이 느껴짐 설명을 못하겠음
페페 따라하는건가
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
버드네
이렇게 정신 사나운 건 어디서 구했대
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
버드네
페페 따라하는건가
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
버드네
말못할 노잼이 느껴짐 설명을 못하겠음
삭제된 댓글입니다.
루리웹-6010739633
원문은 그냥 식사하는 크로커다일을 쏘는 사람임
... 선생님 혹시 Shooting a man eating Crocodile 을 그렇게 해석하신 겁니까?
이거 찾아보니까 원주민들한테 의뢰받고 악어 구제하는거라는데 아기도 돈주고 빌린거고
아래 신문 기사에 제목보면 실론 섬의 스포츠(SPORT IN CEYLON) ㅡ 사람 잡아먹는 악어 사냥하기(Shooting a man eating Crocodile) 라고 적혀 있는데
인도쪽에서 저거 관련해서 논문 하나 나오던데 처음에는 애기들 써서 하다가 나중에는 원숭이로 바꿨다던가 하더라고
아기를 돈주고 빌려서 미끼로 씀 = 맞음 스포츠로 했음 = 맞음 내용은 악어 사냥임 = 맞음 틀린거 없지 않나 ㅋㅋㅋ 나중에 원숭이로 바꿨다고 해도 저때는 아기를 미끼로 잡았다는 소리잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋ
man-eating은 식인 동물 같은거 수식할 때 쓰는 어구인데
https://m.clien.net/service/board/park/17487553
그러니까 "사람을 잡아먹는 (식인) 악어 사냥하는 스포츠" 잖아 미끼로 아기를 사서 묶어둔 것도 맞고
원문에는 있는 man 하고 eating 사이의 하이픈이 없어서 처음 문장 봤을 때 순간 shooting a man / eating crocodile 로 해석했네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 시1발 도대체 이게 뭔 소린가 싶었음.
헉 그러니까 외국에서 저 사건에 대한 사실 관계 확인을 해봤는데 저런 일이 있었다 라는 기사와 그 기사를 바탕으로 재 창작한 내용만 있었을뿐 실제로 그런 일이 있었다는 근거를 전혀 발견 할수 없었다는건가요? 그리고 여기 올라온 사진들이 그 이야기를 다룬 신문 잡지 인가 보군요
아무리 구제가 목적이라고 해도 갓난아기(+흑인)를 미끼로 쓰는 것 자체가 인종 차별 및 아동학대인데다가, 그걸 해달라는 부모도 사람새끼가 아니다.
역시 세상 흉악한건 영국놈들이 만든다
저거 근거 없다더만
스리랑카에 흑인노예 데리고 간거야?
악의가 느껴지는것 특 - 대부분 영국이다
정신이 아찔
https://threatenedtaxa.org/JoTT/article/view/1790/3121 신문에서 악어 미끼로 아기를 쓴 사례는 스리랑카 말고도 인도나 미국에서의 사례가 신문에 실린 사례가 있는데 실제로 있었는지는 확인되지 않는다는 것 같네. 그냥 누군가 지어낸 얘기를 신문에서 확인 안 하고 퍼날랐을 가능성이 큰 것 같음. 설령 있었더라도 일반적인 케이스는 아니었던 건 분명하고.