본문

[애니/만화] AI 그림 제일 위험한거




1

댓글 49
BEST
결국 단부루의 파쿠리한 작가들 그림으로 학습한건데 유료 서비스로 돈 버는 시점에서 아웃 같긴 해
루리웹-5681354462 | 39.115.***.*** | 22.10.03 23:37
BEST
무료면 그렇다 하는데 저작권 문제도 해결 안된걸 유료로 파는거 자체가 저거 만든 애들 마인드가 안좋아보임
코크럴 | 220.87.***.*** | 22.10.03 23:37
BEST
이걸보면 결국 그림을 '그린다'기보단 기존에 있던 여러가지 그림을 '합성'한다고 하는게 더 옳은 표현인것 같다
루리웹-338506974 | 112.154.***.*** | 22.10.03 23:37
BEST

남이만든거 뜯어다 만든 누더기골렘.... ....어?
꼬깔콘의요정 | 39.122.***.*** | 22.10.03 23:41
BEST
ㄹㅇ 저렇게금지해봤자 걍 학습시키고 한 번 꼬아버리면 그 누구도 모르지
니똥꼬츄르 | 218.48.***.*** | 22.10.03 23:38
BEST
아니 뭐 상업적으로 안쓰면 된다생각하는데 노벨ai 보니깐 돈내라더라.
딸딸이 | 61.101.***.*** | 22.10.03 23:42
BEST
어느정도 안전장치가 마련되어야할거같은데 뭐 여기서부터 짤.쟁.이.들. 다.죽.었.다. 이걸로 야짤존나뽑아야지하면서 오히려 작가들 비웃으려는 사람도있다보니 아직 갈길 멀다싶음
루리웹-1652806797 | 211.230.***.*** | 22.10.03 23:42
BEST

결국 단부루의 파쿠리한 작가들 그림으로 학습한건데 유료 서비스로 돈 버는 시점에서 아웃 같긴 해

루리웹-5681354462 | 39.115.***.*** | 22.10.03 23:37
BEST

무료면 그렇다 하는데 저작권 문제도 해결 안된걸 유료로 파는거 자체가 저거 만든 애들 마인드가 안좋아보임

코크럴 | 220.87.***.*** | 22.10.03 23:37

이게 막아지려면 근본적으로 ai를 조지거나 아니면 작가들이 인터넷에 아예 그림을 올리지 않는거밖에 방법이 없음.

멸망멸망세계의미생물 | 39.123.***.*** | 22.10.03 23:37
BEST

이걸보면 결국 그림을 '그린다'기보단 기존에 있던 여러가지 그림을 '합성'한다고 하는게 더 옳은 표현인것 같다

루리웹-338506974 | 112.154.***.*** | 22.10.03 23:37
루리웹-338506974

뭐 사람도 뇌에서 그렇게 하고 있긴함. AI가 더 발전하면 이제 원본은 전혀 모르게 되겠지.

열역학2법칙 | 61.84.***.*** | 22.10.03 23:43
열역학2법칙

저작권법이 만약 제정된다는 가정하에, 미래엔 아마 트윕 도네 보이스처럼 계약한 작가들 그림만 나오게 되는게 아닐까 생각함

루리웹-338506974 | 112.154.***.*** | 22.10.03 23:44
BEST

ㄹㅇ 저렇게금지해봤자 걍 학습시키고 한 번 꼬아버리면 그 누구도 모르지

니똥꼬츄르 | 218.48.***.*** | 22.10.03 23:38
BEST

남이만든거 뜯어다 만든 누더기골렘.... ....어?

꼬깔콘의요정 | 39.122.***.*** | 22.10.03 23:41

거하게 터질 가능성이 높겠다

VF-31A 카이로스 | 39.7.***.*** | 22.10.03 23:41

바둑기보도 저작권 논란이 있었는데 그보다 더 확실한 그림쪽에서 이런 부분은 무조건 집고 넘어가야되는 부분이긴함

E과 | 14.38.***.*** | 22.10.03 23:42

이거 이러다가 nft 그림이 떡상하는 시나리오로 가는거 아니냐 ;;;

루리웹-9299678541 | 220.116.***.*** | 22.10.03 23:42
루리웹-9299678541

nft는 음... 복제가 안되는게 아닌게 치명적 단점임

그레디언트부스팅 | 112.169.***.*** | 22.10.03 23:52
그레디언트부스팅

지금처럼 AI 학습용이니까 퍼가요를 나라가 면책조항 주는 상황이 지속되면 의외로 대항마로서 선택할 가치가 있지 않을까 생각도 든다

루리웹-6885585758 | 86.48.***.*** | 22.10.03 23:57
루리웹-6885585758

그니까 NFT를 떠서 가져가는건 NFT로 만든다고 막을 수가 없대는 얘기임

그레디언트부스팅 | 112.169.***.*** | 22.10.04 00:22
BEST

아니 뭐 상업적으로 안쓰면 된다생각하는데 노벨ai 보니깐 돈내라더라.

딸딸이 | 61.101.***.*** | 22.10.03 23:42

저작권 문제가 없을 수 없는 구조긴 함 아직 초창기라 제도가 미비해서 그렇지 무조건 걸리 수 밖에 없을듯

모노노베 후토 | 121.174.***.*** | 22.10.03 23:42
BEST

어느정도 안전장치가 마련되어야할거같은데 뭐 여기서부터 짤.쟁.이.들. 다.죽.었.다. 이걸로 야짤존나뽑아야지하면서 오히려 작가들 비웃으려는 사람도있다보니 아직 갈길 멀다싶음

루리웹-1652806797 | 211.230.***.*** | 22.10.03 23:42

내가보기엔 저런 AI들 분명히 법적으로 한바탕 소동 있을거같음

도롱뇽맨 | 121.145.***.*** | 22.10.03 23:42

본질적으론 불펌 문제에 대한 심각도가 더 높아진 셈이네

드루잇트 | 121.157.***.*** | 22.10.03 23:43

근데 그럼 저 AI가 그린 그림만 봐온 사람이 나중에 저 AI 학습시키는데 파쿠리된 작가들의 그림보고 파쿠리라고 몰아가는 상황이 생길 수 있다는건가?

시작해보도록할까 | 112.163.***.*** | 22.10.03 23:44

그림체 저작권이 필요하다.

이마쨩 | 118.43.***.*** | 22.10.03 23:44

사실 애매한 문제라서 그림쟁이들이 질거 같은데

햄버거형제 | 49.164.***.*** | 22.10.03 23:45
햄버거형제

저 ai를 학습시키는 데에 저작물을 허가없이 이용했다는 걸 증명만 한다면 애매할 것도 없음.

루리웹-4485269759 | 39.7.***.*** | 22.10.03 23:49

어차피 막을수 없는 흐름임. 단부루 뭐 하루이틀 운영했던것도 아니고 ai 때문에 이제사 문제가 된다는게 웃김. 불법이 아니라는 얘기가 아니라 그동안 막을 생각이 있거나 막을수 있었으면 진작에 막았을거라는 얘기임.

소프트화랑 | 1.252.***.*** | 22.10.03 23:45
소프트화랑

가수들이 이제 앨범판매보다는 가수 본인의 브랜드를 활용한 다른 수익을 창출하듯이. 그리고 작곡가들은 이제 샘플링 쪽으로 눈을 돌리듯이. 시장의 변화에 따라 달라질수 밖에 없음.

소프트화랑 | 1.252.***.*** | 22.10.03 23:46
소프트화랑

발전을 위해 개인의 권리를 무시하는것을 일종의 자연스런 흐름 취급하는건 되게 위험한 발상인데

꼬깔콘의요정 | 39.122.***.*** | 22.10.03 23:56
꼬깔콘의요정

무시하고 싶어서 하는게 아니라 그렇게 될건데 뭐. 시장이 뭐 언제 개인의 권리를 따져서 장사했음? 돈이 되는지 안되는지가 중요했지. 이게 법으로 어떻게 통제 가능한가를 따져봐도 답없음. 굳이 저항한다면 ai로 그려진 그림을 소비하지 않는거임. 근데 사람들이 지금까지 그렇게 소비했을까?

소프트화랑 | 1.252.***.*** | 22.10.04 00:02

AI가 무언가 아웃풋을 내려면 기반이 되는 리소스가 필요한데 그 리소스는 거의 100% 저작권이 있어서 상업적으로 이용하려면 그 비용을 내야함 근데 그 방대한 빅데이터 리소스 비용을 누가 내려 하겠음 ㅋㅋㅋ 얼마 전 AI 관련해서 저작권 면책권을 주네마네 논란이 뜨거웠던 것도 이것때문임

동동버섯 | 220.79.***.*** | 22.10.03 23:46
동동버섯

데이터세 얘기는 예전부터 하긴 했지 근데 그거랑 저작권은 별개임. 막말로 그림쟁이가 일러스터들 그림보고 학습했다 쳐. 그리고 자기 그림체로 아웃풋을 냈어. 어떤 그림쟁이의 그림체의 흔적이 남았어. 그럼 저작권 지불해야함? 이게 ai 가 하는짓이랑 뭐가 다름?

소프트화랑 | 1.252.***.*** | 22.10.03 23:48
소프트화랑

그림을 특정해서 예를 들자면, 그럼 누가 AI에게 자신의 그림을 제공한다고 '동의'함? AI가 그림을 익힐 수 있도록 원본이 되는 저작물을 제공할 수 있는 권리는 저작권자에게 있고, 그걸 허락해야 AI도 그걸 리소스로 사용할 수 있는거지. 막말로 본문에 있는 단부루 사이트를 이용하는 것도 결국 그림 원 저작자에게 허락 받지 않고 무단으로 AI 학습 재료로 이용한거를 법적 책임을 지지 않으려고 쓴거에 불과함

동동버섯 | 220.79.***.*** | 22.10.03 23:51
소프트화랑

다른 점은 인간이 학습한 건 증명할 방법이 없지만, ai는 학습에 저작물이 사용된 게 증명이 가능하다는 거지. 그림체에 저작권료를 지불하는 게 아니라, ai 학습에 무단으로 저작물을 사용한 게 문제.

루리웹-4485269759 | 39.7.***.*** | 22.10.03 23:51
소프트화랑

'AI가 학습할 수 있도록 리소스(저작물)를 제공하는 데 동의하는 것' 이거 자체가 니 말하는 과정에서는 아예 삭제된 것 같은데?

동동버섯 | 220.79.***.*** | 22.10.03 23:52
루리웹-4485269759

어떻게 증명할건지? 딥러닝 관련해서 공부도 좀 해봤고 학습이 끝난 ai 모델 파일에서 원본 그림의 데이터는 찾을수 없을텐데. ai에 대해 착각하는게 ai 코드를 보면 우리가 이해할수 있는 형태로 존재할거라고 생각하는거임. 거기엔 어떤 그림 데이터도 들어가있지 않음. 사용했다는걸 어떻게 증명할건데? 이건 인간이 학습할때도 맞찬가지라는거임. 무슨 저작권법이 만능인줄 암.

소프트화랑 | 1.252.***.*** | 22.10.03 23:56
소프트화랑

쟤네가 지입으로 단부루에서 학습했다 말했는데

꼬깔콘의요정 | 39.122.***.*** | 22.10.03 23:57
꼬깔콘의요정

단부루에서 뭘 보고 학습했는지는 모르잖슴. 법이 그렇게 허술하게 처벌가능하지가 않음. 애초에 트레이싱도 앵간해서 처벌 힘듬. 원본 소스를 거의 고대로 가져가서 썻다고 판단될때 문제가 됨. 음원 몇마디만 배끼면 문제 없다는거 실제로 법적으로 그럼. 사람들이 비판을 하니까 꼬리를 내리는거지.

소프트화랑 | 1.252.***.*** | 22.10.03 23:59
소프트화랑

'지금 핫한 노벨 AI는 단부루를 통해 학습시킨 AI고 그림 AI 대부분이 단부루를 통해 학습시키고 있음' 적어도 어느 사이트에 있는 자료를 보고 학습해라 라던지, 어느 특정 리소스를 직접 집어넣는 과정은 있을 거 아님? 설마 학습할 리소스를 직접 입력하거나, 사이트의 범위를 지정하지도 않는다는 소리는 하지 않겠지 그러면 그 넣은 리소스나 입력한 사이트 자체가 증거 아님?

동동버섯 | 220.79.***.*** | 22.10.04 00:00
소프트화랑

적어도 '저작물을 사용해서 학습한다'라는 대전제가 사라지지 않는 한, 학습의 기반이 되는 리소스를 제공한 사이트에게 지불을 해서 저작자에게 간접적으로 지불하는 방법을 사용하게 하는 방법이든 방법을 강구해야할거임. AI니까 저작권 무시하고 재료로 마음대로 사용할 수 있음~ 수구~ 이런 논리는 그냥 불법다운로드 하는 인간들이랑 별반 차이 없음

동동버섯 | 220.79.***.*** | 22.10.04 00:05
동동버섯

어차피 시장은 돈이 되냐 안되냐로 판단할거임. 백날 한국 게임시장 가챠만 있다 라고 불평해도 달라지는거 없음. 시장은 돈이 벌리는쪽으로 가게 되어있음. 소비자가 현명하게 소비한다면 달라질수도 있지만 역사가 그게 안된다는걸 증명하고 있잖아?

소프트화랑 | 1.252.***.*** | 22.10.04 00:07
소프트화랑

시장이 돈되게 하는 것만 못하게 하려고 노동법같은 온갖 제약이 있는겁니다 님아 ㅉㅉ

동동버섯 | 220.79.***.*** | 22.10.04 00:20
동동버섯

그 제약이 님이 원하는데로 흘러가진 않을거란 말임. 아니 왜 이게 그림쟁이들한테 유리하게 흘러갈거라고 확신하는걸까... 코딩쪽도 ai코딩이니 뭐니 그림그리면 코드로 봐꿔주는 ai니 없는줄 암? 근데 프로그래머들은 그거 자체를 막을 생각은 안함. 한발 걸쳐있는 만큼 이게 막을수 없는 흐름이라는걸 알고 있기 때문임. 코더 역활하던 애들은 일자리 잃겠지. 근데 국가가 그걸 보장안할거란 말임. 걍 다른일 찾으라고 하겠지.

소프트화랑 | 1.252.***.*** | 22.10.04 00:25

사람도 다른 사람 그림 보면서 배우는데 AI도 딥러닝으로 배운걸 써먹을 뿐이라 뭐

루리웹-0282430394 | 221.155.***.*** | 22.10.03 23:47
루리웹-0282430394

모작한걸 돈받고 팔면 사람도 처맞지

꼬깔콘의요정 | 39.122.***.*** | 22.10.03 23:57

돈받는 시점에서 아웃이지 남 결과물 긁어서 만드는건데

터진다 | 106.101.***.*** | 22.10.03 23:50

그러면 표절을 가려내는 AI가 나오면 해결되려나?

FMDM | 211.184.***.*** | 22.10.03 23:54

https://danbooru.donmai.us/terms_of_service 그리고 애초 Danbooru에 업로드된 이미지로 학습하는거 부터 Danbooru 약관 위반같은데.

nana111 | 125.184.***.*** | 22.10.03 23:56

미묘하네 결제하는 걸로는 서버비 및 프로그램 사용료 업글 도네같은 명목으로 빠져나갈것 같기도

피리야 | 211.36.***.*** | 22.10.03 23:57

근데 사람도 남이 그린거 보고 학습해...

루리웹-9308200273 | 118.216.***.*** | 22.10.04 00:00

누구 말대로 ai돌려서 그린 그림가지고 창작 얘기하는건 구글에서 이미지 검색해놓고 그 이미지 검색한 키워드를 자기가 다듬었으니까 이 이미지 자기가 만들어냈다고 하는 거랑 비슷함

HAWP | 221.155.***.*** | 22.10.04 00:05

다른 거 보다 내가 느낀 것은 생각보다 세상은 빠르게 흘러간다. 언제가 일어날 문제고 생길 일이라 생각은 했지만 이렇게 하루가 다르게 급격하게 변할 줄은 몰랐음.

굴비히어로 | 1.230.***.*** | 22.10.04 00:43
댓글 49
1
목록보기
위로가기
주슐사 | 추천 0 | 조회 1 | 날짜 19:02
오메나이건 | 추천 0 | 조회 1 | 날짜 19:02
타카가키 카에데 | 추천 0 | 조회 3 | 날짜 19:02
유니쨩 | 추천 0 | 조회 8 | 날짜 19:02
PROVIDENCE404 | 추천 0 | 조회 2 | 날짜 19:02
타카네 루이 | 추천 0 | 조회 12 | 날짜 19:02
큰큰 | 추천 0 | 조회 3 | 날짜 19:02
금발 미소녀 | 추천 0 | 조회 7 | 날짜 19:02
굳건이  | 추천 0 | 조회 6 | 날짜 19:02
Mystica | 추천 0 | 조회 8 | 날짜 19:02
루리웹-41855 | 추천 0 | 조회 31 | 날짜 19:02
바닐라바닐라바닐라 | 추천 1 | 조회 22 | 날짜 19:02
허공의경계식 | 추천 0 | 조회 16 | 날짜 19:02
하코자키 세리카♪ | 추천 0 | 조회 26 | 날짜 19:02
아니네 | 추천 0 | 조회 20 | 날짜 19:02
캐럴 | 추천 0 | 조회 14 | 날짜 19:01
Campane11a | 추천 0 | 조회 14 | 날짜 19:01
모닝모닝글로리 | 추천 4 | 조회 32 | 날짜 19:01
우주에아이 | 추천 2 | 조회 51 | 날짜 19:01
토코♡유미♡사치코 | 추천 0 | 조회 12 | 날짜 19:01
여 월 | 추천 0 | 조회 17 | 날짜 19:01
소르시에르 | 추천 0 | 조회 11 | 날짜 19:01
Kariel 823 | 추천 1 | 조회 52 | 날짜 19:01
-ZON- | 추천 2 | 조회 40 | 날짜 19:01
운차이발탄 | 추천 0 | 조회 39 | 날짜 19:01
SNOW per | 추천 0 | 조회 39 | 날짜 19:01
세가소닉 | 추천 0 | 조회 118 | 날짜 19:01
트리야도스 | 추천 0 | 조회 25 | 날짜 19:01

1 2 3 4 5

글쓰기
유머 BEST
힛갤
오른쪽 BEST