[유머] 현재 AI그림에 대한 논란중인 주제들.jpg

[메스가키 소악마]

AI가 자기 스스로 그리는게 아니라 태그에 맞는 이미지 받아 합성해 그린건데 저작권은?

VS

AI는 애초에 합성 그림인데 무슨 문제라도?

유능한 S급 A급 짤쟁이들 마우스 딸칵 한번에 노력안하고 처음부터 다 그려진거 몇번 슥슥 수정하면 되는거 아님?

VS

반대로 C급도 S급 따라갈수 있는데? 

그림은 창의력 싸움인데 그걸 생략하면 그림쟁이 맞음? 

VS

AI의미 모르심? 인간 편의를 위해 만들어진거 모름?ㅋㅋㅋ

상상도 실력도 없고 남의 그림 날먹하는 새끼들 이번 기회에 싹 정리하자.

VS

그건 할 말 없지만 나중에 그림쟁이 100에 99명이 AI사용하면 뭐라 할건데?

저작권 부터 직업의식까지 혼란함

[벗겨먹는 고오스]

유료아니면 문제 다 컷해줄텐데 ㅋㅋ

[왕깍두기]

애초에 상업화해서 문제
나도 AI그림 신기해서 잘나온거 조금씩 올려봤는데
저렇게 돈주고 파는 놈들이 있는줄 몰랐네

[루리웹-3851987649]

애초에 불펌한 이미지를 짜깁기하거나 쌩으로 내놓는걸 유료로 제공중인 시점에서 애미터진 새끼들이라 옹호할 건덕지가 없음

[엘든링?]

단보루가 뭔가 했는데 일러스트 히토미 같은거네

[점보와퍼]

이대로라면 오히려 단부루가 폭파될 것 같은데ㅋㅋㅋㅋ

[nana111]

터졌다면 광고떡칠에 DMCA 요청빼고 삭제요청은 전부 씹는 Danbooru 미러링 사이트 Gelbooru부터 터졌지.

[nana111]

확실한건 임시조치는 잘들어주는 Danbooru는 한동안 이미지가 대량삭제되는등 이래저래 난리날거고 반대로 Danbooru에서 미러링해서 Danbooru 유로회원기능까지 풀어버린 Gelbooru는 DMCA요청 뺴고는 전부 씹으면서 멀리서 팝콘이나 뜯어먹겠네.

[그리폰짭]

연구윤리라고 해야하나 그쪽 침범한 느낌인데.

[다이바 나나]

AI 학습쪽의 저작권은 정부에서 공정이용이라고 대충 풀어주거나, 아에 합법화 시킬 각을 잡고 있는 분야라
연구윤리에 아무런 문제 없단게 문제야. (우리나라도 저작권법 전부개정안으로 합법화시켜주려고 함)

AI 관련 산업 양산을 위해......

[삼천짜장]

이야 연구윤리... 뭔가 전문적인걸

[화난호야]

겔부루는 어찌되려나

[피자캣]

사실 키워드에 맞는 그림 찾아오기가 되는 거네

[아옭옭옭]

-견-

[루리웹-338506974]

이거 저작권 관련해서 첫단추를 잘 못 끼우면 비슷한 능력이 요구되는 직업분야 전반까지 피해를 입을수가 있음.

[루리웹-338506974]

소설 음악 디자인 설계 뭐 이런거...

[루리웹-9299678541]

음악쪽은 더 확정이지. 표절이냐 아니냐로 맨날 싸우는 분야인데

[루리웹-338506974]

그러니까 첫단추가 중요하다는거 나열한 예시를 넘어 수많은 직업이 피해를 입고 사라질수도 있음

[루리웹-7649394123]

디자인은 범위가 넓어서 애매함
그래픽쪽이면 어느정도 저작권의 기준이란게 있어서 혼동은 없음
이런 시각으로 봤을때
Ai의 짜집기도 결국 무슨화풍 같은
그림 스타일정도로 봐야하는것도 검토해보는게 좋을듯
몇천만명의 그림쟁이들이 서로 다르게 그릴리도 없고 결국 자기가 공부하면서
보고 배운게 자기그림일지라도 남겨져 있으닌까 ai의학습또한 같은 맥락이 아닐까함

[루리웹-4390416213]

그래서 왜 돈을 받아가지고

[데드풀!]

앗 방금 결제할 뻔 했는데 갑자기 ㅈ같아져서 결제하기 싫어졌어

[카나그라드]

근데 결국 수렴되는건 AI의 학습료를 받아야 하는가? 정도로 수렴될 것 같은 얘기..

[毛부리]

단보루 부터가 문제인데...

[생각할수록기가막힌]

자료출처가 단부루에
유료로만 이용가능에서
아웃이라고봉

[루리웹-4885870255]

출처가 단부루인 시점에서 현실에 대입하자면 전부 장물이나 위조품 파는 격이라…

[NEXON]

게임표절이랑 똑같음 여론이 법이 될듯

[너프 매니아]

저작권 무시한 불법, 그런데 일일이 모든 그림에 저작권 허락 맡으며 데이터 넣는 건 현실적으로 불가능하고. 상상만 해왔지 본격적인 발전은 지금부터인 사실상 이전에 없던 기술이다보니 AI 개발은 이런 면에서 기존의 시스템과 충돌이 일어나는 거 같다

[루리웹-7649394123]

사람도 결국 무수히많은 다른작품을 보고
배워서 자기의 그림을 그리는데
Ai학습하고 그다지 다르지는 않다고봄

[루리웹-3851987649]

저놈들은 상업적 목적으로 학습시켜서 돈받고 팔고있는걸

[루리웹-4288571795]

근데 그건 비상업적으로 공개됬다고 여겨지는 데이터가 기준이라
저런 크롤링으로 모았음 부분유료(회원공개) 공개 데이터가 포함됬음 위법 될 가능성이 있음

[루리웹-3851987649]

데이터베이스(불법)을 기반으로 한 제품을 돈받고 판매하는데 학습하고 세상에 안내놓을거면 그걸로 뭔 지랄을해도 상관없지.
글마다 학습목적이면 아무튼 괜찮을거라 빼액대는거보니 딸치다가 팬박스에서 계속! 봐서 화났니?

[루리웹-6766109822]

관련된 법이 아직 없다는 의미의 무법지대

[루리웹-1652806797]

기술의 발전과정에서 생기는 잡음이라고 생각하는데 딴것보다 씹덕사이트인 이곳에서조차 초반 반응이 짤쟁이들 꼬시다 굶어죽을듯 이러는게 제일 충격이었음..

[어린사슴아이디어]

굶어죽을듯이면 양반이지 굶어죽어라 수준이던데

[바니성애자]

요즘 누칼협이니 이런거보면 참 답답함

[태상촌]

씹덕 커뮤니티에 환쟁이들에게 부러움과 질투심이 복잡하게 뒤엉킨 놈들이 많단건 뭐 그리 충격적인 일은 아님ㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-1562180323]

어겨진 윤리보단 준수한 결과가 이기는게 현실임

[얼방먹은용암광전사]

근데 진짜 이런거 하나하나 생각하면 끝이 없는데...

까놓고 말해서 훨씬 그쪽에 대해서 엄격해야할 실사 관련된 딥러닝 조차도 SNS나 유튜브 크롤링 데이터를 쓴다거나 한단 말임

딥러닝 자체가 애초에 그 쪽을 쓰고 있다보니 이거는 진짜 논쟁이 해결될 가능성이 없을거임

[모닝모닝글로리]

그 전부터 저작권 없이 짤 퍼나른 단보루 1승

[플루토늄국밥]

이제 프로 아티스트들의 자기 그림 리소스로 사용될지 여부 반드시 그림에 체크적용하는 법적 기술이 생길거 같음.
그리고 앞으로 무슨 그림같은거 올라오면 그림 그리는 과정 녹화나 레이어 샷같은거 반드시 증명하라고 할지도 모를일임.

[루리웹-9299678541]

왜 AI가 일을 하는데 인간이 돈을 받냐고 !!!! AI 노동법 위배로 이 사람을 고소합니다. 나중에 이런 전개가 되도 재밌겠네

[루리웹-4209371694]

저딴식으로 나온다면 나같아도 반대하지
저작권법이 졷으로 보여? 미1친놈들

[모닝모닝글로리]

저작권법 ㅈ 맞아서 트레이싱 문제 맨날 터지는거잖아 애초부터 눈가리고 덮어두던 문제 AI가 개입하면서 터진거지

[루리웹-4209371694]

어찌 보면 좋은 수순일지도.
그거 관련 법안에 변화가 있을지도 모르니까

[Rosen Kranz]

저 프로그램이 결과적으로 파쿠르그림 양산하는건데 상업적인 목적으로 사용가능한 여지가 충분한거도 잇고
저 프로그램이 합법적으로 대가를 지불하고 학습한거도 아니고 합성소재로 써먹는 그림에 대가를 지불하는거도 아닌데 그런 프로그램을 돈주고 팔아먹는게 가능하냐는거도잇고
진짜 이것저것 문제가 될만한 내용이 너무 많은거같은데 관련 법이 아에 없는 분야다보니까 이게 참 어려운문제임

[-펠릭스-]

데이터베이스는 결국 인간이 제공한 것인데, 그 인간한테 아무런 이득이 제공되지 않는다면...

[Rosen Kranz]

그게 제공하겟다고 동의는 커녕 허락조차 요구한적이 없이 무단으로 사용한거라 더 문제인거같음
사실 이런 문제는 상업적으로만 써먹지않앗어도 문제 없엇을건데 그걸 돈받고 구독제로 시작해버리니 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[M9A2]

이럴 때가 이제 몇 안되는 문돌이들이 나설 때입니다

[루리웹-0690738101]

저게 문제 없다면 그림 쟁이들이 폐쇠적으로 활동할듯
하꼬는 다 죽는거고 유명인은 픽시브나 트위터에 공개로 안 올리겠지

[포도는영어로]

실력있고 경력있는 사람은 포폴등 개인작등을 인터넷에 공개 안하려고할걸?
인맥이나 바로 회사통해서 메일로 꽂고 공개금지 때리겠지.

[동동버섯]

AI학습에 리소스 제공 동의도 하지 않았는데 버젓이 유료 판매 ㅋㅋㅋㅋ
이건 창작자를 뭐라 생각하는거냐 씨1팔 ㅋㅋ

[🐣RED O]

이거 저작권으로 막으면 ai 관련 법 없는 국가 기업이 판 다 먹을 듯

[Vault]

이래서 정부나 의회는 선뜻 막아버리기 힘들듯
사법부에 걸면 모를까

[루리웹-4288571795]

무료로 제공하는 연구 목적이였음 논쟁거리 될꺼
지들은 돈받겠다해서 그럼 니들은 원본에 비용지불함 이 되는 ㅋㅋ

[흐휵횩훅]

저딴걸로 돈 버는게 허용되면 그림쟁이들이 노하우 공유도 멈추고 작업물 공개도 싹 멈추고 일부 네임드들이나 돈 벌어먹고 사는 시장이 나와도 이상할게 없게 되는데?

이젠 공짜로 그림 걸어두는 것 자체가 자기 목 죄이고 남 배불리는 일인거지

[Nuka-cola퀀텀]

유료만 아니면 진짜 모든 문제가 그냥 넘어갈 수준일텐데 ㅋㅋ

[기가스웜]

근데 맨날 원피스 최신화 뜨자마자
베스트 원피스 최신화 얘기로 도배되는 여기서 저작권 얘기 어쩌고 나오는건 좀 그르다

[흐휵횩훅]

그게 좀 그랬으면 원신 불판날때 안 떠나고 뭐한거야

[『Dizzy』]

그럼 모든 불법적인 행위에 대해서 비판도 말고 걍 닥치고 있으란거네?

[기가스웜]

머 최소한 자신이 그런 불법적인 걸 보고 얘기를 했다면야 입다물고 있긴 해야지
이건 되지만 이건 안돼만큼 실소나오는 행동도 없으니

[『Dizzy』]

그럼 세상에 비판을 말할수 있는게 없네 한번도 거짓말을 안한 사람만 거짓말을 비판할수 있고 한번도 남을 속인적 없는 사람만 사기꾼을 비판할수 있고 그렇네?

[기가스웜]

좀 극단적이지만 또 아주 틀린것도 아니지
오십보 백보라는 고사성어가 왜 있겠나

[동딩댕동딩동]

이제 작업물 인터넷에 업로드하면 안되겠다

[namespace]

쟁점은 회사에서 유료로 제공하는 신경망 모델 자체가 저작권에 위배되지 않는 독창적인 것이나 아니면 학습과정에서 저작권을 위배했으니 모델도 적법하지 않냐겠네

[햄버거형제]

어차피 AI 관련이라서 합법 일 가능성이 매우매우 큰데 열내도 아무 소용 없음

[Eepsilon]

불펌한 자료를 이용해서 금전적인 이득을 취하는게 마치 마xx루 생각나네

[루리웹-4288571795]

무료로 비상업적 이용테그 달았음 연구목적이란 만능 사유로 법적인 문제는 회피됨
도덕문제는 알아서 불타는거고

[오르비스]

남의 그림으로 돈벌이 장사하는건 짤쟁이들 대부분이 해당되지않나

[흐휵횩훅]

그걸 원작자가 꼬우면 모가지 바로 처버릴 수 있는 시스템이 없어서 문제인거잖아 지금.

당장 닌텐도는 선 넘은 놈들 모가지 바로 컷팅식함.

이건은 그게 되냐 안 되냐가 애매해서 문제고

[루리웹-3232703849]

이거 당장은 죽을지언정
어떤식으로든 들어온다.

창작자는 몰라도
소비자한테는 매력적이긴 하거든

[루리웹-8211800737]

중간과정이 뭐가됬건...
남의 그림을 소스로 삼아 재차 판매한다는건 변하지 않음.

비지니스 모델의 문제이기에, 짤쟁이들 시선이 아니라, 사업적인 시선과 지재권적인 시선으로 문제를 봐냐할듯.

[나태한자]

일단 확실히 단부루에서 가져온 짤 짜집기 수준인데 상업화는 문제임

[전자요정]

중국 같은 Ai 네

남이 몇년을 연구한 기술 도둑질 해서
그 도둑질한 기술로 제품 만들어서 팔면서
돈 받는거랑 다른게 멀까?

기술을 정당한 비용 지불 하고 쓰던가
훔쳐 놓고 돈 받고 팔아 ???