아예 ai가 그림을 창조하는게 아니라
기존에 있는 그림들 불펌해서 ai가 여러그림들 짭집기 해서 퍼오는것 뿐임....
함부로 자기 그림들 퍼오는것떄문에 ai가 그린 일러를 상업적으로 써도 괜찮다든가
자기작품 도용당하는 일러레들 문제나
아직은 많이 민감할수밖에 없음...
[유머] 지금 ai 그림 새로 창조하는게 아니라 기존 그림들 퍼와서 덧그리는거..
4
5
분리수거
|
행복한강아지
추천 0
조회 9
날짜 16:20
|
|
친친과망고
추천 0
조회 3
날짜 16:20
|
|
빵을만들어봐요
추천 2
조회 71
날짜 16:20
|
|
당신말이옳습니다
추천 1
조회 56
날짜 16:20
|
|
M@ster!
추천 0
조회 22
날짜 16:20
|
|
리네트_비숍
추천 3
조회 97
날짜 16:20
|
|
영국의아침식사
추천 2
조회 91
날짜 16:19
|
|
버들나무류
추천 1
조회 97
날짜 16:19
|
|
짭제비와토끼
추천 0
조회 12
날짜 16:19
|
|
커피우유
추천 1
조회 33
날짜 16:19
|
|
샤스라트
추천 1
조회 84
날짜 16:19
|
|
멀티샷건
추천 0
조회 54
날짜 16:19
|
|
NTR의 악마
추천 0
조회 27
날짜 16:19
|
|
깔깔외국유머
추천 2
조회 90
날짜 16:19
|
|
Gold Standard
추천 0
조회 25
날짜 16:19
|
|
자치령 해병
추천 3
조회 88
날짜 16:19
|
|
무관복
추천 3
조회 96
날짜 16:19
|
|
GrayN
추천 0
조회 31
날짜 16:19
|
|
파괴된 사나이
추천 6
조회 92
날짜 16:19
|
|
Neptunia;Sisters
추천 2
조회 103
날짜 16:19
|
|
십장새끼
추천 4
조회 117
날짜 16:19
|
|
루리웹-0890957404
추천 1
조회 28
날짜 16:19
|
|
방과후엔진톱
추천 0
조회 24
날짜 16:19
|
|
베른카스텔
추천 0
조회 32
날짜 16:19
|
|
142sP
추천 1
조회 68
날짜 16:18
|
|
불속성뽀로로
추천 0
조회 86
날짜 16:18
|
|
친친과망고
추천 0
조회 94
날짜 16:18
|
|
필로하프
추천 4
조회 181
날짜 16:18
|
실제 위에 짤을검색 나온 결과임 . 저 짤이나 원본짤 보면 베이스로 하는거는 맞음
노벨 AI인가 뭐시긴가 거기는 단부루를 대놓고 참조했다고 설명했다던데 단부루야 수익 안내는 사이트니까 눈감고 있던 작가들이 뜬금없이 그림체를 AI에게 흡수당하고 있으니...
신인 만화가가 '마루마루에서 원피스 보고 그렸어요!'라고 하는 꼴임.
사실상 트레이싱이네
팩트) 선동은 이게 선동이고 현재는 그 어떤 국룰도 없기 때문에 전부 맞는 말이자 틀린 말임
기본배이스 그림 하나에다 위로 갈 수록 다른거 덧씌우고 그걸 ai가 만듬 하는게 문제없다면 그 노겜노라 그놈이나 좀전에 사펑애니쪽 노래인지뭔지 캐릭터 그린놈이나 논란일이유가없다
ㄴㄴ 실제 위에 원본 이미지 소스나오로 검색하면 아래 저 이미지 뜸 자세도 똑같음
오우 .,. 저 정도면 참고 수준이 아니네
아래쪽은 확실한데 위쪽은 억지잖아...
저런 구도는 땅파면 나올 정도로 넘친다고...
ㄴㄴ 실제 위에 원본 이미지 소스나오로 검색하면 아래 저 이미지 뜸 자세도 똑같음
소스나우는 비슷한걸 검색해주는거지 그 짤의 원본을 찾아주는게 아닙니다 선생님. 당연히 흰 배경 + 흰색 복장이 비슷하다고 생각해서 이건가? 하는거지
작화 스타일도 따라하니까 단부루 뒤지면 저런 느낌으로 그리는 작가도 특정되는 거 아님?
실제 위에 짤을검색 나온 결과임 . 저 짤이나 원본짤 보면 베이스로 하는거는 맞음
야짤이라 잘라서 오해가 있었구만 트레이싱 맞네
9....1...23....0....4....69......메모메모
시벌 가서 찾아봤는데 아에 다른 짤이잖아 그럼 그 짤을 올려야지 짤 모음집중 하나를 올려놓고 똑같은 거라고 하는건 뭐냐
솔찌 내가 이것만 봐선 구분이 안되는데 위쪽짤도 줄수 있을까?
이걸 잘라서 처 올려놓고 구도상 똑같다고 하던가 저 위에짤 하나만 가지고 우리가 어떻게 암. 근데 이 구도도 망할 정도로 겁나 흔한거잖아
소스나우 검색해서 나왔다고 증거가 되는게 아니라고.
아.. 네.. BW100이나 사놓으십쇼
루리웹-3615205905
아니 쉬펄.....이건 좀
밀라보레아스
지니난닌 사랑합니다!! 전 올리지 않았습니다!!
bw100 같은 개드립 치지 말고. 님 아까 글 보니까 소스나우가 무슨 ai 처럼 생각하는데 단순히 이미지 검색 엔진이야. 그리고 그 유사성을 통해 수많은 사이트중 원본을 찾는거고.
단적으로 비슷한 그림 검색하면 다른거 이게 비슷하지 않을까요 하면서 보여주는데
위에 올라왔다 삭제된 댓글에 첫 번째 이미지와 거의 같은 소스 있었다 일단 첫번째가 ai 이미지면 저것도 트레이싱은 확정적일 정도로 이미지가 같았음
아까글? 어떤글? 너한테 댓글다는거 저게 처음인데 왜 혼자 착란중임;
이미 봤음. 근데 그조차도 거의 같은 구도가 있는 이미지고, 그 증거가 "소스 나우" 라고 하는게 정신나간 소리란거임.
그리고 아까 링크 페도짤이긴 한데 그냥 빼다박았더만
죄수번호 - 3 이라서 햇갈렸음. 그건 ㅈㅅ
아니 저 위에 삭제된댓글 링크
놀랍게도 거의 같은 구도 이미지를 몇개씩 더 들고올 수 있다고 하면 어떻게 생각함?
그러니까 그걸 봤다고.
구도가 같은건 그럴수 있지만 체형까지 일치하고 외각선까지 같은걸 우린 트레이싱이라 불러요
구도 말고 기름종이로 그림 위에 대고 그렸다고 판단할 만큼 같은 그림
근데 이미지 검색하는 노하우같은거 있음? 나도 저 짤로 똑같이 sauceNao에서 검색해도 안 뜨던데
그것도 따봤는데? 놀랍게도 채형은 오히려 전혀 다른 짤이 비슷했음.
자 이런 짤이 있습니다. 구도도 거의 똑같죠. 선도 거의 일치합니다. 그런데 색감이 다르다는 이유로 소스나우에 안 찍혔습니다. 이제 어쩌죠?
어쩌라고ㅋ
제로베이스에서 학습한 그림 가지고 더하고 빼서 만드는거 같은데 데이터가 적으면 기존 그림들이랑 비슷하게ㅠ나오겠지만 더 나아가면 아닐듯
데이터가 많아져서 원본이 뭔지 추적하기 힘들 정도로 AI가 좋아진다고 해도 원본 데이터를 원작자 동의없이 쓴다는 사실 자체가 안바뀌면 논란은 안사그라들듯
짜집기임 걍 좀 실망임
사실상 트레이싱이네
wdsasd
신인 만화가가 '마루마루에서 원피스 보고 그렸어요!'라고 하는 꼴임.
원리 자체가 그거니깐
노벨 AI인가 뭐시긴가 거기는 단부루를 대놓고 참조했다고 설명했다던데 단부루야 수익 안내는 사이트니까 눈감고 있던 작가들이 뜬금없이 그림체를 AI에게 흡수당하고 있으니...
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
코나미맨
팩트) 선동은 이게 선동이고 현재는 그 어떤 국룰도 없기 때문에 전부 맞는 말이자 틀린 말임
코나미맨
응~ 선동 아니야~
코나미맨
실례지만 AI가 창조한 댓글알바신가요?
코나미맨
벌써 AI 댓글도 생겼네
코나미맨
얘는 아까부터 돈받고 팔지만 학습목적으로 불펌사이트 자료 수집했으니 문제없다 앵무새처럼 반복하다가 이러는거보니 팬박스 결제하라고 모자이크 뜨는게 정말 분했나봄
코나미맨
어떤 키워드를 입력해도 원본(=다른 사람이 그린 거)과 100% 동일한/ 혹은 그에 달하는 그림이 안 나온다는 보장이 어디 있음? 증명 못 하면 결국 이건 선동도 뭣도 아닌 사실이고, 실제로 덧그린 수준에 불과한 아웃풋이 나왔음
코나미맨
원신때도 그렇고 파쿠리 쉴드 치는거 환장하게 좋아하네
그림을 짜집기 하는 수준이 아니라 그냥 트레이싱 하는 수준이네.
기본배이스 그림 하나에다 위로 갈 수록 다른거 덧씌우고 그걸 ai가 만듬 하는게 문제없다면 그 노겜노라 그놈이나 좀전에 사펑애니쪽 노래인지뭔지 캐릭터 그린놈이나 논란일이유가없다
아니던데 노이즈에서 시작함
근데 본문내용 대로면 밑그림 시드랑 똑같이 나온다자늠.. 저거 사이트가 짤 출처찾기사이트고
ai상 흔한 보정이긴 한데 그걸 저작권 있는 거에 시전했다는건 좀 뜨악하긴 하네 ㅋㅋㅋ 기술력을 자랑하고 싶다면 고전 명화를 하던지 했어야할텐데
저 그림이 나온 키워드가 뭔지 까는게 논란 안 생길 듯
아니 이거 노이즈에서 시작하는게 디퓨전기술인데 기본베이스 그림 하나라니 무슨 ;
https://bbs.ruliweb.com/community/board/300143/read/58793187
아이폰에서 짤 만드는거만 봤지 설명 같은거는 전혀 몰랐는데 이런거였구나 ㄳ
AI가 걍 다른사람 그림에서 잘라서 붙여넣기수준이네
AI가 그림쪽 일 뺏어봤자 커미션 같은 아주작은 개인거래 시장에서 조금 파이 먹을듯 이것마저 저작권 문제로 싹다 먹지도 못하고 암암리에 거래되겟지
보정한 그림 손 발같은 데 보면 AI가 손 발이라는 개념을 학습한게 아니기 때문에 죄다 뭉개져있거나 개판나있음. 심각한건 안면이나 다른 신체부위도 그렇고 사물객체는 당근빠따 표현을 한게 아니라 그냥 붓자국 수준인 경우도 많더라 AI가 그린걸 인간이 재보정하는 식으로 활용하지 않을까 싶음
그거 스파이더맨 애니도 ai가 생성한거라던데 애니메이터 대량으로 고용해서 아예 처음부터 끝까지 학습에 필요한 이미지를 고용한 애니메이터진들이 그린 그림으로 만들었다고 들었음 그런 식으로 아예 커미션으로 가거나 그림작가들 대량으로 고용할 수 있는 회사에서나 쓰이는 용이 될거같음
일단 회사 입장에선 한번 만들어두면 에셋 재활용하듯이 여러군데 쓸 수 있으니깐 매력적인 입장이긴할텐데 그림 그리는 사람 입장에선 한번 그려주면 그 회사는 ai로 자동생성 해버리면 자기 앞으로 일자리 뺏길테니 뭔가 애매할테고 계약 관련 문제로 이거 불탈거같더라
회사가 수십년간 그 에셋들 활용해서 수익 창출할거면 기존처럼 외주비 한번주고 끝낼게 아니라 AI돌릴때 마다 아주 조금이라도 최소 10달러라도 지속적인 에셋 이용료를 일러스터한태 지급해야된다 봄 소설작가가 출판될때마다 인세받듯이 뭐가됬는 지금은 과도기적 기술이라 정부가 제도화 잘 정리한다음 봐야될듯
ㅇㅇ 그런 식으로 해주는게 이상적인데 아직은 ai쪽 법률이 미비하니 이때다하고 저지르고 소급부적용의 원칙 내세우면서 철판까는 애들 나올거 같아서 무서움
그렇구나 아직 ai가 갈길은 먼거같아 ㅎㅎㅎ 근데 첫짤은 뭐냐 왜 애기가 헐벗고있어? 너 그런거ㅠ보니...?
이해하기 쉬우라고 "학습"이란 표현을 쓴거지 실제로 학습하는게 아님 그리고 사람도 다른사람그림보고 "학습" 하는거 아닌가? 저걸 트레이싱이라고 하기엔...
루리웹-5928044566
전자는 제 논리고 후자는 다른 사람의 논리죠 제 논리대로라면 AI가 하는건 학습이 아니기 때문에 트레이싱이 아니고 후자의 논리대로라도 인간도 하는 학습이니 문제될게 있냐는 얘깁니다.
'그리는' 게 아니고 그냥 기존에 존재하는 그림 여러개에서 잘라와서 그럴듯하게 붙여놓고 필터먹이는 거라고...
트레이싱 수준인게 있어서 문제아님? 그 트레이싱도 개인이 연습용으로 했다 이런거에나 묵인되지만 상업용으로 이용하려면 바로 철퇴 들어오잖아
단순히 개인이 그림 만드는 용이라면 모를까 상업용이라면 불탈 여지가 강해서
지금까지 나온 인간이 그린 그림도 오리지널이 있고 트레이싱이 있고 구분이 있잖음 "학습" 한거니까 다 한 그룹으로 묶어서 문제될게 있나? 저게 왜 트레이싱임? 이게 도대체 무슨 논리야
상업용에 대한건 법이 나와도 논란이 될 수밖에 없음 내 생각엔 요리나 의상에 저작권이 없듯이 AI가 조합하는 그림도 저작권이 없을거 같음 오히려 디지털 아트보다 아날로그 아트의 수요가 오를 수도 있겠지 또 나중엔 로봇이 그림그리는 시점이 올 수도 있겠지만 이게 맞냐 그르냐를 따지는건 난 잘 모르겠음 개발할땐 이미 github copilot 이라고 AI가 snippet 짜서 던져주는거 쓰고있음 얘네가 github 에 있는 오픈소스 라이브러리 가지고 학습했다고 하는데 다른 라이브러리 개발자들이 github 에 저작권을 가지고 소송걸었단 얘기는 아직 못들음.
위에서 누가 트레이싱 아니냐는 말 해서 트레이싱 얘기 한거임. 난 AI 그림은 시대의 흐름에 따라 나올수 밖에 없는 현상이라고 생각함. 100% 긍정하진 않지만 100% 부정하는것도 아님.
루리웹-5928044566
첫줄은 내 논리에 대한 설명이고 둘째줄은 상대방 논리가 맞다는 전제에 말하는 반박임. 당연히 전자는 상대방 논리가 틀리다는게 전제고 후자는 맞다는게 전제이니 상충되지.
나오긴 하겠지 그리고 그래서 지금 다들 어디에 어떻게 어디까지 규제해야되냐로 다들 이야기하는거고
앞으로 AI 기반 그림이냐 손수 직접 그린 그림이냐에 따라 가치 여부가 나뉠거 같음. 이제 그림쟁이들한테 님 그거 직접 그린거에요? 레이어샷이나 그린과정 녹화영상 증명해보세요 라고 기본적으로 요구 하게될듯. 아무리 현재 디지털 페인팅이 발달되었어도 수채화나 연필,색연필로 종이위에 그리는 그림이 가치가 하락된게 아니니까. 디지털페인팅도 AI기술이 생겨도 직접 그렸다는 베이스의 가치가 하락되지는 않을거라봄. AI기반으로 덧수정 해봐야 자기그림 아니니까 바로 그림체 티날거고 그림 실력있는사람들은 자기그림체도 아니니 그냥 자기가 직접 그릴테고. 지금이야 신박하지만 앞으로 기술 더발달되봐야 그냥 서브 마이너 도구정도로 안착하게 될거 같음. 애초에 창작물 자체가 자신이 직접 손수 만든다는거에 큰 가치가 있는거니까. 소비자들이 작가가 AI로그린거보고 그거 어쩃든 님이 그린거 아니잖아요 라고 박박 태클걸면 결국 남는건 성실하게 제손으로 그린 프로들만 남게되는거임.
그림 방송도 나름 퍼졌으니까 인증 기록 남기는 거 자체는 그리 어렵지 않을거 같음. 다만 그게 어느 방향으로 번지게 될 지는 짐작도 안가네
AI그림은 조립품에 가까움 ㅇㅇ
독창성은 들키지 않은 표절이다.
이제 AI 그림의 어떤 부분이 기존 그림을 표절한건지 분석하는 AI도 나타날듯
이미 지금도 소스나우라던가 구글 이미지검색이라던가 그런게 있으니...
ai가 전부 학습해서 그리는게 아닌이상 이게 대항마가 될 가능성이 크지
파쿠리만 할 줄 아는 작가는 사실 상 가치 없지
사람들이 기준을 저렇게 잡아서 그게 기준이 된거임 ai는 사람과 동일한 학습 방법으로 배우는거라 ai한테 입시미술만 그리게 하면 어디 미술학원 포스터 마냥 그리게 됨 복북 수정이 아니라 처음부터 그리는데 사람들 취향 따라 그림체가 바뀌는 거임 본문의 저 짤도 그냥 나온게 아니라 사람들의 선호도에 따른 결과물임
비슷 한 기능으로 ai로 프레임 올려 주는게 있는데 이전과 다음 장면 사이에 있을법한 장면을 그려서 프레임을 올려 주는게 있음 포토샵에는 선태 영역에서 인물만 누끼따고 뒷배경을 자연 스럽게 그려주기도 함. ai는 잘 못 한게 없어요 닝겐들이 저런 결과를 원한거라구요!
단부루 였나? 거기는 일러레가 짤 내려버릴수 있지 않나?
일단 트레이싱은 맞는것같네
자꾸 트레이싱이라고 하는 사람들이 있는데 트레이싱은 대고 그리는 거라서 보고 따라 그리는 거랑은 다름.
작가가 트레이싱하거나 애니나 영화 스토리의 구도,연출엔 민감하던 애들이 ai가 어떻게 그림 생산하는지 알아도 신경도 안쓰고 환영만 하는거보면 참 이상한 사람들이다 싶음 ㅋㅋㅋㅋ