왜 5.56mm라고 부름?
실제 구경은 5.7mm 인데?
란도셀 애호가
추천 0
조회 20
날짜 05:40
|
본사의 노예
추천 0
조회 20
날짜 05:39
|
TS녀양산공장
추천 0
조회 20
날짜 05:39
|
덴드로비움[후미카P]
추천 0
조회 15
날짜 05:39
|
이이자식이
추천 1
조회 45
날짜 05:38
|
(。•̀ᴗ-)✧달콤요정
추천 0
조회 49
날짜 05:38
|
금딸의연금술사
추천 2
조회 48
날짜 05:38
|
DTS펑크
추천 3
조회 41
날짜 05:37
|
홀리주작
추천 2
조회 55
날짜 05:37
|
킨케두=지금
추천 1
조회 39
날짜 05:37
|
الله أكبروكشفتالجنة
추천 1
조회 29
날짜 05:37
|
전귀엽기라도하죠
추천 2
조회 43
날짜 05:37
|
커피마셔요
추천 2
조회 75
날짜 05:37
|
모솔아1다 조지워싱턴
추천 1
조회 56
날짜 05:36
|
SYLVAIN
추천 2
조회 101
날짜 05:36
|
홀리주작
추천 1
조회 45
날짜 05:35
|
정의의 버섯돌
추천 4
조회 146
날짜 05:34
|
김이다
추천 2
조회 136
날짜 05:34
|
밀떡볶이
추천 2
조회 106
날짜 05:33
|
P.S.G
추천 1
조회 91
날짜 05:33
|
.9
추천 2
조회 157
날짜 05:32
|
해피타임
추천 2
조회 88
날짜 05:31
|
STex1
추천 1
조회 67
날짜 05:31
|
포로리 꼬리
추천 2
조회 94
날짜 05:31
|
밀떡볶이
추천 2
조회 137
날짜 05:30
|
1q1q6q
추천 2
조회 66
날짜 05:30
|
본사의 노예
추천 2
조회 101
날짜 05:29
|
님강등
추천 1
조회 75
날짜 05:29
|
그래야 꽉 밀착되서 잘 날아가니까
그래야 꽉 밀착되서 잘 날아가니까
556인 이유는 야드파운드 변환탓
변환 전에도 .223 이라는 애매한 숫자인데?
556탄이 레밍턴 223에서 나온거니까 ..
그건 당연히 알고 하는 얘기지. 예를 들어 .50 구경을 변환해서 12.7, .30구경을 변환해서 7.62 같은 애매한 숫자가 되었다고 하면 납득 가능한데 5.56은 변환 전에도 .223이라는 애매한 수자였으니까.
총열 내경이 기준임. 탄자가 총열 내경보다 살짝 두꺼워야 꽉 맞물리면서 계산대로 회전이 걸리고 폭발 압력이 잘 전달 됨.
그럼 5.56이란 소리는 탄자 지름크기가 아니라 총열의 구경이라 이말인가?
보통은 그걸 기준으로 삼는데 아닌 경우도 있긴 있어. 예를 들어 FN 5.7mm 같은 거.
그건 독자 규격인지라 nato 기준을 받지 않는점을 감안한다면 그려러니 하는데...