어대어 터너 에너지 전환위원회 의장(前 영국 금융서비스청 청장)은 18일 영국 인디펜던트지에 "출산율 감소가 영국의 기후변화 목표를 달성하는 데 도움을 주고 국민 복지에 상당한 혜택을 줄 것"이라고 주장했다
그는 만약 영국 인구가 일본과 같은 비율로 감소(1억 2500만>1억 1319만, 9.6%)하면 2035년까지 약 3800만톤의 이산화탄소 배출량을 줄이며 영국 전역의 400만 채의 주택이 필요하지 않게 되어 주거 문제 또한 해결할수 있다고 주장했다.
터너 의장은 "인구 증가를 멈추면 미래의 자연환경에 대한 인류의 압박이 줄어들고, 주택 공급 문제가 해소되며, 개도국의 성장을 지원하면서도 온실가스 배출량 목표를 달성하는 것이 더 쉬워질 것"이라고 강조했다.
|
갮
추천 0
조회 4
날짜 04:33
|
|
김점화
추천 1
조회 16
날짜 04:33
|
|
안면인식 장애
추천 0
조회 13
날짜 04:33
|
|
우주해파리
추천 0
조회 45
날짜 04:32
|
|
☆더피 후브즈☆
추천 0
조회 34
날짜 04:32
|
|
토코♡유미♡사치코
추천 0
조회 8
날짜 04:31
|
|
짜왕먹는자
추천 1
조회 47
날짜 04:30
|
|
루리웹-2675560714
추천 0
조회 64
날짜 04:30
|
|
마지막 여생
추천 0
조회 55
날짜 04:29
|
|
내앰
추천 0
조회 78
날짜 04:29
|
|
쿠아곰
추천 0
조회 59
날짜 04:28
|
|
전부 터트릴꼬얌
추천 0
조회 54
날짜 04:28
|
|
루리웹-3341283729
추천 2
조회 197
날짜 04:27
|
|
흑묘
추천 1
조회 47
날짜 04:27
|
|
안면인식 장애
추천 15
조회 2069
날짜 04:26
|
|
겜덕쿠
추천 3
조회 204
날짜 04:26
|
|
Rosen Kranz
추천 0
조회 62
날짜 04:26
|
|
하와와쨩mk2
추천 1
조회 97
날짜 04:25
|
|
동녕왕
추천 0
조회 124
날짜 04:24
|
|
안면인식 장애
추천 4
조회 128
날짜 04:24
|
|
냐옹쿠키
추천 2
조회 202
날짜 04:24
|
|
rubic
추천 0
조회 66
날짜 04:24
|
|
슬액은스래액하고운대
추천 1
조회 64
날짜 04:24
|
|
루리웹-6743856742
추천 0
조회 51
날짜 04:23
|
|
안면인식 장애
추천 3
조회 155
날짜 04:23
|
|
아리아발레
추천 0
조회 85
날짜 04:22
|
|
전귀엽기라도하죠
추천 5
조회 206
날짜 04:22
|
|
湯淺
추천 0
조회 64
날짜 04:22
|
대층 인간이 죽는거야 말로 친환경이다 짤
저건 금융위주로 굴릴수 있는 영국이니 할수 있는 소리고 한국같은 제조업 위주는 뒤져나감.
중국도 고령화 심해지고 출산률 많이 줄었다더라. 중국대신 인도가 터질 듯
인간이 죽는게 친환경이지,
저 이론 어벤저스가 이미 논파했잖아
지구 입장에선 알빠아님 ㅋㅋ
인간이 죽는게 친환경이지,
그럼 너부터 죽어라
솔직히 너 혼자 죽어라 하면 못 죽겠는데, 10억명 죽을 건데 너도 그중 하나라고 하면 까짓거 그러시든지 할 것 같기는 해.
대층 인간이 죽는거야 말로 친환경이다 짤
하나사키 모모코
타노스가 옳았다
L. L.
저거 보다 인구 적었을 때도 인간들 너무 많으니 일루마티에서 타노스 할 거란 음모론 돌았지
하지만 아프리카 중국 중동에서 대번성을 하는데...
루리웹-222734216
중국도 고령화 심해지고 출산률 많이 줄었다더라. 중국대신 인도가 터질 듯
그런데 사실 후진국 국민 수십명 분을 미국이나 선진국에서 한 명이 탄소 배출함
내가 중국의 미래에 대해 비관전망 하게 된 이유. 괜히 인구가 국력에 가장 큰 척도중 하나가 아님
중국은 오히려 출산 감소중임 여기도 살아남기 개 빡세거든
이젠 중동도 애 안낳아… 애 마구잡이로 낳아 재끼는건 이제 아프리카임. 불과 100년 전에는 북반구 중위도의 소위 열강이 전세계 인구의 70%였음. (감자혁명, 옥수수 혁명, 하버보쉬법으로 공기중 질소로 비료를 만들어서 인구 대 폭발)
인도도 농사짓는 시골에만 많이 낳고 (많이 낳는 만큼 일찍 죽음) 도시쪽은 우리나라나 미국 대도시처럼 무식하게 안낳음. 걔네들도 자식들 결혼 시키려면 결혼식 비용 (지참금도 빡시고 금붙이 많이 사 줘서 예물로 보내야됨. 집은 당연히 사줘야…) 허리 뼈 빠져서 자연스레 안낳아. 그냥 도시화 비율이 올라가면 자연스레 인구의 증가는 낮아짐 (도시 출산률은 낮은데, 시골이나, 해외에서 유입되는 인구가 많아서 우리나라 서울처럼 대도시 인구는 크게 안줄음. 지방이 죽어서 그렇지.)
우화등선이 답이었단 것인가
저건 금융위주로 굴릴수 있는 영국이니 할수 있는 소리고 한국같은 제조업 위주는 뒤져나감.
그리고 금융위주라도 인구가 줄어드는건 그 자체로 타격이고 막말로 ssr가챠 돌릴때 100연차가 확률 높냐 10연차가 높냐
저 잘난 금융도 돈 쓸 사람이 있어야 유지될 수 있는거임.
경제가 팽창하는게 생산없이 팽창할수 있다고 이야기하는 기적의 경제학자 등장 ㅋㅋㅋ
난 진짜 경제 알못이라고 물어보는건데 금융 위주랑 제조업 위주랑 뭐가 다른거임?
ㅇㅇ 그거도 맞음. 다만 제조업에 비하면 타격은 적지. 자본은 제조업에 비해 국경이동도 쉽고 세계인구가 늘어날거 생각하면 금융은 그나마 타격이 덜해. 제조업보단 물론 한국수준이면 ㅎㅎㅋㅋㅈㅅ
그래서 개도국 성장지원한다잖아 제국주의 또 하는거지
제조업 대표. 삼성 전자. 금융업 대표. 투자은행. 딱봐도 삼전이 더 노동자 많이 필요하고 고객도 많이 필요하겠지?
하지만 먼저 뒤져가고 있는건 지금 영국이라는게 킬링 포인트.
한국은 가진 자원이 인적자원밖에 없는데 ㅈ됐지 그냥 ㅋㅋㅋ 50년만 지나도 생산가능인구 반토막난다는데 뭘로 국가 굴릴건지 참 궁금함.
전혀 그런 의미가 아닌데 이런식으로 비웃으니 맘이 상하네
그니까 영국은 그냥 자본이 존나 많아서 피통이 큰 느낌인건가...?
그렇다기보단 산업 전반적으로 금융비중이 높아. 한국은 기업하면 떠오르는게 삼전. 현대차이지? 영국은 로이드라고 보험 조합. 그리고 hbsc같은 투자은행들이야. 삼전처럼 대규모 투자나 공장 유치가 아니라 개발도상국이나 성장하는 국가에 투자해서 수익을 얻을수 있거든. 론스타같이 남의 나라 잔치판이든 제삿상이든 챙겨가는게 가능하단 소리지.
한국이 1조의 수익을 얻기위해 공장을 건설하고 판매를 한다면 영국은 1조의 수익을 얻기위햬 타국 기업이나 부동산등에 투자를 한다는것. 국내 인구가 줄어들면 판매가 안되는 제조업과 인구 줄어도 돈 빼서 다른 나라 성장할 기업에 투자하면 되는 금융의 차이
근데 지금도 일자리 없다고 죽어나는데 인력 공급 줄고 평균적인 노동자의 삶의 질이 오르면 문제 없는거 아님?
근데 이러면 살만하니까 인구가 다시 늘겠구나 ㅋㅋㅋㅋ
아니용. 시장이 사라지면 기업은 물건을 못 팔아서 뒤집니다. 기업이 사라지면 일자리도 줄겠죠?
사람이 사라진다 현대차가 안팔려서 공장을 닫고 직원도 안뽑는다 사람들이 줄어들었으나 일자리도 줄었다 안팔리니 노동자를 짜르거나 월급을 줄인다. 이 가능성이 더 높을것
틀린 말은 아닌데 초고령화는 어떻게 햬야 할지 모르겠네
그게 서서히 줄어드는거라면 모르겠는데 지금은 너무 급격하지 않나...
우리나라만 망하고 있지 세계적으로는 인구 폭발중임
저 이론 어벤저스가 이미 논파했잖아
그래서 어벤져스 해체당했자너
??? : 논파가 아니라 부파 했어
앗....
ㄴㄴ 논파하진 않았어. 그냥 무력으로 타노스 때려잡은 거임.
문제는 인구 증가가 멈추면 노동자도 소비자도 줄어서 경제 멸망 아님?
일론 머스크
지구 입장에선 알빠아님 ㅋㅋ
기후로 인한 인류멸망 vs 경제멸망 하면 차라리 후자가 낫다는 말일듯?
아니 ㅋㅋㅋ 200년전의 멜서스 말하는줄 알았네 하는말보니 멜서스주의자인거같긴 한데
맞는 말이긴 한데 현실은 강대국이 약소국에게 너만 죽어라 시전하겠지
인구가 갑자기 한 반정도로 줄어들면 지구가 어쩌고... 타노스가 틀렸음. 결국 인류는 종전 수준을 복구할거야
타노스는 줄인게 아니라 제거를 해버린 거니까, 반작용 뒷감당은 (나올지 안 나올지 보장도 없는)지 후임에게 떠넘기는 볍신질이니.
틀린말 아니지 자연때문에 사람을 죽일필요는 없지만 안늘리면 좋지
문젠 개발도상국의 출생률...
역시 멜서스의 나라야
인구수로 환경오염 막으려면 개도국이하 나라까지 같이 감소해야되는데 그게 안되서 안 될듯
사실 환경오염은 개도국 보다는 선진국들이 더 문제임 우리나라도 엄연히 책임이있고, 인구수 많은 인도도 오염 비율로만 따졌을때는 한국보다 훨씬 적음.
그건 에고야!
참고로 인구줄면 자연스럽게 군병력 소집에 빨간불 켜짐 즉 로봇이 병사들 대체할정도로 전술 유연성이 확립 안되면 군대들이 규모 유지하고 싶어도 유지못하는 사태가 됨
오 세계평화가 상호확증파괴가 아닌 상호확증무력화로 달성되는 세계라니
아니 뭐 굳이 전문가 아니라도 다 아는 사실 아닌가
답은 노령인구를 강제로 청년기로 되돌리는 기술의 완성이다. 노동은 영원히 끝나지않는다!!
뭐 2~30대의 건강상태를 영원히 유지할 수 있다면야 충분히 일 하지...
환경친화적인 나라 대한민국
뭐 그렇기야한데 국가적으로 사회적으로 경제적으로도 큰 변화도 생기는게 우려되는거
이건 뭐 이미 연구로 수도없이 증명된거라
저출산 문제라던데 ai가 잘 발달해서 인간 노동력 대체하면 해결할수있지 않을까
지구야 미안해......
맞는말인데
개도국들이 인구감소로 돌아설때까지 얼마나 걸릴까
전쟁 터지면...
한 국가나 민족의 시점이 아닌 범 지구적인 시점으로 보면 딱히 틀린 말도 아니긴 하지
대한민국은 친환경 국가로 발돋움 하는거구나~
그 잘난 금융도 대출없이 돌아가냐
왓?! 급진적 환경단체가 한국에 있다구? 오.. 땡... 갓!
내리꽂는 속도가 문제인거긴 해
환경오염되고 인력 갈아넣는건 죄다 해외에 짬때리고 인구감소는 환경에 도움됩니다 하는거 첨 설득력이 있네요
솔직히 지금도 인구과잉인데.. 5천만도 부족하고 애 안낳는다고 인구소멸이니 어쩌구 하는거 웃김.. 그냥 지금이 애들 안낳는 자연스러운 시기인거고 또 시간이 지나면 자연스럽게 해결 되지 않을런지 전쟁같은거나.. 코로나 이상의 전염병이 돌지 않는 이상은..
인구수가 문제가 아니라 인구의 태반이 노인인게 문제인거임...
노인에게 해줄 복지에 들어갈 세금이 어디서 나오냐? 젊은이들의 세금 아니냐 노인인구수가 청년층의 3배가 넘어가면 그 세금이 어디서 뿅하고 생기겠냐 청년층도 적어지고 노인층도 비슷하게 적어지는게 아니라 역피라미드가 되면 청년층에겐 미래가 없다 나라에도 미래가 없는거고 자연스럽게 폐사하는거지 해결이 되는게 아니다
인구과잉이마니라 부족함. 정확히 말하면 청장년층. 강대국의 조건중 하나가 최속 8000만 인구인데 중, 일본 상대하기 힘든지경임.
ㅇㅇ 지금 발생하는 문제들도 개도국 시절 과도한 베이비붐 세대로 인한 것임. 사회 구성원에서 비율이 높은 그들이 대부분의 기득권을 쥐고 있어 사회가 경색이 되고 산업 발전이 없는 것. 변화나 수용은 없고 안전 자산에만 돈이 묶이니까... 그외에도 수도 없는 문제를 야기함. 인구가 늘면 좋다는 건 아주 웃기는 소리임. 그런 논리면 차우쉐스크 시절 루마니아는 강대국이 됐어야 함. 그러나 나라 역량이 부족한 상태에서 과도한 인구를 부양한 탓에 의료, 교육, 치안 다 박살이 나고 부모들은 애를 팔거나 길거리나 고아원에 버렸음. 지금 이집트도 비슷한 상황 발생. 이집트 인구가 1억. 그러나 나라 역량이 안되니 그 인구들 이용하지도 못하고 이들이 돈을 벌 수단도 거의 없어 소비도 못함. 치안, 교육, 위생, 의료 다 박살남. 식량 위기까지 닥침.
크으 환경운동에 앞장서는 대한민국!!
근데 왜 우리나라만...!!
나라개별로보면 인구증가가 중요한데 범지구족으로보면 줄여야되는게 맞긴함 얼마인가 100억가는데
산업구조의 문제지 단순 두당 배출량의 문제겠음?ㅋ
타노스님 당신이 옳았습니다.
유럽이 흑사병으로 3년만에 인구 절반으로 줄었지만 그이후에 사회 변혁되고 최후의 승리자된 역사가 있지
중국, 인도 합쳐서 28억이야 아 ㅋㅋㅋ 하,
https://www.youtube.com/watch?v=ipVxxxqwBQw 이 내용과 관련된 좋은 영상임
줄어야될나라는 따로있는거같은데..
세계 10대 인구강국들이 감소정책을 펼칠때다 저 나라들 인구의 60%만 줄여도 지구에 크나큰 도움이 됨
뭐야 전쟁은 환경운동이야?
기득권층이 나라걱정보다 자신의 이익이 우선이라 어쩔 수 없지. 물론 전부 그렇다는건 아니지만, 나라가 우선인 사람이 많다면 이렇게 흘러가지도 않았겠지.