심장이 왼쪽에 있으니 왼쪽이 크다고?
잘못된 의학상식임. 심장이 왼쪽에 있다는 말은 가슴 정중앙에서 약간 왼쪽에 치우쳐있다는말임.
이런식으로 말이야.
그러니 다들 착각하지 말도록
|
스크라이
추천 0
조회 1
날짜 08:58
|
|
토나우도
추천 0
조회 2
날짜 08:58
|
|
묘묭
추천 0
조회 1
날짜 08:58
|
|
그래서 안살거야?
추천 0
조회 1
날짜 08:58
|
|
루리웹-0525012267
추천 0
조회 5
날짜 08:58
|
|
사축마녀 이루
추천 0
조회 2
날짜 08:58
|
|
심장이 Bounce
추천 1
조회 60
날짜 08:58
|
|
Church Bitch
추천 3
조회 115
날짜 08:58
|
|
와! 대단하네요!
추천 0
조회 26
날짜 08:58
|
|
sｍile
추천 0
조회 72
날짜 08:58
|
|
🦊자연사를권장
추천 0
조회 22
날짜 08:57
|
|
1q1q6q
추천 1
조회 71
날짜 08:57
|
|
당글둥글당근
추천 1
조회 59
날짜 08:57
|
|
홀리주작
추천 0
조회 51
날짜 08:57
|
|
RussianFootball
추천 0
조회 26
날짜 08:56
|
|
あかねちゃん
추천 2
조회 144
날짜 08:56
|
|
🦊자연사를권장
추천 0
조회 51
날짜 08:56
|
|
세피아괴계
추천 1
조회 195
날짜 08:56
|
|
베르뎅
추천 1
조회 86
날짜 08:55
|
|
전동배추
추천 2
조회 47
날짜 08:55
|
|
잭 그릴리쉬
추천 6
조회 190
날짜 08:55
|
|
파테/그랑오데르
추천 6
조회 132
날짜 08:55
|
|
사슴.
추천 2
조회 187
날짜 08:55
|
|
sｍile
추천 5
조회 84
날짜 08:55
|
|
🦊자연사를권장
추천 1
조회 92
날짜 08:55
|
|
루리웹-9504180224
추천 0
조회 18
날짜 08:55
|
|
시코시코
추천 0
조회 86
날짜 08:55
|
|
캐르릉하는꼬리
추천 4
조회 154
날짜 08:55
|
일단 근거를 하나 더 가져와봤음
혹시 반례가 있을 수 있으니 증거를 더 검토해보자
그렿규냐
심장 바로 위가 가슴인것도 아니고 갈비뼈가 있는데 심장이 있다고 크기가 차이 날거같진 않은데. 차라리 오른손잡이가 더 많으니 가슴근육 차이때문에 오른쪽 가슴이 지방이 적어서 그러면 몰라도
배달
ㅇㅅㅇ? 그 최초가 누군데 호모에렉투스? 아니면 오스트랄로피테쿠스? 유인원과 인간의 경계는 어디부터길래? 그리고 그 최초라는 녀석의 ㅂ알 좌우가 같았다는 연구결과라도 나왔었음? ㅂ알은 충격에대한 압박 방지용이라 다른 포유동물들도 짝짝이임
혹시 반례가 있을 수 있으니 증거를 더 검토해보자
영어못함
일단 근거를 하나 더 가져와봤음
영어못함
배달
와~
그렿규냐
잠깐! 우리는 이쁘고 꼴리는 찌찌를 보고싶다는 욕망을 해소하고자 하는게 아니라, 여자는 왼쪽 가슴이 더 크다는 상식이 잘못되었다는 증명을 하고있는거야! 2D그림은 창작자에 의해 만들어지는거니까 반례의 증거로 적절하지않아. 3D짤을 올리도록하자!
요렇게
심장 바로 위가 가슴인것도 아니고 갈비뼈가 있는데 심장이 있다고 크기가 차이 날거같진 않은데. 차라리 오른손잡이가 더 많으니 가슴근육 차이때문에 오른쪽 가슴이 지방이 적어서 그러면 몰라도
일단 나도 커져보았다
근데 몸 정중앙을 기준으로 좌/우가 완전 대칭인경우도 드물지 않나?
보통 대칭 아닌가? 양팔 양발 양손가락 다 길이 똑같은데. 근육량이야 쓰면 달라지는거니 주팔/주손/주다리가 더 두꺼운건 맞지만
너 간 어디 있어?
ㅂ알 조차도 양쪽 크기가 다름
양쪽이 대칭되서 배치된 기관들 이야기잖아
그건 양쪽 크기가 같으면 걸을때 계속 충돌해서 문제가 생기니까 그렇게 진화된거임 최초의 인간은 ㅂ알도 양쪽이 같았어
새우카나페
ㅇㅅㅇ? 그 최초가 누군데 호모에렉투스? 아니면 오스트랄로피테쿠스? 유인원과 인간의 경계는 어디부터길래? 그리고 그 최초라는 녀석의 ㅂ알 좌우가 같았다는 연구결과라도 나왔었음? ㅂ알은 충격에대한 압박 방지용이라 다른 포유동물들도 짝짝이임
호모에렉투스는 멸종한 인간의 아종이지 우리 조상이 아님. 정확히는 고환이 생긴 최초의 생명체라고 하는게 맞겠네. 기본은 좌우대칭이 정상인데, 충돌을 피하기 위해서 짝짝이로 진화한거니 최초의 고환달린 생명체는 대칭이었을거고, 거기서 인간으로 오는 그 중간 어디에서 짝짝이로 진화했겠지 심지어 고환도 눈에 크게 띌정도로 짝짝이가 심하면 질환으로 봄. 인간의 몸은 기본적으로 대칭이 맞아
님 말대로면 포유동물인 원숭이때 짝짝이던게 유인원거쳐서 인간으로 넘어갈땐 대칭으로 살짝 바뀌었다가 다시 짝짝이로 진화했다는 말임 굳이 대칭으로 돌아올 이유라도있는거?
고환달린 생명체는 대칭이었을거고, 거기서 인간으로 오는 그 중간 어디에서 짝짝이로 진화했겠지 이해안됨? 인간도 시작부터 짝짝이였다고. 근데. 대칭이 정상은 맞음. 그래서 최초의 고환달린 생명체는 대칭이었을거고. 비대칭이 더 유리하니 한번 진화하고 나선 다시 비대칭으로 갈 이유가 없지
그쪽이 이해를 못시키고 계시잖음 최초의 인간이라고 선 그은건 그쪽이세오
ㅋㅋ 고환달린 생명체가 대칭이란 근거가 뭐냐는데 고환달린 생명체는 대칭이었다 라고 이미 참인 명제 취급하는데 대화가 안되네 그 근거가 뇌피셜이잖아
정확히는 고환이 생긴 최초의 생명체라고 하는게 맞겠네. 라고 의견을 수정했는데 글 안읽으시나봐요
좌우가 비대칭인 생명체도 있음? 성공적으로 생존하고 있는 생명체중에 좌우기관이 비대칭으로 생긴 생명체 몇개만 예시 좀 들어줘봐 좌우가 대칭인게 생존에 당연히 유리한건데 너무 당연한걸 물어보니 당황스럽네
미싱링크도아니고 2억년 가까이를 건너 뛰시네 최초포유류가 나온때가 2억년도 더됨 인류라고 해봐야 몇백만년밖에 안지났고.. 설명 너무 못하심
그리고 ㅂ알 조차도 라고 하셨는데 ㅂㅇ 말고 비대칭인 기관이 또 없잖아요 혹 있다고해도 필요에 의해서 원래 대칭이다가 비대칭으로 바뀐 기관들일거고...
아니 진화를 해서 짝짝이가 됐으면 짝짝이인거지 원래는 대칭이었다는게 대체 무슨 말이여 애초에 근육에 의해서든 다른요인에 의해서든 완전대칭일수가 없다는 얘기를 하는데 좌우가 같은 구성이니 대칭이다 라고 하는건 주제에 안맞지 않음?
완전 대칭에 대한 정의가 달라서 그런거같음. 첫 댓글에서 말한거처럼 내가 말하는 대칭은 양손 양다리 길이가 같은거처럼 구조적인 대칭을 말한거였음 그래서 바로 다음줄에 주로 쓰는 팔이나 다리가 근육량 차이로 굵기나 이런게 다를 수 있다고 했고 근데 자꾸 ㅂ알이네 어쩌네 하며 애초에 구조부터 대칭이 아닌 애들을 가져와서 신체가 대칭이 아니라고 하니 답답한거지 신체가 비대칭인게 정상이 아니라 원래 구조적으로 대칭이었는데 필요에 의해서 비대칭으로 바뀐거라고
일단 구조가 대칭이었다가 필요에 의해서 비대칭으로 바뀌었다는 주장 자체가 진화론의 용불용설 이론이라서 틀린 이론임
대칭인 애들보다 비대칭인애들이 더 생존에 유리해서 비대칭인애들이 살아남았다는 의미로 말한거지 용불용설을 말한게 아님 그리고 최근에는 후성유전학에서 용불용설도 어느정도 인정해주는 추세야 임신기간중에 굶은 쥐의 새끼들은 에너지를 더 아끼도록 유전자가 변화하는 등 현세대에서 획득한 정보도 바로 다음 세대로 이어진다는게 최근에 밝혀졌음
그쪽은 연구단계지 아직 확정이라고 보긴 힘들지 않음? 그리고 최초의 인간은 불알도 대칭일거라고 얘기했잖음. 근데 니 말대로면 최초의 불알 대칭인 어떤 생물체는 생존에 불리해서 이미 멸종을 했을거고 불알 비대칭인 생물체가 진화해서 인류까지 도달했을테니 '최초의 인류는 불알이 대칭이었을 것이다'라는 니 추론이 틀린거 아님?
'신체는 좌우 대칭을 이루는게 대부분 생존에서 유리하다'라고 얘기하면 그 논제는 대충 맞을거임. 근데 넌 거기에서 '모든 신체가 좌우 대칭을 이루는게 절대적으로 유리하다'라고 논지를 확장시켰고 거기에서 '불알도 원래는 대칭이었을 것이다'라는 틀린 가정을 들었기 때문에 니 말이 틀린게 되는거임 천만마리의 흰 백조를 가져다 놔도 1마리의 검은 백조가 발견되면 '모든 백조는 흰색이다'라는 명제는 틀린 명제가 됨
원래 대칭이다가 비대칭으로 바뀐거니까 최초의 존재는 대칭이었을 거다 라는 생각으로 최초의 인간은 대칭이었다고 말했다가 말하다 보니 인간 이전에도 고환을 가진 생명체들이 있었을거니 '정확히는 고환이 생긴 최초의 생명체라고 하는게 맞겠네' 라고 써서 의견을 수정했음. 위 댓글 올려보면 있을거야
그 '최초의 생명체'의 불알이 비대칭이고 팔다리도 비대칭이었다가 팔다리만 대칭으로 진화했을수도 있지 최초의 생명체의 불알을 째본것도 아니면서 어떻게 '최초의 생명체의 불알이 대칭이었다'가 확실하다고 주장할 수 있음?
난자가 분화되는 과정에서 짝수로 분할되기 때문에 모든 신체부위는 원래 대칭인게 맞지. 고환 상동기관이 난소인데 그럼 난소도 비대칭인가? 불알도 대칭이었을 것임 은 가정인건 맞음. 부드러운 기관이라 화석이 안남았을테니.
판은 내가 짰지만 보고도 웃기네 토욜 아침부터 ㅂ알로 이렇게 달아오를줄이야..
ㅋㅋㅋㅋ 덧글 안달고 그냥 갈걸 괜히 달았다고 후회중임
그 애초에 위라든가 간이라든가 몸안에 내장부터 대칭아 아니잖어. 그리고 꽃게의 집게같이 비대칭인 생물 있지않나?
1개만 있는 기관들은 대칭의 대상이 아니지. 그건 입-항문 일직선이었던게 점점 길어지면서 뱃속에 구겨넣어지면서 그렇게된거라. 게는 암컷 게가 양쪽이 똑같이 애매하게 큰 게보다는 집게가 한쪽이라도 엄청나게 큰 수컷 게를 선택했기 때문에 성선택으로 그렇게 진화된거임
선택이든 뭐든 어쨌든 있었네.
게같은 경우는 위의 고환이랑 다르게 진화화석도 다 남아있어서 원래는 양쪽이 똑같았다는 증거도 있지. 원래 대칭이다가 비대칭으로 진화된거랑 원래 비대칭인거랑은 다르고
근데 사람마다 왼얼굴이랑 오른쪽 얼굴이랑 다른건 뭐임
미세하게 다른건 평소 쓰는 얼굴 근육의 차이라던가 발달 과정에서 영양이 부족했다던가 하는데서 오는 차이지. 오른손 잡이가 오른손만 쓰니 오른팔이 더 굵은거랑 같음 크게 다르면 안면비대칭으로 질병임
내가 알고 있는 이유는 태아 시절때 왼쪽 신체랑 오른쪽 신체를 따로 만들어서 붙이기 때문으로 알고있는디?
헤으응
그래서 우디가 큼?
아니 버즈가 큼
심장은 가슴 안쪽에 위치하고 있습니다. 정확히는 왼쪽 가슴 안쪽에 위치하고 있으며, 왼쪽 흉부에서 약간 위로 위치하고 있습니다. 심장은 혈액을 펌프하는 역할을 하며, 심장박동수와 혈압과 같은 심혈관계를 제어하는 역할도 합니다. 대부분의 여성의 경우, 왼쪽 가슴이 오른쪽 가슴보다 약간 클 수 있습니다. 하지만 이는 개인마다 다를 수 있으며, 일부 여성의 경우 오른쪽 가슴이 더 클 수도 있습니다. 그리고 가슴 크기는 여성이 나이를 먹을수록 변할 수 있고, 임신, 수유, 체중변동 등에 의해서도 변할 수 있습니다. 이러한 경우는 의사와 상담하면서 추적하면 좋습니다.
심페소생 하기 위해 심부 압박을 할때 명치 위로 정 중앙을 분당
불알은 높이가 살짝 좌우비대칭이라던데
일단 나는 왼쪽이 더 큼. 언니랑 동생들도 비슷한 걸 보니 대충 맞나봄
오 위 댓글 말이 맞네 대부분의 여성은 왼쪽이 더 클 수 있다
맞음 가슴 크기가 완전 대칭일 수가 없음. 수술로 사이즈 맞춘게 아니라면
두개달린건 다 짝짝이라고 본거같은데