(기사 본문 일부)
학교 측은 과제에 AI 프로그램이 활용됐는지 확인하는
교사용 프로그램을 사용해
챗GPT 사용 사실을 알게 된 것으로 알려졌다.
이후 학교 측은
“챗GPT 사용 여부를 확인할 수 있는
‘GPT제로(Zero)’ 프로그램으로
에세이 과제를 점검하겠다”고 공지했다
AI 제로 프로그램이라니까 뭔가 뭔가임 ㅋㅋ
[유머] 속보) 국내 국제학교 학생들, 챗GPT로 과제 대필...전원 0점
|
|
|
크로니치WAH!
추천 0
조회 2
날짜 00:45
|
|
백설하 白雪巴
추천 0
조회 9
날짜 00:45
|
|
🐬
추천 3
조회 27
날짜 00:45
|
|
My Rose
추천 0
조회 22
날짜 00:45
|
|
리-시-빙
추천 0
조회 12
날짜 00:44
|
|
빠슝의뿌숑
추천 2
조회 121
날짜 00:44
|
|
치킨맛레몬
추천 1
조회 51
날짜 00:44
|
|
오줌오줌
추천 3
조회 104
날짜 00:44
|
|
ㅓㅓㅓㅓㅓ
추천 0
조회 99
날짜 00:43
|
|
파칭코마신
추천 0
조회 26
날짜 00:43
|
|
미키★츠밧띠☄️⚒🌸💫👾
추천 2
조회 41
날짜 00:43
|
|
0등급 악마
추천 0
조회 60
날짜 00:43
|
|
daisy__
추천 14
조회 384
날짜 00:43
|
|
슬픈아다
추천 1
조회 36
날짜 00:43
|
|
가로수 그늘아래
추천 5
조회 98
날짜 00:43
|
|
굳건이
추천 1
조회 91
날짜 00:43
|
|
AnYujin アン・ユジン
추천 5
조회 141
날짜 00:42
|
|
나루가빅점프
추천 1
조회 51
날짜 00:42
|
|
Wa!SANs!
추천 0
조회 31
날짜 00:42
|
|
스타내비게이터
추천 2
조회 29
날짜 00:42
|
|
지구별외계인
추천 1
조회 58
날짜 00:42
|
|
◼️
추천 1
조회 66
날짜 00:42
|
|
호안에 수류탄
추천 2
조회 85
날짜 00:42
|
|
살아있는성인
추천 5
조회 206
날짜 00:42
|
|
메이めい🛸💜
추천 6
조회 127
날짜 00:42
|
|
고구마버블티
추천 1
조회 106
날짜 00:41
|
|
책중독자改
추천 1
조회 90
날짜 00:41
|
|
페도대장
추천 0
조회 82
날짜 00:40
|
쳇gpt로 쓴건지 분석하는 ai도 있다
적당히 자기 생각도 넣어가며 바꿨어야지 ㅋㅋㅋㅋ 리터칭 모르나 리터칭
AI로 만들었는지 체크하는 AI도 있음
댓글 달 친구들 뉴스 원문 한번 읽어보면 대체 어떻게 대필했는지 알아챘지?의 답을 알 수 있어!
근데 그거때문에 구라정보를 넣는거면 그건 그거대로 문제임...
어떻게 찾아냈지? 구글 시발롬아 쓰라고했는데 못썼나?
내가... 내가 제일 숙제를 잘 한다...
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
페도는_아님
쳇gpt로 쓴건지 분석하는 ai도 있다
페도는_아님
AI로 만들었는지 체크하는 AI도 있음
페도는_아님
근데 이거 그림 ai그림인지 분석하는 사이트는 딱히 ai그림 아니어도 ai그림이라고 하는 확률이 너무 높던데, 저건 정확한 거 맞음?
하지만 챗 gpt로 쓴건지 분석하는 것을 막아주는 방식으로 글을 써주는 ai가 나오면 어떨까
페도는_아님
Ai인지 체크하는 ai를 회피하는 ai개발 서두르자
와 미러전이냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
코딩과제같은거 제출했을 때 변수명조차 그대로면 빼박이니까...
영상이나 그림은 데이터가 방대해서 판정이 힘들수 있는데 텍스트는 저거에 비하면 분석 껌임
그럼 난 챗 gpt로 쓴건지 분석하는 것을 막아주는 방식으로 글을써주는 ai를 인식하는 ai를 깔아두고 턴을 마치겠다
페도는_아님
저런 문제 때문인데 ChatGPT를 만든 곳에서 ai generated 된 건지 체크하는 프로그램도 같이 내놨습니다. https://openai.com/blog/new-ai-classifier-for-indicating-ai-written-text/
페도는_아님
오토봇을 PK하는 오토봇처럼, AI를 찾는 AI도...
이거 완전 바이러스랑 디펜더의 끝없는 업그레이드 싸움 ㄷㄷ
어떻게 찾아냈지? 구글 시발롬아 쓰라고했는데 못썼나?
https://goldpenguin.org/blog/check-for-ai-content/ 이미 여러가지 방법이 나왔엉. 작년에 엄청 골치아팠거든;
내용이 다 똑같았나?
아니 그걸 참고해서 직접 썼으면 안걸리잖아
그럴 지능이면 애초에 안베껴 ㅋㅋㅋㅋ
적당히 자기 생각도 넣어가며 바꿨어야지 ㅋㅋㅋㅋ 리터칭 모르나 리터칭
그런데 남의 문장을 적절하게 바꾸는 것도 능력이라. 그 정도 능력이면 귀찮거나 시간 없어서 안 쓰는 거. 쟤들은 그냥 멀쩡한 글을 쓸 능력 자체가 없는 걸 수도 있음.
설마 그대로 ctrl cv 해서 낸 건가..
여러방면에서 앞으로 이런문제 심각해질거 같음
댓글 달 친구들 뉴스 원문 한번 읽어보면 대체 어떻게 대필했는지 알아챘지?의 답을 알 수 있어!
???: 아 읽기 싫다고ㅋㅋㅋ 세줄요약 해달라고ㅋㅋㅋ
이제 대학 논문도 chat gpt 걸러내는 ai 써야겠네
나무위키 복/ 붙 해도 어느정도 수정을 하는데 그런 노력도 안하다니
영어로 검색 할 경우 영문법까지 간결하게 잘나와서 그대로 사용해도 될 정도로 쩔게 나옴
지금 챗 GPT는 중간중간 그럴싸하게 개구라를 끼워넣는 비율이 늘어났는데 하도 과제로 써대서 수정을 가한 것 같기도 함. 아는 사람이 보면 이거 오류인데? 싶지만 모르는 사람이 보면 아싸 하고 복붙하기 딱 좋더라
쌀마스터
근데 그거때문에 구라정보를 넣는거면 그건 그거대로 문제임...
비율이 늘어낳다기 보단 처음엔 사람들이 뭘 써야 할지 몰라서 제대로된 정보를 안 찾아서 티가 덜 나다가 이제 사람들이 본격적으로 정보를 찾다보니 잘못된 것도 하나둘 드러난 거에 가깝지 않을까
일부러 잘못된 정보를 끼워넣는 AI를 쓸 이유가 없지 공장에서 나사를 1%확률로 일부러 잘못박는 로봇이 있다고 생각해봐 누가 그걸 사겠어
(생각해보니까 진짜 그러네 짤)
구라라기보단 이넘이 같은 질문을 한국어로 물어보면 하자가 생김...
네이버 지식인 많이 안 써본 친구들인가 보네 내용만 그대로 따라하고 문체는 내방식으로 바꿔야 안 들키는데!
그 자기 방식이란게 없는 부류가 생각보다 많더라
의외로 사회인들도 그 간단한 작업 안하고 복붙하는 사람들 엄청 많음
복붙이 아니라 레퍼런스로 쓰고 부분적으로 창작해서 쓰면 거의 안걸리지않나... 뭐... 그럴 생각이 있으면 애초에 걸리질 않았겠지만
보다가 생각난건데 GPT로 뽑은거 다시 GPT에 넣고 GPT로 뽑았는지 아닌지 물어보면 뭐라고 대답할지 궁금하네
Ai gpt글인지 알수있는 프로그램이 있다는건 gpt만의 글특징이 있다는건가
챗지피티랑 놀다 보면 특유의 말투나 형식 같은게 느껴짐. 사람이 느낄 수 있으면 ai로도 판단할수 있겠지 ㅋㅋㅋ
글이라서 티가 안 나서 그렇지 다 한 데 모아놓으면 공통점 같은 게 보이겠지 ai 그림 손가락처럼
ai잡는것 ai인가
그럼 이제 AI 잡는 AI 를 피하는 AI 가 나올 차례군.
AI를 카운터 치는 AI
ai제로 먼가 개간지난다
내가... 내가 제일 숙제를 잘 한다...
써온거 질문좀 하면 다 들통날것같은데 ㅋㅋ 설명 잘하고 알고있으면 ai로 썻던 뭘로 썻던 알고있는거니 점수 줘도 문제없지 않음? 근대 한사람씩 질문하기는 좀 힘드니까 레포트를 준거겠지? 흠…
%로 집어서 찾아내는것 같더라. 리터칭이나 추가 글을 써도 %는 내려가는데 잡아내긴 다 잡아내는듯. 인용한 사이트까지 첨부해서 찾는거 같음
본문 읽어 봤는데, 논문 유사도 검사하는거랑 유사한건가?
에세이! 기열!
똑같이 논문표절 탐지기 쓰는거지 늘 그랬듯이
자료찾을때 유용하긴 함 어떤 특정분야에서 어떻게 생긴지는 아는데 영어로 뭐라고 부르는지 몰라서 검색어도 모를때 묘사를 하면 그런걸 알려줌
강퇴반사
그냥 교실에서 전원 수기로 써야지 어쩌겠나.
보나마나 짱■들 개수작이겠지 버러지 같은 것들은 유충 때부터 이미 싹수가 노란듯
ai 대전이군요