BEST
|
약중독고양이
추천 0
조회 6
날짜 20:09
|
|
미사키@
추천 0
조회 3
날짜 20:09
|
|
틴달
추천 0
조회 3
날짜 20:09
|
|
마르군
추천 0
조회 6
날짜 20:09
|
|
킹받는 마릴
추천 0
조회 17
날짜 20:09
|
|
죄수번호41582
추천 1
조회 59
날짜 20:09
|
|
여긴 패러렐월드
추천 0
조회 40
날짜 20:09
|
|
루리웹-8982355555
추천 2
조회 52
날짜 20:09
|
|
The메카
추천 5
조회 82
날짜 20:09
|
|
까렌다쉬
추천 3
조회 85
날짜 20:09
|
|
키넛
추천 1
조회 41
날짜 20:09
|
|
대영주 데나트리우스
추천 5
조회 102
날짜 20:09
|
|
버선장수정코코
추천 1
조회 65
날짜 20:08
|
|
루리웹-0737290929
추천 2
조회 56
날짜 20:08
|
|
신기한맛이군🦉☄️🍃👾💫
추천 0
조회 70
날짜 20:08
|
|
퍼런곰팽이
추천 0
조회 105
날짜 20:08
|
|
루리웹-5679712317
추천 0
조회 77
날짜 20:08
|
|
사스쾃치
추천 0
조회 41
날짜 20:08
|
|
그래서 안살거야?
추천 0
조회 58
날짜 20:08
|
|
Hodback
추천 0
조회 101
날짜 20:08
|
|
108638.
추천 0
조회 85
날짜 20:08
|
|
행복한소녀♡하와와상
추천 2
조회 102
날짜 20:08
|
|
제로・무라사메
추천 0
조회 56
날짜 20:08
|
|
메시아
추천 2
조회 122
날짜 20:08
|
|
델크
추천 2
조회 84
날짜 20:08
|
|
HMS Belfast
추천 3
조회 119
날짜 20:07
|
|
인생을 날로먹자
추천 0
조회 115
날짜 20:07
|
|
통신매체이용음란죄
추천 4
조회 218
날짜 20:07
|
저거 국내에 들어오면 백퍼 악용된다
저런 건 범죄 악용 + 국가경쟁력 약화 등 여러 가지 문제가 있어서 적어도 국가 레벨에서는 상당히 조건을 까다롭게 해야 한다고 생각함 국민의 4%가 손실나고 조건 완화로 더 늘어날 예정이면 국가 운용상 정말 심각한 문제인데 대단하네
어린이 안락사는 시발 너무 악용 가능해 보이는디
어떻게보면 우리나라에 가장 필요한거아니냐 내둬도 ■■율 1위인데 안아프게나 해줘야지
인구의 4퍼센트가 아니라 사망자중의 4퍼센트임.
본인 선택이니 존중하지만 살자 당한다는 말이 있는 나라에서는 좀 조심스럽긴해요
무서운데;; 인구의 4퍼가 안락사로 가는것도 그렇고;;
국내도입 안하냐
무서운데;; 인구의 4퍼가 안락사로 가는것도 그렇고;;
하늬도지
저거 국내에 들어오면 백퍼 악용된다
반대로 말하자면 투신자1살이나 병사할 사람들이 그 4퍼로 대체됐을 수도 있지. 물론 아닐수도 있고
뭐... 나도 내일부터 대한민국 국민 인생중 하위 4퍼(건강+돈 종합적으로)의 삶 살기 vs 안락사 고르라면 후자를 고를거 같기도 하고
인구의 4퍼가 안락사가 아니고 사망자(질병 사고등등)중의 4퍼가 안락사라는이야기아님..?
이미 저기도 악용되고 있음.
인구의 4퍼가 아니라 사망자의 4퍼
밑에서는 전국민4퍼 라고 적혀있긴한데 아무래도 총 사망자중 4퍼가 안락사인게 맞는듯?
뭐 ■■ 병사 비율 합치면 비슷할려나?
조폭들이 담구고싶은 사람 편하게 담구기 딱 좋은 제도
그런데 저 나라에서도 100% 희망자만 죽는게 아닐수도 있어 ....
저쪽 매년 국민 사망자의 4퍼가 안락사인데, 대한민국 2021년 사망자수가 31만명인데 살자수는 13,000명...퍼센트는 크게 차이나진 않음. 물론 저거 들어오면 더 많이 죽겠지
유산문제나 정적제거에 트럭이 아니라 안락사로 가겠지
내부고발자, 고통 끝에 안락사 선택 전직 국정원 요원, 임무 후유증으로 안락사 시행 내부고발 전 XXX 대위, 생활고 이유로 안락신
근데 이런 의견도 조금 신중하게 봐야한다고 생각해. 차피 악용할 사람은 수단이 무엇이든 악용함. 국내 범죄자들은 안락사가 없어도 이미 실족사와 ■■로 위장은 다 하고 있는데 저게 들어오든 안들어오든 범죄율의 차이가 생길까? 뭔가 식칼이 잘못이 있는게 아니라 식칼을 사용해서 살인하는 사람이 문제다 이런 느낌이랄까.
안그래도 ■■율 1위인데..악용이 된다기 보단 적극이용이지 늘어나겠지
루리웹-034626775
그말을 갓난아기한테도 아무렇지 않게 내뱉는게 인간
와 좀 무서운데....
네덜란드는 항상 앞서가네
진보의 나라
정책적 베타테스트의 나라 같은느낌
(네덜란드가 먼저 한 걸로는 대마 합법, 동성결혼 합법 등등 전례가 있었음)
그게 왜? 대마는 논란이 많으니 그렇다쳐도 동성결혼을 왜 문제삼는거?
저 분은 다른나라에서 안하는 거 먼저 한 전례를 써놓은거같은데 어느 부분이 문제삼는거임??
문제 삼는 게 아니라 남들이 선뜻 하지 못하는 정책을 네덜란드에서 먼저 채택한 사례 중에 대표적으로 기억나서 언급한 겁니다.
어떻게보면 우리나라에 가장 필요한거아니냐 내둬도 ■■율 1위인데 안아프게나 해줘야지
안아프게 할 생각이라도 있었으면 1위도 안했겠지요
저거 허용되는 순간 인구 1/5 날아갈듯
문제는 가스라이팅 건수가 급증할거라는 점이지
필요하긴 하지만, 저거 도입하는 순간 “안락사 당하는” 사람들 생기는 건 어떨게 함? 그리고 가족들이 그래도 사람 분류에 속할지라도, 내가 불치병 걸리면 가족들 눈치보이고 자괴감이 안 들 수가 없음. 우리나라가 후진적이라 도입을 안 한 게 아니라, 저 나라는 마1약도 합법인데 인권에 관한건 최대한 보수적으로 생각하는 게 맞음.
반대로 생각하면 복지가 잘되어있어서 안락사 당할 일이 없으니까 저런 법을 만든거인지도 모름 애초에 저런 법이 얼마나 통과하기 어려운지 생각하면 우리나라 기준으로 생각하면 안될 거 같음
어차피 윗대가리들은 로봇이나 값싼 외노자들도 땜빵할게 안봐도 4k
어린이 안락사는 시발 너무 악용 가능해 보이는디
의외로 보험금 불가랑 비용을 최대한으로 올리면 가능할지도 모름
1-12살 아이에게 안락사를 원하는지, 아니면 어떻게든 살고 싶은지 제대로 물어는 봤는지 궁금함. 암만 봐도 그냥 타인의 편의를 위해 사람 하나를 죽인 거 같은데??
저런 건 범죄 악용 + 국가경쟁력 약화 등 여러 가지 문제가 있어서 적어도 국가 레벨에서는 상당히 조건을 까다롭게 해야 한다고 생각함 국민의 4%가 손실나고 조건 완화로 더 늘어날 예정이면 국가 운용상 정말 심각한 문제인데 대단하네
정확히는 사망자의 4%. 국민의 4%면 난리나지... 그래도 조건 강화는 확실히 해야됨
전 국민의 4%가 안락사로 생을 마감한다 라고 형광색 쳐져 있는 문장 때문에 착각했네 정확히는 사망자의 4% 라고 정정하는 부분도 있는데 저 문장이 강렬해서 착각한 듯 하긴 국민 4%손실이면 저게 될까 싶긴 했는데 ㅋㅋㅋㅋ
네덜란드는 아니지만 스위스쪽 얘기들 보면 사실상 자1살예방상담 프로그램 수준이더라. 아니 그런데들보다 훨씬 빡세게 챙겨준다나 진짜 죽을거야? 딴길없어?를 몇달에 걸쳐 집요하게 심사하고 그런다 했던거 같음
ㅇㅇ 사람이 안락사를 결심해도 국가에서 대안을 일단 확실하게 체크하고 이끌어 준 다음에 정말 안되겠다 싶을 때만 엄격하게 허가해줘야 하는 게 맞다고 봄
본인 선택이니 존중하지만 살자 당한다는 말이 있는 나라에서는 좀 조심스럽긴해요
저걸 도입할수 있는게 쉬운일이 아닌데 가능한게 대단한거 같음
부럽다. 도입을 찬성한다.
인구의 4퍼센트가 아니라 사망자중의 4퍼센트임.
어.. 사망자 4프로가 안락사인건 좀많이 에러같은데?
사망자중에
한국도 사망율중에 3퍼이상이 살자임. SCV들 죽으면 안되니까 이런건 언론노출거의 안되서 그렇지
와 1살 아이 안락사는;;
https://youtu.be/_rF-7lWU1ik
사람사는데는 다 똑같다던데 저기라고 과연 전부 본인 의지로 죽는걸까
거기다 특별한 사유없이도 안락사 가능하게 추진한다고? 글쎄다...
한국에선 좀 엄정하게 검증하는 방향으로 타인 개입 없는 온전한 본인의사를 마지막의 마지막까지 확인후 진행하는 방향으로 도입해야하지않냐
안락사 문제는 잘못하면 합법적으로 ■■당할 수도 있다는거라
우리나라 들어오면 140% "왜 늙었는데 안죽음?" 소리 나온다
그건 안들어와도 고려장 드립으로 ㅈㄴ 나오지 않냐
불법이면 말만 하지만 합법이면 실제가 된다고
그럼 말을 할 생각이 있으니까 이런 댓글을 다는거냐
그걸 문제삼으려고 댓글을 달았지 늙었으면 죽으라고 이런 글을 썼겠니
있는 사람은 있지 않을까 당장 저출산가지고 ㅈㄹ하는거 보면 충분히 튀어 나올꺼 같은데
멀리갈것도 없이 지금만 봐도 그말 하고싶은 시츄에이션 많지 않아?
국민을 자원이 아니라 인격체로 보기 때문에 안락사를 허용하는건가
저긴 매춘도 합법인곳이라 신기함
그냥 듣자마자 생각나네 늙으신 부모님 안락사를 종용하고 유산을 갈라먹는 자식들이 나오겠지
안락사 비용을 신청자 전재산으로 하면 말안나옴
난 그래도 안락사는 부작용의 예를 보면 너무 끔찍해서 싫음
과연 전부가 선택했을까 아니면 선택당했을까
자연사, 사고사, 안락사 등을 포함한 사망자 100명 중 4명이란 소리니까 그리 많진 않은거 같은데? 물론 진짜 본인 선택으로 됐는지가 중요하지만
나중에 나이들고 몸 아프면 내가 원할때 안락사로 갈 수 있으면 좋겠다 죽지도 못하고 아프기만 하면서 사는건 사는것도 아닐텐데
공감합니다
외국인도 된다는거 보니 비행기값정도는 쟁여놔야
수치가 절대로 자의는 아닌것 같은데
맞나???
살자 떠나서 고독사 문제 생각해보면
말이 안락사지 ㅈ ㅏ살 이잖어? ㅈㅏ살자가 전체 사망자 4%? 좀 돌은 통계 같은데 헬덜란드네
ㄷ ㄷ ㄷ 구라아너?
안락사 당할수도있겠네
우리나라로 치면 수십만이 일년에 저렇게 간다는건데 좀 무서운데
연령제한이 걸려있다해도 무조건 안락사는 지들도 뜨악해서 다시 폐지하는 결말밖에 안보이는데
실제로 □□도 현재 네덜란드는 다시 강경책으로 가고 있다지
병들었는데 안락사를 안하면 가족에게 폐가 되는 세상 되는거에요;;
우리나라 사람들은 악랄해서 저 나라처럼 못할듯 ㅋㅋ
저런건 풀면 풀수록 악용만 될텐데....
살기도 귀찮은데 죽을 자유는 줘야지..
오히려 네덜란드가 대단하게 느껴지는데 저걸 4% 수준에서 억누르고 있다니
이번에 전두환 일가 폭로한 사람도 안락사 있었으면 안락사 당했을듯.. 정신병자로 몰아가더만
죽을 수 있는 권리는 죽어야 할 의무가 될 수도 있어...
늙었을 때 젊은 애들이 안락사 권리 들먹이면서 빨리 죽으라고 눈치 존나 줄듯
죽을 각오 되있으면 그냥 저런 나라가서 죽으세여 괜히 국내서 안락사 허용하자 어쩌구 헛소리는 하지말고
그럼 저나라 국민이 되어야 가능한건데 그럼 안하지
자신 스스로의 힘만으로 살아갈 수 없다면 난 저렇게 죽음을 선택할 것 같음. 스스로에게 집착이 강하다면 끝까지 가는거고. 이건 각자 스스로 판단하고 선택할 일이라... 주변 시선이나 목소리, 감정에 휘둘리지 않고 온전히 혼자 결정할 수 있으면 좋겠음. 물론 그런 정상적인 상황이라면 삶을 선택하겠지만...
나도 시켜줘
저런건 부럽네.
우리도 도입했으면 좋겠다.
고유정,이은해 기타등등 : 아 저런게 있었네 ㅋㅋㅋ
그냥 비용이나 세금을 저 안락사 신청자 사후 전재산으로 해놓으면 돈문제가지고 할거는 적지 않음?
어차피 죽을 생각하는 사람이야 뭔 수를 써서라도 죽을 수 있긴한데... 그 문턱을 더 낮추면 더 쉽게 받아들이는 사람도 늘어나고 무엇보다 안락사가 선택이 아니라 사회적 강요가 될 수 있다는게 가장 위험한 리스크이지 않나 싶음... 다만 그렇다고 안락사라는게 또 완전히 단점만 있는건 아닌지라..
아니 암만 그래도 미성년자는 에바지;; 미성년자가 정말 자기 의지로 안락사를 선택한거라는 개소리를 지껄이는 건가? 부모의 그늘에서 벗어나지 못한 애들이 정말로 자기 의지로 선택한다고? 그거 그냥 부모 편하려고 부모가 애 죽이는거 아니고?
다음세대가 부양을 감당하기 싫어서라도 언잰가는 우리나라도 되겠죠
열심히 살아보다 시대에 못맞춰 뒤떨어지면 네덜란드 가면 되겠구나