[잡담] 웹소설) 웹소 작가는 댓글을 참고해야한다 vs 말아야한다 어떻게생각함?

[김이름없음]

난 개인적으로

섣부르게 댓글을 참고하는건 오히려 작품을 망치는 일이라고 생각함

왜냐하면 문피아 기준으로(판매량이 바로바로 보이는 곳이 문피아 뿐이니)

해당 회차에 돈을 주고 본 독자들 중에

댓글을 다는 독자의 비중은 2%가 안됨

1000명이 소설을 봤다면 20명만이 댓글을 단다는거지

사실 많이 귀찮거든 독자 입장에서. 바로바로 다음편 넘어가길 바라지 거 굳이 클릭해서 댓글까지 다는 사람들은 잘 없음

따라서 꼬박꼬박 댓글을 다는 사람들 중엔

해당 소설에 과도하게 참견하고 싶어하는 사람들이나

(소위 말하는 쥐흔)

어딘가 좀 삐뚤어진 사람

(흔히 말하는 악플러)

비중이 상당히 높다고 생각함.

그래서 댓글에 잘못 흔들렸다간 조용히 잘 따라오고 있는 나머지 98%의 독자들이 오히려 떨어져나가는 아주 나쁜 상황이 일어나기 쉽다고 생각함

그런데 또 다르게 생각해보면

작가 입장에서 댓글이 아니고선 딱히 독자랑 소통할 공간이 없음...

그래서 이게 참 어려운 문제라고 생각함.

[기계교 사제]

소통은 한권 마무리 짓고 하는갸

[라스티]

케바케긴한데 보통 뒤고 흔들려는 애들이 댓글 달아서 ㄹㅇㅋㅋ임

[옥탑방우와기]

보통 웹소 시장 구성을 봤을 때도 그렇구 결국 사람이란게 취향이 다른데 보편적인 가치를 가지고 얘기 할 때는 참고용도는 되겠지

근데 그냥 개별적 가치를 다루는 얘기는 결국 개인의 만족에 불과하니 잘 걸러야 할 듯

[유리탑]

섣부르게 댓글을 참고하는건 오히려 작품을 망치는 일이라고 생각함
===
맞는 말이야.
애시당초 댓글을 참고해서 작품에 녹일수 있는
작가 자체가 탑 클라스임.
인간은 자기 한계가 틀림없이 있고 벨런스가 있음.
레고부품처럼 결합되지 않음.
결국 이것저것 섞인 섞어찌게나 키메라 같은 작품이 나옴.
어느정도까지 참고하다 댓글러가 사라지면 방황하기 시작함

[루리웹-3088598136]

읽긴 읽되 끌려가면 안됌
절대로
어중간하게 소통하겠다고 댓글따라 어쩌고 하면 그냥 조지는거임
글만 조지는게 아니고 그냥 앞으로 글을 못 쓰게 되는 경우가 생길수 있어서

[김제덕상무]

적절히 걸러서 보는게 좋다고 생각함
웹소설이건 웹툰이건 보면 댓글이 무지성 억까나 쓸데없는 훈수인경우도 많지만 정말 중요한 실수나 어 이건좀 아닌데 싶은걸 지적해주는경우도 있어서

[그거아세요]

읽기는 하는데 그냥 그러려니 하고 넘김. 첫 작때는 좀 많이 휘둘렸는데 이번작은 그냥 그러려니 함

[치약맛민트초코]

'잘 보고 있습니다'랑 '어쩌고저쩌고'의 비중이 9대 1이면 씹고, '이거 왜이러냐'의 비중이 높아지면 그땐 들음.
혹은 지수 변동이 급격한 분량에 적힌 댓글 중에 반발하는 요소에 대해 언급되었다면 무조건 반영해야함.

[치약맛민트초코]

그리고 편수 올라올때마다 반응 되게 잘해주는 양반이 있는데, 개인적으로 이 양반이 방향성이나 의견을 제시하면 절대 따르면 안됨. 되게 리액션 잘해줘서 고맙긴 한데, 고맙다고 반응하면 글이 흔들림....

[치약맛민트초코]

물론 제일 좋은건 댓글안보고 조회수랑 연독률같은 지표만 보고 빠지는게 최고지만 그렇게 하고 말거면 댓글을 틀어막아야지...

[그거아세요]

사람 심리가 그래서 아예 안보는 건 거의 불가능한 거 같음 ㅋㅋㅋㅋ

어쩔 수 없이 보게됨...

[사나에]

쥐흔 각인 애가 있고 아닌 애가 있는데 이걸 구분 할 수 없으니 전부 거르는게 답임.
아 물론 오타는 고쳐야 하고. 제발 좀;; 오타는 개성이 아니에오