제임스 포터의 괴롭힘과 스네이프의 괴롭힘을 비교하는 영어 토론이 있는데 보니까 웃기네요.
한 사람: 당연히 제임스지. 행동을 비교해봐. 폭행 vs 모욕적인 욕설. 이제 네가 스스로 한 번 생각해봐. 욕 먹을래? 아니면 공개적으로 강제로 거시기를 드러낼래?
그리고 아예 스네이프가 교수로서 학생들에게 한 것은 bullying이지만, 제임스 포터는 롤링이 bullying(괴롭힘)이라고 한 것을 넘어서 독자들은 이걸 Bullying 수준으로 취급할게 아니라 그 이상인 assault(폭력)이라고 강조. 스네이프는 적어도 해리를 거꾸로 매달고 팬티는 벗기지 않았다고(성범죄는 안했다고)
다른 건 몰라도 공개적으로 팬티 벗기는 문제는 심각하게 보게 된 듯.
예전에는 이걸 심각하게 지금만큼 심각하게 ㅂㅈ 않았는데 시대가 바뀌면서 이걸 성범죄 로 보게 되면서 최악의 악행급으로 보게 된 듯.
시대가 흐를수록 독자들이 느끼는 감성과 평가도 달라지는게 보이네요.
스네이프가 학생들에게 한 짓이 용서할 수 없는 것과 별개로 성범죄급 악행은 아니라고 보는 차이가 생겼으니.
롤링이 쓸 때는 이런 평가가 올 것은 생각 못했을 듯 하네요. 그 때의 시대적 취급과 지금의 취급은 좀 차이가 있으니.
내가 아재는 아닌데, 옛날에는 이불에다가 실수만 해도 발개벗겨서 쫓아내고 소금받으러오라 하고 그랬대. 경험담은 아니고. 시대가 가면 갈수록 사람 인식이 달라져서 악인의 기준도 달라지는듯.
엥 제임스 원래부터 쌍1놈이었자너
덤으로 릴리가 스네이프의 속옷이 드러났을 때 웃음이 절로 나오던 부분은 나무위키에서도 해당 부분에 대한 릴리에 대한 비판의견도 있다라고 언급이 적혀있었는데 지금 보니 서양권들도 이런 의견을 내고 있네요. 아무리 그래도 성범죄 벌어지는 현장에서 이걸 웃는건 심한거 아니냐 같은.
제임스는 알고보니 ㅂㅅ이라 더 까이는 듯. 스네이프는 알고보니 사연있는 놈이라 실드 받는거고
전자 틀린게 그렇게 치면 네빌이 맥고나걸 교수에게 항의해도 된다가 됨. 근데 스네이프는 다른 것도 아니고 무려 살인미수건을 덤블도어 때문에 은폐당한 상황이었음.
(나중에 영웅이 되긴 했지만) 학창 시절 때는 원래부터 막장이라고 평가받긴 했어도 평가가 이전보다 더 나빠진 것임. 성범죄 문제로 엮여서...
잉 이거완전 피해자도 잘못한거아니냐 아님?ㅋㅋ
엥 제임스 원래부터 쌍1놈이었자너
(나중에 영웅이 되긴 했지만) 학창 시절 때는 원래부터 막장이라고 평가받긴 했어도 평가가 이전보다 더 나빠진 것임. 성범죄 문제로 엮여서...
얘기만 들었을 땐 해리처럼 그냥 앞장서서 사고치기 좋아하는 사고뭉치인줄 알았는데, 아무이유없이 사람 괴롭히는 양아치인줄 누가 알았겠냐;
해리는 앞장서서 사고치진 않음. 그냥 휘말리는 쪽에 가까움. 해리는 프레드와 조지 같은 경우인줄 알았다고 생각했었음.
내가 아재는 아닌데, 옛날에는 이불에다가 실수만 해도 발개벗겨서 쫓아내고 소금받으러오라 하고 그랬대. 경험담은 아니고. 시대가 가면 갈수록 사람 인식이 달라져서 악인의 기준도 달라지는듯.
제임스 포터가 저지른 것이 지금 기준으로는 흉악한 성범죄가 되어버리면서 학생들을 괴롭히는 스네이프의 행적 '따위'는 비교불가로 취급하는 독자 평가들이 대규모로 생겨나버림... 쓸 당시에 롤링은 균형적이라고 생각했었겠지만, 시대가 바뀌면서...
너무 심한 부정은 하지마... 자기얘기같아보이니까
대충 세계멸망을 노리는 최종보스보다 전세사기 치는 삼류악당에게 더 분노를 느끼는 것과 비슷한 느낌이지. 후자는 현실에서도 자주 볼 수 있는 케이스라.
시대적 변화 부분 영향을 거하게 받아버린 듯. 시대적으로 더 심하게 보는 부분들이 부각되면서 예전에는 긍정적/부정적 부분을 균형을 잡을 수 있었는데 현실의 시대가 바뀌고 관점아 바뀌면서 제임스 포터가 저지른 짓이 지금 시대 기준으로는 더 나쁘게 평가받으면서 피해를 보게 된 듯. 팬티 벗긴 장면에 대한 관점도 그 때도 나쁘게는 보지만, 지금처럼 수준은 아니었는데 시대적 영향의 문제가...
적어도 2000년대 초반까지만 하더라도 남자사람끼리 팬티 벗기는 장난은 성적인 스멜 그런 거 없이, 골탕멕이는 장난 수준으로 치부했음. 왜 2000년대 초반이 기준이냐면 벤10 1화도 저런 장난이 나왔는데 개그 수준으로 넘어갔거든.
ㅇㅇ 그 때도 나쁜 짓이긴 해도 지금처럼 심한 범죄 취급은 아니었는데...그냥 시대적 영향일뿐이라 작가의 당시 의도와는 차이가 클 듯. 작가도 설마 십수년 후의 현실의 사회적 변화에 대해 예측했을 리가 없으니.
그때 당시도 저 정도면 급이 높은거지 ㄷㄷ
덤으로 릴리가 스네이프의 속옷이 드러났을 때 웃음이 절로 나오던 부분은 나무위키에서도 해당 부분에 대한 릴리에 대한 비판의견도 있다라고 언급이 적혀있었는데 지금 보니 서양권들도 이런 의견을 내고 있네요. 아무리 그래도 성범죄 벌어지는 현장에서 이걸 웃는건 심한거 아니냐 같은.
진짜 릴리는 캐릭터를 입체적으로 만들어야 한다는 작가의 집착이 빚은 실수같음
Σ(◉⌓◉)
결과론적이긴 하지만, 해리가 이모네 집에서 괴롭힘당하며 자란 덕에 성품이 올바랐지. 일단 해리는 약자 괴롭히는 거 싫어하니까.
Σ(◉⌓◉)
릴리는 작가 공인 선인(오너캐 중 하나)인데 그냥 미스 부분이 좀 있는 거임.
미스라기 보단 작가 입장에서 그 정도야 괜찮다 싶은 거 아닐까? 정말로 선하면 그럴 수 없지.
당시 시대적으로 작가도 제임스의 저 행동이 지금처럼 나쁘게 평가받을거라고 생각은 못했을 듯. 나쁘게 평가받기는 해도. 또 작중 시간대에 학폭 피해자가 받는 정신적 상처는 간과하는 경향도 있었고. 실제로 불사조 기사단 막판에 덤블도어도 평생 씻어지지 않는 상처인줄 몰랐다고 함. 그나마 롤링이 학폭 비슷한거 좀 당해본 적이 있어서 이 정도로 적은 듯.
일단 작가는 공식적으로 릴리를 선하다고 말함. "스네이프는 릴리의 선함을 사랑했지만, 릴리의 선함을 닮지 못하고 학생들을 괴롭힌 가해자입니다."
제임스는 알고보니 ㅂㅅ이라 더 까이는 듯. 스네이프는 알고보니 사연있는 놈이라 실드 받는거고
사실 아무리봐도 제임스팸 괴롭힌게 스네이프엇나간거에 영향 없다고보기 힘든것도 좀 큼ㅋㅋㅋ
그때당시에도 좀 심하다는 인식이었음. 지금와선 범죄취급 받아도 할말없긴함. 근데 어쨌거나 저건 또래사이에 벌어진거고, 스네이프는 분명 저걸 해결할 방법이 있어보였음. 교수한테 꼰질러도 되고, 더 자존심을 버리면 릴리한테 울며 매달리면 직빵이었을거임. 근데 스네이프가 네빌 괴롭히는건, 교수라는 직위를 이용한거니까 더 악질이라봄. 여기서 네빌이 대응할수 있는방법이 없어보이는게 더 비참. 네빌이 덤블도어랑 면식이라도 있었으면 좀 나았을까.
전자 틀린게 그렇게 치면 네빌이 맥고나걸 교수에게 항의해도 된다가 됨. 근데 스네이프는 다른 것도 아니고 무려 살인미수건을 덤블도어 때문에 은폐당한 상황이었음.
맥고나걸한테항의해도 뭐가 안되겠지. 서로 직위가 동급인데. 게다가 마법약시간에 일어나는 일은 교수고유권한이니까 맥고나걸도 약해지지.
코코아멘
잉 이거완전 피해자도 잘못한거아니냐 아님?ㅋㅋ
그얘기가 아니잖아. 제임스랑 스네이프 누가더 나쁘냐 얘기 아니었던가? 그래서 나는 행위자체로 따지면 제임스가 나쁘고 스네이프는 그 근저가 악질적이고 음침하다 생각함.
맥고나걸은 교감으로 동급 아니고, 교장에게 직접 이야기 전할 수도 있는 위치.
그건 나도 알아. 근데 이 문제에서 그게 딱히 도움이 될것같지는 않아. "롱바텀이 워낙에 내 수업에서 구제불능이라 좀 쿠사리를 주는것뿐입니다." 라고하면 맥고나걸도 할말없지.
하지만 맥고나걸도 그리핀도르 사감으로서나 과목 교수로서나 엄격하기 그지없는 양반이라 스네이프가 수업에서 못한다고 갈구는걸 뭐라고 항의할 스타일은 아님. 네빌이 항의해봐야 니가 똑바로 해야한다고 잔소리하겠지 애초에 스네이프가 편파적으로 점수 까대는걸 뭐라 한적도 없고 오히려 본인이 앞장서서 그리핀도르 점수를 까는 사람이기도 하고
일진한테 왕따당하는 피해자는 분명 해결할 방법이 잇어보엿음. 선생님께 꼰지르거나 친구들한테 도움을 요청햇으면 해결됏을거임. 울며 매달리면 직빵이엇겟지. ㅋㅋㅋ?
비꼬아서 말하지마. 몇번이고 말하지만, 나는 피해자 탓을 할 생각은 추호도 없음. 그냥 누가 "더" 잘못을 했냐. 누가 겨묻은개고 누가 똥묻은개냐. 이얘기를 하고싶었던것뿐임.
스네이프는 분명 저걸 해결할 방법이 있어보였음 이렇게써놓고 그냥비교ㅋㅋ 전제조건을 니입맛대로 깔고 객관적으로 비교하라고힌거아님? 스네이프가 방법이잇고 네빌이 없다는것도 니가한 가정인데 그걸깔고 계속 남들대댓에는 이래서 안됨 저래서 내가맞음 덧붙이면서 객관적?ㅋㅋ 그냥 니 차고에 용이잇다고 하는게 편할듯. 용이 왜없냐고하면 투명한용이고 무게를 재려고 하면 공중에 떠잇어서 못재는거 맞지?
? 난 객관적이라고 쓴적이 없는데? 당연히 내 편의적이고 주관적인 가정아래에 쓴 글이지. 그냥 내 의견이 그렇다고.
근데 그나이 쳐먹고 네빌한테 2차 가해 한건 아무리 생각해도 너무 쓰래기임 오죽하면 영화에서 다짤려나갔겠냐고
제임스가 스네이프에게 저지른 행위는 소설이 막 출간 됐던 시기에도 씹쌔기 같은 행동이었음 ㅋㅋㅋㅋ
왜냐면 해리도 그 괴롭힘 당했던 피해자였으니까ㅋㅋㅋ 아버지가 비슷한 처지기는 커녕 가해자 입장이었다하면 충격받을만 하지ㅋㅋㅋㅋ
삭제된 댓글입니다.
루리웹-8941202271
스네이프 팬덤이 주작질하는거임 신경쓸거없음 자꾸 탕수육 떡밥 가져오는 심리랑 같은거
루리웹-8941202271
1 ~ 7편 짜리 시리즈에서 6편까지 나올 동안 정의로웠다고 표현 됐던 캐릭터인 제임스가 알고보니 학폭 왕따 호그와트 일진대장이었다는 사실이 나왔으니 어쩔 수 없다고 본다 ㅋㅋㅋ
루리웹-8941202271
그냥 이런 뻘글은 떡밥 굴리면서 심심풀이 하는거 그 이상도 아니라서.
여름에도온수목욕. 이 사람이 날조하는 부류의 사람이군요.
여름에도온수목욕:제임스와 스네이프는 쌍방이다! 스네이프가 선공한거야! 나머지는 다 스네이프 팬덤 날조다!~ 열심히 날조하는 이 사람 어디서 왔는지 보이네요. 국내의 날조루머 생산처인 그 곳인가봄.
먼소리여 저거 스네이프가 뒤치기하다 저렇게된건데 ...? 어디서 자꾸 스네이프 물타기 세력들이 와서 이상한소리하네 ㅋㅋ
하다하다 섹튬셈프라같은 준 살인 저주를 뒤치기로 날리는 애를 쉴드를 치네 ㅋㅋ
1.제임스가 먼저 공격하고 린치 마구 가하면서 모욕할 때(나랑 데이트 해주면 두 번 다시 이 못난 코찔찔이 안 괴롭힐게라고 릴리에게 말하는 것) 한눈 팔 때, 스네이프가 공격한 것. 2.섹튬셈프라였으면 제임스는 지워지지 않는 흉터 생김. 뒤치기라고 하면서 스네이프가 선공한듯 말하는건...
그리고 존나웃긴게 스네이프도 개깡패 일진새끼임 ㅋㅋ 단지 제임스보다 약해서 줘터지는거임 대놓고 죽먹자유망주들이랑 어울리고 머글출신보고 잡종이라고 하면서 행패부리는놈인데 뭔 ㅋㅋ 만화 짱같이 제임스네가 더 세서 줘터지는것일뿐
스네이프가 선공한적 없는거처럼 말하시네 ㅋㅋ
깡패 따가리긴 했음. 직접 괴롭힘에 참가하진 않아도, 피터 페티그루처럼 빌붙었다고는 하니. 근데 제임스 포터쪽이 괴롭힘 가하는 건 정당성 없다고 해리도 대놓고 정당성 없이 괴롭혔다고 비판하니 시리우스도 인정하며 나도 뭐 자랑스럽게 여기진 않는다고 함.
7학년 때 외에 5학년 이전까진 그냥 일방적 당하는게 관계가 작가 공식임.
제임스가 괴롭힌거 아니고 쌍방이라고 날조 주장하고 싶은가본데 해당 장면을 스네이프가 선공하지 않고 공격당하며 얻어터진 건데 그걸 스네이프가 선공했다고 왜곡해버리기도 참... 작가도 일방적 가해자와 피해자 관계는 분명함을 언급했고, 이걸 못 말린게 리머스 루핀의 양심의 결점이라고까지 함.
뭔 ㅋㅋ 어디가 오피셜임
Remus functioned as the conscience of this group, but it was an occasionally faulty conscience. He did not approve of their relentless bullying of Severus Snape, but he loved James and Sirius so much, and was so grateful for their acceptance, that he did not always stand up to them as much as he knew he should. 작가가 직접 썼다. 포터모어(현 위자딩 월드)
쟈크호스
잘 생활하고 있는거 나온 거 없는데요? 어디서 본 거임 대체?
그러니까 그 가차없이 괴롭히는거에 어디가 일방적 피해자 불쌍한 학폭피해자 라는 말이붙냐고 ㅋㅋ 슬리데린 시작때부터 죽먹자깡패새끼들이랑 어울리고다니고 잡종잡종 입에 달고다녓던놈인데 결국 릴리한테도 잡종이라고해서 손절당하는구만 당연히 제임스새끼가 학교 일진중에 짱이고 옆에있던애들도 비범한애들이어서 일방적으로 줘터진거지 스네이프도 한마법하는데 불쌍한 피해자로 둔갑시켜 ㅋㅋ
뭔 불쌍한 학폭 피해자? 일방적 가해자와 일방적 피해자 관계를 말하는 건데. relentless bullying. 이건 가해자와 피해자가 명백한 단어임. 근데 슬리데린 시작 때부터 빌붙고 다녔다는 말 없다. 그 때는 볼드모트가 본색 드러내기도 전이야.
쟈크호스
1.그런 애들과 어울리지마는 5학년 때 한 말이지 1학년 때 아님.(작가 공인 피터 페티그루처럼 강한 단체 빌붙은 거라고) 2.볼드모트 측근 올라간 것은 볼드모트가 부활하고 루시우스 말포이가 아즈카반 간 이후임. 그 전에는 간부도 아니었다보니 간부들은 다 아는 정보를 몰랐었음.
쟈크호스
당장 6권 시작부터가 스네이프가 간부이자 측근이 되면서 벨라트릭스가 다크 로드가 실수하시는 거라고 난리가 나고, 드레이코 말포이가 스네이프가 우리 아버지 자리 빼앗았다고 분노하며 스네이프를 증오하는 원인이 됨.
쟈크호스
문신을 받은 것은 다들 가능했음. 그리고 피터 페티그루의 존재도 아즈카반 수감당한 간부들은 대부분 알고 있었는데(시리우스 언급. 이래서 피터 페티그루가 감옥에서 나오지 못한 것), 스네이프는 몰라서 "누군지 모르지만 기사단 내에 첩자가 있음." 정도만 보고하고 이후에 스네이프는 시리우스가 범인인줄 알았음. 그리고 릴리 죽이기 2달 조금전에 스네이프는 호그와트 교수로 들어가서 볼드모트는 자신이 덤블도어 옆에 스네이프란 스파이 심는거 성공했다고 착각하던 떄임. 1981년 10월 31일 당시엔 1981년 9월 초에 호그와트 교수로 업무 시작한 스네이프를 고평가할 떄임. 이후 스네이프가 불의잔 막판 후 14년 넘는 정보 가져왔다고 하니 볼드모트가 기뻐했다고 나옴.
잘못 썼다 피터 페티그루가 감옥에서 나오지 못한 것=피터 페티그루가 감옥에 있는 죽먹자들처럼 자신이 스파이인거 아는 간부급 죽먹자들이 자신을 찾아내서 보복할까봐 숨어지낸 것.
대결에서 진 스네이프교수
행동에 대한 인식이 바뀌는거임
안그래도 사회성 떨어지는 애를 아무 이유없이 저 ㅅㄲ 맘에 안든다며 괴롭혀서 완전히 마음의 문을 닫게 만들었는데 죄가 가볍지 않지 그래놓고 제임스는 과거 세탁 잘해서 영웅 비슷한걸로 추앙 받으니 스네이프 입장에선 무덤에서 되살려내 다시 죽이고 싶었을걸
스네이프는 사회성 떨어지지 않앗는데 슬리데린애들하고 잘지냇음 친분쌓은애들은 후에 전부 죽먹자가됨 . 순깡패새끼여
알란 릭맨:스네이프는 사교적이지 않았다. 그는 친구가 없었다. 롤링:지금과 달리(지금은 얼씬도 안할거라고) 당시엔 상처 받기 쉬운 성격, 특히 피터 페티그루 같은 쪽이라 붙은 거. 릴리가 가진 혐오감 이해 못했고, 눈이 멀었었다.(릴리에게 멋져보일거라 망상해서 정신병자설이 의심되는 것도 사실이긴 하지만.)
이거 좀 정리가 되려면 개과천선하기 전 그냥 노답이던 죽먹자 스네이프와 불사조 기사단 시절 제임스가 메인인 외전이라도 나와야 할듯
그냥 성범죄 부분으로 넣은게 그 당시에는 지금처럼 심각한 반응 끌어낼 정도는 아니고, 나쁜 놈이었네 정도였는데 지금은 성범죄가 흉악범죄급 취급 받게 되면서 급변한게 좀 있는 듯. 어느 정도 균형이 맞았는데 시대가 바뀌면서 성범죄를 나쁘게 보는 인식이 생겨서 균형이 깨진거임.
이런거 보면 뭔가 시대상에 따른 관점의 변화라는게 참 재밌단 말이지 일본 서브컬쳐에서도 여탕 훔쳐보는 이벤트가 거의 정기적으로 나왔었던게 당시에는 큰 문제로 격화되지는 않았었지만 현재 관점에서는 비판의 대상이 되는것처럼.. 먼 미래의 후손이 현시대의 소설이나 문화를 보게 된다면 과연 어떻게 평가가 바뀔까?
시대상에 따른 평가 변화를 주목하며 봐야할 듯. 시대적 관점 등을 감안하면서 "그 때는 지금과 다른 부분이..." 같은게 생길 듯. 사실 덤블도어가 학폭에 대해 가볍게 여기는 것도 시대적 상황상 지금과 달리 학폭이 심하게 나쁜거란 생각이 없었던 것으로 보임. 해리에게 5권에서 (스네이프에게 학폭이)그렇게 평생 씻어지지 않은 상처인줄은 몰랐다며 자신의 실수라고 할 정도니.
이ㅂㅅ새끼들은 스네이프가 학폭피해자이며 인간관계도 어려워하는 찐따상으로 만들어서 감정이입햇나본데 슬리데린 입학때부터 죽먹자 패밀리들이랑 잘놀고 머글혼혈들보고 잡종이라고 하고 돌아다닌 깡패새끼일뿐임 롤링도 스네이프는 마지막에 영웅처럼 죽었지만 회색지대에 있던 사람이엇고 해리를 괴롭힐때는 증오로 괴롭혔다고 분명히 말함. 볼드모트에 대한 위장따위가 아니고. 제임스가 완전 학교일찐짱 개깡패새끼라 당한거지 스네이프도 마법사중에 엄청나게 비범한 사람임. 능력만따지는 볼드모트가 괜히 오른팔로 둿겟냐? 근데 작중 제임스는 어른도 익히기 힘들다는 동물변신을 4학년때 독학한 천재임. 아무한테나 저주 처날리는 사이코패스라 그렇지 5학년부터는 스네이프 말고는 그러지 않앗다고도 써잇고 릴리가 그애 가 뭘햇다고 그러니 할때 그냥 ~ 같은 대답한거는 이유가 뭔지 말하고 싶지 않으니까 그런거지 ㅋㅋ 실제로 스네이프가 아무것도 안하는 착한학생인데 재미있으니까 괴롭혓겟냐고 문해력 ㅇㄷ? ㅋㅋ
제임스가 스네이프 팬티공개한 마법주문 개발자 = 스네이프 으휴 ㅋㅋ 당해도 싼새끼임 그리고 속옷공개지 고추공개가아니고
스네이프가 왜 그 주문을 개발햇을까? 자기 팬티 쉽게벗으려고 개발햇을까? 진짜 스네이프 팬덤 악질이네 그만좀해 ㅋㅋ
저기.. 지금 내가 보기에는 그쪽이 제일 심하게 불타고있는데..? 그냥 조용히 이야기 나누고 싶은 유게이들도 위에 있는데 이렇게 댓글을 도배해버릴게 아니라 반박글을 파서 깔끔하게 정리하는게 좋지 않을까?
딱 어디식 날조 투성이. 스네이프가 좋은 놈 아니고, 나쁜 놈들과 어울리기 시작하며 나쁜 길 빠져든 자업자득인 것도 분명하며, 작가가 스네이프는 마법사회를 구하기 위해서 죽은 영웅적 면모 + 학생들을 악의로 괴롭히는 나쁜 면모를 동시에 가진 회색이라고 말한 것도 사실임. 실제로 네빌에게 하는 짓은 인간쓰레기 그 자체급인 것도 사실임. 근데 그거와 별개로 사실관계를 확실히. 1.스네이프는 입학 때 죽먹자 패밀리들과 어울렸다는 것 없음. 언제부터 어울렸는지 안나오고 3,4학년으로 추정임. 2.제임스가 "내가 스네이프 팬티 벗기는거 보고 싶은 사람?"에서 해리가 끌어내려졌지만 공개적으로 팬티 벗긴다고 함. 3.제임스가 그만둔 것은 7학년 때라고 적혀있음. 4.작가는 스네이프에게 군 제임스의 행동은 릴리 때문이라고 하고, 릴리에게 대놓고 "나랑 데이트 해주면 그만두지" + "나랑 데이트 해주면 두 번 다시 이 못난 스니벨루스에게 지팡이 안 휘두를게.(안 괴롭힐게)"라고 함.
릴리:당장 괴롭힘 그만둬! 제임스 포터:네가 나랑 데이트 해주면 그렇게 하지, 에반스. 제임스 포터:나랑 데이트 해주면 두 번 다시 이 못난 스니벨루스에게 지팡이 휘두르지 않을게~